凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 9:28:42    跟帖回复:
646
谈谈亲身经历的计划经济时代(九)
  
                           李非
  
  计划之中有市场,市场之中有计划。当年我曾经干了这样一个工作,就是负责全省机械行业的边角余料利用。为什么要搞边角余料利用,原因就在于物资短缺,计划中的市场又大幅度增加。例如当时如雨后春笋般兴起很多社队工厂、五小工厂、街道工厂、家属工厂,他们的原材料根本无法纳入计划,他们的产品也基本上靠市场销售。这些工厂的原材料,很多只有靠上一层次的大工厂生产中产生的边角余料解决。
  
  当时我的工作就是在全省范围寻找各个工厂是否有可用的边角余料,同时寻找这些边角余料的需求方。在这个过程中,主动建立了和归四机局管的市电子仪表局的跨行业业务关系。他们下属的,或有业务指导关系的有很多小工厂。
  
  到现在仍然记得的事情是矽钢片的利用。所谓矽钢片就是在电机、变压器中的电磁芯片用硅钢薄板。分热轧和冷轧的,当时热轧板几乎都是国内生产,而冷轧板很多是日本进口。这种材料很贵,记得在当时的价格就接近上万元一吨。大型电机厂和变压器厂在生产中,用整张的薄板冲裁出不同几何形状的硅钢片,用于电机和交流变压器的装配,余下的就是边角料。从前这些就是当成废钢卖给回收公司了。后来各种小工厂兴起,这种变角余料就成了宝贝,价格比废钢高,但比计划供应的整张板便宜多了。在小工厂做小微型电机,小微型变压器都可以用。
  
  在离我市不远的另一小城市,就有一家部属的,到现在还是全国赫赫有名的大型电机厂。他们生产大型电站用发电机,边角余料量很大。而这个厂的家属工厂规模也不小,用工厂的矽钢片边角再生产小型电机。我们找到他们,则是解决他们已经利用过的二次边角料利用。电子仪表局下属工厂有生产半导体收音机的,这种边角料可以用在收音机变压器上。为了方便运输,和这家家属工厂签订的合同是提供模具,用提供的模具上到冲床上加工材料,向对方工厂供货。当时为了保证生产质量和按时交货,几乎每个星期都要跑一次这个工厂。骑自行车到火车站,花两分钱存放在站前停车处,买车票上火车,一个小时到。下车就走一里多路到工厂办事。到了中午在街边吃碗面,下午再赶火车回来。然后骑起自行车就回家了。
  
  所以说,在中国的所谓计划经济期间,市场已经合理合法地开始悄然形成。狠批“管卡压”的结果就是工业企业遍地开花,一种积极性变为多种积极性。号召两条腿走路变成多条腿走路的蜈蚣经济。这在宏观面上看到的就是北京吉普、上海牌汽车、运十飞机都冒了出来。各地的工业都开始搞“大而全”、“小而全”。后来,牙膏、香皂、自行车、手表也要求能够本地生产,产品出来后就上报纸,登捷报,说是毛泽东思想的伟大胜利。
  
  当时中国自行车有上海天津生产的三大自行车品牌:永久、凤凰、飞鸽。这些自行车长期短缺,购买它们要自行车票。这个票不是按人发放,而是按单位发放,一个单位偶然可以在某年得到几张,然后个人打报告争取。这时领导往往照顾有特殊需求的人,如新婚的小两口,工作离上班地点较远的人等。文革后期,各地开始工业遍地开花,自己造自行车。这时也是按单位给票,但这个票就没有多少人愿意要了。结果我那时得了两张,提货付款后发现果然制作粗慥,有一辆后面衣架的支架还一长一短,而且骑起来非常重。后来左修右修,总算是可以骑了。
  
  我还听老人们说,战备紧张的那几年,也就是一号命令下达的那个时候,各个机械厂甚至纷纷生产半自动步枪,造出来就敲锣打鼓报喜。老人说的更久远的故事则是三年困难时期,某著名的矿山机械厂在计划不足的情况下,靠生产水泥棺材生存。某著名机床生产厂,当时靠铸造家用炒菜铁锅渡过难关。这说明,在中国那些年,对计划经济的不间断冲击中,一些企业早就有了在市场中生存的经验。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 14:03:15    跟帖回复:
647

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 20:50:44    引用回复:
648
转至第628楼第 628 楼 老知青zhou 2018/4/11 10:48:26  的原帖:无耻刮噪!经历过的,无不深知“计划经济”就是按权划拨,根本不是经济行为。转至第630楼第 630 楼 李非ABC 2018/4/11 11:00:53  的原帖:此外,你用“经济行为”一词也错了。就算按权划拨,也是经济行为。你应该说不是市场行为。但关于中国计划经济体制下的市场行为,我已经讲了太多太多细节了。每天讲,足足在这里讲了好几年。你若愤怒,需要否认这些细节。转至第631楼第 631 楼 老知青zhou 2018/4/11 13:53:52  的原帖:我说的不是经济行为意为行政行为,当年的管理者不懂经济,他们是泥腿子当官,大概你也差不多。转至第632楼第 632 楼 李非ABC 2018/4/11 14:36:14  的原帖:当年管理者若不懂经济,就没有取代国民党的能力。国民党都不是泥腿子。搞军事的都是军校毕业,甚至有美国军校毕业的。如孙立人。搞经济的很多都是国内清华,国外哈佛的。但军事和经济完败给泥腿子。所以泥腿子不意味着不行。所谓现在中国企业家,多数也是泥腿子。典型如曹德旺、李书福。    管理者若不懂经济,就没有取代国民党的能力。-------鞑子取代了明朝,满族佬很懂经济吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 22:06:44    引用回复:
649
转至第628楼第 628 楼 老知青zhou 2018/4/11 10:48:26  的原帖:无耻刮噪!经历过的,无不深知“计划经济”就是按权划拨,根本不是经济行为。转至第630楼第 630 楼 李非ABC 2018/4/11 11:00:53  的原帖:此外,你用“经济行为”一词也错了。就算按权划拨,也是经济行为。你应该说不是市场行为。但关于中国计划经济体制下的市场行为,我已经讲了太多太多细节了。每天讲,足足在这里讲了好几年。你若愤怒,需要否认这些细节。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第631楼第 631 楼 老知青zhou 2018/4/11 13:53:52  的原帖:我说的不是经济行为意为行政行为,当年的管理者不懂经济,他们是泥腿子当官,大概你也差不多。
转至第632楼第 632 楼 李非ABC 2018/4/11 14:36:14  的原帖:当年管理者若不懂经济,就没有取代国民党的能力。国民党都不是泥腿子。搞军事的都是军校毕业,甚至有美国军校毕业的。如孙立人。搞经济的很多都是国内清华,国外哈佛的。但军事和经济完败给泥腿子。所以泥腿子不意味着不行。所谓现在中国企业家,多数也是泥腿子。典型如曹德旺、李书福。
转至第648楼第 648 楼 老知青zhou 2018/4/14 20:50:44  的原帖:    管理者若不懂经济,就没有取代国民党的能力。-------鞑子取代了明朝,满族佬很懂经济吗?
民国多少年?明朝多少年?明朝几百年,按一个土地资本主义大经济周期算,已经老朽不堪了。关于这个,我在《全球通史一锅烩》有详尽分析。张居正改革,就是回光返照。明晚期的土地兼并是明亡的内因。明亡于内部的李自成。不是亡于后金。李自成的大顺朝才亡于后金。整个民国时期,基本上就是国共看谁统一中国的时期。国民党依赖洋墨水。军事,军事不行;政治,政治不行;经济,经济不行。共产党泥腿子,处处战胜洋墨水。共产党内部受洋墨水影响的时期,也受挫折。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 22:08:10    引用回复:
650
转至第628楼第 628 楼 老知青zhou 2018/4/11 10:48:26  的原帖:无耻刮噪!经历过的,无不深知“计划经济”就是按权划拨,根本不是经济行为。转至第630楼第 630 楼 李非ABC 2018/4/11 11:00:53  的原帖:此外,你用“经济行为”一词也错了。就算按权划拨,也是经济行为。你应该说不是市场行为。但关于中国计划经济体制下的市场行为,我已经讲了太多太多细节了。每天讲,足足在这里讲了好几年。你若愤怒,需要否认这些细节。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第631楼第 631 楼 老知青zhou 2018/4/11 13:53:52  的原帖:我说的不是经济行为意为行政行为,当年的管理者不懂经济,他们是泥腿子当官,大概你也差不多。
转至第632楼第 632 楼 李非ABC 2018/4/11 14:36:14  的原帖:当年管理者若不懂经济,就没有取代国民党的能力。国民党都不是泥腿子。搞军事的都是军校毕业,甚至有美国军校毕业的。如孙立人。搞经济的很多都是国内清华,国外哈佛的。但军事和经济完败给泥腿子。所以泥腿子不意味着不行。所谓现在中国企业家,多数也是泥腿子。典型如曹德旺、李书福。
转至第648楼第 648 楼 老知青zhou 2018/4/14 20:50:44  的原帖:    管理者若不懂经济,就没有取代国民党的能力。-------鞑子取代了明朝,满族佬很懂经济吗?
你的网名若真,你也算泥腿子。这几千万泥腿子中,成功者成为接班人。你算被筛选下来的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/15 10:26:30    跟帖回复:
651
谈谈亲身经历的计划经济时代(十)
  
                           李非
  
  前面讲到,在计划经济的部门中,我却做过一件纯粹市场的工作,这就是边角余料的利用。这个工作完全是发挥个人主动性,没有任何领导给你下任何指标。也没有奖金,在这个工作中,我个人也是一点好处没有,不过觉得很有挑战性,很好玩。
  
  除了我们这个科室外,当时整个部门其实都遇到这种市场经济的挑战。原因也在于五小工业、社队企业、家属企业、街道企业的兴起,突然形成了一个很大的供货方和需求方。记得当时我们一个副主任,是一家部属工厂调上来的副厂长。这家工厂现在是一家上市公司,我一查才发现,大股东已经不是国资,而是私人老板了。这个人头脑就非常灵活,是干采购员出身的。当时带我们一行到某地办事,途中某个地方领导请吃饭,席间谈到该地区由于小水电电力富裕,且出产锰矿石,所以想上一个锰铁生产企业,要我们援助资金和设备,并包销他们的产品。锰铁是我们的重要原料,是很紧缺的。结果席间我们的副主任一口就答应下来,接下来就是实地考察,签合同。事情办完,当时我们大家都捏一把汗,觉得他太敢大包大揽了。在当时那个时期,没有列入计划,怎么屡行合同。
  
  结果没过几个月,在我们的行业中,出资的工厂找到了,肯用设备换锰铁的工厂也找到了。该合同顺利执行,锰铁厂如期投产,供给需方产品。类似的事情还有很多,总之,都是集体在商讨中决策。期间谁都没想过从中个人捞什么好处。那时的社会,有一股清贫之风,偶而吃点,喝点,抽点是可以的,但越界的行为不干,谁都视这种越界行为为可耻。记得当年有一个新分配来的大专生,在财务科上班,收了某采购员给的红包,内有30元。结果事发后,这个人被开除团籍,留用一年。大家不觉得处理的重,只是对这个大学生的行为感到不可思议。这人怎么那么傻,钱都敢要。人家给你烟,给你酒,你收着屁事都不会有。
  
  我因为这种无计划的事情搞多了,自然产生市场经济的想法。结果在一次物资局组织的地平会上,遇到一个小时候的朋友,他在物资局化工公司工作,正好一起开会。那个招待所是一所庙宇改造的,大殿中摆十几张床,他和同单位的人住在一起。我没事到他那里去闲聊,就和他谈起市场经济的问题。说如果搞市场经济,那么当时紧俏的自行车、缝纫机和手表就可以自由生产,这些商品就可以取消票证。要是这个地平会大家都自由采购,自由供货多好。总之,当时天南地北,聊了很多。结果事后我这个朋友碰到我说:我们单位的人都在说你,对我说:你那个朋友好反动,幸好还没有去告你。
  
  抱着这种思想迎来改革开放,所以我那个时候按现在的标准,就是个老右。如同现在数学先生,上来就宣称:我是右派。这于我心有戚戚焉。但是,后来又经历几十年,遇到更多的事,我的想法回到了邓小平讲的:计划和市场都是手段。现在混合经济的提法,正是邓小平正确思想的体现。即然是混合经济,就是市场和计划混合的经济,视形势变化,人民需要,一段时期可以市场多一点,计划少一点。一段时期可以市场少一点,计划多一点。在混合经济中,不应该用市场来否定计划,也不应该用计划来否定市场。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/15 16:20:34    跟帖回复:
652
    前面讲到,在计划经济的部门中,我却做过一件纯粹市场的工作,这就是边角余料的利用。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/15 22:39:56    跟帖回复:
653
    这个工作完全是发挥个人主动性,没有任何领导给你下任何指标。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 9:33:09    跟帖回复:
654
在这个工作中,我个人也是一点好处没有,不过觉得很有挑战性,很好玩。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 14:36:53    跟帖回复:
655
除了我们这个科室外,当时整个部门其实都遇到这种市场经济的挑战。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 20:02:19    跟帖回复:
656
原因也在于五小工业、社队企业、家属企业、街道企业的兴起,突然形成了一个很大的供货方和需求方。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 9:36:32    跟帖回复:
657
记得当时我们一个副主任,是一家部属工厂调上来的副厂长。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 15:23:08    跟帖回复:
658
这家工厂现在是一家上市公司,我一查才发现,大股东已经不是国资,而是私人老板了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 20:47:16    跟帖回复:
659
这个人头脑就非常灵活,是干采购员出身的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/18 9:40:49    跟帖回复:
660
当时带我们一行到某地办事,途中某个地方领导请吃饭,席间谈到该地区由于小水电电力富裕,且出产锰矿石,所以想上一个锰铁生产企业,要我们援助资金和设备,并包销他们的产品。
145781 次点击,666 个回复  上一页 1 ... 41 42 43 44 45 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]谈亲身经历的计划经济时代
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告