凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:40:58    跟帖回复:
196
俺就是来信民窑,就是不信官窑,你能乃我何?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:43:49    iPhone客户端
197
转至第4楼第 4 楼 会飞的狗尾巴草 2018/1/13 8:22:22  的原帖: 国民长期对权力人员搞特权的不满心理
。一一这句话说对了。你既然承认权力人员搞特权,且国民已长期不满了,那国民为什么就不能对特权现象进行批判呢 !为什么国民就不能期望建立一个没有特权的社会呢 !
转至第7楼第 7 楼 耶子 2018/1/13 8:31:39  的原帖:难道为了【对特权现象进行批判】就可以让一个女子的无辜丈夫背黑锅,被谣言任意宰割,牺牲他的人权尊严吗?什么强盗伪君子逻辑?

你的混账和邪恶的一派胡言正在佐证我的文章的主旨和印证你自己就是个暴民,明白吗?

转至第184楼第 184 楼 华南老猫 2018/1/13 18:44:34  的原帖: 楼主:现在环境就是:如果某个当事可能过的比自己好,就可以不顾一切的去围攻,看过一个较为完整的事情报道,该女子一切都未错,她只是争取应该属于自己的正当权益。从一开始都是铁路部门的过错。围攻她的人,可以这样理解吧,只要你过的比我好,你就要将你敌死。心态、智商问题,贪官每一时每一刻都在侵犯他们的权益,不敢反抗。攻击一个弱者他们感到很安全,才能显示自己勇敢吧。
转至第185楼第 185 楼 耶子 2018/1/13 19:00:50  的原帖:不是这么简单,这是一个团伙,不是自发的散众。你可以查看他们每一个的凯迪账户会员信息就一目了然。还有大量改头换面粉饰掩盖真面目的50分。
应该是铁公司雇佣一批犬奴打手,来掩盖它们的错误。
回帖人:
耶子  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:45:09    引用回复:
198
转至第188楼第 188 楼 泰华士4779 2018/1/13 20:03:56  的原帖:从谣言可看出民心所向。这是一个角度,但是你有没有想过别有用心者的利用的最终目的导致的结果呢?

要求公平正义是民主的精神,但将民主最核心的支柱——程序正义——践踏和鄙视之,那就是走向另一个极端,即极权不公和邪恶的雏形。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:45:11    跟帖回复:
199
此地无银三百两,隔壁六扇不曾偷
回帖人:
耶子  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:46:48    引用回复:
200
转至第196楼第 196 楼 刘邦之父 2018/1/13 20:40:58  的原帖:俺就是来信民窑,就是不信官窑,你能乃我何?随便!不奇怪,愚民从来如此!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:49:12    iPhone客户端
201
转至第189楼第 189 楼 AA听风 2018/1/13 20:20:22  的原帖:  过就你不对了,质疑辟谣事件的真伪,就是5毛?难不成都不假思考站权威方是奸细?这不合乎逻辑呀!你一杆打翻一船人了。本来挺欣赏你的,这一次你犯糊涂了吧!转至第195楼第 195 楼 耶子 2018/1/13 20:40:41  的原帖:我不需要你欣赏!你对我如果存在欣赏的话那就是我在凯迪的耻辱,

我说这话是有根据的。
这个社会嘿嘿,有人为了半个铜板,可以将人格完全卖掉,杭州保姆案亦是,将为当事人的合法辩护律师斥之为无赖律师,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:49:41    android
202
转至第189楼第 189 楼 AA听风 2018/1/13 20:20:22  的原帖:  过就你不对了,质疑辟谣事件的真伪,就是5毛?难不成都不假思考站权威方是奸细?这不合乎逻辑呀!你一杆打翻一船人了。本来挺欣赏你的,这一次你犯糊涂了吧!转至第195楼第 195 楼 耶子 2018/1/13 20:40:41  的原帖:我不需要你欣赏!你对我如果存在欣赏的话那就是我在凯迪的耻辱,

我说这话是有根据的。
说说,根据在那?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:55:37    引用回复:
203
转至第188楼第 188 楼 泰华士4779 2018/1/13 20:03:56  的原帖:从谣言可看出民心所向。转至第198楼第 198 楼 耶子 2018/1/13 20:45:09  的原帖:这是一个角度,但是你有没有想过别有用心者的利用的最终目的导致的结果呢?

要求公平正义是民主的精神,但将民主最核心的支柱——程序正义——践踏和鄙视之,那就是走向另一个极端,即极权不公和邪恶的雏形。
话语权是关键,现在媒体拼的是话语权,至于谁对谁错是靠规则。规则有了,同时规则必须有执行规则的裁判。问题在哪,不言自明。
回帖人:
耶子  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:56:49    引用回复:
204
转至第189楼第 189 楼 AA听风 2018/1/13 20:20:22  的原帖:  过就你不对了,质疑辟谣事件的真伪,就是5毛?难不成都不假思考站权威方是奸细?这不合乎逻辑呀!你一杆打翻一船人了。本来挺欣赏你的,这一次你犯糊涂了吧!转至第195楼第 195 楼 耶子 2018/1/13 20:40:41  的原帖:我不需要你欣赏!你对我如果存在欣赏的话那就是我在凯迪的耻辱,

我说这话是有根据的。
转至第202楼第 202 楼 AA听风 2018/1/13 20:49:41  的原帖: 说说,根据在那?
我已经说过在哪里可以找到根据。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:58:03    跟帖回复:
205
中国最不缺的就是规则,最缺的是维护规则的执行。
回帖人:
耶子  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 21:09:12    引用回复:
206
转至第188楼第 188 楼 泰华士4779 2018/1/13 20:03:56  的原帖:从谣言可看出民心所向。转至第198楼第 198 楼 耶子 2018/1/13 20:45:09  的原帖:这是一个角度,但是你有没有想过别有用心者的利用的最终目的导致的结果呢?

要求公平正义是民主的精神,但将民主最核心的支柱——程序正义——践踏和鄙视之,那就是走向另一个极端,即极权不公和邪恶的雏形。
转至第203楼第 203 楼 泰华士4779 2018/1/13 20:55:37  的原帖:话语权是关键,现在媒体拼的是话语权,至于谁对谁错是靠规则。规则有了,同时规则必须有执行规则的裁判。问题在哪,不言自明。
民主的程序正义核心理念精神决定了三权鼎立的政治权力形态,在缺失这样一种权力形态的情况下,规则没有正义公平可言,实质就是一厢情愿并且是规则他人炫耀自诩的遮羞布。
回帖人:
耶子  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 21:12:05    引用回复:
207
转至第205楼第 205 楼 泰华士4779 2018/1/13 20:58:03  的原帖:中国最不缺的就是规则,最缺的是维护规则的执行。中国最缺的是公平正义的规则,最不缺的是执行中职权乱用的滥觞。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 21:18:08    跟帖回复:
208
靠嘴和笔是解决不了问题的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 21:29:56    跟帖回复:
209
支持楼主意见!







































































回帖人:
52wx  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 21:41:21    iPhone客户端
210
转至第31楼第 31 楼 悠远的卡扎菲 2018/1/13 9:01:12  的原帖:百度中华城市贴吧,米缸还有米喔:拦动车的罗海丽老公是合肥分局的一位民警 16年还被人举报受贿...这个女的还是人民教师,呵呵。一看就是被惯坏的。

这是真是假,合肥警方为什么没有辟谣。
欲盖弥彰越抹越黑。
反正合肥公安系统有叫她老公这个名字的人,
26393 次点击,247 个回复  上一页 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]造谣高铁女子丈夫的身份要多卑鄙就有多卑鄙
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告