凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
shifen  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 11:38:14    引用回复:
61

回帖人:
shifen  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 11:48:55    引用回复:
62

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/29 10:45:37    跟帖回复:
63
规范
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/29 14:47:55    跟帖回复:
64
   五百年来大变故
  
  李非
  
  中国古代先进的原因是在制度上实现了资本主义。但由于这个资本主义制度太超前,超前1500年。所以中国满足于先进的制度,以及先进制度所整合的农业生产力。西方近500年来的先进,仅先进在工业化。这个工业化造就了比农业生产力先进的工业生产力。但西方在制度上却是落后的。所以落后,源于西方社会的封建性。西方全是封建小国。所以近代以来,西方工业化社会的战争都是小国间的战争。也没有那个国家在战争胜利后就能向中国这样统一西方的土地。拿破仑算最大的胜利者,他也没有统一欧洲。他仅做到了派总督到各个战败国。他没有把战败国都划为法国的省会的想法。近代以来中国的落后仅落后在生产力。你是农业生产力,人家是工业生产力。仅落后在这里。所以近代中国挨打都是制度先进的农业大国挨制度落后的工业封建小国的群殴。但这个制度在俄国十月革命后被证明是能够迅速工业化的。一旦这样的大国完成工业化,面对若干封建的工业化小国。这就是狮子和狼群的区别了。近百年的全球发展证明了这个简单明白的道理。你13亿人口的国家完成工业化,那就是3亿人口的工业化国家,乃至1亿及以下的工业化国家所望尘莫及的。现在发生的事件,全都证明中国全面完成工业化仅差一小步。这一小步就是以芯片为标志的,还包括航空发动机、液压元器件、基础材料、生物技术等高科技领域。时间不要太长,5到10年内这些东西应该和西方并驾汽驱。到了这一步,中国的工业化就算完成了。届时国家的士气,国民的心态都会发生大变化。这就是中国以中国式体制完成工业化的过程。也是全球工业封建社会所面临的“五百年来大变故”。这个大变故对西方来说,是崭新的,不可理喻的。对中国人来说,却是传统的,习之以常的。所谓中国为世界做贡献。最大的贡献就是这个。这是数百年工业时代最震撼人类的制度创新。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/22 13:48:25    引用回复:
65
转至第13楼第 13 楼 国强ooo 2018/1/22 16:04:21  的原帖:

    近来,看到被反复转发的一新闻:一中国妇女在美公园被掉落树枝砸伤,市政府将赔偿她1450万美元?

    极力想证明美国的人道,民主,人权观来反衬中国。

    对此新闻颇为疑惑。

    美国会为一事故赔偿巨款?

    要知道,美一白领的年薪不过5万美元。为美国阵亡的士兵美政府只补偿65万美元啊。会为一外国女的事故而赔偿1450万美元?

    我不晓此新闻的真伪,只从正常的逻辑来分析此事的可能性。

    对比美国给阵亡士兵的待遇。

    如果一名美国士兵被确定阵亡后,美国就会开始发放第一笔抚恤金,金额大概有8000元左右,但是,前提是必须是阵亡,如果这名军人是伤残就不在发放范围。

    这笔钱只是让士兵家属用来处理后事的钱,接下来就是一次性抚恤金,根据美军的相关规定,美军一名士兵阵亡后一次性补偿家属10万美元,这是最低的抚恤金,军衔高的甚至能够拿到20万到30万美元的抚恤金,这个评定标准按照士兵的军衔决定的。

    接着就是保险方面了,每名美军士兵在服役的时候,美军都会为他们购买保险方面,一旦阵亡了,这些保险就要赔付,人身保险赔付金额大概在40万美元左右,当然,如果是在危险地区不幸丧生的话,美国政府还必须赔付士兵家属15万保险金。

    阵亡士兵家属还能在每月领到将近1000美元的生活补助的同时,士兵的子女每月还能够领到250元,不过,如果子女满18岁之后就会停止发放,而配偶再结婚的时候也停止发放。

    这样,一名被确认阵亡的美军最低能领到50万美元到65万美元。

    美国会为一外国妇女的事故而赔偿1450万美元,却对为本国献身的战士如此吝啬,这可能吗?如此的厚外薄内,以后美民还会为国而战吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 14:23:34    跟帖回复:
66
很高
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/6 17:43:40    跟帖回复:
67
古代先进?怎么确定的?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/7 10:13:40    引用回复:
68
转至第1楼第 1 楼 傻湾小强 2018/1/21 17:59:47  的原帖:    对近代中国落后的原因,基本上有三大看法;

    两岸逆向种族主义西奴认为,中国人种落后西方,历史上从来没有先进过。

    某些民主派认为,落后是制度造成的落后。

    民族主义认为是满清统治集团造成的落后。

    先论西奴派的中国人种劣等论;

    这是不学无术的自卑自虐傻论。

    1,论人种智商,英人类学者研究证实,东亚中国人种的智商比白人高。

    2,论科技成就,在1500年前的上千年,中国人发明了对古人类至关重要的重大发明:

    如,吃:粟作和稻作;

    中国是世界三大农业起源中心之一。距今约近一万年的农业革命以谷物种植为主干,对中国上古文明的发展起了巨大的推进作用。北方地区早期以粟黍为主,南方地区则以水稻为主,两者都原产于中国,为先民们的主要粮食来源。

    茶的栽培和焙制;

    中国是茶树的原产地。经过长期的实践,人们逐渐掌握了茶树栽培、茶叶焙制及饮用的成套技艺,养成了饮茶的习俗。唐代陆羽据此撰述了名为《茶经》的专著,被后人奉为茶圣。

    穿:蚕桑丝织;

    考古发掘表明,这一技艺之始创是在距今五千年的新石器时代晚期,约与黄帝时代相当。作为蚕桑丝织的母国,中国的丝绸丝织品在世界上享有盛誉,著名的丝绸之路说明当时西方人对中国丝绸的渴望。

    用:青铜器,铁器;陶瓷器;

    中国具原创性的井巷木结构支护、竖炉、“硫化矿-冰铜-铜”冶炼工艺、分铸法、失模法等技艺均由先秦矿师和铸师率先发明,为创建位居世界前列的灿烂的商周青铜文明作出了巨大贡献。

    中国是瓷器制作的母国,其英文名称China即由此而来。原始瓷早在商代便已出现,青瓷烧制技艺至东汉趋于定型。之后,历唐宋至明清,各类瓷器精彩纷呈,成为民众居家必用之物,且大量外销产生了世界性的巨大影响,成为只有西方上流社会才能享用的高档货。。

    中国造纸术传入中东再传入西方,西方才有书写纸张。

    医;中国的中医;

    被称为岐黄之道的博大精深的中医体系约自周代起逐步形成,后经长期发展趋于成熟和得到完善。在五行生克、经络和脏腑学说的理论指导下,举凡望闻问切、方剂、炮制、针灸、正骨,拔罐,种痘免疫法等医术无不具有鲜明的中国特色。

    还有指南针,火药,二进制,豆腐等等。

    正是中国先民这些影响了全人类生活的伟大发明,才使西方人得以摆脱“茹毛饮血”的生活。

    想想吧,如果没有丝绸,当时的西方人只能穿兽皮,没有瓷器,西方人只能用泥碗,没有纸,西方人只能写甲骨文,没有茶叶,西方人会感到活着没有乐趣,没有指南针西方人无法航海。。。

    可以说,古代的西方人在衣,食,行,用等方面都离不开中国的发明。说中国人种落后是白C傻论。

    那么,中国近代又确实落后西方的原因是什么呢?

    我认为和中国在宋后被落后的蒙满蛮族同治,特别是满清统治集团及其政策有关。

    众所周知,现史界均认为,宋,是中国文明和科技发明的一大高峰。

    有文献研究证实,宋后,特别是元,明,清,中国的发明创造力就枯竭啦。

    为何如此?我认为是严酷的异族统治造成的不正常的人人自危的社会造成的。

    发明和创造是社会空气和谐宽松,人们在生活富足后有闲情逸志追求新奇特的产物。

    难以想象,在一个社会空气恐怖,人人自危,甚至温饱都不可得的社会氛围下,人们会有发明创造的闲情逸志。

    蒙满做为蛮族统治了中国,但高度不信任并防范汉人,造就了个人人自危的恐怖社会,明,为内外防范也是少有的高压王朝,正是三朝的高压统治扼杀了中国的发明创造力。

    特别是满清;

    满人只是武力很强,在文化上不但不如汉人,实是没开化的蛮族。

    清统治集团高度不信任且防范汉人,大兴文字狱,搞白色恐怖,且清统治地域辽阔,物产丰富,无所不有,以至乾隆能说出天朝无所不有,不用和你蛮邦互通有无的狂妄之言。

    清朝前半期由于没有内乱,又无外敌(周边都弱小而美欧还没兴起),自已最大物产最丰,以至狂妄自大到极点,认为老子天下第一,是为天朝,别国(包括欧洲之英法)都是蛮夷小邦,失去了学习的动力。

    过了200多年安稳日子。上下昏昏然狂妄自大自满,自废武功,失去了发展前进的原动力。为防范汉人更海禁闭关锁国,收天下火器于朝,致武备技术荒废,到清末,连明朝时200年前就已掌握的红衣大炮等火器的技术也废啦,以致不得不高价进口英德法等万国牌火器。

    更错过了工业革命,导致全面的落后。

    可见,人人自危的恐怖社会,闭关锁国,自大自满拒绝学习,。。。这才是中国近代落后的真正原因。

    而张为代表的民主派却头痛医脚?乱指病因。

    其一大谬论:张说,中国文明不如西方,近500年来中国发明是零?

    这很明显不是无知就是另有用心。

    中国古代的发明成就超过西方(见影响了人类发展进程的22大中国发明),中国人最早发明了铁器,瓷器,丝绸,火药和纸张。当中国人已用铁器作战,用瓷器家居,穿着丝绸和麻衣时,西方人还在穿兽皮。

    当时的西方,对中国的产品无比的向往,视瓷器,丝绸,茶叶,纸张为来自东方的圣物,只有上层社会才能享受的高贵品。丝绸之路就是为把中国的产品输往西方而开辟的贸易之路。

    一直到鸦片战争的19世纪,西方仍靠从中国输入这些产品生活,而用于交换的是白银,结果有资料,18,19世纪,西方的白银都到了中国口袋里,这才逼着英国人想用鸦片来平衡严重的贸易逆差。。。才有了后来的鸦片战争。

    按照今天的经济学术语,那时的中国占据着全球产业链的顶端,收获着可观的垄断利润。可见19世纪前,中国不落后西方。

    张说,近500年来中国发明是零?

    这是不对的。中国是有发明的,如核糖核酸,发明了牛胰岛素,发明了青蒿素,发明了杂交水稻。近几百年来,发明确实少于西方,但张的结论不对。

    其二谬:他说,中国发明少源于没有自由?是压制自由的制度造成的?

    说神马没有言论自由,学术自由?

    这肯定是胡说啦。

    如说元明清无自由,无言论自由可以,但说当今中国就不是事实。

    在中国的大学,某些有逆向种族倾向的亲西教授公然在授课时大贬大骂中国民族,如喷中国人是弃善扬恶的群体,北大的尹某就说中国文明很低等,中国民族是劣等民族,比印度更低。。。

    政法大的某人也说中国的历史是谎言加暴力的历史,以做中国人为耻,为此,为不让劣性传下去,其不惜主动自我阉割。。。

    在中国的大学里可以容忍如此自卑自虐的反民族言论,可见,中国大学的学术是多么的自由啊。且这些人的言论,我都晓得啦,官方会不晓?但这些人没有因此被追究的,更没有因此做牢的,可见,中国是有言论自由的。

    难以想象,会有美国人敢在美国的大学课堂上公然鼓吹美国是劣等的,是不配独立自主的,只配给外国为奴隶,最好做三百年中国的殖民地就好啦。。。等言论。如真有这种人,肯定会被当做疯子精神病的。

    你还想要神马自由?

    在中国,没有无限自由,只有有限的在法律允许范围内的有限自由。你除不可以做犯罪等奸犯科外有该有的一切自由。

    当然,在中国你没有颠覆的自由。但好像各国都没有颠覆政府的自由吧?

    所以,这世界上根本没有你们要的无限自由。

    三谬:中国三十年来的成就是建立在西方的发明和技术成就上的;

    这是谬论!

    说中国的发展只是因享用了世界范围内科技进步的结果,但你等却无法解释,同样也享用了西方科技的进步成果且还没有如中国那样被禁运封锁的印度和广大亚非拉160多个民主穷国,为何发展不如中国,比中国穷呢?

    他们没被禁运且更充分的享用到了西方科技的进步成果,更有西方的民主制度,为何发展却不如中国,比中国穷和落后呢?

    按照张的谬论,既享用了西方的科技发明成果,又有了西方的民主制度,这些穷国应能实现富强才是,但为何他们还那么穷和弱呢?

    可见,这160多民主穷国的例子表明,西方的科技和制度并不必然能实现富强。

    同样的一件利器,到了聪明人手中会无往不利,而到了一傻子手中,他可能根本不会用。。。

    所以说,今中国的成就根本上是源于中国人的聪明才智,而非神马西方的科技和制度。这说明张维迎的说法是谬论。

正是因为先进,所以才固步自封。今天西方也一样,先进了,就固步自封,不思进取了。典型如美国、英国、法国。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/7 10:29:02    跟帖回复:
69
愚昧满清难以教育
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/7 10:37:00    引用回复:
70
转至第69楼第 69 楼 wwww新 2018/9/7 10:29:02  的原帖:愚昧满清难以教育明清、明清,明清制度并无根本性差别。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/7 12:12:11    引用回复:
71
转至第69楼第 69 楼 wwww新 2018/9/7 10:29:02  的原帖:愚昧满清难以教育转至第70楼第 70 楼 李非ABC 2018/9/7 10:37:00  的原帖:明清、明清,明清制度并无根本性差别。错!
满清愚昧落后野蛮偏激!正如电视剧里满清大臣只能口口声声奴才该死皇上圣明!满清完全不知道以民为本,没有提出任何争取民心的措施,反而跑马圈地、掳民为奴处处与民为敌,甚至强迫大多数人剃发易服。。。。。野蛮愚昧偏激绝无仅有!
明朝恰恰相反!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/7 14:05:31    引用回复:
72
转至第69楼第 69 楼 wwww新 2018/9/7 10:29:02  的原帖:愚昧满清难以教育转至第70楼第 70 楼 李非ABC 2018/9/7 10:37:00  的原帖:明清、明清,明清制度并无根本性差别。转至第71楼第 71 楼 wwww新 2018/9/7 12:12:11  的原帖:错!
满清愚昧落后野蛮偏激!正如电视剧里满清大臣只能口口声声奴才该死皇上圣明!满清完全不知道以民为本,没有提出任何争取民心的措施,反而跑马圈地、掳民为奴处处与民为敌,甚至强迫大多数人剃发易服。。。。。野蛮愚昧偏激绝无仅有!
明朝恰恰相反!
曾胡左李都不是奴。若处处以民为敌,这个朝代早垮了。不会延续268年,到最终和平逊位。换言之,就是汉、唐等兴盛的朝代,与清朝互换,结果也会一样。就清而言,还真没出现过昏庸无能的皇帝。就算是慈禧,也知道重用汉人曾胡左李,重用张之洞等革新人士搞洋务运动。如果没有遇到工业化西方封建列强的坚船利炮,慈禧重用曾胡左李镇压太平天国成功后,应该是个中兴的局面。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/7 17:35:39    引用回复:
73
转至第69楼第 69 楼 wwww新 2018/9/7 10:29:02  的原帖:愚昧满清难以教育转至第70楼第 70 楼 李非ABC 2018/9/7 10:37:00  的原帖:明清、明清,明清制度并无根本性差别。转至第71楼第 71 楼 wwww新 2018/9/7 12:12:11  的原帖:错!
满清愚昧落后野蛮偏激!正如电视剧里满清大臣只能口口声声奴才该死皇上圣明!满清完全不知道以民为本,没有提出任何争取民心的措施,反而跑马圈地、掳民为奴处处与民为敌,甚至强迫大多数人剃发易服。。。。。野蛮愚昧偏激绝无仅有!
明朝恰恰相反!
转至第72楼第 72 楼 李非ABC 2018/9/7 14:05:31  的原帖:曾胡左李都不是奴。若处处以民为敌,这个朝代早垮了。不会延续268年,到最终和平逊位。换言之,就是汉、唐等兴盛的朝代,与清朝互换,结果也会一样。就清而言,还真没出现过昏庸无能的皇帝。就算是慈禧,也知道重用汉人曾胡左李,重用张之洞等革新人士搞洋务运动。如果没有遇到工业化西方封建列强的坚船利炮,慈禧重用曾胡左李镇压太平天国成功后,应该是个中兴的局面。
错!
满清一直把老百姓甚至大臣当成奴隶!从来不以人为本!只是因为跳蚤严重削弱了人民反抗满清骑兵的能力。否则,满清不可能统治中国两百多年!
明朝万历可以在没有见过君主立宪制的情况下基本上实现君主立宪事实。满清却目睹日本维新成功仍然反对君主立宪!当然不可能中兴!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/7 18:01:23    跟帖回复:
74
1644年是东西角色互换的转折点
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/7 21:54:01    引用回复:
75
转至第69楼第 69 楼 wwww新 2018/9/7 10:29:02  的原帖:愚昧满清难以教育转至第70楼第 70 楼 李非ABC 2018/9/7 10:37:00  的原帖:明清、明清,明清制度并无根本性差别。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第71楼第 71 楼 wwww新 2018/9/7 12:12:11  的原帖:错!
满清愚昧落后野蛮偏激!正如电视剧里满清大臣只能口口声声奴才该死皇上圣明!满清完全不知道以民为本,没有提出任何争取民心的措施,反而跑马圈地、掳民为奴处处与民为敌,甚至强迫大多数人剃发易服。。。。。野蛮愚昧偏激绝无仅有!
明朝恰恰相反!
转至第72楼第 72 楼 李非ABC 2018/9/7 14:05:31  的原帖:曾胡左李都不是奴。若处处以民为敌,这个朝代早垮了。不会延续268年,到最终和平逊位。换言之,就是汉、唐等兴盛的朝代,与清朝互换,结果也会一样。就清而言,还真没出现过昏庸无能的皇帝。就算是慈禧,也知道重用汉人曾胡左李,重用张之洞等革新人士搞洋务运动。如果没有遇到工业化西方封建列强的坚船利炮,慈禧重用曾胡左李镇压太平天国成功后,应该是个中兴的局面。
转至第73楼第 73 楼 wwww新 2018/9/7 17:35:39  的原帖:错!
满清一直把老百姓甚至大臣当成奴隶!从来不以人为本!只是因为跳蚤严重削弱了人民反抗满清骑兵的能力。否则,满清不可能统治中国两百多年!
明朝万历可以在没有见过君主立宪制的情况下基本上实现君主立宪事实。满清却目睹日本维新成功仍然反对君主立宪!当然不可能中兴!
真当奴隶,不会有东南自保了,不会让袁世凯成重臣了。你这种说法是主观偏见,无证据。明代国家机构确实完善,成为西方国家机构楷模。但明的国家机构模式清是继承的,唯一不继承的是东林党坐大。东林党坐大恰恰是明惨亡的重要原因。至于君主立宪,在中国这样的国家确实谁都没资格君主立宪。中国两千年后封建社会,皇帝轮流坐,明年到我家。任何君主都不具立宪权威。日本则不同,它就是个上千年的封建制度国家,天皇血缘1500年。是当代还存在的最长时间君主。所以封建的日本,1500年的天皇有资格君主立宪。中国怎么办,唯有坚持自己的传统模式。这就是中学为体,西学为用。事实上,近代以来,中国就是坚持了这个才取得现在巨大成功。这样的成功已经为西方封建的工业社会敲响丧钟了。所以美国要以贸易战来寻衅滋事,先来文的,再来武的。
15745 次点击,78 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[原创]中国古代先进,近代落后的原因!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告