凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 9:51:11    引用回复:
61
转至第17楼第 17 楼 李非ABC 2018/2/12 16:05:34  的原帖:    维护自我封建的民主宪政国家体制就会是这样。美国,原来有统一南北美洲的软硬实力。若完成这个统一,美国算是给人类做大贡献,成为开创全球统一政体的秦国了。可惜,有如此软硬实力的美国满足于天下霸主。那就只能和葡萄牙、西班牙、荷兰、英国一样,完成几十年到百年的霸期了。春球五霸,当今天下,依然五霸。五霸轮到美国,就算最后一霸了。马斯克的火箭上天,明明标志美国国家体制的削弱。美国国家航天力量不振,已经贱卖给个体老板用来放鞭炮了。这些人还欣喜若狂。按这个路子,美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力量早晚也会贱卖给个体老板。这和苏联解体是一个路子。这分明是败象,有人却认为是喜象。转至第19楼第 19 楼 主权民享 2018/2/12 16:24:33  的原帖:美国的强大向来是因个体的强大而强大,从来不是国家体制的强大。统一南北美洲有意义吗?
那些穷国要享受美国的福利,现在的美国人肯吗?
美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力还真是个体老板做的!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 李非ABC 2018/2/12 16:35:16  的原帖:美国就是这样一个矛盾体。一方面要肯定封建原则,一方面要用宪法捍卫统一。并用南北战争来维护这个统一。至于美国的军事力量,虽然现在看起来是私人老板造的。但二战时却是以国有企业为主体造的。战后把这些企业贱卖给私人。而巨大的国家军费养肥了这些私人老板。这次马斯克发射火箭,就是在其它几家私人老板要价太高的情况下,美国国家航天局扶持马斯克来杀那几家公司的价。但这事本身就说明美国没那么多钱搞国家航天了。这就是国力衰退的表现。
转至第21楼第 21 楼 主权民享 2018/2/12 16:37:59  的原帖:没有什么时候有过国有企业?编故事也要编得像一点!
转至第23楼第 23 楼 李非ABC 2018/2/12 16:44:54  的原帖:我有大本详细历史资料,要看吗?
转至第27楼第 27 楼 主权民享 2018/2/12 20:40:01  的原帖: 先告诉我们,美国哪些企业是国企
我希望你编故事能编得像一点
转至第36楼第 36 楼 李非ABC 2018/2/12 21:11:58  的原帖:害的我又要到书柜去找书。好,告诉你:

1958年三大飞机公司国有和其它资本比例


波音公司国有资本133.9百万美元,其它资本46.5百万美元。

道格拉斯公司国有资本127.2百万美元,其它资本61.5百万美元。

北美飞机公司国有资本92.1百万美元,其它资本33.6百万美元。

以上三大公司国有绝对控股,是国有企业。

还有很多数据资料,这里懒的抄了。要学美国的国企历史,可以专门开一门课。




转至第58楼第 58 楼 主权民享 2018/2/14 7:48:28  的原帖: 我希望你你数据能编得像一点!
这些数据我编不出来,完全真实可靠。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 9:52:49    引用回复:
62
转至第59楼第 59 楼 百佛A 2018/2/14 9:04:02  的原帖:小学水平对,小学水平的人跟着瞎欢呼。高水平的人看到美国正走向国家解体。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 10:19:10    跟帖回复:
63
    马斯克这个包车是发到火星而不是近地轨道和影响地球生物根本就是风马牛,如果说发到火星属于太空垃圾的话那地球本身也就是个太空垃圾了。看了楼主此帖的全部说词,科幻也要以逻辑为基础,楼主说法毫无逻辑性因此和标题所谓的科幻沾不上边,最多也只能算是朋友圈的八卦。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 10:19:28    引用回复:
64
转至第17楼第 17 楼 李非ABC 2018/2/12 16:05:34  的原帖:    维护自我封建的民主宪政国家体制就会是这样。美国,原来有统一南北美洲的软硬实力。若完成这个统一,美国算是给人类做大贡献,成为开创全球统一政体的秦国了。可惜,有如此软硬实力的美国满足于天下霸主。那就只能和葡萄牙、西班牙、荷兰、英国一样,完成几十年到百年的霸期了。春球五霸,当今天下,依然五霸。五霸轮到美国,就算最后一霸了。马斯克的火箭上天,明明标志美国国家体制的削弱。美国国家航天力量不振,已经贱卖给个体老板用来放鞭炮了。这些人还欣喜若狂。按这个路子,美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力量早晚也会贱卖给个体老板。这和苏联解体是一个路子。这分明是败象,有人却认为是喜象。转至第19楼第 19 楼 主权民享 2018/2/12 16:24:33  的原帖:美国的强大向来是因个体的强大而强大,从来不是国家体制的强大。统一南北美洲有意义吗?
那些穷国要享受美国的福利,现在的美国人肯吗?
美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力还真是个体老板做的!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 李非ABC 2018/2/12 16:35:16  的原帖:美国就是这样一个矛盾体。一方面要肯定封建原则,一方面要用宪法捍卫统一。并用南北战争来维护这个统一。至于美国的军事力量,虽然现在看起来是私人老板造的。但二战时却是以国有企业为主体造的。战后把这些企业贱卖给私人。而巨大的国家军费养肥了这些私人老板。这次马斯克发射火箭,就是在其它几家私人老板要价太高的情况下,美国国家航天局扶持马斯克来杀那几家公司的价。但这事本身就说明美国没那么多钱搞国家航天了。这就是国力衰退的表现。
转至第21楼第 21 楼 主权民享 2018/2/12 16:37:59  的原帖:没有什么时候有过国有企业?编故事也要编得像一点!
转至第23楼第 23 楼 李非ABC 2018/2/12 16:44:54  的原帖:我有大本详细历史资料,要看吗?
转至第27楼第 27 楼 主权民享 2018/2/12 20:40:01  的原帖: 先告诉我们,美国哪些企业是国企
我希望你编故事能编得像一点
转至第36楼第 36 楼 李非ABC 2018/2/12 21:11:58  的原帖:害的我又要到书柜去找书。好,告诉你:

1958年三大飞机公司国有和其它资本比例


波音公司国有资本133.9百万美元,其它资本46.5百万美元。

道格拉斯公司国有资本127.2百万美元,其它资本61.5百万美元。

北美飞机公司国有资本92.1百万美元,其它资本33.6百万美元。

以上三大公司国有绝对控股,是国有企业。

还有很多数据资料,这里懒的抄了。要学美国的国企历史,可以专门开一门课。




转至第58楼第 58 楼 主权民享 2018/2/14 7:48:28  的原帖: 我希望你你数据能编得像一点!
转至第61楼第 61 楼 李非ABC 2018/2/14 9:51:11  的原帖:这些数据我编不出来,完全真实可靠。
    133.9百万美元的股份够一个飞机的机头钱吗?这个故事也就白痴会相信!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 10:20:26    引用回复:
65
转至第17楼第 17 楼 李非ABC 2018/2/12 16:05:34  的原帖:    维护自我封建的民主宪政国家体制就会是这样。美国,原来有统一南北美洲的软硬实力。若完成这个统一,美国算是给人类做大贡献,成为开创全球统一政体的秦国了。可惜,有如此软硬实力的美国满足于天下霸主。那就只能和葡萄牙、西班牙、荷兰、英国一样,完成几十年到百年的霸期了。春球五霸,当今天下,依然五霸。五霸轮到美国,就算最后一霸了。马斯克的火箭上天,明明标志美国国家体制的削弱。美国国家航天力量不振,已经贱卖给个体老板用来放鞭炮了。这些人还欣喜若狂。按这个路子,美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力量早晚也会贱卖给个体老板。这和苏联解体是一个路子。这分明是败象,有人却认为是喜象。转至第19楼第 19 楼 主权民享 2018/2/12 16:24:33  的原帖:美国的强大向来是因个体的强大而强大,从来不是国家体制的强大。统一南北美洲有意义吗?
那些穷国要享受美国的福利,现在的美国人肯吗?
美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力还真是个体老板做的!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 李非ABC 2018/2/12 16:35:16  的原帖:美国就是这样一个矛盾体。一方面要肯定封建原则,一方面要用宪法捍卫统一。并用南北战争来维护这个统一。至于美国的军事力量,虽然现在看起来是私人老板造的。但二战时却是以国有企业为主体造的。战后把这些企业贱卖给私人。而巨大的国家军费养肥了这些私人老板。这次马斯克发射火箭,就是在其它几家私人老板要价太高的情况下,美国国家航天局扶持马斯克来杀那几家公司的价。但这事本身就说明美国没那么多钱搞国家航天了。这就是国力衰退的表现。
转至第21楼第 21 楼 主权民享 2018/2/12 16:37:59  的原帖:没有什么时候有过国有企业?编故事也要编得像一点!
转至第23楼第 23 楼 李非ABC 2018/2/12 16:44:54  的原帖:我有大本详细历史资料,要看吗?
转至第27楼第 27 楼 主权民享 2018/2/12 20:40:01  的原帖: 先告诉我们,美国哪些企业是国企
我希望你编故事能编得像一点
转至第52楼第 52 楼 李非ABC 2018/2/12 22:02:55  的原帖:告诉你了一点点数据,怎么就哑口无言了?
转至第57楼第 57 楼 主权民享 2018/2/14 7:46:32  的原帖: 请告诉我们美国哪些企业是国企?
不要东拉西扯
转至第60楼第 60 楼 李非ABC 2018/2/14 9:50:28  的原帖:你没有阅读能力吗?已经告诉你1958年美国三大飞机公司都是国有控股企业。波音、道格拉斯、北美。
这种故事只有白痴会相信那是真的!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 10:45:37    引用回复:
66
转至第17楼第 17 楼 李非ABC 2018/2/12 16:05:34  的原帖:    维护自我封建的民主宪政国家体制就会是这样。美国,原来有统一南北美洲的软硬实力。若完成这个统一,美国算是给人类做大贡献,成为开创全球统一政体的秦国了。可惜,有如此软硬实力的美国满足于天下霸主。那就只能和葡萄牙、西班牙、荷兰、英国一样,完成几十年到百年的霸期了。春球五霸,当今天下,依然五霸。五霸轮到美国,就算最后一霸了。马斯克的火箭上天,明明标志美国国家体制的削弱。美国国家航天力量不振,已经贱卖给个体老板用来放鞭炮了。这些人还欣喜若狂。按这个路子,美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力量早晚也会贱卖给个体老板。这和苏联解体是一个路子。这分明是败象,有人却认为是喜象。转至第19楼第 19 楼 主权民享 2018/2/12 16:24:33  的原帖:美国的强大向来是因个体的强大而强大,从来不是国家体制的强大。统一南北美洲有意义吗?
那些穷国要享受美国的福利,现在的美国人肯吗?
美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力还真是个体老板做的!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 李非ABC 2018/2/12 16:35:16  的原帖:美国就是这样一个矛盾体。一方面要肯定封建原则,一方面要用宪法捍卫统一。并用南北战争来维护这个统一。至于美国的军事力量,虽然现在看起来是私人老板造的。但二战时却是以国有企业为主体造的。战后把这些企业贱卖给私人。而巨大的国家军费养肥了这些私人老板。这次马斯克发射火箭,就是在其它几家私人老板要价太高的情况下,美国国家航天局扶持马斯克来杀那几家公司的价。但这事本身就说明美国没那么多钱搞国家航天了。这就是国力衰退的表现。
转至第21楼第 21 楼 主权民享 2018/2/12 16:37:59  的原帖:没有什么时候有过国有企业?编故事也要编得像一点!
转至第23楼第 23 楼 李非ABC 2018/2/12 16:44:54  的原帖:我有大本详细历史资料,要看吗?
转至第27楼第 27 楼 主权民享 2018/2/12 20:40:01  的原帖: 先告诉我们,美国哪些企业是国企
我希望你编故事能编得像一点
转至第36楼第 36 楼 李非ABC 2018/2/12 21:11:58  的原帖:害的我又要到书柜去找书。好,告诉你:

1958年三大飞机公司国有和其它资本比例


波音公司国有资本133.9百万美元,其它资本46.5百万美元。

道格拉斯公司国有资本127.2百万美元,其它资本61.5百万美元。

北美飞机公司国有资本92.1百万美元,其它资本33.6百万美元。

以上三大公司国有绝对控股,是国有企业。

还有很多数据资料,这里懒的抄了。要学美国的国企历史,可以专门开一门课。




转至第58楼第 58 楼 主权民享 2018/2/14 7:48:28  的原帖: 我希望你你数据能编得像一点!
转至第61楼第 61 楼 李非ABC 2018/2/14 9:51:11  的原帖:这些数据我编不出来,完全真实可靠。
转至第64楼第 64 楼 主权民享 2018/2/14 10:19:28  的原帖:    133.9百万美元的股份够一个飞机的机头钱吗?这个故事也就白痴会相信!
看请年份。1958年。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 10:47:28    引用回复:
67
转至第17楼第 17 楼 李非ABC 2018/2/12 16:05:34  的原帖:    维护自我封建的民主宪政国家体制就会是这样。美国,原来有统一南北美洲的软硬实力。若完成这个统一,美国算是给人类做大贡献,成为开创全球统一政体的秦国了。可惜,有如此软硬实力的美国满足于天下霸主。那就只能和葡萄牙、西班牙、荷兰、英国一样,完成几十年到百年的霸期了。春球五霸,当今天下,依然五霸。五霸轮到美国,就算最后一霸了。马斯克的火箭上天,明明标志美国国家体制的削弱。美国国家航天力量不振,已经贱卖给个体老板用来放鞭炮了。这些人还欣喜若狂。按这个路子,美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力量早晚也会贱卖给个体老板。这和苏联解体是一个路子。这分明是败象,有人却认为是喜象。转至第19楼第 19 楼 主权民享 2018/2/12 16:24:33  的原帖:美国的强大向来是因个体的强大而强大,从来不是国家体制的强大。统一南北美洲有意义吗?
那些穷国要享受美国的福利,现在的美国人肯吗?
美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力还真是个体老板做的!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 李非ABC 2018/2/12 16:35:16  的原帖:美国就是这样一个矛盾体。一方面要肯定封建原则,一方面要用宪法捍卫统一。并用南北战争来维护这个统一。至于美国的军事力量,虽然现在看起来是私人老板造的。但二战时却是以国有企业为主体造的。战后把这些企业贱卖给私人。而巨大的国家军费养肥了这些私人老板。这次马斯克发射火箭,就是在其它几家私人老板要价太高的情况下,美国国家航天局扶持马斯克来杀那几家公司的价。但这事本身就说明美国没那么多钱搞国家航天了。这就是国力衰退的表现。
转至第21楼第 21 楼 主权民享 2018/2/12 16:37:59  的原帖:没有什么时候有过国有企业?编故事也要编得像一点!
转至第23楼第 23 楼 李非ABC 2018/2/12 16:44:54  的原帖:我有大本详细历史资料,要看吗?
转至第27楼第 27 楼 主权民享 2018/2/12 20:40:01  的原帖: 先告诉我们,美国哪些企业是国企
我希望你编故事能编得像一点
转至第52楼第 52 楼 李非ABC 2018/2/12 22:02:55  的原帖:告诉你了一点点数据,怎么就哑口无言了?
转至第57楼第 57 楼 主权民享 2018/2/14 7:46:32  的原帖: 请告诉我们美国哪些企业是国企?
不要东拉西扯
转至第60楼第 60 楼 李非ABC 2018/2/14 9:50:28  的原帖:你没有阅读能力吗?已经告诉你1958年美国三大飞机公司都是国有控股企业。波音、道格拉斯、北美。
转至第65楼第 65 楼 主权民享 2018/2/14 10:20:26  的原帖:这种故事只有白痴会相信那是真的!
已经教给你了。你不信,完全可以上网,上图书馆查阅相关资料。没必要像个傻瓜式的只会说“我不信”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 10:50:25    引用回复:
68
转至第63楼第 63 楼 忽忘俄鬼侵华领土 2018/2/14 10:19:10  的原帖:    马斯克这个包车是发到火星而不是近地轨道和影响地球生物根本就是风马牛,如果说发到火星属于太空垃圾的话那地球本身也就是个太空垃圾了。看了楼主此帖的全部说词,科幻也要以逻辑为基础,楼主说法毫无逻辑性因此和标题所谓的科幻沾不上边,最多也只能算是朋友圈的八卦。到时候人家还会说把垃圾发往太阳去销毁呢。这个多好听!科幻既要以科学逻辑为基础,有要考虑人心的叵测。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 10:51:01    引用回复:
69
转至第17楼第 17 楼 李非ABC 2018/2/12 16:05:34  的原帖:    维护自我封建的民主宪政国家体制就会是这样。美国,原来有统一南北美洲的软硬实力。若完成这个统一,美国算是给人类做大贡献,成为开创全球统一政体的秦国了。可惜,有如此软硬实力的美国满足于天下霸主。那就只能和葡萄牙、西班牙、荷兰、英国一样,完成几十年到百年的霸期了。春球五霸,当今天下,依然五霸。五霸轮到美国,就算最后一霸了。马斯克的火箭上天,明明标志美国国家体制的削弱。美国国家航天力量不振,已经贱卖给个体老板用来放鞭炮了。这些人还欣喜若狂。按这个路子,美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力量早晚也会贱卖给个体老板。这和苏联解体是一个路子。这分明是败象,有人却认为是喜象。转至第19楼第 19 楼 主权民享 2018/2/12 16:24:33  的原帖:美国的强大向来是因个体的强大而强大,从来不是国家体制的强大。统一南北美洲有意义吗?
那些穷国要享受美国的福利,现在的美国人肯吗?
美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力还真是个体老板做的!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 李非ABC 2018/2/12 16:35:16  的原帖:美国就是这样一个矛盾体。一方面要肯定封建原则,一方面要用宪法捍卫统一。并用南北战争来维护这个统一。至于美国的军事力量,虽然现在看起来是私人老板造的。但二战时却是以国有企业为主体造的。战后把这些企业贱卖给私人。而巨大的国家军费养肥了这些私人老板。这次马斯克发射火箭,就是在其它几家私人老板要价太高的情况下,美国国家航天局扶持马斯克来杀那几家公司的价。但这事本身就说明美国没那么多钱搞国家航天了。这就是国力衰退的表现。
转至第21楼第 21 楼 主权民享 2018/2/12 16:37:59  的原帖:没有什么时候有过国有企业?编故事也要编得像一点!
转至第23楼第 23 楼 李非ABC 2018/2/12 16:44:54  的原帖:我有大本详细历史资料,要看吗?
转至第27楼第 27 楼 主权民享 2018/2/12 20:40:01  的原帖: 先告诉我们,美国哪些企业是国企
我希望你编故事能编得像一点
转至第36楼第 36 楼 李非ABC 2018/2/12 21:11:58  的原帖:害的我又要到书柜去找书。好,告诉你:

1958年三大飞机公司国有和其它资本比例


波音公司国有资本133.9百万美元,其它资本46.5百万美元。

道格拉斯公司国有资本127.2百万美元,其它资本61.5百万美元。

北美飞机公司国有资本92.1百万美元,其它资本33.6百万美元。

以上三大公司国有绝对控股,是国有企业。

还有很多数据资料,这里懒的抄了。要学美国的国企历史,可以专门开一门课。




转至第58楼第 58 楼 主权民享 2018/2/14 7:48:28  的原帖: 我希望你你数据能编得像一点!
转至第61楼第 61 楼 李非ABC 2018/2/14 9:51:11  的原帖:这些数据我编不出来,完全真实可靠。
转至第64楼第 64 楼 主权民享 2018/2/14 10:19:28  的原帖:    133.9百万美元的股份够一个飞机的机头钱吗?这个故事也就白痴会相信!
转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/2/14 10:45:37  的原帖:看请年份。1958年。
在怎么样也不可能133.9百万美元的股份控股大公司!白痴!
美国当时的GDP已接近2万亿美元!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 11:01:38    引用回复:
70
转至第17楼第 17 楼 李非ABC 2018/2/12 16:05:34  的原帖:    维护自我封建的民主宪政国家体制就会是这样。美国,原来有统一南北美洲的软硬实力。若完成这个统一,美国算是给人类做大贡献,成为开创全球统一政体的秦国了。可惜,有如此软硬实力的美国满足于天下霸主。那就只能和葡萄牙、西班牙、荷兰、英国一样,完成几十年到百年的霸期了。春球五霸,当今天下,依然五霸。五霸轮到美国,就算最后一霸了。马斯克的火箭上天,明明标志美国国家体制的削弱。美国国家航天力量不振,已经贱卖给个体老板用来放鞭炮了。这些人还欣喜若狂。按这个路子,美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力量早晚也会贱卖给个体老板。这和苏联解体是一个路子。这分明是败象,有人却认为是喜象。转至第19楼第 19 楼 主权民享 2018/2/12 16:24:33  的原帖:美国的强大向来是因个体的强大而强大,从来不是国家体制的强大。统一南北美洲有意义吗?
那些穷国要享受美国的福利,现在的美国人肯吗?
美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力还真是个体老板做的!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 李非ABC 2018/2/12 16:35:16  的原帖:美国就是这样一个矛盾体。一方面要肯定封建原则,一方面要用宪法捍卫统一。并用南北战争来维护这个统一。至于美国的军事力量,虽然现在看起来是私人老板造的。但二战时却是以国有企业为主体造的。战后把这些企业贱卖给私人。而巨大的国家军费养肥了这些私人老板。这次马斯克发射火箭,就是在其它几家私人老板要价太高的情况下,美国国家航天局扶持马斯克来杀那几家公司的价。但这事本身就说明美国没那么多钱搞国家航天了。这就是国力衰退的表现。
转至第21楼第 21 楼 主权民享 2018/2/12 16:37:59  的原帖:没有什么时候有过国有企业?编故事也要编得像一点!
转至第23楼第 23 楼 李非ABC 2018/2/12 16:44:54  的原帖:我有大本详细历史资料,要看吗?
转至第27楼第 27 楼 主权民享 2018/2/12 20:40:01  的原帖: 先告诉我们,美国哪些企业是国企
我希望你编故事能编得像一点
转至第36楼第 36 楼 李非ABC 2018/2/12 21:11:58  的原帖:害的我又要到书柜去找书。好,告诉你:

1958年三大飞机公司国有和其它资本比例


波音公司国有资本133.9百万美元,其它资本46.5百万美元。

道格拉斯公司国有资本127.2百万美元,其它资本61.5百万美元。

北美飞机公司国有资本92.1百万美元,其它资本33.6百万美元。

以上三大公司国有绝对控股,是国有企业。

还有很多数据资料,这里懒的抄了。要学美国的国企历史,可以专门开一门课。




转至第58楼第 58 楼 主权民享 2018/2/14 7:48:28  的原帖: 我希望你你数据能编得像一点!
转至第61楼第 61 楼 李非ABC 2018/2/14 9:51:11  的原帖:这些数据我编不出来,完全真实可靠。
转至第64楼第 64 楼 主权民享 2018/2/14 10:19:28  的原帖:    133.9百万美元的股份够一个飞机的机头钱吗?这个故事也就白痴会相信!
转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/2/14 10:45:37  的原帖:看请年份。1958年。
转至第69楼第 69 楼 主权民享 2018/2/14 10:51:01  的原帖:在怎么样也不可能133.9百万美元的股份控股大公司!白痴!
美国当时的GDP已接近2万亿美元!
告诉你这个事实,你就傻眼了吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 11:05:42    引用回复:
71
转至第17楼第 17 楼 李非ABC 2018/2/12 16:05:34  的原帖:    维护自我封建的民主宪政国家体制就会是这样。美国,原来有统一南北美洲的软硬实力。若完成这个统一,美国算是给人类做大贡献,成为开创全球统一政体的秦国了。可惜,有如此软硬实力的美国满足于天下霸主。那就只能和葡萄牙、西班牙、荷兰、英国一样,完成几十年到百年的霸期了。春球五霸,当今天下,依然五霸。五霸轮到美国,就算最后一霸了。马斯克的火箭上天,明明标志美国国家体制的削弱。美国国家航天力量不振,已经贱卖给个体老板用来放鞭炮了。这些人还欣喜若狂。按这个路子,美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力量早晚也会贱卖给个体老板。这和苏联解体是一个路子。这分明是败象,有人却认为是喜象。转至第19楼第 19 楼 主权民享 2018/2/12 16:24:33  的原帖:美国的强大向来是因个体的强大而强大,从来不是国家体制的强大。统一南北美洲有意义吗?
那些穷国要享受美国的福利,现在的美国人肯吗?
美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力还真是个体老板做的!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 李非ABC 2018/2/12 16:35:16  的原帖:美国就是这样一个矛盾体。一方面要肯定封建原则,一方面要用宪法捍卫统一。并用南北战争来维护这个统一。至于美国的军事力量,虽然现在看起来是私人老板造的。但二战时却是以国有企业为主体造的。战后把这些企业贱卖给私人。而巨大的国家军费养肥了这些私人老板。这次马斯克发射火箭,就是在其它几家私人老板要价太高的情况下,美国国家航天局扶持马斯克来杀那几家公司的价。但这事本身就说明美国没那么多钱搞国家航天了。这就是国力衰退的表现。
转至第21楼第 21 楼 主权民享 2018/2/12 16:37:59  的原帖:没有什么时候有过国有企业?编故事也要编得像一点!
转至第23楼第 23 楼 李非ABC 2018/2/12 16:44:54  的原帖:我有大本详细历史资料,要看吗?
转至第27楼第 27 楼 主权民享 2018/2/12 20:40:01  的原帖: 先告诉我们,美国哪些企业是国企
我希望你编故事能编得像一点
转至第36楼第 36 楼 李非ABC 2018/2/12 21:11:58  的原帖:害的我又要到书柜去找书。好,告诉你:

1958年三大飞机公司国有和其它资本比例


波音公司国有资本133.9百万美元,其它资本46.5百万美元。

道格拉斯公司国有资本127.2百万美元,其它资本61.5百万美元。

北美飞机公司国有资本92.1百万美元,其它资本33.6百万美元。

以上三大公司国有绝对控股,是国有企业。

还有很多数据资料,这里懒的抄了。要学美国的国企历史,可以专门开一门课。




转至第58楼第 58 楼 主权民享 2018/2/14 7:48:28  的原帖: 我希望你你数据能编得像一点!
转至第61楼第 61 楼 李非ABC 2018/2/14 9:51:11  的原帖:这些数据我编不出来,完全真实可靠。
转至第64楼第 64 楼 主权民享 2018/2/14 10:19:28  的原帖:    133.9百万美元的股份够一个飞机的机头钱吗?这个故事也就白痴会相信!
转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/2/14 10:45:37  的原帖:看请年份。1958年。
转至第69楼第 69 楼 主权民享 2018/2/14 10:51:01  的原帖:在怎么样也不可能133.9百万美元的股份控股大公司!白痴!
美国当时的GDP已接近2万亿美元!
原来你是个胡说八道的。美国GDP,1961年5633亿美元。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 11:21:50    回复 71 楼:
72
美国是个发达国家,物价比某国低,打工仔薪水却比某国高7倍,人家民众地位用的是国际互联网,凭这些就够了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 12:03:18    引用回复:
73
转至第17楼第 17 楼 李非ABC 2018/2/12 16:05:34  的原帖:    维护自我封建的民主宪政国家体制就会是这样。美国,原来有统一南北美洲的软硬实力。若完成这个统一,美国算是给人类做大贡献,成为开创全球统一政体的秦国了。可惜,有如此软硬实力的美国满足于天下霸主。那就只能和葡萄牙、西班牙、荷兰、英国一样,完成几十年到百年的霸期了。春球五霸,当今天下,依然五霸。五霸轮到美国,就算最后一霸了。马斯克的火箭上天,明明标志美国国家体制的削弱。美国国家航天力量不振,已经贱卖给个体老板用来放鞭炮了。这些人还欣喜若狂。按这个路子,美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力量早晚也会贱卖给个体老板。这和苏联解体是一个路子。这分明是败象,有人却认为是喜象。转至第19楼第 19 楼 主权民享 2018/2/12 16:24:33  的原帖:美国的强大向来是因个体的强大而强大,从来不是国家体制的强大。统一南北美洲有意义吗?
那些穷国要享受美国的福利,现在的美国人肯吗?
美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力还真是个体老板做的!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 李非ABC 2018/2/12 16:35:16  的原帖:美国就是这样一个矛盾体。一方面要肯定封建原则,一方面要用宪法捍卫统一。并用南北战争来维护这个统一。至于美国的军事力量,虽然现在看起来是私人老板造的。但二战时却是以国有企业为主体造的。战后把这些企业贱卖给私人。而巨大的国家军费养肥了这些私人老板。这次马斯克发射火箭,就是在其它几家私人老板要价太高的情况下,美国国家航天局扶持马斯克来杀那几家公司的价。但这事本身就说明美国没那么多钱搞国家航天了。这就是国力衰退的表现。
转至第21楼第 21 楼 主权民享 2018/2/12 16:37:59  的原帖:没有什么时候有过国有企业?编故事也要编得像一点!
转至第23楼第 23 楼 李非ABC 2018/2/12 16:44:54  的原帖:我有大本详细历史资料,要看吗?
转至第27楼第 27 楼 主权民享 2018/2/12 20:40:01  的原帖: 先告诉我们,美国哪些企业是国企
我希望你编故事能编得像一点
转至第36楼第 36 楼 李非ABC 2018/2/12 21:11:58  的原帖:害的我又要到书柜去找书。好,告诉你:

1958年三大飞机公司国有和其它资本比例


波音公司国有资本133.9百万美元,其它资本46.5百万美元。

道格拉斯公司国有资本127.2百万美元,其它资本61.5百万美元。

北美飞机公司国有资本92.1百万美元,其它资本33.6百万美元。

以上三大公司国有绝对控股,是国有企业。

还有很多数据资料,这里懒的抄了。要学美国的国企历史,可以专门开一门课。




转至第58楼第 58 楼 主权民享 2018/2/14 7:48:28  的原帖: 我希望你你数据能编得像一点!
转至第61楼第 61 楼 李非ABC 2018/2/14 9:51:11  的原帖:这些数据我编不出来,完全真实可靠。
转至第64楼第 64 楼 主权民享 2018/2/14 10:19:28  的原帖:    133.9百万美元的股份够一个飞机的机头钱吗?这个故事也就白痴会相信!
转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/2/14 10:45:37  的原帖:看请年份。1958年。
转至第69楼第 69 楼 主权民享 2018/2/14 10:51:01  的原帖:在怎么样也不可能133.9百万美元的股份控股大公司!白痴!
美国当时的GDP已接近2万亿美元!
转至第71楼第 71 楼 李非ABC 2018/2/14 11:05:42  的原帖:原来你是个胡说八道的。美国GDP,1961年5633亿美元。
我今天才知道美国1931年的GDP和1961年差不多!白痴!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 12:45:45    引用回复:
74
转至第17楼第 17 楼 李非ABC 2018/2/12 16:05:34  的原帖:    维护自我封建的民主宪政国家体制就会是这样。美国,原来有统一南北美洲的软硬实力。若完成这个统一,美国算是给人类做大贡献,成为开创全球统一政体的秦国了。可惜,有如此软硬实力的美国满足于天下霸主。那就只能和葡萄牙、西班牙、荷兰、英国一样,完成几十年到百年的霸期了。春球五霸,当今天下,依然五霸。五霸轮到美国,就算最后一霸了。马斯克的火箭上天,明明标志美国国家体制的削弱。美国国家航天力量不振,已经贱卖给个体老板用来放鞭炮了。这些人还欣喜若狂。按这个路子,美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力量早晚也会贱卖给个体老板。这和苏联解体是一个路子。这分明是败象,有人却认为是喜象。转至第19楼第 19 楼 主权民享 2018/2/12 16:24:33  的原帖:美国的强大向来是因个体的强大而强大,从来不是国家体制的强大。统一南北美洲有意义吗?
那些穷国要享受美国的福利,现在的美国人肯吗?
美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力还真是个体老板做的!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 李非ABC 2018/2/12 16:35:16  的原帖:美国就是这样一个矛盾体。一方面要肯定封建原则,一方面要用宪法捍卫统一。并用南北战争来维护这个统一。至于美国的军事力量,虽然现在看起来是私人老板造的。但二战时却是以国有企业为主体造的。战后把这些企业贱卖给私人。而巨大的国家军费养肥了这些私人老板。这次马斯克发射火箭,就是在其它几家私人老板要价太高的情况下,美国国家航天局扶持马斯克来杀那几家公司的价。但这事本身就说明美国没那么多钱搞国家航天了。这就是国力衰退的表现。
转至第21楼第 21 楼 主权民享 2018/2/12 16:37:59  的原帖:没有什么时候有过国有企业?编故事也要编得像一点!
转至第23楼第 23 楼 李非ABC 2018/2/12 16:44:54  的原帖:我有大本详细历史资料,要看吗?
转至第27楼第 27 楼 主权民享 2018/2/12 20:40:01  的原帖: 先告诉我们,美国哪些企业是国企
我希望你编故事能编得像一点
李废就是一想当然、满口胡说八道的七八。
其实,地球外太空的所谓“太空垃圾”是微不足道的;自1957年开始,人类已经向外太空发射过几千个飞行器,你听说有多少卫星等外太空飞行器被“太空垃圾”砸中受损的事吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 14:11:19    引用回复:
75
转至第17楼第 17 楼 李非ABC 2018/2/12 16:05:34  的原帖:    维护自我封建的民主宪政国家体制就会是这样。美国,原来有统一南北美洲的软硬实力。若完成这个统一,美国算是给人类做大贡献,成为开创全球统一政体的秦国了。可惜,有如此软硬实力的美国满足于天下霸主。那就只能和葡萄牙、西班牙、荷兰、英国一样,完成几十年到百年的霸期了。春球五霸,当今天下,依然五霸。五霸轮到美国,就算最后一霸了。马斯克的火箭上天,明明标志美国国家体制的削弱。美国国家航天力量不振,已经贱卖给个体老板用来放鞭炮了。这些人还欣喜若狂。按这个路子,美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力量早晚也会贱卖给个体老板。这和苏联解体是一个路子。这分明是败象,有人却认为是喜象。转至第19楼第 19 楼 主权民享 2018/2/12 16:24:33  的原帖:美国的强大向来是因个体的强大而强大,从来不是国家体制的强大。统一南北美洲有意义吗?
那些穷国要享受美国的福利,现在的美国人肯吗?
美国的原子弹、氢弹、陆基和海基核打击力还真是个体老板做的!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 李非ABC 2018/2/12 16:35:16  的原帖:美国就是这样一个矛盾体。一方面要肯定封建原则,一方面要用宪法捍卫统一。并用南北战争来维护这个统一。至于美国的军事力量,虽然现在看起来是私人老板造的。但二战时却是以国有企业为主体造的。战后把这些企业贱卖给私人。而巨大的国家军费养肥了这些私人老板。这次马斯克发射火箭,就是在其它几家私人老板要价太高的情况下,美国国家航天局扶持马斯克来杀那几家公司的价。但这事本身就说明美国没那么多钱搞国家航天了。这就是国力衰退的表现。
转至第21楼第 21 楼 主权民享 2018/2/12 16:37:59  的原帖:没有什么时候有过国有企业?编故事也要编得像一点!
转至第23楼第 23 楼 李非ABC 2018/2/12 16:44:54  的原帖:我有大本详细历史资料,要看吗?
转至第27楼第 27 楼 主权民享 2018/2/12 20:40:01  的原帖: 先告诉我们,美国哪些企业是国企
我希望你编故事能编得像一点
转至第36楼第 36 楼 李非ABC 2018/2/12 21:11:58  的原帖:害的我又要到书柜去找书。好,告诉你:

1958年三大飞机公司国有和其它资本比例


波音公司国有资本133.9百万美元,其它资本46.5百万美元。

道格拉斯公司国有资本127.2百万美元,其它资本61.5百万美元。

北美飞机公司国有资本92.1百万美元,其它资本33.6百万美元。

以上三大公司国有绝对控股,是国有企业。

还有很多数据资料,这里懒的抄了。要学美国的国企历史,可以专门开一门课。




转至第58楼第 58 楼 主权民享 2018/2/14 7:48:28  的原帖: 我希望你你数据能编得像一点!
转至第61楼第 61 楼 李非ABC 2018/2/14 9:51:11  的原帖:这些数据我编不出来,完全真实可靠。
转至第64楼第 64 楼 主权民享 2018/2/14 10:19:28  的原帖:    133.9百万美元的股份够一个飞机的机头钱吗?这个故事也就白痴会相信!
转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2018/2/14 10:45:37  的原帖:看请年份。1958年。
转至第69楼第 69 楼 主权民享 2018/2/14 10:51:01  的原帖:在怎么样也不可能133.9百万美元的股份控股大公司!白痴!
美国当时的GDP已接近2万亿美元!
转至第71楼第 71 楼 李非ABC 2018/2/14 11:05:42  的原帖:原来你是个胡说八道的。美国GDP,1961年5633亿美元。
转至第73楼第 73 楼 主权民享 2018/2/14 12:03:18  的原帖:我今天才知道美国1931年的GDP和1961年差不多!白痴!
    白痴中的白痴,网搜如此方便,你却不会。1960年美国GDP5433亿美元。
5919 次点击,94 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[原创]由马斯克向太空扔垃圾而构思的科幻小说
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告