凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:23:24    引用回复:
136
转至第90楼第 90 楼 公平123 2018/3/14 12:11:29  的原帖:   个人认为:男乘客要吃方便面前,能够征求一下邻座乘客的意见:"对不起,我们有点饿了,想泡包方便面吃,不知道各位介意不?"我想,在99%的情况下,邻座都会说没有:"没有问题,你们吃吧
————————————————————————————————
楼主的观点值得探讨,如果是这样,男乘客要放屁前,是不是也征求一下邻座乘客的意见:"对不起,我想排气了,不知道各位介意不?
转至第105楼第 105 楼 人与自然 2018/3/14 12:39:42  的原帖:如果确实放屁了,污染了空气,周围人也精准定位就是你干的,而且人家确实表现出不安和不适的样子,作为一个有基本礼貌和有基本文明素质的人,你应不应该说声“不好意思”呢?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第109楼第 109 楼 公平123 2018/3/14 12:43:35  的原帖:人家说东你说西,人家敲锣你敲逼,我说事前要不要征得别人同意,你扯到事后要不要致歉,你真的确定你的脑子正常?你没什么事儿吧?
转至第113楼第 113 楼 人与自然 2018/3/14 12:47:23  的原帖:那你吃泡面引发别人不适,是不是应该说声不好意思呢?
转至第116楼第 116 楼 公平123 2018/3/14 12:53:42  的原帖:你有病呀?你过敏是你的问题,你要看医生。你的孩子有恐光症的话,你还不让太阳升起来了?你孩子幸亏只是过敏,他要是认生.怕生人的话,那你一出门别人就都有罪了,记住,过敏那是你孩子的问题,如果是真的过敏,你应该带着孩子走远点,你的脑子有问题,要看医生。
转至第118楼第 118 楼 人与自然 2018/3/14 12:58:20  的原帖:即使你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以不用说声“不好意思,对不起”之类的话?
转至第123楼第 123 楼 公平123 2018/3/14 13:05:06  的原帖:说了几遍了,你过敏是你的问题,你胡搅蛮缠我不想与你沟通。
转至第124楼第 124 楼 人与自然 2018/3/14 13:06:45  的原帖:是你胡搅蛮缠吧。
请回答:你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”之类的话?
转至第128楼第 128 楼 公平123 2018/3/14 13:10:16  的原帖:是你一个人过敏,是你有病,百分之99.99没有过敏,是你该滚远点。
    请回答:你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”,“请多多包涵”,之类的话?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:23:25   
137
转至第43楼第 43 楼 士师社会 2018/3/14 1:30:33  的原帖:    可以吃饭,但是为何偏偏要吃挥发性强、味道在封闭空间显得特别难闻的泡面呢?
    ==========
    你说难闻,那是你认为的,我认为很香。你认为难闻可以滚。
转至第48楼第 48 楼 黑白01 2018/3/14 1:32:28  的原帖:我也觉得好闻,哈哈
转至第129楼第 129 楼 yyy130 2018/3/14 13:15:08  的原帖:俺也觉得好闻。
其实我也喜欢泡面的味道,带点卤菜在火车上喝点小酒,吃几口泡面凑合一顿挺不错的,我倒喜欢吃白切鸡,三文鱼,芝士焗大虾,高铁有卖的吗?

此贴已经被作者于 2018/3/14 13:29:37 编辑过

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:26:02    引用回复:
138
转至第90楼第 90 楼 公平123 2018/3/14 12:11:29  的原帖:   个人认为:男乘客要吃方便面前,能够征求一下邻座乘客的意见:"对不起,我们有点饿了,想泡包方便面吃,不知道各位介意不?"我想,在99%的情况下,邻座都会说没有:"没有问题,你们吃吧
————————————————————————————————
楼主的观点值得探讨,如果是这样,男乘客要放屁前,是不是也征求一下邻座乘客的意见:"对不起,我想排气了,不知道各位介意不?
转至第105楼第 105 楼 人与自然 2018/3/14 12:39:42  的原帖:如果确实放屁了,污染了空气,周围人也精准定位就是你干的,而且人家确实表现出不安和不适的样子,作为一个有基本礼貌和有基本文明素质的人,你应不应该说声“不好意思”呢?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第109楼第 109 楼 公平123 2018/3/14 12:43:35  的原帖:人家说东你说西,人家敲锣你敲逼,我说事前要不要征得别人同意,你扯到事后要不要致歉,你真的确定你的脑子正常?你没什么事儿吧?
转至第113楼第 113 楼 人与自然 2018/3/14 12:47:23  的原帖:那你吃泡面引发别人不适,是不是应该说声不好意思呢?
转至第116楼第 116 楼 公平123 2018/3/14 12:53:42  的原帖:你有病呀?你过敏是你的问题,你要看医生。你的孩子有恐光症的话,你还不让太阳升起来了?你孩子幸亏只是过敏,他要是认生.怕生人的话,那你一出门别人就都有罪了,记住,过敏那是你孩子的问题,如果是真的过敏,你应该带着孩子走远点,你的脑子有问题,要看医生。
转至第118楼第 118 楼 人与自然 2018/3/14 12:58:20  的原帖:即使你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以不用说声“不好意思,对不起”之类的话?
转至第123楼第 123 楼 公平123 2018/3/14 13:05:06  的原帖:说了几遍了,你过敏是你的问题,你胡搅蛮缠我不想与你沟通。
转至第124楼第 124 楼 人与自然 2018/3/14 13:06:45  的原帖:是你胡搅蛮缠吧。
请回答:你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”之类的话?
转至第128楼第 128 楼 公平123 2018/3/14 13:10:16  的原帖:是你一个人过敏,是你有病,百分之99.99没有过敏,是你该滚远点。
转至第136楼第 136 楼 人与自然 2018/3/14 13:23:24  的原帖:    请回答:你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”,“请多多包涵”,之类的话?
你真的有病
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:30:30    引用回复:
139
转至第126楼第 126 楼 Xiaokc 2018/3/14 13:08:39  的原帖:那是说吗?那是吼!还有咆哮
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:32:06    引用回复:
140
转至第90楼第 90 楼 公平123 2018/3/14 12:11:29  的原帖:   个人认为:男乘客要吃方便面前,能够征求一下邻座乘客的意见:"对不起,我们有点饿了,想泡包方便面吃,不知道各位介意不?"我想,在99%的情况下,邻座都会说没有:"没有问题,你们吃吧
————————————————————————————————
楼主的观点值得探讨,如果是这样,男乘客要放屁前,是不是也征求一下邻座乘客的意见:"对不起,我想排气了,不知道各位介意不?
转至第105楼第 105 楼 人与自然 2018/3/14 12:39:42  的原帖:如果确实放屁了,污染了空气,周围人也精准定位就是你干的,而且人家确实表现出不安和不适的样子,作为一个有基本礼貌和有基本文明素质的人,你应不应该说声“不好意思”呢?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第109楼第 109 楼 公平123 2018/3/14 12:43:35  的原帖:人家说东你说西,人家敲锣你敲逼,我说事前要不要征得别人同意,你扯到事后要不要致歉,你真的确定你的脑子正常?你没什么事儿吧?
转至第113楼第 113 楼 人与自然 2018/3/14 12:47:23  的原帖:那你吃泡面引发别人不适,是不是应该说声不好意思呢?
转至第116楼第 116 楼 公平123 2018/3/14 12:53:42  的原帖:你有病呀?你过敏是你的问题,你要看医生。你的孩子有恐光症的话,你还不让太阳升起来了?你孩子幸亏只是过敏,他要是认生.怕生人的话,那你一出门别人就都有罪了,记住,过敏那是你孩子的问题,如果是真的过敏,你应该带着孩子走远点,你的脑子有问题,要看医生。
转至第118楼第 118 楼 人与自然 2018/3/14 12:58:20  的原帖:即使你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以不用说声“不好意思,对不起”之类的话?
转至第123楼第 123 楼 公平123 2018/3/14 13:05:06  的原帖:说了几遍了,你过敏是你的问题,你胡搅蛮缠我不想与你沟通。
转至第124楼第 124 楼 人与自然 2018/3/14 13:06:45  的原帖:是你胡搅蛮缠吧。
请回答:你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”之类的话?
转至第128楼第 128 楼 公平123 2018/3/14 13:10:16  的原帖:是你一个人过敏,是你有病,百分之99.99没有过敏,是你该滚远点。
转至第136楼第 136 楼 人与自然 2018/3/14 13:23:24  的原帖:    请回答:你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”,“请多多包涵”,之类的话?
转至第138楼第 138 楼 公平123 2018/3/14 13:26:02  的原帖:你真的有病
辱骂和恐吓,诽谤和污蔑,绝不是战斗。

请回答:

你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”,“请多多包涵”,之类的话?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:32:37    引用回复:
141
转至第91楼第 91 楼 贴牌人生 2018/3/14 12:14:18  的原帖:这妇女已经咆哮了,就差动手了。

可惜这男的没撩到G点,女的说她的孩子关他屁事,要是我当然回应“所以我吃面不需要管你的孩子呀。。。”
转至第102楼第 102 楼 公平123 2018/3/14 12:33:11  的原帖:





回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:34:47    引用回复:
142
转至第90楼第 90 楼 公平123 2018/3/14 12:11:29  的原帖:   个人认为:男乘客要吃方便面前,能够征求一下邻座乘客的意见:"对不起,我们有点饿了,想泡包方便面吃,不知道各位介意不?"我想,在99%的情况下,邻座都会说没有:"没有问题,你们吃吧
————————————————————————————————
楼主的观点值得探讨,如果是这样,男乘客要放屁前,是不是也征求一下邻座乘客的意见:"对不起,我想排气了,不知道各位介意不?
转至第105楼第 105 楼 人与自然 2018/3/14 12:39:42  的原帖:如果确实放屁了,污染了空气,周围人也精准定位就是你干的,而且人家确实表现出不安和不适的样子,作为一个有基本礼貌和有基本文明素质的人,你应不应该说声“不好意思”呢?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第109楼第 109 楼 公平123 2018/3/14 12:43:35  的原帖:人家说东你说西,人家敲锣你敲逼,我说事前要不要征得别人同意,你扯到事后要不要致歉,你真的确定你的脑子正常?你没什么事儿吧?
转至第113楼第 113 楼 人与自然 2018/3/14 12:47:23  的原帖:那你吃泡面引发别人不适,是不是应该说声不好意思呢?
转至第116楼第 116 楼 公平123 2018/3/14 12:53:42  的原帖:你有病呀?你过敏是你的问题,你要看医生。你的孩子有恐光症的话,你还不让太阳升起来了?你孩子幸亏只是过敏,他要是认生.怕生人的话,那你一出门别人就都有罪了,记住,过敏那是你孩子的问题,如果是真的过敏,你应该带着孩子走远点,你的脑子有问题,要看医生。
转至第118楼第 118 楼 人与自然 2018/3/14 12:58:20  的原帖:即使你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以不用说声“不好意思,对不起”之类的话?
转至第123楼第 123 楼 公平123 2018/3/14 13:05:06  的原帖:说了几遍了,你过敏是你的问题,你胡搅蛮缠我不想与你沟通。
转至第124楼第 124 楼 人与自然 2018/3/14 13:06:45  的原帖:是你胡搅蛮缠吧。
请回答:你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”之类的话?
转至第128楼第 128 楼 公平123 2018/3/14 13:10:16  的原帖:是你一个人过敏,是你有病,百分之99.99没有过敏,是你该滚远点。
转至第136楼第 136 楼 人与自然 2018/3/14 13:23:24  的原帖:    请回答:你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”,“请多多包涵”,之类的话?
转至第138楼第 138 楼 公平123 2018/3/14 13:26:02  的原帖:你真的有病
转至第140楼第 140 楼 人与自然 2018/3/14 13:32:06  的原帖:辱骂和恐吓,诽谤和污蔑,绝不是战斗。

请回答:

你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”,“请多多包涵”,之类的话?
你让我恶心,所以你用跟我说对不起?



说话之前,把脑子装好,别掉线了。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:35:39    引用回复:
143
转至第90楼第 90 楼 公平123 2018/3/14 12:11:29  的原帖:   个人认为:男乘客要吃方便面前,能够征求一下邻座乘客的意见:"对不起,我们有点饿了,想泡包方便面吃,不知道各位介意不?"我想,在99%的情况下,邻座都会说没有:"没有问题,你们吃吧
————————————————————————————————
楼主的观点值得探讨,如果是这样,男乘客要放屁前,是不是也征求一下邻座乘客的意见:"对不起,我想排气了,不知道各位介意不?
转至第105楼第 105 楼 人与自然 2018/3/14 12:39:42  的原帖:如果确实放屁了,污染了空气,周围人也精准定位就是你干的,而且人家确实表现出不安和不适的样子,作为一个有基本礼貌和有基本文明素质的人,你应不应该说声“不好意思”呢?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第109楼第 109 楼 公平123 2018/3/14 12:43:35  的原帖:人家说东你说西,人家敲锣你敲逼,我说事前要不要征得别人同意,你扯到事后要不要致歉,你真的确定你的脑子正常?你没什么事儿吧?
转至第113楼第 113 楼 人与自然 2018/3/14 12:47:23  的原帖:那你吃泡面引发别人不适,是不是应该说声不好意思呢?
转至第116楼第 116 楼 公平123 2018/3/14 12:53:42  的原帖:你有病呀?你过敏是你的问题,你要看医生。你的孩子有恐光症的话,你还不让太阳升起来了?你孩子幸亏只是过敏,他要是认生.怕生人的话,那你一出门别人就都有罪了,记住,过敏那是你孩子的问题,如果是真的过敏,你应该带着孩子走远点,你的脑子有问题,要看医生。
转至第118楼第 118 楼 人与自然 2018/3/14 12:58:20  的原帖:即使你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以不用说声“不好意思,对不起”之类的话?
转至第123楼第 123 楼 公平123 2018/3/14 13:05:06  的原帖:说了几遍了,你过敏是你的问题,你胡搅蛮缠我不想与你沟通。
转至第124楼第 124 楼 人与自然 2018/3/14 13:06:45  的原帖:是你胡搅蛮缠吧。
请回答:你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”之类的话?
转至第128楼第 128 楼 公平123 2018/3/14 13:10:16  的原帖:是你一个人过敏,是你有病,百分之99.99没有过敏,是你该滚远点。
转至第136楼第 136 楼 人与自然 2018/3/14 13:23:24  的原帖:    请回答:你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”,“请多多包涵”,之类的话?
转至第138楼第 138 楼 公平123 2018/3/14 13:26:02  的原帖:你真的有病
转至第140楼第 140 楼 人与自然 2018/3/14 13:32:06  的原帖:辱骂和恐吓,诽谤和污蔑,绝不是战斗。

请回答:

你在公共场所给别人造成了不便和不适,你的意思是,只要不是法律明文禁止的,就可以滥用和放纵这种权利,不用说声“不好意思,对不起”,“请多多包涵”,之类的话?



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:35:48    引用回复:
144
转至第131楼第 131 楼 公平123 2018/3/14 13:17:00  的原帖:  


看来还是有人喜欢她
这一看,不是公务员就是革命干部,总之是吃公家饭的。
民逗为何攻击这个女的,因为民逗一向对吃公家饭的人,总是报以嫉恨的心态。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:54:45    跟帖回复:
145
借这楼,再把“智障儿童”(后文将称为“巨婴”)的心理成长历程描述一下。

想了解详细情况建议翻阅一下武志红先生写的一本书——《巨婴国》。
书中将“大宋子民”的心理特点及成因做了较为详细的剖析。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:56:45    跟帖回复:
146
“大宋子民”是一群不同的群体,确实与西方文化背景下成长起来的“公民”有着巨大的差异。
与本国特定的文化背景及历史进程都有关系。

其核心精神实际上就是构建在以“孝”为主旨的儒家思想上。
任何在此文化圈中出生长大的孩子都无法摆脱这种文化的影响,从出生,成长,到学校教育。实际上时时刻刻都在受着这种文化的浸染和熏陶,长大后自然而然地大部分就都变成了被武志红称为“巨婴”的一种生物。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:58:21    跟帖回复:
147
为什么叫“巨婴”,简而言之,就是“巨大的婴孩”。也就是说虽然人在生理上已经变为成人,但其心理内核依旧还是停留在婴孩状态。
其心理发育在某一特定阶段由于一系列外因被戛然中止,所以其一生都无法成长为一个心理方面真正健全的成年人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 13:59:46    跟帖回复:
148
“巨婴”的一生都是在寻觅“主宰者”的历程中渡过的。因为其自身不完整,所以无法摆脱一种寻找”依附“的心态,这种依附最早是从父母身上开始的。
一个一生幸福的”巨婴“一般都肯定是个所谓的”孝子“,可以有父母或某个更长辈作为其精神依托。
在其所属的文化圈中渡过其独特的一生,并将这种”巨婴的养成模式“继续传递给他的下一代。

这种”巨婴“的文化模式是本朝特有的。个人认为很可能从宋代就起始了。
前一段时间和人探讨过儒家文化的问题。我现在认为儒家文化实际上在“宋”代的时候已经彻底发生了变异,被统治阶级所利用并重新解构拼凑成了一种有利于其统治模式得以千秋万代的新的模式。
其基本结构一直延续到今天。
中间虽然经过数次朝代更替,新旧革命,但其基本内核从未被真正动摇过。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 14:01:13   
149
一个典型的“巨婴”其一生都是为了某个特定的“他人”或组织而存在的,这个“精神寄托”也就是他一生全部的意义。所以一般一个“巨婴”其生存的目标群通常不是“公民社会”,而是某个特定的家庭或某个“组织”。他只有在一个具有明显等级特征的群体中才能找到自己的位置。
所以一个“巨婴”天生就缺少能够真正理解西方式的所谓“民主社会”的心理基础。

因为“巨婴”是不完整的,他必须被嵌入进某个“组织”,他才能理解他存在的意义。
“巨婴”缺少独立人格。自然对“他人”这个概念不敏感。他通常只对“层级”“领导”“规定”这些词敏感。所以“巨婴”只能在“主宰者”的引领下才能进行正常的社会活动。

你让“巨婴”自律,他就会茫然。因为他只理解“规定”。
或者从另一角度来说,“他”从未作为一个”个体“存活过……

此贴已经被作者于 2018/3/14 14:37:30 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 14:02:22    跟帖回复:
150
在西方文化的模式中,人们通常将精神寄托于宗教或是配偶身上,这种模式下,其人格是完整的。
但天朝这里的孩童在建立起对父母或长辈的依恋后却被“这里的独特文化”反复强化,以至在后面的成长过程中本应产生正常转移的过程无法完成。
于是其心理成长被迫永远停留在了婴孩期。
这种“巨婴养成模式”通常是由家庭和社会共同完成的。
33854 次点击,580 个回复  1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 39 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]高铁上有人吃泡面:女乘客有权说出自己的不满
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告