凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 15:11:24    跟帖回复:
46
环球你也太替特朗普杞人忧天了,他回去就会把美国媒体怼得一无是处,美国媒体怎么想关他屁事。他完成了朝鲜弃核,省了军演费用,日后连出兵的费用也省了,这些才是他美国第一的招牌底线。美国媒体根本招架不住他的满不在乎,美国民众反正多数认可。当年是选民把他送进了白宫,而不是媒体和国会。越怼越网红,特朗普会乐此不疲而且还获益多多……
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/16 13:48:53    跟帖回复:
47
贸易战重启有点意外也在意料之中,从他7国峰会的态度和美国近期经济出奇的好就感觉有些不妙。势必贸易战给他带来的经济实惠和选民认可,有了这两点他就不愿意签一个没赚什么便宜的中美协议。这会让他的支持率和美国第一的招牌受损。不过生意人就是生意人,只要经济受影响和选民口风变化,他立马就会取消贸易战来止损。所以打也就打了,也可能不一会就结束了。中国如能和世界共同面对,一个没有美国的世界要比一个没有世界的美国重要得多,这点来说中国就赚了,在美国对伊朗的制裁中我们的货币或许成为规避美元的主打货币,扩大储蓄货币份额充斥到国际贸易的方方面面,我们又赚了。就算世界不能统一面对,我们坚持住,一个国际经济体系的马云一定会撞到风口上的,中国也不赔。什么叫战略,什么叫战术?赚未来的是战略,赚眼前的是战术。特朗普就是后者
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/16 14:44:32    引用回复:
48

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/16 14:50:13    引用回复:
49

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/16 14:54:27    跟帖回复:
50

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/16 22:10:06    跟帖回复:
51
楼上的一激动,领了三个创可贴,建议消消火,不然奖励更多
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/19 12:24:00    跟帖回复:
52
美国的贸易战打不了多久,美国向世界开战,基本进口都收税。可美国人要买的东西还要买,中国坚持所有的产品都不降价,世界其他国家也是一样,那美国制造业又跟不上,他还不是该买还要买,赚的不过是美国税收。中国也赚了税收,不过损失补贴要大于所得,所以贸易战不是好事。从数额上中国玩不过美国,你是顺差国,不过既然是顺差顶多不再有余额也就是了,有钱还怕没东西买?经济发展了,当你的核心产品多过美国的时候,你还怕他。一个怼全世界的人你怕他做什么,就当没有美国不就完了,离开美国这个世界还不是一样运转?我们要感谢特朗普,有了他的存在,中国提前成为世界经济的领导者,因为美国举起了枪……
美国特朗普打贸易战能坚持多久,就要看优势能维持多久,一旦觉得不划算,他才不在乎脸面的问题,现在一直强调与中国领导人关系很好,就是留有后路,随时止损
中国不打肯定输,中国要打肯定赢,只是眼前没优势,时间换空间,先手总要优于后手起主导局势的作用,但是棋逢对手最主要的就是别错,谁先谁后不重要。我是后手英雄也不怕你先手大招,做好准备抗一下,下面看我的……打得你后悔开战
| 举报
回帖人:
博智  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/19 14:27:29    android
53
中美不仅要打贸易战,还要在太平洋上也来一仗。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/19 14:40:33    引用回复:
54
转至第53楼第 53 楼 博智 2018/6/19 14:27:29  的原帖: 中美不仅要打贸易战,还要在太平洋上也来一仗。那个中国更弱,尽量别打。万一打了也就打了。是福不是祸,是祸也躲不过
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 22:55:26    跟帖回复:
55

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/25 12:41:18    跟帖回复:
56
特朗普如四面楚歌,至少在成绩上属负面资产。他有两个选择,一个是软化盟友关系和解,专心打中国。一个是与中国协议和解在先然后敲诈其他各方让步。如是后者中国也就管不了太多了。如是前者,中国只要顶得住,哪怕孤独的走下去,也会像一面旗帜一样,为日后的世界聚集创造一个领导中心。西方如和解也不会力挺美国,在旁观中等待时机站队。中国挺不住,就没有旗帜了。中国挺得住,旗帜总有一天会起作用,扛不起旗的注定会跟随。中国站在引领应对变化规律更新的前沿,不怕缺乏利益的跟随者。美国作为守旧大国日落西山是必然的。贸易直接后果没多少影响,尽管看起来间接份额不小。如果特朗普坚持对打全世界,那也就是个没有美国的世界在运行,被边缘化的美国以比较经济而言世界都不太亏,预计精明的特朗普不会真的达成此种愿景,也不会在此格局中维持太久。如果维持原来的格局美国一定会打贸易战,一方面美国真的吃了不少亏,另一方面特朗普要履行承诺,否则中期选举一定会失败。如果得些便宜收场,尽管特朗普不会太满意,但是为了中期选举获得正资产,他会说成天大的胜利而暂告一段落。中期选举以后必将又有一些考虑,势必总统连任的选举还早,投鼠忌器的顾虑就少。一旦连任成功,日后的手段会更疯狂,只要不碰法律底线,选民他也不在乎了,他也不是没有铁杆选民。天下能走的路太多,特朗普又太不靠谱,走那条谁知道?不过他美国优先的衡量标准就是军事与经济实力,能赚的就不赔。什么盟友和对抗阵营在他眼里并不重要,他有他的朋友圈和交友规则。他不是代表美国的大家长,是带着美国跑的大家长,哪怕跑偏也满不在乎……
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/27 12:14:38    跟帖回复:
57
特朗普是个想跑却找不到马路的人,但他不是个要脸不要钱的人,一般他看到南墙就回头了,预计哈雷的打击可能会让他看到南墙。他为之争取利益的民族企业被他害的逃跑了,这是他很难接受的,他可以力挺以色列,手段与结果是一致的,他不怕得罪全世界。但哈雷的结果却和手段背道而驰,一旦扩大他必定收手,因为真的一无所有,经济只要恶化他就没有任何能辩解的理由,不改变就是死亡。他知道他在孤军奋战,依靠的是结果和选民,一旦这两样背叛了他,就是兵败如山倒的格局,他没有霸王项羽的子弟兵,有的只是自己的钱,不过不当总统他也不乏幸福生活,他也不在乎别人的评价,至少他创造了自选总统(不受共和党待见)的奇迹,并给世界带来了风暴,同时解除了美国的沉重国际负担。美国需要改变,特朗普生逢其时……
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 13:44:28    跟帖回复:
58
    以前的美国和世界就像奶妈和孩子一样不对等,美国带头签署了不少照顾大家庭的世界协议,随着世界的推移,老迈的美国发现吃了亏,并且也力不从心。特朗普和美国人不满世界贸易原有的规则是正常的,尽管当时签订的时候也没错。但是特朗普改变的方式特野蛮也不讲道理,多数美国人不会不给特朗普支持的,除非经济有了可感受的恶果。他们不认为特朗普是个好总统,但是他所做的即与承诺保持一致,也符合美国利益的再调整。他黑社会的运作方式你不要问黑社会成员,抢劫的钱来得最快,特朗普和美国人都知道,他们对世界“占他们便宜的事”也都耿耿于怀。环球说中国不要举旗,不要树敌,我倒觉得无所谓。因为中国孤独的正义之旗举起来也倒不下来,时间会改变一切,因恐惧而沉默的世界需要一声呐喊,漫漫黑夜有一丝灯光也会支撑整个黎明。秦暴政四海无声,刘邦振臂一呼而赢天下。中国顶住压力树立多边主义抵制单边主义的大旗,不堪压迫的力量必定聚集。孤独的普京挺过来了,还不知道是不是孤独的中国有什么理由挺不过来?你美国要点钱咱给你,你美国要拔起多边主义的旗,那就灭了你,中国只要护住旗,灭掉美国的必定是世界而不是中国,时间将扭转一切。正义有时需要承担,如果当初美国袖手旁观,也许第二次世界大战胜利者就会是另一边。环球的小商人心态我不欣赏,喜欢普京敢作敢为……
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/5 13:41:23    跟帖回复:
59
美国如果只算产品贸易而不算服务贸易显然是不讲道理的,尽管两者加起来美国也是逆差。其实产品贸易的比重会越来越少的让位于服务贸易,而目前的服务贸易也不是个小比例。中国更要想办法提高服务贸易的占比和优势,这个是发展的未来。如同过去的贵族与皇权,什么也不生产却拥有财富和可观的消费能力。未来产品都自动无人化生产了,支配资源的交换能力基本就体现在服务贸易上,美国放弃服务贸易的优势,小肚鸡肠的想着产品贸易的崛起,基本又是跑偏的战略选择。
说中美贸易战有多大?禁止贸易都能活下来,关税的影响不会超过禁止中美贸易的10%在世界的贸易影响中就更是没什么。说中国厉害的不得了,显然不符实际,中国是经济第二大规模国,大而不强是特点,自黑中国说还差几十年的差距的就别装明白了。百度李彦宏要是收养一个亚马逊原始部落的有点智商的孩子在家中养大并教育成人,20年之内他就跨越了5000年以上的文明,成为时代的佼佼者。
美国怎么成为经济霸主的,在什么基础上用了多少年?自黑的明白人搞明白没有?中国媒体总在抽风,一会自己厉害的不得了,一会自己差的一塌糊涂,我的存在就是一个时代,一个我将划分的时代。站在前人智慧资源的肩膀上,你能长多高不取决于你的脚下,而来源于你的基因和后天努力。
日本造不出的原子弹,朝鲜造出来了,因为就是一个不想和不敢,一个想要也去做了的差别。中国芯片没做出来一个是需要时间,另一个是有依靠心里,拿现成的又怕成本损失的心理在作怪。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/5 15:02:29    跟帖回复:
60
关于不能贬值货币应对贸易战很简单。你100美元一个冰箱,美国政府收的关税是在美国人身上拿的,与中国产品价格无关,不影响卖出利润。卖不出去是卖不出去,世界又不是只有一个美国。你要贬值货币80美元卖出去,等于你给人家美国交了20美元的关税,你自己少了20美元的利润。人家打劫你送礼,人家不是可以继续抬高敲诈的要价,直到你倾家荡产。你把自己的利润送给美国政府还幸灾乐祸的说自己聪明,怪不得其他国家都完蛋了,这种白痴理论能有市场,采纳的国家还不“灭亡”,我都赞赏他的生存能力。货币该多少就多少,别自作聪明。美国的关税收的是美国人的钱,管我们什么事?不赚钱不生产,谁买卖给谁有那么困难?我不相信他美国那么高的人工成本会自产“手工产品”,下回当产业平衡时,美国减税我们就涨价,反正产量一时上不来,让美国政府给咱们也交一回税,尽管这一现象将是暂时的,维持不了多少。美国不生产的该买的还要买,他收谁的税与咱中国企业都无关,难不成他只与没有贸易战的贫困国家交易方便面和抵挡自行车不成,就算他要人家低档货,他的苹果手机能卖给中东难民?整个世界它都打起来了,价格差基本归零,他只能收到美国人的关税,世界产品的高价格美国人除了少用点我看没什么替代出路,倒是他的产品还有多少能卖得出去,波音厉害可惜还有空客在中欧做了买卖给美国看,美国政府连关税都没了。没有买卖就没有伤害,美国可能被动的没有伤害了……
| 举报
14372 次点击,75 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[原创]杂谈中美贸易
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告