凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 18:48:07    跟帖回复:
76
    网友精彩评论Hotm

    这其实体现的是“我为人人,人人为我”的思想。毛泽东则更进一步强调了“我为人人”,至于人人是否为我,则不是一个革命者应该追求的目标,革命者在于奉献,不在于索取。这是在当时的革命大环境下所做的要求。当然,后来这些也有了发展,比如“吃苦在前,享受在后”,也都是一个意思,毕竟吃苦之后还有享受啊。

    只是今天来看,但凡是一个自然人,都还是有他的人性的弱点的,只是或多或少而已。我们不能又让马儿跑得快,又让马儿不吃草。如果那样就绝对化了,就走了极端。毫不利己,总也不能让人连性命都奉献出去不要了啊。

    能够为革命为人民的自由和解放,放弃自己的一切,乃至关键时刻奉献出自己宝贵的生命,这样的人是有的,但却是难得的,这样的人是英雄,是应该得到人民尊敬的。但大多数人是普通人,也不愿意做英雄,我们不能要求每一个人都去做英雄啊,当然,这也是不现实的要求。

    我们今天所要求的,其实很简单:该你的你拿走,不该你的你别动。简单说,就是遵纪守法就好。就这么简单。

    反腐,就是反那些动了不该动的人。特别是那些丧心病狂,肆无忌惮,胆大包天,无法无天的贪得无厌的人。

    四明陈彤回复:

    赞同你的评论,很有水平。

    本人理解的毫不利己,也不是否定个人合理合法的利益,只是强调不以公权力谋私,不在工作时间干私活。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 14:35:58    跟帖回复:
77
    唯真理是尊网友狠击孔子说

    前两年别的地方有个帖子,一开头就问:假如老子与孔子打架你帮谁?作者旗帜鲜明地表态:我帮老子。我对待孔子的态度比作者暴戾,作者为了帮老子才打孔子,我打孔子根本无不需要孔子之外的理由,换句话说,我打孔子仅仅因为他是孔子

    四明陈彤回复:

    原因在你唯真理是尊,而孔子的东西不但背离真理,还蔑视人民。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 9:30:20    跟帖回复:
78
    乌有乡客网友精彩评论

    思想多元化才是出路,“尊”什么都是刻舟求剑。多元才有交锋,才有创新,人类才能进步,社会才会发展。

    个人的思想都不可避免地有路径依赖的局限性。再天才的学者,如马克思,要求他准确预言150后的人类社会,也未免强人所难。资本论有三卷,中国人读过资本论一卷的有几人,读明白的有几人?老革命邓小平说,什么是社会主义,说不明白。毛泽东就明白了?

    49年前,毛的高明之处,恰恰在于什么都不“尊”,只尊重自己的实践,叫做实事求是。49年后的失败,原因是太把斯大林的《联共布党史》,《政治经济学教科书》当回事,抛弃了自己实事求是的优势。农民政策,知识分子政策,党内路线斗争,都是从苏联学来的。这样才有没完没了的政治运动。

    设想当初真正实现百家争鸣的政策,有兼听则明的自觉,何至于弄到孤家寡人的地步,身后还要被后人拿来数落。

    当政者,可以按照自己的想法行事,但切不可阻塞言路,只听悦耳的,不听逆耳的。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 19:35:46    跟帖回复:
79
    五月红柳网友精要评论

    不论是过去还是现在,没有证据说明孔孟故里儒家发源地比其他地区人平均道德高尚,犯罪率低的数据,而且儒家理学鼻祖朱熹本身就是个嘴上礼仪道德,背后奸淫嫖骗。

    四明陈彤回复:

    历史就是你说的这样,孔子的山东道德问题严重。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 14:49:03    跟帖回复:
80
    小闲一下网友揭露美国资本主义初期罪恶

    作者:大卫•斯坦纳德

    被公认为美国有史以来四位最伟大总统的头像被刻在了拉什莫尔山上。但他们却早于希特勒种族灭绝犹太人之前,就对印第安人采取了相似政策……

    一、乔治•华盛顿:用印第安人的皮作出优质长统靴。

    1779年,乔治•华盛顿指示约翰•沙利文少将攻打易洛魁人时说:若把“垃圾”(印第安人)放到所有定居点附近,那么整个国家将不只是泛滥成灾,而是被彻底摧毁。在灭绝印第安人的过程中,华盛顿还指示其将军:“在所有印第安人居留地被有效摧毁前不接受任何和平建议。”

    1783年,华盛顿在把印第安人与狼的相互比较中,这种反印第安人情绪暴露无疑:“二者皆掠食性野兽,仅在形体上有所不同。”华盛顿的灭绝政策在其部队再次击败印第安人后得以实施。士兵们从易洛魁人的死尸上剥皮,“从臀部往下剥,即可作出高的或可并腿而长的长统靴来。”在那场袭击后辛存的印第安人将美国国父称为“小城摧毁者”。五年内森卡人的约三十个城只剩下了两个。

    二、托马斯•杰弗逊:美国必须灭绝印第安人。

    1807年,托马斯杰弗逊指示其战争部门道,要是印第安人反抗美国人抢他们土地,那么印第安人必操起“短柄斧头”反抗,“要是约束自己举斧向这些部落,那么在这些部落灭绝前我们将无法平静地倒下,或被赶出密西西比河”。杰弗逊,这个奴隶主,继续说道:“在此战中,他们会杀死我们些人,但我们将灭尽他们。”

    1812年,杰弗逊说美国人被迫赶退印第安人,“(就如)将森林野兽赶入乱石山”。一年后,杰弗逊继续其反印第安人言论,称美国人必须“追踪并灭绝印第安人,要不将其赶往人迹罕至之地”。

    三、亚伯拉罕•林肯:每十分钟杀一名印第安人。

    1862年,林肯总统下令绞死38个明尼苏达曼卡托地区的达科他人苏语部落的囚犯。这些被绞死者大都为其居留地的神职人员或政治领袖。他们中无人犯过被控告的罪行,这造就了美国历史上规模最大的死刑。

    “此战目标是彻底灭绝苏部落。他们将被像野兽一样对待。”(林肯对即将征剿印第安人的美国陆军中将约翰•珀普交待作战目标)

    被林肯下令屠杀的38名印第安人,无一人经法律程序,十分钟判一个,比希特勒干得还利索。尤令人发指的是,该部落所有成年人皆被定为死罪,唯一的证据是其反对政府,并在战争中在场。

    四、西奥多•罗斯福:只有死印第安人才是好印第安人。

    在乱石山上你看到的第四张脸孔是二十世纪美国首任总统,所谓美国英雄和诺贝尔和平奖得主,西奥多•罗斯福。印第安斗士已牢牢地掌握了其命运的话语权:美国人对印第安人采取种族灭绝且抢走了印第安人的土地。罗斯福说:“这是难以避免且最终是有利的,我不想走得太远去说只有死印第安人才是好印第安人,但我相信十个好印第安人中九个是死的,而我也不愿深究第十个的死因。”

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 9:13:51    跟帖回复:
81
    小闲一下网友揭露资本主义罪恶

    工业社会以来的西方发展史,本身就是一部屠杀史,是一部屠杀有色人种的历史。如果是站在人类立场上而不仅仅是站在白种人立场上,纳粹德国大屠杀的规模,远远不及美国对印第安人的大屠杀,以及英国对非洲人的大屠杀;并且无论就屠杀规模还是就个人品质方面做比较,华盛顿的罪恶都绝不亚于希特勒,甚至可以说有过之而无不及。华盛顿穿的是人皮皮靴,希特勒穿的是牛皮皮靴。仅此一点,华盛顿比希特勒就更加罪恶。然而,屠杀规模远远超过希特勒的华盛顿被称颂为伟大政治家,而屠杀规模远远不及华盛顿的希特勒被称为杀人恶魔。为什么?就因为华盛顿杀的是有色人种,屠杀再多也丝毫不妨碍其伟大;而希特勒杀的是白种人,即便再少些也仍然是杀人恶魔。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 19:37:50    跟帖回复:
82
    杏花微笑评篡改历史

    可能有些人想把很多东西逐步一点点的全部改掉。。。。。。

    象前几年不是有人要把汉字中的四十四个字的字型改为另一种方式吗?用逐步蚕食的方式想把汉字改回到以前繁体笔画多难记的状态,以使人民掌握不了或难以掌握。。。

    四明陈彤回复:

    你真具慧眼啊!有人真的想慢慢把建国初期的历史教科书磨去。

    例如有人主张繁体字,要把简体字灭掉。

    简体字还是繁体字,是个立场问题,凡是抱定权贵立场,想使绝大多数人学文化陷入困境,就会主张繁体字。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 14:11:07    跟帖回复:
83
    杨朱学人网友批判孔丘

    不过中国确实存在使老百姓沉默的文化基因,看我们号称最伟大的 思想家孔子的言论吧:鲁国发生旱灾,子路在路边给灾民开赈济粥铺,孔子听说后派子贡前去把粥铺砸个稀巴烂。子路大怒,孔子的解释是:这些灾民都是季氏家封地的人,帮助他们就是与季氏抢夺民心。言外之意,如果灾民遇到困难那是他们活该,他们的领导能够解决就解决,解决不了的话那么饿死了只能认命,认倒霉,但是我们的统治规则,绝不可以改的。

    孔子在他的年代被称为学者、智者(你看上面的事件他是多聪明的处理方式);到了皇权社会被称为帝王师 文宣王;到了21世纪被称为 思想家。

    孔子的学说就是我们古代主要的思想遗产。至于那帮子子路想帮没有帮上的灾民,季氏后来自己赈济他们没有,任何历史书上都没有写。

    四名陈彤回复:

    真正高见!

    孔丘的丑恶思想导致封建统者者对人民的苦难漠然处之。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 21:21:01    跟帖回复:
84
    夜啸网友精彩评论

    从更深的思想层次和更广阔的历史角度来看,科学(理论)文化的萌生发育发展乃至发达往往都在既定的观念文化族群里,其他族群却很难达成。比如在我们中华民族就这样。以前我们说自己古代并不落后,譬如还有四大发明,其实,那可能不是我们的科学理论如何发育发达了。

    科学理论应该是系统性整体性的事物规律性知识,中国古代何曾有过呢?四大发明充其量只算得上是偶然性局部性表面性的技术性知识,哪里谈得上是科学理论呢。至于墨学,虽然有些朴素的求实理念,但也远未达到科学理论的程度。五四以后虽然欲高举科学大旗,但至今已近百年,我们的科学依然落后于人。

    为什么会这样?不少人喜欢只从政治压抑的角度来看问题。其实政治还不是最深层次决定因素。最深层次的决定因素是精神信仰。精神信仰的功能说到底是以一种特别的思想意识武装族人,让大家按照既定的观念或者追求来行为动作,这样的思想这样的行为便最终会铸造一种新型的文化和社会来。

    由这个立论再来检索墨学的价值,似乎其思想的超越性与信仰性未必够突出的。比如求真意识在古希腊是当作最终最高价值追求的所在,甚至高于自己的生命。如阿基米德即将被侵入的士兵杀死,但他却严厉告诫士兵不要打乱了他的科研样品,直到他从容做完实验,然后静静引颈赴死。从墨学我们能看不到这样的理念。

    其实,从根本上讲,政治也是也是被精神信仰所包含的思想所决定的。没有契约意识、全局意识、宽容意识、创新意识等超越性的信仰精神,而是陷落在传统的关系意识、狭私意识、仇恨意识、守旧意识等积习窠臼里面,你的政治架构、政治运转、政治效果就始终会循环停留几千年一以贯之的旧辙里无法前进。

    四明陈彤回复:

    非常赞同你的观念。

    墨学在诸子百家中最符合现代社会,但与古希腊文明是有差距的。

    人的思想观念决定政治文化科学,汉民族的思想观念一直是落后守旧的。

    因此今天的人流连古代文化,太不应该了。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/19 19:35:01    跟帖回复:
85

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/20 15:20:01    跟帖回复:
86
    翼人_xc实实在在的评论

    批毛的人大多数是那些文化人。他们最恨的就是毛泽东。比如那些臭老九。我小时候上学的时候啊,那些老师基本全是一些神经货,或者那些老弱病残。我小时候的老师,就有好几个是神经病,什么梁神经,孟神经,李神经……都是那些社会上混不开的人。这些人最自私,也最求势。也最人品低劣。孩子们看个电影,他也多收一毛钱贪污了。现在牛逼了,当初那些神经货现在都拿着四五千的退休金,整天感谢改革开放好啊,改革开放好啊的。这些人最不要逼脸。老农民玉米没人收,他才不同情呢!

    老毛是一个很有眼光的人,他知道,学文化基本没用。不用说早以前了,就现在中国那些知识分子教的知识,也基本是高不成低不就。和人家的前沿科技比起来,求的用也不顶。光是死记硬背,把孩子们都教傻了。这些人除了胡说,洗脑什么的。什么事情也不会。他们就是些社会公害。

    四明陈彤回复:

    你说得对呀。现在讲真话,就有人攻击,反毛才时新呢。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/21 9:14:57    跟帖回复:
87
    翼人网友精彩评论_xc

    中国传统的东西实在没有多少值得我们坚守的东西,国内的学者吹牛逼说中国文化如何如何,让人误以为中国文化很好,这是误导别人啊!说古时候,我们中国最发达,后来才落后了,还说,要不是如何如何,咱中国肯定是世界第一。中国人科技不行,文化行吗?音乐绘画,诗歌,舞蹈。中国有什么?人家西方人早知道自然音阶是12个音了,你问问现在的中国人,有几个知道音阶是12个音?除非是专业搞音乐的。中国人一直就知道唱歌有五个音,连七个音都不知道。再说一下声乐,美声是学的人家的吧。中国古代没有声学吧。欧洲几百年前就有了和声学,中国直到现在他会弄个交响曲什么的吗?中央交响乐队也就会翻人家西方人早过时了几百年的荒地。他自己会搞吗?不会!绘画,欧洲早就有了素描和透视学,中国有吗?中国就知道用线条画画,却不知道这是一种最原始的表现方式。小孩子画画多会也是用铅笔画道道,他知道什么是块面,什么是结构吗?中国人啊,这个认识水平,不是一般的差劲,是非常非常差劲。你不求行,你谦虚点也行啊?他还不谦虚!人家的文化很好,他硬要说人家的不好。唯有科技这玩意,他是不服不行,因为他被人揍过,事实摆在那儿,否认不了。文化这个东西不会打人,所以中国人永远不服人家西方人。中国人啊,哎……人就不是正儿八经的人……

    四明陈彤回复:

    你很了解中西文化,好样的。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/21 18:55:23    跟帖回复:
88
    赵中天网友独到评论

    楼主刺破了孔儒溢向世界之愚陋泡沫!

    历史尊孔多在朝代轮替后既得保守之际,

    孔儒泡沫破裂则能看清其于政经之愚祸。

    而今政经问题背后即是孔儒思维愚执之惑,

    孔儒思维愚执附体则加快堕入历史周期律!

    尊孔多是饮鸩止渴------入世全球化进阶城市化这次依旧是如此因果!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/22 14:36:25    跟帖回复:
89
    支持生命网友揭发孔子

    《荀子•宥坐篇》、《吕氏春秋》、《说苑》、《孔子家语》、《史记•孔子世家》等书中均有记载说孔子为政七天就杀了“鲁之闻人”少正卯,这里不仅将孔子诛杀少正卯事予以坐实,更找出了孔子诛杀少正卯的深层理由:原来少正卯与孔子素来有隙,在孔子讲学的时候,少正卯也授徒讲学,而且学生很多,曾使孔子的讲课处“三盈三虚”,好多次没人听孔子的课了。

    孔子与少正卯原本都是民办学校的校长兼老师,孔子刚混到了个官,就把当官前的竞争对手杀了,孔子就是小人一个,根本不是什么圣人。

    子夏说什么、说的对不对,属言论自由范畴。孔子的问题是另一个性质的问题,以权谋私,乱杀无辜,涉重罪。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/23 10:10:46    跟帖回复:
90
    追随共和网友精辟评论

    鲁迅先生曾经一针见血的指出:“总而言之,孔夫子之在中国,是权势者们捧起来的,是那些权势者或想做权势者们的圣人,和一般的民众并无什么关系。然而对于圣庙,那些权势者也不过一时的热心。因为尊孔的时候已经怀着别样的目的,所以目的一达,这器具就无用,如果不达呢,那可更加无用了。……孔子这人,其实是自从死了以后,也总是当着‘敲门砖’的差使的。” 今天的尊孔读经,大底也离不开这个窠臼!无耻者,越来越无耻!

    四明陈彤回复:

    高见,追随共和网友与鲁迅先生真是英雄所见略同。

44115 次点击,221 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]翻开历史看谁家是中华文化核心
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告