凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 0:41:44    跟帖回复:
16
你读过书。

你不明白根本没读过书的人有多愚昧。

他们需要用一些疯狂而神奇的故事,才能吸引。

所以,我一直强调,要批判地继承儒家的思想;特别是,对于变态的孝道,一定要抛弃。

父母与子女之间有正常的关系,不该变态地破坏。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 0:44:31    引用回复:
17
转至第14楼第 14 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 19:26:39  的原帖:辱骂儒家的万顷沙,麻烦你先读一遍《论语》,再说儒家有没有东西。

我也不喜欢儒家中极端变态的孝道,但是,不能当几千年的人,都是傻子。

孔子对孝道的提倡,不过是,“事父母几谏,见志不从,又敬不违,劳而不怨”。

远没有极端变态的东西,像卧冰求鱼,郭巨埋儿,都后来人编造的灭绝人性的鬼故事。

对传统,要知道,人家存在的原因。

经历了几千年时间检验的东西,实用程度,绝对不是现在的新思想能比拟的。

新的东西,没有时间的沉淀,把整个国家带地沟里去的事,历史上随处可见。

女权主义,现在就在把西方和中国往地沟里带。
转至第16楼第 16 楼 万顷沙 2018/4/17 0:34:35  的原帖: 论语  不过就是  儒家学生守则,没有一点思辨性,不算哲学著作
你搞错了。

《论语》,讲述的是做官做人的道理。而且讲透了。

不要当几千年的智者,都是傻子。

不认真地读原文,是不可能体会到其精妙的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 0:51:48    android
18
转至第14楼第 14 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 19:26:39  的原帖:辱骂儒家的万顷沙,麻烦你先读一遍《论语》,再说儒家有没有东西。

我也不喜欢儒家中极端变态的孝道,但是,不能当几千年的人,都是傻子。

孔子对孝道的提倡,不过是,“事父母几谏,见志不从,又敬不违,劳而不怨”。

远没有极端变态的东西,像卧冰求鱼,郭巨埋儿,都后来人编造的灭绝人性的鬼故事。

对传统,要知道,人家存在的原因。

经历了几千年时间检验的东西,实用程度,绝对不是现在的新思想能比拟的。

新的东西,没有时间的沉淀,把整个国家带地沟里去的事,历史上随处可见。

女权主义,现在就在把西方和中国往地沟里带。
转至第16楼第 16 楼 万顷沙 2018/4/17 0:34:35  的原帖: 论语  不过就是  儒家学生守则,没有一点思辨性,不算哲学著作
转至第18楼第 18 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 0:44:31  的原帖:你搞错了。

《论语》,讲述的是做官做人的道理。而且讲透了。

不要当几千年的智者,都是傻子。

不认真地读原文,是不可能体会到其精妙的。
你说的不是几千年的智者,是几千年的帝王,否则怎么可能几千年都是抢劫老百姓   杀大臣    一人霸占几千个女人这样任性?说好的大同社会呢?  原因就是论语里这些因子:对君主的绝对服从    不追求真理   压迫下一层理所当然等等。。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 10:58:54    引用回复:
19
转至第14楼第 14 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 19:26:39  的原帖:辱骂儒家的万顷沙,麻烦你先读一遍《论语》,再说儒家有没有东西。

我也不喜欢儒家中极端变态的孝道,但是,不能当几千年的人,都是傻子。

孔子对孝道的提倡,不过是,“事父母几谏,见志不从,又敬不违,劳而不怨”。

远没有极端变态的东西,像卧冰求鱼,郭巨埋儿,都后来人编造的灭绝人性的鬼故事。

对传统,要知道,人家存在的原因。

经历了几千年时间检验的东西,实用程度,绝对不是现在的新思想能比拟的。

新的东西,没有时间的沉淀,把整个国家带地沟里去的事,历史上随处可见。

女权主义,现在就在把西方和中国往地沟里带。
转至第16楼第 16 楼 万顷沙 2018/4/17 0:34:35  的原帖: 论语  不过就是  儒家学生守则,没有一点思辨性,不算哲学著作
转至第18楼第 18 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 0:44:31  的原帖:你搞错了。

《论语》,讲述的是做官做人的道理。而且讲透了。

不要当几千年的智者,都是傻子。

不认真地读原文,是不可能体会到其精妙的。
转至第19楼第 19 楼 万顷沙 2018/4/17 0:51:48  的原帖: 你说的不是几千年的智者,是几千年的帝王,否则怎么可能几千年都是抢劫老百姓   杀大臣    一人霸占几千个女人这样任性?说好的大同社会呢?  原因就是论语里这些因子:对君主的绝对服从    不追求真理   压迫下一层理所当然等等。。。。
你说的东西,是中央集权时代出现的。

孔子是处在真正的封建时代,春秋时代,他设计的东西,不是专门为了帝王使用的。

而且秦始皇是用的法家,汉代才开始儒表法里。

东西方都是帝王霸占女人,杀大臣,这是社会发展阶段,只能是独裁世袭制,造成的。

不能把一切东西,都推到儒学身上,要实事求是。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 22:58:22    android
20
转至第14楼第 14 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 19:26:39  的原帖:辱骂儒家的万顷沙,麻烦你先读一遍《论语》,再说儒家有没有东西。

我也不喜欢儒家中极端变态的孝道,但是,不能当几千年的人,都是傻子。

孔子对孝道的提倡,不过是,“事父母几谏,见志不从,又敬不违,劳而不怨”。

远没有极端变态的东西,像卧冰求鱼,郭巨埋儿,都后来人编造的灭绝人性的鬼故事。

对传统,要知道,人家存在的原因。

经历了几千年时间检验的东西,实用程度,绝对不是现在的新思想能比拟的。

新的东西,没有时间的沉淀,把整个国家带地沟里去的事,历史上随处可见。

女权主义,现在就在把西方和中国往地沟里带。
转至第16楼第 16 楼 万顷沙 2018/4/17 0:34:35  的原帖: 论语  不过就是  儒家学生守则,没有一点思辨性,不算哲学著作

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第18楼第 18 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 0:44:31  的原帖:你搞错了。

《论语》,讲述的是做官做人的道理。而且讲透了。

不要当几千年的智者,都是傻子。

不认真地读原文,是不可能体会到其精妙的。
转至第19楼第 19 楼 万顷沙 2018/4/17 0:51:48  的原帖: 你说的不是几千年的智者,是几千年的帝王,否则怎么可能几千年都是抢劫老百姓   杀大臣    一人霸占几千个女人这样任性?说好的大同社会呢?  原因就是论语里这些因子:对君主的绝对服从    不追求真理   压迫下一层理所当然等等。。。。
转至第19楼第 19 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 10:58:54  的原帖:你说的东西,是中央集权时代出现的。

孔子是处在真正的封建时代,春秋时代,他设计的东西,不是专门为了帝王使用的。

而且秦始皇是用的法家,汉代才开始儒表法里。

东西方都是帝王霸占女人,杀大臣,这是社会发展阶段,只能是独裁世袭制,造成的。

不能把一切东西,都推到儒学身上,要实事求是。
讨论儒家的目的就是想看看是否在当代还有可用性,你又说那是封建社会的产物,如果在当代没有意义  那还讨论个毛啊!  大部分人又不是做学术研究的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 23:23:32    跟帖回复:
21
万顷沙,我已经说得很清楚了,儒家已经把做人和做官都讲透了。

外国很多近代的人文思想,都是从中国的儒学中受到的启发。

中国落后,是因为先后被蒙古和满清征服。

打不过野蛮人,是冷兵器时代,文明社会的通病,不能怪到儒家头上。

要搞清楚中国为啥落后。不能丢了精华。

五四运动已经是病急乱投医了,100年后的今天,应该清醒了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/18 7:30:42    跟帖回复:
22
中国应该融进世界现代发展潮流,厚古薄今是倒行!儒学已沦为麻醉人民的鸦片、迟滞国家发展的凝固剂,张勋们可以休矣。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/18 7:36:32    android
23
转至第2楼第 2 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 9:28:52  的原帖:  自己顶。

  人家孔老夫子,一个一千多年前的,高大威猛,嫉恶如仇的人,一个开私学,有教无类,传播文化的人,对其没有一丝一毫的敬意,反而无端诋毁,就是看不过眼。

  诋毁也就罢了,拜托有点基本的文化常识,写的东西,至少让人有点仔细阅读的兴趣。
转至第3楼第 3 楼 万顷沙 2018/4/16 9:47:17  的原帖: 你这样对待先贤的态度  不是敬意,是 跪意。   无论如何  儒家思想已经在全球死了,属于在现代社会失去意义的东西。
没错,现代文明社会,如果孔儒真的这么牛B,早就成为世界人民的信仰体系。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/18 9:07:20    引用回复:
24
转至第22楼第 22 楼 老知青zhou 2018/4/18 7:30:42  的原帖:中国应该融进世界现代发展潮流,厚古薄今是倒行!儒学已沦为麻醉人民的鸦片、迟滞国家发展的凝固剂,张勋们可以休矣。欧洲都要lv化了,美国已经墨黑化了。

是想要中国融入这样的命运么。

日本没有这两种趋势,但是重度老龄化。

而中国,日后不是重度老龄化,是超级老龄化。

就是说,中国除了没进入发达国家,其他日本的趋势,已经有过之无不及了。

还想中国lv化,还是黑化?

女权主义已经祸害了欧美,正在祸害中国。

还要中国怎么继续符合世界潮流。

选举权?上面能答应么?

你倒是说说,中国还要怎么作践自己。

好得上面不让学,坏的,学了,能比人家坏得更快。有学的必要么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/19 9:47:57    引用回复:
25
转至第2楼第 2 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 9:28:52  的原帖:  自己顶。

  人家孔老夫子,一个一千多年前的,高大威猛,嫉恶如仇的人,一个开私学,有教无类,传播文化的人,对其没有一丝一毫的敬意,反而无端诋毁,就是看不过眼。

  诋毁也就罢了,拜托有点基本的文化常识,写的东西,至少让人有点仔细阅读的兴趣。
转至第3楼第 3 楼 万顷沙 2018/4/16 9:47:17  的原帖: 你这样对待先贤的态度  不是敬意,是 跪意。   无论如何  儒家思想已经在全球死了,属于在现代社会失去意义的东西。
转至第23楼第 23 楼 kamachang 2018/4/18 7:36:32  的原帖: 没错,现代文明社会,如果孔儒真的这么牛B,早就成为世界人民的信仰体系。
不要低估愚昧!连电视剧这样明显有用的东西,还被偏激愚昧家伙认为是魔鬼!
只有有知识的聪明人,才能理解君子中庸过犹不及!愚昧偏激只会搞焚书坑儒或者参加IS!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/19 10:34:20    引用回复:
26
转至第2楼第 2 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 9:28:52  的原帖:  自己顶。

  人家孔老夫子,一个一千多年前的,高大威猛,嫉恶如仇的人,一个开私学,有教无类,传播文化的人,对其没有一丝一毫的敬意,反而无端诋毁,就是看不过眼。

  诋毁也就罢了,拜托有点基本的文化常识,写的东西,至少让人有点仔细阅读的兴趣。
转至第3楼第 3 楼 万顷沙 2018/4/16 9:47:17  的原帖: 你这样对待先贤的态度  不是敬意,是 跪意。   无论如何  儒家思想已经在全球死了,属于在现代社会失去意义的东西。
转至第23楼第 23 楼 kamachang 2018/4/18 7:36:32  的原帖: 没错,现代文明社会,如果孔儒真的这么牛B,早就成为世界人民的信仰体系。
转至第25楼第 25 楼 wwww新 2018/4/19 9:47:57  的原帖:不要低估愚昧!连电视剧这样明显有用的东西,还被偏激愚昧家伙认为是魔鬼!
只有有知识的聪明人,才能理解君子中庸过犹不及!愚昧偏激只会搞焚书坑儒或者参加IS!
对。其实任何主义之下,人都能很好的生活,除了极端主义。

所以,我反对的是把任何主义用到极端,而不是简单地反对任何一种主义。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/19 20:21:18    跟帖回复:
27
不过是跳蚤!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/20 8:30:20    跟帖回复:
28
  坐在葡萄架下者,可以肯定你是人,不是黑猩猩。黑猩猩达不到你的知识和文化,但在人类中你的知识和文化是最差的,内中大半是虚伪和思维混乱。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/20 8:48:04    引用回复:
29
转至第28楼第 28 楼 四明陈彤 2018/4/20 8:30:20  的原帖:  坐在葡萄架下者,可以肯定你是人,不是黑猩猩。黑猩猩达不到你的知识和文化,但在人类中你的知识和文化是最差的,内中大半是虚伪和思维混乱。你号称信仰社会主义,有胆量让政府不要只是在意识形态领域实行社会主义,在制度上也实现社会主义么?

寡寡的思想上的社会主义,执行上的资本主义,怎么看都不能具有吸引力。

特别是,让大家的思想上,就不能产生信仰的感觉。

最后,多看点书,多补充点基本知识,不要立个论,就让人彻底瞧不上。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/20 13:01:54    引用回复:
30
转至第28楼第 28 楼 四明陈彤 2018/4/20 8:30:20  的原帖:  坐在葡萄架下者,可以肯定你是人,不是黑猩猩。黑猩猩达不到你的知识和文化,但在人类中你的知识和文化是最差的,内中大半是虚伪和思维混乱。人类中偏激人都是愚昧人!愚昧必偏激,必然虚伪和思维混乱!
15762 次点击,138 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]有知识,没文化:揭露反儒分子四明陈彤的画皮
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告