凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 0:53:52    android
841

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 1:03:50    android
842
转至第782楼第 782 楼 土火ex 2018/5/15 22:47:48  的原帖: 当年的国民政府力主收复海参崴,1945年2月抗战胜利前夜在和苏联签订“中苏友好同盟条约”时,国民政府代表同时提出收回大连、海参崴、克叶群岛等地的主权。斯大林立刻威胁,如果中国坚决收回领土,苏联将推翻中国政府。国民政府代表马上回答,如果苏联这样做,中国将加入西方同盟,并允许美国军队进入中苏边境。最后双方终于达成“中苏加盟条约”,苏联终于同意中国收回大连、旅顺,和满洲铁路(1946年),并达成协议,50年以后中国收回海参崴。


按照约定1996年,中国应该收回海参崴。苏俄出尔反尔,2001年,中华人民共和国和俄罗斯联邦政府签订中俄条约,确认海参崴等地方属于俄罗斯,中国大陆官方对海参崴用俄文音译:符拉迪沃斯托克。不过,在台湾的中华民国政府依旧称呼海参崴。
转至第784楼第 784 楼 西口愚老灬 2018/5/15 22:56:05  的原帖:    《中苏友好同盟条约》是1945年8月14日中华民国政府与苏联政府就对日作战后期及战争结束后解决双方争议问题的一个丧权辱国的条约。

    《中苏友好同盟条约》共八条,主要内容是:两国在对日战争中,“彼此互给一切必要之军事及其它援助与支持”、“不与日本单独谈判”或“缔结停战协定或和约”、战后“共同密切友好合作”、“彼此给予一切可能之经济援助”、“不缔结反对对方的任何同盟”、“不参加反对对方的任何集团”。同时,苏联政府声明,一切援助给予国民政府,并重申尊重中国在东三省之完全主权及领土的完整。中国国民党政府声明,日本战败后如外蒙古公民投票证实其独立的愿望,中国政府承认外蒙古之独立。另外,此条约还规定:中苏共管长春铁路三十年,旅顺为共享海军基地三十年,大连为自由港,苏军进入东北后,收复区内由中华民国派员设立行政机构并派军事代表和苏联联系。日本投降后最迟三个月内苏军全部撤出东三省。条约有效期为三十年。

    没有提到海参崴。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第793楼第 793 楼 土火ex 2018/5/15 23:20:25  的原帖:
这是大陆版的《中苏友好同盟条约》当然不会有
,而原版有海参崴与蒙古条款。
转至第796楼第 796 楼 土火ex 2018/5/15 23:31:34  的原帖: 蒙古条款规定:中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治。
转至第829楼第 829 楼 西口愚老灬 2018/5/16 15:00:14  的原帖:    《联合国条约汇编•中苏友好同盟条约(1945版)》没提到海参崴,也没有你所谓“中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治”的内容。

    给你个链接自己看《联合国条约汇编·中苏友好同盟条约(1945版)》  http://blog.sina.com.cn/s/blog_6480a8e00102xizg.html

1945年中华民国政府与苏联政府签订的是《中苏友好同盟互助条约》

,注意

是互助条约。
海参崴及蒙古驻军

,难道你相信是后来乱编的?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:24:19    引用回复:
843
转至第794楼第 794 楼 土火ex 2018/5/15 23:29:30  的原帖:

看问题要看本质,没有所谓台独问题,而是台湾各色政党和民众都希望大陆与台湾民主化统一的问题。这涉及选民代修宪的民主程序,势必打破现有政局。

台湾既使退一步,也不可能走香港模式,真的两岸谈统一,大陆其实找不到正当理由拒绝台湾政党,特别是有政治影响力的国民党回大陆发展。

这始终是大陆不愿开启两岸统一谈判的真实原因。

转至第807楼第 807 楼 西口愚老灬 2018/5/16 6:15:57  的原帖:     远的不说,近者台湾高层领导“我是‘台独’工作者”的话音还没落。民进党有台独党纲,是台独党,你不知道吗?
转至第840楼第 840 楼 土火ex 2018/5/17 0:47:51  的原帖:

你不知道台行政院长赖清德说的是中华民国在台湾,台湾事实上已独立。
“我是‘台独’工作者”或台独党纲的本质是争取台湾国际空间,希望走东西德模式。

    这种说法就是在宣扬“台独”,没有法理依据。世界上没有“台湾国”,台湾顶着“中华民国”的旗号,脱离不了中华民国的传统法理,即“两岸同属一个中国”,没有“两个中国”或“一中一台”。

    1949年以来,尽管大陆与台湾尚未统一,但两岸同属一个中国的事实没有改变,中国的主权和领土完整并未改变。世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,这一主张已为绝大多数国家和联合国等国际组织普遍接受。

    东西两德和朝鲜韩国都是联合国的会员国,他们之间是国与国的关系。大陆和台湾不是国与国的关系,属于一国之内的事物,应该走和平统一,一国两制的道路。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:29:07   
844
转至第782楼第 782 楼 土火ex 2018/5/15 22:47:48  的原帖: 当年的国民政府力主收复海参崴,1945年2月抗战胜利前夜在和苏联签订“中苏友好同盟条约”时,国民政府代表同时提出收回大连、海参崴、克叶群岛等地的主权。斯大林立刻威胁,如果中国坚决收回领土,苏联将推翻中国政府。国民政府代表马上回答,如果苏联这样做,中国将加入西方同盟,并允许美国军队进入中苏边境。最后双方终于达成“中苏加盟条约”,苏联终于同意中国收回大连、旅顺,和满洲铁路(1946年),并达成协议,50年以后中国收回海参崴。


按照约定1996年,中国应该收回海参崴。苏俄出尔反尔,2001年,中华人民共和国和俄罗斯联邦政府签订中俄条约,确认海参崴等地方属于俄罗斯,中国大陆官方对海参崴用俄文音译:符拉迪沃斯托克。不过,在台湾的中华民国政府依旧称呼海参崴。
转至第784楼第 784 楼 西口愚老灬 2018/5/15 22:56:05  的原帖:    《中苏友好同盟条约》是1945年8月14日中华民国政府与苏联政府就对日作战后期及战争结束后解决双方争议问题的一个丧权辱国的条约。

    《中苏友好同盟条约》共八条,主要内容是:两国在对日战争中,“彼此互给一切必要之军事及其它援助与支持”、“不与日本单独谈判”或“缔结停战协定或和约”、战后“共同密切友好合作”、“彼此给予一切可能之经济援助”、“不缔结反对对方的任何同盟”、“不参加反对对方的任何集团”。同时,苏联政府声明,一切援助给予国民政府,并重申尊重中国在东三省之完全主权及领土的完整。中国国民党政府声明,日本战败后如外蒙古公民投票证实其独立的愿望,中国政府承认外蒙古之独立。另外,此条约还规定:中苏共管长春铁路三十年,旅顺为共享海军基地三十年,大连为自由港,苏军进入东北后,收复区内由中华民国派员设立行政机构并派军事代表和苏联联系。日本投降后最迟三个月内苏军全部撤出东三省。条约有效期为三十年。

    没有提到海参崴。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第793楼第 793 楼 土火ex 2018/5/15 23:20:25  的原帖:
这是大陆版的《中苏友好同盟条约》当然不会有
,而原版有海参崴与蒙古条款。
转至第796楼第 796 楼 土火ex 2018/5/15 23:31:34  的原帖: 蒙古条款规定:中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治。
转至第829楼第 829 楼 西口愚老灬 2018/5/16 15:00:14  的原帖:    《联合国条约汇编•中苏友好同盟条约(1945版)》没提到海参崴,也没有你所谓“中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治”的内容。

    给你个链接自己看《联合国条约汇编·中苏友好同盟条约(1945版)》  http://blog.sina.com.cn/s/blog_6480a8e00102xizg.html

转至第842楼第 842 楼 土火ex 2018/5/17 1:03:50  的原帖: 1945年中华民国政府与苏联政府签订的是《中苏友好同盟互助条约》
,注意是互助条约。
海参崴及蒙古驻军
,难道你相信是后来乱编的?
    实话实说,我又仔仔细细地看了《联合国条约汇编·中苏友好同盟条约(1945版)》。条约提到大连,没提到海参崴;提到外蒙古独立,没提到“中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治”。
    有链接你自己看。

    

此贴已经被作者于 2018/5/17 7:30:19 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:41:55    引用回复:
845

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:52:11    android
846
转至第794楼第 794 楼 土火ex 2018/5/15 23:29:30  的原帖:

看问题要看本质,没有所谓台独问题,而是台湾各色政党和民众都希望大陆与台湾民主化统一的问题。这涉及选民代修宪的民主程序,势必打破现有政局。

台湾既使退一步,也不可能走香港模式,真的两岸谈统一,大陆其实找不到正当理由拒绝台湾政党,特别是有政治影响力的国民党回大陆发展。

这始终是大陆不愿开启两岸统一谈判的真实原因。

转至第807楼第 807 楼 西口愚老灬 2018/5/16 6:15:57  的原帖:     远的不说,近者台湾高层领导“我是‘台独’工作者”的话音还没落。民进党有台独党纲,是台独党,你不知道吗?
转至第840楼第 840 楼 土火ex 2018/5/17 0:47:51  的原帖:

你不知道台行政院长赖清德说的是中华民国在台湾,台湾事实上已独立。
“我是‘台独’工作者”或台独党纲的本质是争取台湾国际空间,希望走东西德模式。

转至第843楼第 843 楼 西口愚老灬 2018/5/17 7:24:19  的原帖:    这种说法就是在宣扬“台独”,没有法理依据。世界上没有“台湾国”,台湾顶着“中华民国”的旗号,脱离不了中华民国的传统法理,即“两岸同属一个中国”,没有“两个中国”或“一中一台”。

    1949年以来,尽管大陆与台湾尚未统一,但两岸同属一个中国的事实没有改变,中国的主权和领土完整并未改变。世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,这一主张已为绝大多数国家和联合国等国际组织普遍接受。

    东西两德和朝鲜韩国都是联合国的会员国,他们之间是国与国的关系。大陆和台湾不是国与国的关系,属于一国之内的事物,应该走和平统一,一国两制的道路。

脑筋转不过弯,中华民国难道不可以修宪改国号? 民国政府没到台湾之前中华民国宪法领土不包括台湾,就是修宪改过来的。

世界上只有一个中国,为绝大多数国家和联合国等国际组织普遍接受,没有问题。但在大陆不承认中华民国在台湾时,大多数国家是“台湾地位未定论”,否则联合国秘书长潘基文不会去纠正台湾属于中国的说法。



联合国会员国不是判断国家的标准,难道朝鲜或大陆以没加入联合国时就不是国家?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:54:19    引用回复:
847

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:55:09    android
848
转至第782楼第 782 楼 土火ex 2018/5/15 22:47:48  的原帖: 当年的国民政府力主收复海参崴,1945年2月抗战胜利前夜在和苏联签订“中苏友好同盟条约”时,国民政府代表同时提出收回大连、海参崴、克叶群岛等地的主权。斯大林立刻威胁,如果中国坚决收回领土,苏联将推翻中国政府。国民政府代表马上回答,如果苏联这样做,中国将加入西方同盟,并允许美国军队进入中苏边境。最后双方终于达成“中苏加盟条约”,苏联终于同意中国收回大连、旅顺,和满洲铁路(1946年),并达成协议,50年以后中国收回海参崴。


按照约定1996年,中国应该收回海参崴。苏俄出尔反尔,2001年,中华人民共和国和俄罗斯联邦政府签订中俄条约,确认海参崴等地方属于俄罗斯,中国大陆官方对海参崴用俄文音译:符拉迪沃斯托克。不过,在台湾的中华民国政府依旧称呼海参崴。
转至第784楼第 784 楼 西口愚老灬 2018/5/15 22:56:05  的原帖:    《中苏友好同盟条约》是1945年8月14日中华民国政府与苏联政府就对日作战后期及战争结束后解决双方争议问题的一个丧权辱国的条约。

    《中苏友好同盟条约》共八条,主要内容是:两国在对日战争中,“彼此互给一切必要之军事及其它援助与支持”、“不与日本单独谈判”或“缔结停战协定或和约”、战后“共同密切友好合作”、“彼此给予一切可能之经济援助”、“不缔结反对对方的任何同盟”、“不参加反对对方的任何集团”。同时,苏联政府声明,一切援助给予国民政府,并重申尊重中国在东三省之完全主权及领土的完整。中国国民党政府声明,日本战败后如外蒙古公民投票证实其独立的愿望,中国政府承认外蒙古之独立。另外,此条约还规定:中苏共管长春铁路三十年,旅顺为共享海军基地三十年,大连为自由港,苏军进入东北后,收复区内由中华民国派员设立行政机构并派军事代表和苏联联系。日本投降后最迟三个月内苏军全部撤出东三省。条约有效期为三十年。

    没有提到海参崴。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第793楼第 793 楼 土火ex 2018/5/15 23:20:25  的原帖:
这是大陆版的《中苏友好同盟条约》当然不会有
,而原版有海参崴与蒙古条款。
转至第796楼第 796 楼 土火ex 2018/5/15 23:31:34  的原帖: 蒙古条款规定:中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治。
转至第829楼第 829 楼 西口愚老灬 2018/5/16 15:00:14  的原帖:    《联合国条约汇编•中苏友好同盟条约(1945版)》没提到海参崴,也没有你所谓“中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治”的内容。

    给你个链接自己看《联合国条约汇编·中苏友好同盟条约(1945版)》  http://blog.sina.com.cn/s/blog_6480a8e00102xizg.html

转至第842楼第 842 楼 土火ex 2018/5/17 1:03:50  的原帖: 1945年中华民国政府与苏联政府签订的是《中苏友好同盟互助条约》
,注意是互助条约。
海参崴及蒙古驻军
,难道你相信是后来乱编的?
转至第844楼第 844 楼 西口愚老灬 2018/5/17 7:29:07  的原帖:    实话实说,我又仔仔细细地看了《联合国条约汇编·中苏友好同盟条约(1945版)》。条约提到大连,没提到海参崴;提到外蒙古独立,没提到“中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治”。
    有链接你自己看。

    

别装傻,

1945年签订的是《中苏友好同盟互助条约》,联合国条约汇编里如果有纪录,只能是互助条约。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 9:04:08   
849
转至第782楼第 782 楼 土火ex 2018/5/15 22:47:48  的原帖: 当年的国民政府力主收复海参崴,1945年2月抗战胜利前夜在和苏联签订“中苏友好同盟条约”时,国民政府代表同时提出收回大连、海参崴、克叶群岛等地的主权。斯大林立刻威胁,如果中国坚决收回领土,苏联将推翻中国政府。国民政府代表马上回答,如果苏联这样做,中国将加入西方同盟,并允许美国军队进入中苏边境。最后双方终于达成“中苏加盟条约”,苏联终于同意中国收回大连、旅顺,和满洲铁路(1946年),并达成协议,50年以后中国收回海参崴。


按照约定1996年,中国应该收回海参崴。苏俄出尔反尔,2001年,中华人民共和国和俄罗斯联邦政府签订中俄条约,确认海参崴等地方属于俄罗斯,中国大陆官方对海参崴用俄文音译:符拉迪沃斯托克。不过,在台湾的中华民国政府依旧称呼海参崴。
转至第784楼第 784 楼 西口愚老灬 2018/5/15 22:56:05  的原帖:    《中苏友好同盟条约》是1945年8月14日中华民国政府与苏联政府就对日作战后期及战争结束后解决双方争议问题的一个丧权辱国的条约。

    《中苏友好同盟条约》共八条,主要内容是:两国在对日战争中,“彼此互给一切必要之军事及其它援助与支持”、“不与日本单独谈判”或“缔结停战协定或和约”、战后“共同密切友好合作”、“彼此给予一切可能之经济援助”、“不缔结反对对方的任何同盟”、“不参加反对对方的任何集团”。同时,苏联政府声明,一切援助给予国民政府,并重申尊重中国在东三省之完全主权及领土的完整。中国国民党政府声明,日本战败后如外蒙古公民投票证实其独立的愿望,中国政府承认外蒙古之独立。另外,此条约还规定:中苏共管长春铁路三十年,旅顺为共享海军基地三十年,大连为自由港,苏军进入东北后,收复区内由中华民国派员设立行政机构并派军事代表和苏联联系。日本投降后最迟三个月内苏军全部撤出东三省。条约有效期为三十年。

    没有提到海参崴。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第793楼第 793 楼 土火ex 2018/5/15 23:20:25  的原帖:
这是大陆版的《中苏友好同盟条约》当然不会有
,而原版有海参崴与蒙古条款。
转至第796楼第 796 楼 土火ex 2018/5/15 23:31:34  的原帖: 蒙古条款规定:中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治。
转至第829楼第 829 楼 西口愚老灬 2018/5/16 15:00:14  的原帖:    《联合国条约汇编•中苏友好同盟条约(1945版)》没提到海参崴,也没有你所谓“中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治”的内容。

    给你个链接自己看《联合国条约汇编·中苏友好同盟条约(1945版)》  http://blog.sina.com.cn/s/blog_6480a8e00102xizg.html

转至第842楼第 842 楼 土火ex 2018/5/17 1:03:50  的原帖: 1945年中华民国政府与苏联政府签订的是《中苏友好同盟互助条约》
,注意是互助条约。
海参崴及蒙古驻军
,难道你相信是后来乱编的?
转至第844楼第 844 楼 西口愚老灬 2018/5/17 7:29:07  的原帖:    实话实说,我又仔仔细细地看了《联合国条约汇编·中苏友好同盟条约(1945版)》。条约提到大连,没提到海参崴;提到外蒙古独立,没提到“中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治”。
    有链接你自己看。

    

转至第848楼第 848 楼 土火ex 2018/5/17 8:55:09  的原帖: 别装傻,1945年签订的是《中苏友好同盟互助条约》,联合国条约汇编里如果有纪录,只能是互助条约。
   你打开链接就知道了。

    附《联合国条约汇编》所录1945版《中苏友好同盟条约》扫描版

    
    

    
    

    我只给你显示中英文的前两页,全文太长,要想看全文,请打开链接。


    

此贴已经被作者于 2018/5/17 9:05:57 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 9:11:35    android
850
转至第782楼第 782 楼 土火ex 2018/5/15 22:47:48  的原帖: 当年的国民政府力主收复海参崴,1945年2月抗战胜利前夜在和苏联签订“中苏友好同盟条约”时,国民政府代表同时提出收回大连、海参崴、克叶群岛等地的主权。斯大林立刻威胁,如果中国坚决收回领土,苏联将推翻中国政府。国民政府代表马上回答,如果苏联这样做,中国将加入西方同盟,并允许美国军队进入中苏边境。最后双方终于达成“中苏加盟条约”,苏联终于同意中国收回大连、旅顺,和满洲铁路(1946年),并达成协议,50年以后中国收回海参崴。


按照约定1996年,中国应该收回海参崴。苏俄出尔反尔,2001年,中华人民共和国和俄罗斯联邦政府签订中俄条约,确认海参崴等地方属于俄罗斯,中国大陆官方对海参崴用俄文音译:符拉迪沃斯托克。不过,在台湾的中华民国政府依旧称呼海参崴。
转至第784楼第 784 楼 西口愚老灬 2018/5/15 22:56:05  的原帖:    《中苏友好同盟条约》是1945年8月14日中华民国政府与苏联政府就对日作战后期及战争结束后解决双方争议问题的一个丧权辱国的条约。

    《中苏友好同盟条约》共八条,主要内容是:两国在对日战争中,“彼此互给一切必要之军事及其它援助与支持”、“不与日本单独谈判”或“缔结停战协定或和约”、战后“共同密切友好合作”、“彼此给予一切可能之经济援助”、“不缔结反对对方的任何同盟”、“不参加反对对方的任何集团”。同时,苏联政府声明,一切援助给予国民政府,并重申尊重中国在东三省之完全主权及领土的完整。中国国民党政府声明,日本战败后如外蒙古公民投票证实其独立的愿望,中国政府承认外蒙古之独立。另外,此条约还规定:中苏共管长春铁路三十年,旅顺为共享海军基地三十年,大连为自由港,苏军进入东北后,收复区内由中华民国派员设立行政机构并派军事代表和苏联联系。日本投降后最迟三个月内苏军全部撤出东三省。条约有效期为三十年。

    没有提到海参崴。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第793楼第 793 楼 土火ex 2018/5/15 23:20:25  的原帖:
这是大陆版的《中苏友好同盟条约》当然不会有
,而原版有海参崴与蒙古条款。
转至第796楼第 796 楼 土火ex 2018/5/15 23:31:34  的原帖: 蒙古条款规定:中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治。
转至第829楼第 829 楼 西口愚老灬 2018/5/16 15:00:14  的原帖:    《联合国条约汇编•中苏友好同盟条约(1945版)》没提到海参崴,也没有你所谓“中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治”的内容。

    给你个链接自己看《联合国条约汇编·中苏友好同盟条约(1945版)》  http://blog.sina.com.cn/s/blog_6480a8e00102xizg.html

转至第842楼第 842 楼 土火ex 2018/5/17 1:03:50  的原帖: 1945年中华民国政府与苏联政府签订的是《中苏友好同盟互助条约》
,注意是互助条约。
海参崴及蒙古驻军
,难道你相信是后来乱编的?
转至第844楼第 844 楼 西口愚老灬 2018/5/17 7:29:07  的原帖:    实话实说,我又仔仔细细地看了《联合国条约汇编·中苏友好同盟条约(1945版)》。条约提到大连,没提到海参崴;提到外蒙古独立,没提到“中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治”。
    有链接你自己看。

    

转至第848楼第 848 楼 土火ex 2018/5/17 8:55:09  的原帖: 别装傻,1945年签订的是《中苏友好同盟互助条约》,联合国条约汇编里如果有纪录,只能是互助条约。
转至第849楼第 849 楼 西口愚老灬 2018/5/17 9:04:08  的原帖:   你打开链接就知道了。

    附《联合国条约汇编》所录1945版《中苏友好同盟条约》扫描版

    
    

    
    

    我只给你显示中英文的前两页,全文太长,要想看全文,请打开链接。


    

必竞台湾还在中国人手里,海参崴这关过不了,反台独不如反陆独。这是检验反台独者是否真爱国的试金石。

1945年《中苏友好同盟互助条约》不是虚构的,同样有链接。
难道强国社区也在瞎编?
http://bbs1.people.com.cn/post/60/1/2/150768115_1.html

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 9:24:45    引用回复:
851
转至第794楼第 794 楼 土火ex 2018/5/15 23:29:30  的原帖:

看问题要看本质,没有所谓台独问题,而是台湾各色政党和民众都希望大陆与台湾民主化统一的问题。这涉及选民代修宪的民主程序,势必打破现有政局。

台湾既使退一步,也不可能走香港模式,真的两岸谈统一,大陆其实找不到正当理由拒绝台湾政党,特别是有政治影响力的国民党回大陆发展。

这始终是大陆不愿开启两岸统一谈判的真实原因。

转至第807楼第 807 楼 西口愚老灬 2018/5/16 6:15:57  的原帖:     远的不说,近者台湾高层领导“我是‘台独’工作者”的话音还没落。民进党有台独党纲,是台独党,你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第840楼第 840 楼 土火ex 2018/5/17 0:47:51  的原帖:

你不知道台行政院长赖清德说的是中华民国在台湾,台湾事实上已独立。
“我是‘台独’工作者”或台独党纲的本质是争取台湾国际空间,希望走东西德模式。

转至第843楼第 843 楼 西口愚老灬 2018/5/17 7:24:19  的原帖:    这种说法就是在宣扬“台独”,没有法理依据。世界上没有“台湾国”,台湾顶着“中华民国”的旗号,脱离不了中华民国的传统法理,即“两岸同属一个中国”,没有“两个中国”或“一中一台”。

    1949年以来,尽管大陆与台湾尚未统一,但两岸同属一个中国的事实没有改变,中国的主权和领土完整并未改变。世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,这一主张已为绝大多数国家和联合国等国际组织普遍接受。

    东西两德和朝鲜韩国都是联合国的会员国,他们之间是国与国的关系。大陆和台湾不是国与国的关系,属于一国之内的事物,应该走和平统一,一国两制的道路。
转至第846楼第 846 楼 土火ex 2018/5/17 8:52:11  的原帖:

脑筋转不过弯,中华民国难道不可以修宪改国号? 民国政府没到台湾之前中华民国宪法领土不包括台湾,就是修宪改过来的。

世界上只有一个中国,为绝大多数国家和联合国等国际组织普遍接受,没有问题。但在大陆不承认中华民国在台湾时,大多数国家是“台湾地位未定论”,否则联合国秘书长潘基文不会去纠正台湾属于中国的说法。



联合国会员国不是判断国家的标准,难道朝鲜或大陆以没加入联合国时就不是国家?
    台湾的“中华民国”七次修改“中华民国宪法”,没敢修改领土和国号。“台湾地位未定论”还只是一些右翼人士的“论”,不是法理。各国政府没有持“台湾地位未定论”。

    联合国秘书长潘基文2007年7月27日在美国加州圣荷西,正式回覆“台湾申请加入联合国案”被拒一案。他说,联合国的会员资格要由联合国的会员国来决定,并指给予有主权的国家,他并表示联合国的立场“认定中国为唯一的主权国家,而台湾是中国的一部分。”

    第62届联合国大会全体会议批准联大总务委员会的决定,拒绝将所谓“台湾申请加入联合国”提案列入联大议程。联合国秘书长潘基文指出,联合国的会员资格要由联合国的会员国来决定,并只给予有主权的国家。

    据台湾《联合报》报道,一名台湾网友15日通过社交媒体表示,前几天他去参观联合国纽约总部,在换证时他拿出台当局“护照”,被警卫拒绝,对方不承认台湾“护照”,坚持要求他拿出中国大陆发行的台胞证。该网友还略显“不服”,警卫回应,此事由会员国中华人民共和国决定。

    报道称,该台湾男子与警卫僵持许久,最后决定拿出此前在美国申请的加州身份证,才得以顺利进入参观。然而,入内参观后,他仍然“不死心”,又想拿出台湾“护照”拍照,立刻被旁边的巴西籍导览员制止,对方表示不能拿出“非会员国发行的文件”。

    该男子还追问导览员,“我来自台湾,请问为何我们不能加入联合国?”导览员明确回答,“因为中国在联合国已经包含代表台湾在内的领地。”

    没听说联合国秘书长潘基文纠正台湾属于中国的说法。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 9:34:05    回复 849 楼:
852
统一不是目的,统一也不是大道。统一还是分裂,只是一个现象而已,没有其它任何道义的含义。统一或者分裂的手段,为了什么去统一或者分裂,这里才包含道义上的问题。单纯的统一还是分裂,没有对错也么有正义非正义之意义。就凭对照今天的台湾社会如此肮脏恶劣的大陆,你凭什么要去‘统一’台湾?还一个个厚颜无耻去‘核平’台湾也要统一!与横行霸道无恶不作败坏透顶的流氓强盗何异?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 9:35:00    引用回复:
853
转至第782楼第 782 楼 土火ex 2018/5/15 22:47:48  的原帖: 当年的国民政府力主收复海参崴,1945年2月抗战胜利前夜在和苏联签订“中苏友好同盟条约”时,国民政府代表同时提出收回大连、海参崴、克叶群岛等地的主权。斯大林立刻威胁,如果中国坚决收回领土,苏联将推翻中国政府。国民政府代表马上回答,如果苏联这样做,中国将加入西方同盟,并允许美国军队进入中苏边境。最后双方终于达成“中苏加盟条约”,苏联终于同意中国收回大连、旅顺,和满洲铁路(1946年),并达成协议,50年以后中国收回海参崴。


按照约定1996年,中国应该收回海参崴。苏俄出尔反尔,2001年,中华人民共和国和俄罗斯联邦政府签订中俄条约,确认海参崴等地方属于俄罗斯,中国大陆官方对海参崴用俄文音译:符拉迪沃斯托克。不过,在台湾的中华民国政府依旧称呼海参崴。
转至第784楼第 784 楼 西口愚老灬 2018/5/15 22:56:05  的原帖:    《中苏友好同盟条约》是1945年8月14日中华民国政府与苏联政府就对日作战后期及战争结束后解决双方争议问题的一个丧权辱国的条约。

    《中苏友好同盟条约》共八条,主要内容是:两国在对日战争中,“彼此互给一切必要之军事及其它援助与支持”、“不与日本单独谈判”或“缔结停战协定或和约”、战后“共同密切友好合作”、“彼此给予一切可能之经济援助”、“不缔结反对对方的任何同盟”、“不参加反对对方的任何集团”。同时,苏联政府声明,一切援助给予国民政府,并重申尊重中国在东三省之完全主权及领土的完整。中国国民党政府声明,日本战败后如外蒙古公民投票证实其独立的愿望,中国政府承认外蒙古之独立。另外,此条约还规定:中苏共管长春铁路三十年,旅顺为共享海军基地三十年,大连为自由港,苏军进入东北后,收复区内由中华民国派员设立行政机构并派军事代表和苏联联系。日本投降后最迟三个月内苏军全部撤出东三省。条约有效期为三十年。

    没有提到海参崴。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第793楼第 793 楼 土火ex 2018/5/15 23:20:25  的原帖:
这是大陆版的《中苏友好同盟条约》当然不会有
,而原版有海参崴与蒙古条款。
转至第796楼第 796 楼 土火ex 2018/5/15 23:31:34  的原帖: 蒙古条款规定:中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治。
转至第829楼第 829 楼 西口愚老灬 2018/5/16 15:00:14  的原帖:    《联合国条约汇编•中苏友好同盟条约(1945版)》没提到海参崴,也没有你所谓“中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治”的内容。

    给你个链接自己看《联合国条约汇编·中苏友好同盟条约(1945版)》  http://blog.sina.com.cn/s/blog_6480a8e00102xizg.html

转至第842楼第 842 楼 土火ex 2018/5/17 1:03:50  的原帖: 1945年中华民国政府与苏联政府签订的是《中苏友好同盟互助条约》
,注意是互助条约。
海参崴及蒙古驻军
,难道你相信是后来乱编的?
转至第844楼第 844 楼 西口愚老灬 2018/5/17 7:29:07  的原帖:    实话实说,我又仔仔细细地看了《联合国条约汇编·中苏友好同盟条约(1945版)》。条约提到大连,没提到海参崴;提到外蒙古独立,没提到“中国将于1950年恢复对蒙古驻军,中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决蒙古自治”。
    有链接你自己看。

    

转至第848楼第 848 楼 土火ex 2018/5/17 8:55:09  的原帖: 别装傻,1945年签订的是《中苏友好同盟互助条约》,联合国条约汇编里如果有纪录,只能是互助条约。
转至第849楼第 849 楼 西口愚老灬 2018/5/17 9:04:08  的原帖:   你打开链接就知道了。

    附《联合国条约汇编》所录1945版《中苏友好同盟条约》扫描版

    
    

    
    

    我只给你显示中英文的前两页,全文太长,要想看全文,请打开链接。


    

转至第850楼第 850 楼 土火ex 2018/5/17 9:11:35  的原帖:

必竞台湾还在中国人手里,海参崴这关过不了,反台独不如反陆独。这是检验反台独者是否真爱国的试金石。

1945年《中苏友好同盟互助条约》不是虚构的,同样有链接。
难道强国社区也在瞎编?
http://bbs1.people.com.cn/post/60/1/2/150768115_1.html

    我的是联合国存档的扫描版,真实可靠。你的正是你所谓的“某某版”,社区的东西仅供参考。社区还有不同版本的“中华民国宪法”,当然也是仅供参考。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 9:37:27   
854
转至第852楼第 852 楼 虚构历史abc 2018/5/17 9:34:05  的原帖:统一不是目的,统一也不是大道。统一还是分裂,只是一个现象而已,没有其它任何道义的含义。统一或者分裂的手段,为了什么去统一或者分裂,这里才包含道义上的问题。单纯的统一还是分裂,没有对错也么有正义非正义之意义。就凭对照今天的台湾社会如此肮脏恶劣的大陆,你凭什么要去‘统一’台湾?还一个个厚颜无耻去‘核平’台湾也要统一!与横行霸道无恶不作败坏透顶的流氓强盗何异?     你骂有什么用,“台湾独立”不可能,它没这个实力。你就别瞎想了。

此贴已经被作者于 2018/5/17 9:38:34 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 9:47:28    回复 854 楼:
855

90483 次点击,1003 个回复  上一页 1 ... 54 55 56 57 58 ... 67 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]台媒:蔡当局是在拿民众福祉当“台独”的赌注
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告