凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 15:41:57    跟帖回复:
16
说的直白一点,你要否定我的结论是不可能的。因为你不可能否认中国事实上两极分化严重的真实收入格局,就是这么简单,你能吗?你当然不能,因为你在两极分化的格局面前的确算个屁!我这人喜欢实话实说,但不要怪我,这是你自找的!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 15:43:53    引用回复:
17
转至第12楼第 12 楼 藏地归来 2018/5/14 15:22:21  的原帖:绝对价格差距好几倍,何来“略微便宜”?
基础的都装,后面长篇阔论都是屁!
楼上的装疯卖傻?
转至第12楼第 12 楼 藏地归来 2018/5/14 15:22:21  的原帖:

转至第13楼第 13 楼 南塘千出 2018/5/14 15:28:30  的原帖:哈哈哈,看清楚,我的结论是“故而高铁对于中国真正的普通百姓来说即便是上海这地方的工资也不能说便宜应该还是有点道理的,否则动车应该是在性价比上更符合中国百姓的选择,但动车恰恰在高铁出现后基本消失了。”我的结论立足于对中国最发达城市上海收入水平的数据分析,而你呢?确实算个屁!因为你要数据没数据,要结论没结论。
转至第14楼第 14 楼 藏地归来 2018/5/14 15:34:23  的原帖:你第一句话就很弱智,还有点无耻,然后后面有啥好说的?
举例数据说明了日本新干线票价是中国的几倍,不是“略微便宜”,主帖也是这个起头!
你不仅装做没看见,还学那个家伙继续无耻,还有脸提数据?
不明白你这类垃圾末流有何脸面在中国现实里露面?
转至第15楼第 15 楼 南塘千出 2018/5/14 15:36:37  的原帖:    问题是你能否认我的具体分析吗?如果不能,我的结论就在那里呢!你说的再多中国普通老百姓都不会觉得你有道理,因为你是在扯谈嘛。
绝对票价相差几倍,要中国普通老百姓理解为“略微便宜”,还要代表中国普通老百姓承认有道理?
需要极为强大的逻辑,更需要无耻!对吧?

长篇“分析”的第一句话就弱智无耻,还指望正常人看你“具体分析”?你不如回家去爬树!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 15:46:04    引用回复:
18
转至第16楼第 16 楼 南塘千出 2018/5/14 15:41:57  的原帖:说的直白一点,你要否定我的结论是不可能的。因为你不可能否认中国事实上两极分化严重的真实收入格局,就是这么简单,你能吗?你当然不能,因为你在两极分化的格局面前的确算个屁!我这人喜欢实话实说,但不要怪我,这是你自找的!中国“两极分化严重”、“腐败问题突出”,你都可以说,我不反对!

但你一定要老夫认为“相差几倍”=“略微便宜”,你不如回家找你娘哭诉!

就这么简单~!你还要装下去吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 17:00:04    引用回复:
19
转至第12楼第 12 楼 藏地归来 2018/5/14 15:22:21  的原帖:绝对价格差距好几倍,何来“略微便宜”?
基础的都装,后面长篇阔论都是屁!
楼上的装疯卖傻?
转至第12楼第 12 楼 藏地归来 2018/5/14 15:22:21  的原帖:

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第13楼第 13 楼 南塘千出 2018/5/14 15:28:30  的原帖:哈哈哈,看清楚,我的结论是“故而高铁对于中国真正的普通百姓来说即便是上海这地方的工资也不能说便宜应该还是有点道理的,否则动车应该是在性价比上更符合中国百姓的选择,但动车恰恰在高铁出现后基本消失了。”我的结论立足于对中国最发达城市上海收入水平的数据分析,而你呢?确实算个屁!因为你要数据没数据,要结论没结论。
转至第14楼第 14 楼 藏地归来 2018/5/14 15:34:23  的原帖:你第一句话就很弱智,还有点无耻,然后后面有啥好说的?
举例数据说明了日本新干线票价是中国的几倍,不是“略微便宜”,主帖也是这个起头!
你不仅装做没看见,还学那个家伙继续无耻,还有脸提数据?
不明白你这类垃圾末流有何脸面在中国现实里露面?
转至第15楼第 15 楼 南塘千出 2018/5/14 15:36:37  的原帖:    问题是你能否认我的具体分析吗?如果不能,我的结论就在那里呢!你说的再多中国普通老百姓都不会觉得你有道理,因为你是在扯谈嘛。
转至第17楼第 17 楼 藏地归来 2018/5/14 15:43:53  的原帖:绝对票价相差几倍,要中国普通老百姓理解为“略微便宜”,还要代表中国普通老百姓承认有道理?
需要极为强大的逻辑,更需要无耻!对吧?

长篇“分析”的第一句话就弱智无耻,还指望正常人看你“具体分析”?你不如回家去爬树!
我通过分析得出自己的结论,我的结论我也挑明了,你再看看你的回复,你说你是在反对我的结论嘛?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 17:03:46    引用回复:
20
转至第16楼第 16 楼 南塘千出 2018/5/14 15:41:57  的原帖:说的直白一点,你要否定我的结论是不可能的。因为你不可能否认中国事实上两极分化严重的真实收入格局,就是这么简单,你能吗?你当然不能,因为你在两极分化的格局面前的确算个屁!我这人喜欢实话实说,但不要怪我,这是你自找的!转至第18楼第 18 楼 藏地归来 2018/5/14 15:46:04  的原帖:中国“两极分化严重”、“腐败问题突出”,你都可以说,我不反对!

但你一定要老夫认为“相差几倍”=“略微便宜”,你不如回家找你娘哭诉!

就这么简单~!你还要装下去吗?
    哈哈哈,看清楚,我的结论是“故而高铁对于中国真正的普通百姓来说即便是上海这地方的工资也不能说便宜应该还是有点道理的,否则动车应该是在性价比上更符合中国百姓的选择,但动车恰恰在高铁出现后基本消失了。”

还是这句话,你我到底谁在装?我说中国两极分化,你不敢反对。我说因为中国两极分化,故而中国普通百姓觉得高铁价格不便宜,你敢反对吗?我说根据对中国经济最发达城市上海的普通百姓的收入分析,高铁价格不便宜,动车才是是实惠的,你敢反对吗?哈哈哈,你反对了吗?故而我说你算个屁!因为你事实上不但逃避我的论点,更在转移我的论点。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 17:05:27    跟帖回复:
21
哈哈哈,又是一个自称老夫的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 17:21:04    android
22
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 17:43:16    引用回复:
23
转至第12楼第 12 楼 藏地归来 2018/5/14 15:22:21  的原帖:绝对价格差距好几倍,何来“略微便宜”?
基础的都装,后面长篇阔论都是屁!
楼上的装疯卖傻?
转至第12楼第 12 楼 藏地归来 2018/5/14 15:22:21  的原帖:

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第13楼第 13 楼 南塘千出 2018/5/14 15:28:30  的原帖:哈哈哈,看清楚,我的结论是“故而高铁对于中国真正的普通百姓来说即便是上海这地方的工资也不能说便宜应该还是有点道理的,否则动车应该是在性价比上更符合中国百姓的选择,但动车恰恰在高铁出现后基本消失了。”我的结论立足于对中国最发达城市上海收入水平的数据分析,而你呢?确实算个屁!因为你要数据没数据,要结论没结论。
转至第14楼第 14 楼 藏地归来 2018/5/14 15:34:23  的原帖:你第一句话就很弱智,还有点无耻,然后后面有啥好说的?
举例数据说明了日本新干线票价是中国的几倍,不是“略微便宜”,主帖也是这个起头!
你不仅装做没看见,还学那个家伙继续无耻,还有脸提数据?
不明白你这类垃圾末流有何脸面在中国现实里露面?
转至第15楼第 15 楼 南塘千出 2018/5/14 15:36:37  的原帖:    问题是你能否认我的具体分析吗?如果不能,我的结论就在那里呢!你说的再多中国普通老百姓都不会觉得你有道理,因为你是在扯谈嘛。
转至第17楼第 17 楼 藏地归来 2018/5/14 15:43:53  的原帖:绝对票价相差几倍,要中国普通老百姓理解为“略微便宜”,还要代表中国普通老百姓承认有道理?
需要极为强大的逻辑,更需要无耻!对吧?

长篇“分析”的第一句话就弱智无耻,还指望正常人看你“具体分析”?你不如回家去爬树!
转至第19楼第 19 楼 南塘千出 2018/5/14 17:00:04  的原帖:我通过分析得出自己的结论,我的结论我也挑明了,你再看看你的回复,你说你是在反对我的结论嘛?
“相差几倍”=“略微便宜”

——这个是你的论据呢,还是你的结论?

或者只是煽情一番,岔开主题?想掩饰什么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 17:46:55    引用回复:
24
转至第12楼第 12 楼 藏地归来 2018/5/14 15:22:21  的原帖:绝对价格差距好几倍,何来“略微便宜”?
基础的都装,后面长篇阔论都是屁!
楼上的装疯卖傻?
转至第12楼第 12 楼 藏地归来 2018/5/14 15:22:21  的原帖:

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第13楼第 13 楼 南塘千出 2018/5/14 15:28:30  的原帖:哈哈哈,看清楚,我的结论是“故而高铁对于中国真正的普通百姓来说即便是上海这地方的工资也不能说便宜应该还是有点道理的,否则动车应该是在性价比上更符合中国百姓的选择,但动车恰恰在高铁出现后基本消失了。”我的结论立足于对中国最发达城市上海收入水平的数据分析,而你呢?确实算个屁!因为你要数据没数据,要结论没结论。
转至第14楼第 14 楼 藏地归来 2018/5/14 15:34:23  的原帖:你第一句话就很弱智,还有点无耻,然后后面有啥好说的?
举例数据说明了日本新干线票价是中国的几倍,不是“略微便宜”,主帖也是这个起头!
你不仅装做没看见,还学那个家伙继续无耻,还有脸提数据?
不明白你这类垃圾末流有何脸面在中国现实里露面?
转至第15楼第 15 楼 南塘千出 2018/5/14 15:36:37  的原帖:    问题是你能否认我的具体分析吗?如果不能,我的结论就在那里呢!你说的再多中国普通老百姓都不会觉得你有道理,因为你是在扯谈嘛。
转至第17楼第 17 楼 藏地归来 2018/5/14 15:43:53  的原帖:绝对票价相差几倍,要中国普通老百姓理解为“略微便宜”,还要代表中国普通老百姓承认有道理?
需要极为强大的逻辑,更需要无耻!对吧?

长篇“分析”的第一句话就弱智无耻,还指望正常人看你“具体分析”?你不如回家去爬树!
转至第19楼第 19 楼 南塘千出 2018/5/14 17:00:04  的原帖:我通过分析得出自己的结论,我的结论我也挑明了,你再看看你的回复,你说你是在反对我的结论嘛?
转至第23楼第 23 楼 藏地归来 2018/5/14 17:43:16  的原帖:“相差几倍”=“略微便宜”

——这个是你的论据呢,还是你的结论?

或者只是煽情一番,岔开主题?想掩饰什么?
我的论据就是我自己打的有关收入分析的那些文字,你这个老夫的眼睛有问题吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 17:56:53    跟帖回复:
25
你说你这个老夫,我既不是东京博士,更不是你,我当然是根据数据分析后得出我自己的结论啊。故而客观的说,我的结论是第三方的,是比你和东京博士更为客观和真实的,因为我有数据分析啊。你说你要么反对我这个第三方的论点,要么就承认我的论点符合中国之客观实际,就这么简单。至于你和东京博士的争论,我的看法是“关键看你们谈论的本质是什么!?”你自己眼睛不好没看清楚是你自己的问题,这个观点我第一段就提出来了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 19:15:02    android
26

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 20:28:51    引用回复:
27
转至第25楼第 25 楼 南塘千出 2018/5/14 17:56:53  的原帖:你说你这个老夫,我既不是东京博士,更不是你,我当然是根据数据分析后得出我自己的结论啊。故而客观的说,我的结论是第三方的,是比你和东京博士更为客观和真实的,因为我有数据分析啊。你说你要么反对我这个第三方的论点,要么就承认我的论点符合中国之客观实际,就这么简单。至于你和东京博士的争论,我的看法是“关键看你们谈论的本质是什么!?”你自己眼睛不好没看清楚是你自己的问题,这个观点我第一段就提出来了。转至第26楼第 26 楼 随便看看011 2018/5/14 19:15:02  的原帖: 东博那个煞笔言论还有什么需要帮他诡辩的嘛?邪门了难道你也是个老夫吗?难道你的眼睛也有问题吗?难道我的论点说的不清楚吗?难道你的眼睛没有看到我说我是第三方观点吗?难道我的运气今天这么差?为何碰到的都是眼睛有问题的呢?为何这些眼睛有问题的还都喜欢转移实质论点的呢?为何转移了实质论点还要说我是帮谁呢?问题是就算我是帮谁那你也要直面我的论点啊?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 21:56:49    android
28
转至第25楼第 25 楼 南塘千出 2018/5/14 17:56:53  的原帖:你说你这个老夫,我既不是东京博士,更不是你,我当然是根据数据分析后得出我自己的结论啊。故而客观的说,我的结论是第三方的,是比你和东京博士更为客观和真实的,因为我有数据分析啊。你说你要么反对我这个第三方的论点,要么就承认我的论点符合中国之客观实际,就这么简单。至于你和东京博士的争论,我的看法是“关键看你们谈论的本质是什么!?”你自己眼睛不好没看清楚是你自己的问题,这个观点我第一段就提出来了。转至第26楼第 26 楼 随便看看011 2018/5/14 19:15:02  的原帖: 东博那个煞笔言论还有什么需要帮他诡辩的嘛?邪门了转至第27楼第 27 楼 南塘千出 2018/5/14 20:28:51  的原帖:难道你也是个老夫吗?难道你的眼睛也有问题吗?难道我的论点说的不清楚吗?难道你的眼睛没有看到我说我是第三方观点吗?难道我的运气今天这么差?为何碰到的都是眼睛有问题的呢?为何这些眼睛有问题的还都喜欢转移实质论点的呢?为何转移了实质论点还要说我是帮谁呢?问题是就算我是帮谁那你也要直面我的论点啊? 来,腿儿,说说你的论点,我帮你号号脉
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/21 18:13:54    跟帖回复:
29
猫眼特色而已,为了方便东京博士造谣,特意将一些论坛管理权私自交给了东京博士
回帖人:
巨鸟  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 13:48:45    引用回复:
30
转至第3楼第 3 楼 藏地归来 2018/5/14 14:23:55  的原帖:@东京博士
老夫的贴子绝对不拉黑你!
我就被各种骂,各种拉黑,开个帖子探讨呢,马上被封

    https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12775661&boardid=13&page=11&uid=&usernames=&userids=&action=
7802 次点击,32 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]东京博士是啥德行?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告