凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 18:49:22    android
16
这黑暗的社会现实,集体失道,市委与医院虚开发票,利用公安急功近利,剥夺公民健康权,让每个经历者和知情者,都毛骨悚然!人间,天堂,地狱,传说与现实中,这三界会融合成一体吗?传说中的鬼神确实并不存在,而传说中的天堂和地狱,在人间俨然无处不在!在人间,有人活得像是一场炼狱!在人间,有人过得恰似仙境天堂!不懂政治的百姓,只想要个公平正义,天下人间,何处可有?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 19:03:34    android
17
[腐败的司法,我们人民为你送葬]
法院的象征是一杆“天平称”而市委干部拿国家钱为腐败当辨护
它要求判案公平,不能歪斜,
穿法袍戴法官帽宣誓就是向神灵立愿赌咒,
绝不以私心贪婪偏见泯灭良知与公正,否则必遭天谴!
无信仰的无神论者也做“有神论”的表演,
现实总是嘲笑欺骗的谎言,
司法腐败透顶让我们人民失望,
法律公正的重心早失衡,
它头重脚轻站立不稳,
司法的天平与筹码总是偏向权力和金钱,
倾斜倒向小人得意的贪官和流氓,
平民有理无钱官司总是输。
当法院已不能公平审判公正执法时?
当法官已不讲道理,认钱不认法时?
当司法已不能保护所有人利益时?
那么,“法律”除了死亡与欺骗还有什么作用?
它只服从权贵变成手中的玩物,它是整治人民的工具。
它是没有生气的一堆腐朽“骷髅”
剥开它“神圣”的外衣,就是冒着铜钱臭味的“白骨”
她的血肉与灵魂早已被权与钱吸干了。
人民蒙冤委屈它不管,
群众被骗痛苦它不理,
访民讲理挨打它不究,
百姓哭天泣地叫不醒的“法律”呀,还叫着要人民“依法治国”?怎么依呀?
国家法律你在哪里?
司法完全被腐败污水淹没失去了生命,
不能为民众发声,更见不得血红的阳光,
既然腐败司法丧失了社会作用死亡了,也失去了民心,
我们干嘛还要“迷信”它?
被那个没有公平正义的僵尸所戕害呢?
携起手来吧,为腐败的死亡送葬,
没有白花,只有拳头与愤怒,
见鬼吧,黑暗的官司,
滚蛋吧,腐败的司法。
[拳头][拳头][拳头]2017.11.5日,[拳头][拳头][拳头]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 19:24:16    android
18


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 19:25:32    android
19


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 19:25:39    android
20


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 19:25:45    android
21


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 23:23:33    android
22
司法政府为什么怕揭短亮丑,为什么靠每天删帖、屏蔽、拉黑、在我维权曝光人的电脑上做手脚封杀维权曝光材料来掩盖事实真相。政府应主动向公民、维权人搭讪解释依法维权人的诉求答辩,应打造山东司法公开、公平、公正队伍。
法治中国,依法治国。江西省司法机关就是不依法办案!法官在违法,检察院包庇腐败,信访局却天天忽悠公民要守法!法治中国,依法治国,司法机关即不讲理,也不依法 !
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 23:41:47    android
23
宪法第一百二十七条规定,监察机关办理职务违法和职务犯罪案件,应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合,互相制约。本文在探讨互相配合、互相制约含义的基础上,重点讨论检察机关对监察机关职务犯罪调查的制约。监察机关的调查虽然不是刑事诉讼法上的侦查,但《中华人民共和国监察法》(以下简称监察法)将职务犯罪之调查权赋予监察机关,刑事诉讼法上的职务犯罪侦查已经被监察法取代。因此,监察机关的职务犯罪调查具有刑事诉讼法上犯罪侦查之法律效果,属于刑事诉讼之发动,构成人民检察院制约监察委员会的法律依据和基础。检察机关通过审查起诉来制约监察机关职务犯罪调查,具体内容是依照刑事诉讼法审查犯罪事实是否存在,证据是否充分确凿,是否存在非法证据,犯罪性质和罪名是否准确。检察机关对监察机关的制约符合一定的限度,必须与监察机关充分协调并且在作出不起诉决定时提请上一级人民检察院批准;检察机关在审查起诉阶段除适用刑事诉讼法外,还应当在程序上遵守监察法,并且不能在监察机关的职务犯罪立案调查阶段进行监督和制约。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 5:59:25    android
24
按照《公安机关人民警察纪律条例》的相关规定,加大惩处力度,在规定的处罚幅度内予以顶格处理,一旦违反一律辞退或开除;构成犯罪的,依法追究刑事责任。对违法违纪行为隐瞒不报、押案不查、包庇袒护、弄虚作假的,一律从严追究有关领导责任。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 9:08:58    android
25
景德镇市中级人民法院和乐平人民法院配合造假,滥用职权,胡乱作为,不作为,玩忽职守。市中级人民法院和乐平市人民法院庇护市委(黄天赐)被告医院非法经营草菅人民祸害百姓,现任黄天赐卫生局为医院弄虚作假伪造的票据作为涉案证据,将被告人违法所得的合法化,庇护被告会计假公济私枉法炮制虚假诉讼
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 9:50:01    android
26
的解释第九十四条规定:“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据包括:
(一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;
(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;
(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”。

意味着,遇到上述这些情形,据当法院应当依事人的申请依法调取证据。在上述情形下,如果法院拒绝为当事人调取证据,径行做出判决,显然是违背了以事实为依据,以法律为准绳的审判宗旨,其实质上是违反法定程序,从而导致原判决被依法撤销或改判。

广告
查看详情

本文今天为大家推荐的是最高人民法院最新出炉的民事判决(案号:(2018)最高法民再28号),最高院的核心裁判观点认为:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”。二审法院不予准许该调查取证申请的做法,不仅在实质上违反了法定程序,也导致案件基本事实认定错误。因此,原审法院未调取元华投资公司的银行流水以查证本案借贷关系发生、消灭等法律事实,审理程序存在明显不当之处。

在该案中,最高院关于二审法院审理程序是否违法的问题,这样陈述:

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”。在本案二审期间,申请法院调取医院账户往来明细,二审法院以黄天赐是本案当事人,其有义务亦有能力向二审法院提供市委虚假其财务凭证为由未予准许。在一般情况下,市委吴龙强的法定代表人,应当有能力获得市委是否向人民医院的转帐银行账户明细,因此原审法院未予准许该申请符合一般情形下的处理原则。但二审法院未能注意到本案与医院关系的特殊之处,的款项并非如通常情形下交由债务配和实际所控制的事实决定了滕有智客观上难以自行收集该证据原件。而且,在开庭已经将该证据线索提交法院,书面说明不能自行收集证据原件的原因且申请法院调取的情况下,该证据是否真实已然成为人民法院认定本案基本事实需要调查、收集的证据。因此,二审法院不予准许该调查取证申请的做法,不仅在实质上违反了法定程序,也导致案件基本事实认定错误。因此,原审法院未关系发生、消灭等法律事实,审理程序存在明显不当之处。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 23:57:41    android
27
其实,你既然接任了前任留下的职位,到了前任的岗位,坐在前任的椅子上,你就应该兑现履行前任的一切承诺,除非前任的决定是错误的,对于前任错误,后任也一定要依法予以及时纠正。
如果人人都不去理旧账,都不去解决历史遗留下的问题,那么,问题就会越积越多,矛盾就会越来越激烈,社会稳定,人民富裕就无从谈起。
依法治国,建设法治社会和法治政府,要求新官必须理旧账,尽管有的旧账会带来这样那样的麻烦。
值得一提的是,有的地方,腐败分子已经被抓起来法办多年了,但是,腐败分子制造的冤假错案仍然没有得到纠正,这就不能不引起人们的警惕和深思。
2018年3月10日星期六新官不理旧账是一种严重的腐败行为
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 8:55:11    android
28


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 11:49:25    android
29

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 12:34:47    android
30
现在中国诚信、信用体系几近崩溃!普遍缺乏信仰!要说有,就信“钱”!只要能搞到钱什么道德、公平、正义统统滚一边去!个别地方,政府官员中“事不关己,高高挂起!”公检法“做一天和尚撞一天钟”大有人在!老百姓办事太难了,拖死你、等死你!事实上,许多老年人、危重病人已经等不到血汗钱回来,已经离开了人世!也有想不通自杀身亡的,这种悲剧在当今中国上演,这是多么地令人遗憾和痛心啊!
8044 次点击,38 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]江西省乐平市公检法乱作为
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告