凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:20:47    跟帖回复:
16

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:22:43    跟帖回复:
17
这是在为坏人造掩体呀!!!可惜有点晚了。

对于破坏公序良俗的行为,必须做出道德谴责。当然了,恶意诽谤除外。

不论是道德谴责,还是恶意诽谤,最终都应该由法律做出结论。

如果对不道德的行为视而不见,社会将会溃败下去。

楼主是一个很坏的人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:25:34    引用回复:
18
转至第14楼第 14 楼 吴公10 2018/6/14 19:15:54  的原帖:看到拿文艺作品中的虚构情节作论据,就再也没有往下看下去。
这是论证的恶习。
那就请你拿些真实的情节论论,让大家好看看你的水平有多高?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:29:54    引用回复:
19
转至第14楼第 14 楼 吴公10 2018/6/14 19:15:54  的原帖:看到拿文艺作品中的虚构情节作论据,就再也没有往下看下去。
这是论证的恶习。
转至第18楼第 18 楼 PTbaixing 2018/6/14 19:25:34  的原帖:那就请你拿些真实的情节论论,让大家好看看你的水平有多高?
我只看人怎么踢足球,我坐着,就不下场了。
回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:31:42    跟帖回复:
20
没有权力的人,用“道德”律他。

楼主是在倡导自由。
但是,专政思维理解不了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:35:20    引用回复:
21
转至第20楼第 20 楼 yuqiu 2018/6/14 19:31:42  的原帖:没有权力的人,用“道德”律他。

楼主是在倡导自由。
但是,专政思维理解不了。
譬如,上车插队,要不要批评?
我看到的是:本族人民默不作声,洋人高声批评。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:36:23    引用回复:
22
转至第20楼第 20 楼 yuqiu 2018/6/14 19:31:42  的原帖:没有权力的人,用“道德”律他。

楼主是在倡导自由。
但是,专政思维理解不了。
楼主的帖子一锅烩,没有【度】的概念。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:37:19    引用回复:
23
转至第17楼第 17 楼 piecewise 2018/6/14 19:22:43  的原帖:这是在为坏人造掩体呀!!!可惜有点晚了。

对于破坏公序良俗的行为,必须做出道德谴责。当然了,恶意诽谤除外。

不论是道德谴责,还是恶意诽谤,最终都应该由法律做出结论。

如果对不道德的行为视而不见,社会将会溃败下去。

楼主是一个很坏的人。
那对不道德的行为不视而不见该咋办?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:41:35    引用回复:
24
转至第14楼第 14 楼 吴公10 2018/6/14 19:15:54  的原帖:看到拿文艺作品中的虚构情节作论据,就再也没有往下看下去。
这是论证的恶习。
转至第18楼第 18 楼 PTbaixing 2018/6/14 19:25:34  的原帖:那就请你拿些真实的情节论论,让大家好看看你的水平有多高?
转至第19楼第 19 楼 吴公10 2018/6/14 19:29:54  的原帖:我只看人怎么踢足球,我坐着,就不下场了。
这就是你的论证?高、实在是高!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:47:53    跟帖回复:
25
纯属洗脑!社会不是丛林。它需要多方监督规则是否被严格执行。你可以修改道德规范,但不可以不让别人使用道德规范去评价别人。
回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:48:21    引用回复:
26
转至第20楼第 20 楼 yuqiu 2018/6/14 19:31:42  的原帖:没有权力的人,用“道德”律他。

楼主是在倡导自由。
但是,专政思维理解不了。
转至第22楼第 22 楼 忽来悠往 2018/6/14 19:36:23  的原帖:楼主的帖子一锅烩,没有【度】的概念。
谁来划定这个度?
权力归谁?

如果没有,最后还是归于自由。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:48:51    引用回复:
27
转至第14楼第 14 楼 吴公10 2018/6/14 19:15:54  的原帖:看到拿文艺作品中的虚构情节作论据,就再也没有往下看下去。
这是论证的恶习。
转至第18楼第 18 楼 PTbaixing 2018/6/14 19:25:34  的原帖:那就请你拿些真实的情节论论,让大家好看看你的水平有多高?
转至第19楼第 19 楼 吴公10 2018/6/14 19:29:54  的原帖:我只看人怎么踢足球,我坐着,就不下场了。
转至第24楼第 24 楼 PTbaixing 2018/6/14 19:41:35  的原帖:这就是你的论证?高、实在是高!
我在论证吗?你怎么这么聪明?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:49:20    跟帖回复:
28
没有是非 就是缺德!!!!!!!!!!
回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:53:42    引用回复:
29
转至第20楼第 20 楼 yuqiu 2018/6/14 19:31:42  的原帖:没有权力的人,用“道德”律他。

楼主是在倡导自由。
但是,专政思维理解不了。
转至第21楼第 21 楼 吴公10 2018/6/14 19:35:20  的原帖:譬如,上车插队,要不要批评?
我看到的是:本族人民默不作声,洋人高声批评。
插队……
是一个价值冲突的行为,因为这和被插队的人有利害关系。
你的例子举得不对。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:57:08    引用回复:
30
转至第14楼第 14 楼 吴公10 2018/6/14 19:15:54  的原帖:看到拿文艺作品中的虚构情节作论据,就再也没有往下看下去。
这是论证的恶习。
转至第18楼第 18 楼 PTbaixing 2018/6/14 19:25:34  的原帖:那就请你拿些真实的情节论论,让大家好看看你的水平有多高?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第19楼第 19 楼 吴公10 2018/6/14 19:29:54  的原帖:我只看人怎么踢足球,我坐着,就不下场了。
转至第24楼第 24 楼 PTbaixing 2018/6/14 19:41:35  的原帖:这就是你的论证?高、实在是高!
转至第27楼第 27 楼 吴公10 2018/6/14 19:48:51  的原帖:我在论证吗?你怎么这么聪明?
是,你就是这么回答的。
114168 次点击,959 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 64 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]不评价别人道德,就是最大的道德
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告