凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 0:41:12    跟帖回复:
106
呵呵~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 1:07:19    跟帖回复:
107
小店店主想必也是这么一路被套路活下来的,砸就不能适者生存一下
回帖人:
l6j4h5  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 5:11:58    跟帖回复:
108
砸就不对了,不过就是店家的道德问题
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 5:16:07    iPhone客户端
109
不可理解,有过错自有法律,以暴制暴在和平年代不可取
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 5:36:35    引用回复:
110
转至第22楼第 22 楼 zhongyucheng 2019/6/16 16:21:50  的原帖: 管不住自己的孩子,就去砸别人的店,这样的家长不是混蛋又是什么?难道为了你的孩子安全,你就有权把全世界的汽车砸烂?    上小学的孩子是未成年人,商家诱惑未成年人赊账消费,这就叫“伶俐智昏”!

    砸店过于了点,拒付赊账才正当
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 5:57:24    跟帖回复:
111
许多回贴也缺乏常识

    店家不是道德有问题,是脑壳有问题——缺乏常识。
上小学的孩子是未成年人,商家诱惑未成年人赊账消费是严重违法行为,这个商家在“伶俐智昏”下的所有赊账是不受法律保护的,学生家长可以理直气壮的拒付,并且还有诉诸法律要求赔偿的权力!


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 6:23:14    跟帖回复:
112
黄冈警方也缺乏常识吗?

店家至少涉及敲诈勒索教唆等罪行. 引诱无民事行为能力的小孩赊账消费, 然后胁迫或者教唆小孩偷窃家长财物, 这是严重的罪行.


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 6:39:10    引用回复:
113
转至第11楼第 11 楼 枫叶88 2019/6/16 15:43:24  的原帖:  自己的熊孩子管不住,还要赖账?管他怎甚?汉高祖酒家喝酒,从来不付钱,欠条一大堆,皇家风范。




回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 6:46:06    android
114
转至第15楼第 15 楼 成待删 2019/6/16 15:55:55  的原帖:可能没有这方面的法律,所以家长基本不承担法律后果。转至第29楼第 29 楼 tomato9527 2019/6/16 17:06:45  的原帖:谁告诉你的,毁损,侵犯他人财产是板上钉钉的,至于让未成年赊账合不合法(要不要还)是另外一码事,不代表你可以砸人家的店。转至第37楼第 37 楼 成待删 2019/6/16 17:56:41  的原帖:我知道你会拿另一个法律找借口。但此事,不是店家正常经营而遭到攻击或抢劫,是店家首先破坏社会责任。这个因果区别,不会分不清吧?如果法制完善,有这方面的规定,那就另当别论了。 这个回复有道理,最主要的是我们现在的法律根本不管普通民事行为,不弄成大事根本没人管,也没有法律规定。
想这件事,把小卖部砸了,形成了社会舆论焦点,在舆论压力下,相关执法部门才有可能依照近似的法条进行处理。
如果家长不冲动,谁能告诉我依法应该怎么处理?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 7:16:29    引用回复:
115
转至第2楼第 2 楼 N小时之后 2019/6/16 12:34:37  的原帖:砸的好。问题是这家长为什么不给孩子带钱?转至第4楼第 4 楼 fxzh 2019/6/16 15:26:34  的原帖:零花钱也许也给,但是赊账就可以助长小孩子的消费。本来一天给5元钱,可以买辣条,但是赊账就能买10元钱的。先欠着5元钱。转至第9楼第 9 楼 N小时之后 2019/6/16 15:42:26  的原帖:作为家长而言,除非经济困难,给孩子的零用钱一定要够用。主要是防止孩子因为物质需求而出现行为偏差。家里面最好也是放一些钱在明处,随时供孩子使用,这是也我的做法。小孩子的物质欲望并不多,一个是吃的,一个是玩具类,在这些方面千万别吝啬。
转至第56楼第 56 楼 侏罗纪大学者 2019/6/16 21:34:29  的原帖:作为过来人,你的做法很傻逼。话糙理不糙。希望你别害了孩子。
作为过来人,在子女的教育上我是成功的。物质的匮乏会限制你的境界也会限制孩子的想象。就比如你,从你的一些贴文的行文上看上看绝对是缺少教养的表现,你已经是个贫瘠的受害者了。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 8:27:50   
116
1.店家行为应该算是一种“恶意教唆未成年人 非法销售 非法揽储”...

2.家长打砸应按“监护权被妨害后的正当防卫”判定...因为店家的行为妨害了未成年人监护人的“常规教育 经济管控”...

3.虽说报警或诉讼才是正途,但基于现实,民间正义只能自己伸张...之后,警方不直接处置家长的打砸行为,而由店家启动诉讼程序,提升店家的犯罪成本...

此贴已经被作者于 2019/6/17 8:37:07 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 8:33:58    跟帖回复:
117
    成语: 童叟无欺,旧社会就知道童叟无欺,改革开放、市场经济下,有些人昧着良心专门挣小孩和老人的钱,欺骗诱惑等等,近年来我送亲属家的孩子上学,我所见到的类似的情况太多了。小孩看到诱惑他能不馋么?就连晚上一个多小时的收留看写作业,都在诱惑孩子买东西吃,因为他们都没有工作没有挣钱的出路。所以欺骗小孩,老年人上当受骗的绝大部分都是有退休金的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 8:39:33    引用回复:
118
转至第3楼第 3 楼 雨夜清扬 2019/6/16 15:09:40  的原帖:还有赊账小学生烟抽的。我就赊过。中学门口小卖店卖散烟,一根1毛的2毛的都有,我抽2毛的,一般攒到10块钱付账
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 8:44:01    跟帖回复:
119
至于问题食品,家长可举报,工商管理卫生防疫跟进...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/17 9:20:11    跟帖回复:
120
砸店不对。可以限制赊账额度
52858 次点击,150 个回复  1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]赊账小学生买零食,家长砸小店可以理解
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告