凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 12:16:54    引用回复:
16
转至第8楼第 8 楼 读书狼 2019/9/21 17:59:00  的原帖:楼主讲得好,有理有据。逻辑清晰。
哈哈哈。

转至第13楼第 13 楼 专烤填鸭 2019/9/21 18:35:58  的原帖:那是啊,没有传统逻辑训练的@李三畏 一帮,就是一群‘符号傻子’,污吏的腿子。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 15:55:59    android
17
转至第7楼第 7 楼 偶啥都怕 2019/9/21 17:55:23  的原帖:呵呵,不错,不过你这个定义对于知识分子而言要求太高了。转至第12楼第 12 楼 专烤填鸭 2019/9/21 18:31:51  的原帖:小学就行,甚至没上过学,有正义感的老粗,都是推动社会的知识分子。

做人还是做兽,关键在于明辨是非善恶。
你看,有正义感的大老粗也并不令人讨厌,汪精卫之流的“知识分子”,读再多的书也是衣冠禽兽“人形畜牲”,“知识越多越反动”,注定当汉奸。

俺认为当今时代歧视农民、视人民群众为“群氓”“暴民”“多数人暴政”的、只讲“平等自由”不讲“一人一票”的…,属于“知识禽兽”“逻辑畜牲”之列,呵呵

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 19:40:17    引用回复:
18
转至第7楼第 7 楼 偶啥都怕 2019/9/21 17:55:23  的原帖:呵呵,不错,不过你这个定义对于知识分子而言要求太高了。转至第12楼第 12 楼 专烤填鸭 2019/9/21 18:31:51  的原帖:小学就行,甚至没上过学,有正义感的老粗,都是推动社会的知识分子。转至第17楼第 17 楼 再干一次 2019/9/22 15:55:59  的原帖:

做人还是做兽,关键在于明辨是非善恶。
你看,有正义感的大老粗也并不令人讨厌,汪精卫之流的“知识分子”,读再多的书也是衣冠禽兽“人形畜牲”,“知识越多越反动”,注定当汉奸。

俺认为当今时代歧视农民、视人民群众为“群氓”“暴民”“多数人暴政”的、只讲“平等自由”不讲“一人一票”的…,属于“知识禽兽”“逻辑畜牲”之列,呵呵

人民群众不是多了就存在天然正义,历史上跟着流氓打天下的农民,流民都是流氓,尽管数量众多,比劳动富裕的农民多得多,还是流氓。所以,素质低的只认‘人为财死,鸟为食亡’的,都是畜类。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 19:55:19    跟帖回复:
19
敏感时期,胡同串子可以滥窜
    @李三畏 老头儿开篇就说:只有数学,才能说清楚历史周期律。

    而他所说的数学就是‘用符号代替汉字与中国人聊天’,这是他长期以来的丢人事儿,却不以为耻。与中国人聊天不直接用汉字,非要改成符号,再掺乎着汉字,你老尚能饭否? 就算你B格能装,也别忘了:茄子夹在裤裆里,依然是茄子。看我现在怎么收拾他,哈哈。

    现在上课:

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 19:56:39    跟帖回复:
20
    前两篇漫谈,普及了概念在逻辑思维中的基础地位。就是说‘概念清楚是逻辑思维的必要条件’,即:概念清楚了你不一定会逻辑思维,而概念都不清楚你一定不会逻辑思维。这就是逻辑思维所称的‘必要不充分条件’,简称:必要条件。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 19:57:15    跟帖回复:
21

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 19:57:47    跟帖回复:
22
    数学物理都用时间度量周期:在某段时间里某事物周而复始的过程称为其周期,显然用时间度量。而单位时间里的周期数就是频率了。可见;

    根据时间没有始点也没有终点逻辑,‘历史就不可能有周期’。所以,我们只能说某历史事件存在周期的可能性。比如历史上某个人制造的钟摆,摆动一次,总用相同的时间,但这个时间也采用近似值。严格地说:任何机械钟摆都没有严格的周期。可见:用周期度量历史事件是不严谨的,甚至是可笑的。那么对历史事件的重复现象怎样才能比较精确地描述呢?

    答案是:另行定义一个概念。

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 19:58:19    跟帖回复:
23
    中国古人的辩证思维说:合久必分,分久必合。显然,逻辑思维会看到:‘久’这个时间段是糊涂的,接着就要问多久是久?为什么会分?为什么会和?显然,这个‘合久必分,分久必合’的判断是不充分的,是不符合逻辑的。不能作为概念。

    我们可以观察到,秦朝兴亡15年,历朝历代兴衰时间都不一样,但,从杀死前朝统治者,到自己被后朝统治者杀死。显然和时间没关,那么究竟和什么有关呢?

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 19:58:55    跟帖回复:
24
    我们观察到:开国前由于战乱,人口大量减少,有历史记载的就有14次人口灭绝,有的王朝更迭几乎损失人口大半,这样就给幸存的农业人口扩大了土地资源占有率,社会就显得丰衣足食,如果我们把单位个人土地占有率和耕种能力相适应的时候称为‘饱和状态’,就是所谓盛世来临,但随着人口增长,耕种技术停滞,又不能分流到其他产业的时候,突破人口饱和临界点,社会就开始衰退。这样我们可以推论:

    社会衰退和人口饱和有关,而人口饱和与农业技术和其他产业容纳人口有关。这就给出:

    人口生产、农业技术进步,其他产业技术进步。这三大参数。我们把这三大参数在进一步逻辑推理,你就会发现:政府管理国家能力才是王朝长“久”的主因。也就是说:政府高效是王朝长久的充分条件

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 19:59:42    跟帖回复:
25

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 21:03:32    android
26
转至第7楼第 7 楼 偶啥都怕 2019/9/21 17:55:23  的原帖:呵呵,不错,不过你这个定义对于知识分子而言要求太高了。转至第12楼第 12 楼 专烤填鸭 2019/9/21 18:31:51  的原帖:小学就行,甚至没上过学,有正义感的老粗,都是推动社会的知识分子。转至第17楼第 17 楼 再干一次 2019/9/22 15:55:59  的原帖:

做人还是做兽,关键在于明辨是非善恶。
你看,有正义感的大老粗也并不令人讨厌,汪精卫之流的“知识分子”,读再多的书也是衣冠禽兽“人形畜牲”,“知识越多越反动”,注定当汉奸。

俺认为当今时代歧视农民、视人民群众为“群氓”“暴民”“多数人暴政”的、只讲“平等自由”不讲“一人一票”的…,属于“知识禽兽”“逻辑畜牲”之列,呵呵

转至第18楼第 18 楼 专烤填鸭 2019/9/22 19:40:17  的原帖:人民群众不是多了就存在天然正义,历史上跟着流氓打天下的农民,流民都是流氓,尽管数量众多,比劳动富裕的农民多得多,还是流氓。所以,素质低的只认‘人为财死,鸟为食亡’的,都是畜类。

你把上当受骗的群众,跟骗子等同对待,把流民都说成是流氓,这不是实事求是的态度。
“流氓”“骗子”之所以能够振臂一呼应者云集,是由天下大势决定的,这些“流民”如果有更好的选择,决不会当“流民”,更不会选择造反。
即使多数人上当受骗站错了队,也并不说明多数人没有正义感。
拿汪精卫来说,年轻时也是胸怀大志的有为青年,所以才有众多的追随者,并非一开始就是流氓,变成流氓是后来的事,也正因为当汉奸,才最后落得众叛亲离身死他乡的下场。
这也说明多数人是有判断力的。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 21:14:18    跟帖回复:
27
貌似老三被移到从前有座山去了,呵呵。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 9:58:16    跟帖回复:
28



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 18:00:55    跟帖回复:
29
点赞楼主!  学习了。  特别是主帖最后一句话,不要像前苏联那样残酷迫害知识分子了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 18:54:13    android
30
哈哈哈
1675 次点击,31 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[原创]用逻辑思维漫谈(二):知识分子
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告