凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
hhj  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/10 21:53:42    引用回复:
16
转至第15楼第 15 楼 脸型方圆之间 2019/10/10 17:49:15  的原帖: 太大了如果买东西不要钱,那确实是最大的市场。
回帖人:
polu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 8:46:33    引用回复:
17
转至第4楼第 4 楼 polu 2019/10/10 11:22:42  的原帖:看总额,中国今年的商品消费已经超过美国。转至第5楼第 5 楼 hhj 2019/10/10 11:47:20  的原帖:从GDP总量及最终消费率,中国还很难超过美国。因为中国的GDP总量是美国的三分五二,而中国的投资率仍然较高,所以剩下的最终消费率并不比美国更高。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 polu 2019/10/10 14:47:53  的原帖:中国今年的商品消费已经超过美国是事实,因为美帝的GDP多数是服务业。
转至第7楼第 7 楼 hhj 2019/10/10 15:30:40  的原帖:你不是讲总额吗?至于某种商品的消费量,这个就很难讲了。中美之间的物价水平的比较到底怎样?
转至第8楼第 8 楼 polu 2019/10/10 15:33:50  的原帖:确实是总额,商品消费总额,不是服务消费。
美国是服务消费占大头,不过服务消费多数是非贸易品。
转至第12楼第 12 楼 hhj 2019/10/10 17:15:43  的原帖:所谓消费总额,是指一切最终消费的总额,而不是指某种商品的消费总额。至于什么叫贸易品,我认为只要作为以交换的方式所做的事情,都是贸易品。
服务消费多数是不能作为以交换的方式所做的事情。
像电影,NBA这些是部分可以的,但大头在美国。
回帖人:
hhj  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 9:43:34    引用回复:
18
转至第4楼第 4 楼 polu 2019/10/10 11:22:42  的原帖:看总额,中国今年的商品消费已经超过美国。转至第5楼第 5 楼 hhj 2019/10/10 11:47:20  的原帖:从GDP总量及最终消费率,中国还很难超过美国。因为中国的GDP总量是美国的三分五二,而中国的投资率仍然较高,所以剩下的最终消费率并不比美国更高。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 polu 2019/10/10 14:47:53  的原帖:中国今年的商品消费已经超过美国是事实,因为美帝的GDP多数是服务业。
转至第7楼第 7 楼 hhj 2019/10/10 15:30:40  的原帖:你不是讲总额吗?至于某种商品的消费量,这个就很难讲了。中美之间的物价水平的比较到底怎样?
转至第8楼第 8 楼 polu 2019/10/10 15:33:50  的原帖:确实是总额,商品消费总额,不是服务消费。
美国是服务消费占大头,不过服务消费多数是非贸易品。
转至第12楼第 12 楼 hhj 2019/10/10 17:15:43  的原帖:所谓消费总额,是指一切最终消费的总额,而不是指某种商品的消费总额。至于什么叫贸易品,我认为只要作为以交换的方式所做的事情,都是贸易品。
转至第17楼第 17 楼 polu 2019/10/11 8:46:33  的原帖:服务消费多数是不能作为以交换的方式所做的事情。
像电影,NBA这些是部分可以的,但大头在美国。
服务消费同样需要花钱吧?而花钱,也是交换的一种方式吧?
回帖人:
polu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 10:33:13    引用回复:
19
转至第4楼第 4 楼 polu 2019/10/10 11:22:42  的原帖:看总额,中国今年的商品消费已经超过美国。转至第5楼第 5 楼 hhj 2019/10/10 11:47:20  的原帖:从GDP总量及最终消费率,中国还很难超过美国。因为中国的GDP总量是美国的三分五二,而中国的投资率仍然较高,所以剩下的最终消费率并不比美国更高。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 polu 2019/10/10 14:47:53  的原帖:中国今年的商品消费已经超过美国是事实,因为美帝的GDP多数是服务业。
转至第7楼第 7 楼 hhj 2019/10/10 15:30:40  的原帖:你不是讲总额吗?至于某种商品的消费量,这个就很难讲了。中美之间的物价水平的比较到底怎样?
转至第8楼第 8 楼 polu 2019/10/10 15:33:50  的原帖:确实是总额,商品消费总额,不是服务消费。
美国是服务消费占大头,不过服务消费多数是非贸易品。
转至第12楼第 12 楼 hhj 2019/10/10 17:15:43  的原帖:所谓消费总额,是指一切最终消费的总额,而不是指某种商品的消费总额。至于什么叫贸易品,我认为只要作为以交换的方式所做的事情,都是贸易品。
转至第17楼第 17 楼 polu 2019/10/11 8:46:33  的原帖:服务消费多数是不能作为以交换的方式所做的事情。
像电影,NBA这些是部分可以的,但大头在美国。
转至第18楼第 18 楼 hhj 2019/10/11 9:43:34  的原帖:服务消费同样需要花钱吧?而花钱,也是交换的一种方式吧?
可能说的不够清楚,服务消费多数是不能作为以国际交换的方式所做的事情。
回帖人:
hhj  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 11:44:27    引用回复:
20
转至第4楼第 4 楼 polu 2019/10/10 11:22:42  的原帖:看总额,中国今年的商品消费已经超过美国。转至第5楼第 5 楼 hhj 2019/10/10 11:47:20  的原帖:从GDP总量及最终消费率,中国还很难超过美国。因为中国的GDP总量是美国的三分五二,而中国的投资率仍然较高,所以剩下的最终消费率并不比美国更高。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 polu 2019/10/10 14:47:53  的原帖:中国今年的商品消费已经超过美国是事实,因为美帝的GDP多数是服务业。
转至第7楼第 7 楼 hhj 2019/10/10 15:30:40  的原帖:你不是讲总额吗?至于某种商品的消费量,这个就很难讲了。中美之间的物价水平的比较到底怎样?
转至第8楼第 8 楼 polu 2019/10/10 15:33:50  的原帖:确实是总额,商品消费总额,不是服务消费。
美国是服务消费占大头,不过服务消费多数是非贸易品。
转至第12楼第 12 楼 hhj 2019/10/10 17:15:43  的原帖:所谓消费总额,是指一切最终消费的总额,而不是指某种商品的消费总额。至于什么叫贸易品,我认为只要作为以交换的方式所做的事情,都是贸易品。
转至第17楼第 17 楼 polu 2019/10/11 8:46:33  的原帖:服务消费多数是不能作为以交换的方式所做的事情。
像电影,NBA这些是部分可以的,但大头在美国。
转至第18楼第 18 楼 hhj 2019/10/11 9:43:34  的原帖:服务消费同样需要花钱吧?而花钱,也是交换的一种方式吧?
转至第19楼第 19 楼 polu 2019/10/11 10:33:13  的原帖:可能说的不够清楚,服务消费多数是不能作为以国际交换的方式所做的事情。
我认为,你出国旅游,也是国际交换的一种方式
回帖人:
polu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 11:48:30    引用回复:
21
转至第4楼第 4 楼 polu 2019/10/10 11:22:42  的原帖:看总额,中国今年的商品消费已经超过美国。转至第5楼第 5 楼 hhj 2019/10/10 11:47:20  的原帖:从GDP总量及最终消费率,中国还很难超过美国。因为中国的GDP总量是美国的三分五二,而中国的投资率仍然较高,所以剩下的最终消费率并不比美国更高。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 polu 2019/10/10 14:47:53  的原帖:中国今年的商品消费已经超过美国是事实,因为美帝的GDP多数是服务业。
转至第7楼第 7 楼 hhj 2019/10/10 15:30:40  的原帖:你不是讲总额吗?至于某种商品的消费量,这个就很难讲了。中美之间的物价水平的比较到底怎样?
转至第8楼第 8 楼 polu 2019/10/10 15:33:50  的原帖:确实是总额,商品消费总额,不是服务消费。
美国是服务消费占大头,不过服务消费多数是非贸易品。
转至第12楼第 12 楼 hhj 2019/10/10 17:15:43  的原帖:所谓消费总额,是指一切最终消费的总额,而不是指某种商品的消费总额。至于什么叫贸易品,我认为只要作为以交换的方式所做的事情,都是贸易品。
转至第17楼第 17 楼 polu 2019/10/11 8:46:33  的原帖:服务消费多数是不能作为以交换的方式所做的事情。
像电影,NBA这些是部分可以的,但大头在美国。
转至第18楼第 18 楼 hhj 2019/10/11 9:43:34  的原帖:服务消费同样需要花钱吧?而花钱,也是交换的一种方式吧?
转至第19楼第 19 楼 polu 2019/10/11 10:33:13  的原帖:可能说的不够清楚,服务消费多数是不能作为以国际交换的方式所做的事情。
转至第20楼第 20 楼 hhj 2019/10/11 11:44:27  的原帖:我认为,你出国旅游,也是国际交换的一种方式
没错,但旅游也是以国内为主吧。
回帖人:
hhj  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 15:50:23    引用回复:
22
转至第4楼第 4 楼 polu 2019/10/10 11:22:42  的原帖:看总额,中国今年的商品消费已经超过美国。转至第5楼第 5 楼 hhj 2019/10/10 11:47:20  的原帖:从GDP总量及最终消费率,中国还很难超过美国。因为中国的GDP总量是美国的三分五二,而中国的投资率仍然较高,所以剩下的最终消费率并不比美国更高。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 polu 2019/10/10 14:47:53  的原帖:中国今年的商品消费已经超过美国是事实,因为美帝的GDP多数是服务业。
转至第7楼第 7 楼 hhj 2019/10/10 15:30:40  的原帖:你不是讲总额吗?至于某种商品的消费量,这个就很难讲了。中美之间的物价水平的比较到底怎样?
转至第8楼第 8 楼 polu 2019/10/10 15:33:50  的原帖:确实是总额,商品消费总额,不是服务消费。
美国是服务消费占大头,不过服务消费多数是非贸易品。
转至第12楼第 12 楼 hhj 2019/10/10 17:15:43  的原帖:所谓消费总额,是指一切最终消费的总额,而不是指某种商品的消费总额。至于什么叫贸易品,我认为只要作为以交换的方式所做的事情,都是贸易品。
转至第17楼第 17 楼 polu 2019/10/11 8:46:33  的原帖:服务消费多数是不能作为以交换的方式所做的事情。
像电影,NBA这些是部分可以的,但大头在美国。
转至第18楼第 18 楼 hhj 2019/10/11 9:43:34  的原帖:服务消费同样需要花钱吧?而花钱,也是交换的一种方式吧?
转至第19楼第 19 楼 polu 2019/10/11 10:33:13  的原帖:可能说的不够清楚,服务消费多数是不能作为以国际交换的方式所做的事情。
转至第20楼第 20 楼 hhj 2019/10/11 11:44:27  的原帖:我认为,你出国旅游,也是国际交换的一种方式
转至第21楼第 21 楼 polu 2019/10/11 11:48:30  的原帖:没错,但旅游也是以国内为主吧。
这只是非货物贸易的一个比喻事例
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 16:12:16    跟帖回复:
23
    “中国的GDP总量是美国的三分五二”=============这个“三分五二”没看明白
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 16:15:21    引用回复:
24
转至第9楼第 9 楼 说穿说透说清 2019/10/10 15:41:20  的原帖:全中国消费市场规模最大,居民人口数量最多的一线大城市是上海!
深圳是4个一线大城市中消费市场规模最小,居民人口数量最少的一线城市。

谁如果不信,可以立即用百度搜索核查验证:
全中国消费市场规模最大,居民人口数量最多的一线大城市是上海!
转至第11楼第 11 楼 国强ooo 2019/10/10 17:07:17  的原帖:
消费市场规模的大小与居民人口数量没有任何关系。 居民人口数量只与生存必须品的市场规模大小有关。但生存必须品的消费不能称之为"消费市场"。
转至第14楼第 14 楼 说穿说透说清 2019/10/10 17:42:20  的原帖:你也来捣浆糊!你能推翻世界上那么多经济学专家,大师的理论?去称称份量再来捣浆糊!
5犬式经济学是超越太阳系的理论,世界上的那些经济学的比不过的
回帖人:
hhj  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/12 10:58:59    引用回复:
25
转至第23楼第 23 楼 弄得跟真的一样 2019/10/11 16:12:16  的原帖:    “中国的GDP总量是美国的三分五二”=============这个“三分五二”没看明白三分之二,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/12 11:19:57    引用回复:
26
转至第4楼第 4 楼 polu 2019/10/10 11:22:42  的原帖:看总额,中国今年的商品消费已经超过美国。转至第5楼第 5 楼 hhj 2019/10/10 11:47:20  的原帖:从GDP总量及最终消费率,中国还很难超过美国。因为中国的GDP总量是美国的三分五二,而中国的投资率仍然较高,所以剩下的最终消费率并不比美国更高。转至第6楼第 6 楼 polu 2019/10/10 14:47:53  的原帖:中国今年的商品消费已经超过美国是事实,因为美帝的GDP多数是服务业。    中国的商品消费用人民币计价,美国的商品消费用美元计价。怎么比较?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/12 16:38:57    android
27
转至第4楼第 4 楼 polu 2019/10/10 11:22:42  的原帖:看总额,中国今年的商品消费已经超过美国。转至第5楼第 5 楼 hhj 2019/10/10 11:47:20  的原帖:从GDP总量及最终消费率,中国还很难超过美国。因为中国的GDP总量是美国的三分五二,而中国的投资率仍然较高,所以剩下的最终消费率并不比美国更高。 投资  保税区加工这些都算在 gdp  ,一个 鸿海都 贡献了 几千亿美元的 gdp
4975 次点击,26 个回复  1 2
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]消费市场真的很大吗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告