凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/9 8:53:45    跟帖回复:
3451
    最高法第三巡回法庭改判一起上世纪80年代诈骗案

                           新华网  编辑:陈叶军

    最高法第三巡回法庭再审改判一起上世纪80年代诈骗案  新华社北京6月5日电(记者丁小溪、罗沙)记者5日从最高人民法院获悉,最高法第三巡回法庭对原审被告人耿万喜诈骗再审一案进行公开开庭审理,并当庭宣判撤销原审判决,改判耿万喜无罪。

    1986年6月25日,江苏省滨海县人民检察院向滨海县人民法院提起公诉,指控耿万喜犯诈骗罪。1986年10月7日,江苏省滨海县人民法院作出一审判决认定:1985年10月21日至26日,耿万喜以代购桔子罐头为由,先后两次将滨海县土产果品公司3万元骗到四川省江津县果品公司,作为自己贩卖桔子的资金,使滨海县土产果品公司遭受一定损失。经多方追款,直至1986年3月追回赃款。据此,对耿万喜以诈骗罪判处有期徒刑五年,剥夺政治权利一年。

    宣判后,耿万喜不服,提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于1986年11月24日作出刑事裁定,驳回上诉,维持原判。裁判发生法律效力后,耿万喜不服,提出申诉。

    最高法于2016年3月3日作出再审决定,指令江苏省高级人民法院进行再审。江苏省高级人民法院经再审于2017年4月10日作出刑事裁定,驳回申诉,维持原判。耿万喜仍不服,又向最高法提出申诉。2018年1月26日,最高法经审查作出再审决定,决定提审本案,并依法组成合议庭公开开庭审理本案。

    再审中,原审被告人耿万喜及其辩护人认为其不构成诈骗罪,原审判决错误,应改判无罪。最高人民检察院出庭检察员认为,耿万喜没有实施虚构事实和隐瞒真相的行为,没有非法占有的目的,也没有非法占有他人财产,事后积极采取补救措施,未给滨海县土产果品公司造成经济损失,经济合同纠纷调解结案后再追究刑事责任不妥,原审属于事实认定错误。

    最高法经再审认为,原审被告人耿万喜在代表其单位为滨海县土产果品公司代购桔子罐头中,确有夸大履约能力、擅自将货款挪作他用的过错。但耿万喜并未实施刑法上的虚构事实或隐瞒真相行为,亦无非法占有他人财产的目的,其具有一定履约能力,也为履行合同作出努力,且案涉款项已于案发前返还,滨海县土产果品公司并未遭受经济损失。原审认定被告人耿万喜犯诈骗罪的证据不足,适用法律错误,应当予以纠正。

    据了解,自2016年12月28日挂牌成立至今,最高法第三巡回法庭已立案审查刑事申诉案件245件,审结205件;注重人权司法保障,对于冤错案件,发现一起,查实一起,纠正一起,共启动再审程序案件7件,维护人民群众合法权益;坚持依法纠错和维护裁判权威并重,共驳回申诉198件,维护正确裁判的既判力。
==================================

   鄙人说:············好!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/9 9:02:57   
3452
    扫黑除恶专项斗争:打好主动仗、攻坚仗、整体仗

                         新华网  编辑:彭绮琴

    新华社北京6月7日电 记者7日从公安部获悉,各地公安机关将始终保持主动进攻态势,打好扫黑除恶专项斗争的主动仗、攻坚仗、整体仗。

    7日,公安部在京召开全国公安机关扫黑除恶专项斗争电视电话会议,对推动专项斗争深入开展进行再部署。会议强调,各地公安机关要以线索摸排核查为抓手,在精准打击上下功夫,对容易滋生黑恶势力的重点行业、场所和区域开展调查摸底,提高线索发现能力、严格落实核查责任、建立完善工作机制,切实打好扫黑除恶主动仗。以重点案件督办为抓手,在深度打击上下功夫,把打击锋芒始终对准群众反映最强烈、最深恶痛绝的各类黑恶势力违法犯罪,加强与纪检监察部门的协作配合,及时移交通报黑恶势力“保护伞”案件、线索,加大查处力度,对黑恶势力的“关系网”“保护伞”一查到底、绝不姑息,切实打好扫黑除恶攻坚仗。以突出治安问题为抓手,在延伸打击上下功夫,紧密结合本地社会治安实际,准确把握黑恶势力犯罪新动向、新特点,以专项斗争为牵引,深化对重点地区和突出违法犯罪问题的打击整治,净化社会治安环境,切实打好扫黑除恶整体仗。

    会议要求,各级公安机关要加强扫黑除恶专项斗争的组织领导,切实落实“一把手”领导责任。要切实加强扫黑除恶专业队伍建设,继续采取多种形式加强专业培训,着力提高办案质量和水平,严格把握法律政策界限,确保专项斗争在法治轨道上进行。要切实形成各警种合成作战的整体合力,建立起协调联动、资源共享、通力配合的整体工作格局。要切实加强宣传引导,深入宣传党委、政府扫黑除恶的决心和成效,做好法律政策宣讲、解疑释惑等工作,广泛发动群众,推动专项斗争深入开展。

    据了解,全国扫黑除恶专项斗争开展以来,公安部党委把扫黑除恶专项斗争作为一项重大政治任务进行研究部署,全国公安机关迅速行动,扎实推进,打掉了一批黑恶势力犯罪集团,依法严惩一批黑恶势力犯罪嫌疑人,深挖查处一批黑恶势力“保护伞”,专项斗争取得了良好开局。
===========================================

    鄙人说句:················闲话!气话!怪话!

    一个自己基层警察公开“被黑”都管不了的部,岂能担负“扫黑除恶”?


此贴已经被作者于 2018/6/9 9:03:48 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/9 14:08:52   
3453
  39年前奸杀案嫌犯写遗书:留下我的毛发,DNA能还我清白

    

    付存绪手拿申诉材料

    北青深一度微信公号消息,“如果我死了,请留下我的毛发,只要有人给我做DNA鉴定,就能证明我是清白的。”付存绪最近写了封遗书,郑重交代后事。
    64岁的陕西凤翔人付存绪去年大病了一场,他患有腰间盘突出、脑梗和心脏病。那桩奸杀案和他纠缠在一起已经39年了,他始终不服气、不认罪,但对于能否活到案件再审的那一天,他心里没数,于是写下遗书。
    1979年12月底,陕西宝鸡市凤翔县柳林镇干河村发生一桩强奸杀人案,警方迟迟未宣告破案,直到案发半年后,有过婚前性行为的付存绪被锁定为嫌犯。但这桩案件疑点重重,付存绪在看守所被羁押了12年,一审才宣判,1991年12月,宝鸡市中院认定付存绪犯有奸淫幼女罪,判处死刑,缓期二年执行。判决生效后,付存绪被送往渭南监狱服刑。2006年4月,付存绪因病被假释出狱,2008年正式刑满释放。
    39年里,付存绪无数次自辩是被冤枉的,寄出一封又一封申诉书,始终没有等到他想要的“清白”。

    
    遗书说,愿留下毛发作DNA以证清白

   女娃上夜校遇害

    付存绪脸色蜡黄,前额的头发快掉光了。走路时,他腰杆挺直,步子迈得很快。大多数时间里,他习惯靠着沙发或蹲在地上翻看案件材料。经历长年的牢狱生活后,久坐或久站都让他的腰、腿难受。
    2018年5月19日下午,凤翔柳林镇一家茶馆里,刚落座,付存绪就将挎在右肩的黑色文件包取下来,掏出一沓整齐的申诉材料,话题引回39年前。
    1979年12月20日晚上,陕西宝鸡市凤翔县柳林镇干河村漆黑一片,村民高林送13岁的女儿刘丽去上扫盲夜校。高林患有坐骨神经痛,行走不便,刚出家门100多米,妻子向他喊话,“路上遇到人,就不用送了。”
    据高林事后讲述,行至学校大路时,他们碰见一个身高约1.6米,身形驼背的男子。此时,女儿认为不用送了,就让高林回家去休息。父女分别后,意外很快发生。
    十多分钟后,刘丽躺在学校西侧的一块田埂上,“上衣被卷起到乳房以上,左腿裤子全脱,右腿裤子褪到了膝盖处,口鼻、阴道出血。”
    夫妇俩哭喊着求救,送医后,刘丽经抢救无效死亡。尸检的结论是:死者系被他人勒扼颈部窒息死亡。
    接到报案后,凤翔县公安局迅速展开侦查,案发现场勘查笔录显示,“突发现场发现的一行负重足迹,足迹长27厘米,还有两人并行拖拉痕迹及搏斗痕迹。”
    当晚,凤翔县公安局在村大队设点,重点查找手脸部有伤人员。经查看,付存绪的手脸部等处均无伤痕。警方还看了他的衣服和鞋子,并在本子上做了记录。随后,付存绪返回家中。
    付存绪回忆,案发当天,他在村北看水泵浇麦地。等到晚饭时,堂兄端面回家说:“水泵房西边不知道谁把上夜校的女娃捏死了。”此时,他才听说一些案发情况。
    《破案总结报告》称,侦查机关围绕作案时间锁定了38名犯罪嫌疑人,随后又以不具有作案时间而排除37人。从案卷材料上看,大量没有作案时间的证据,是通过证人走访而形成的孤证。如何区分这些孤证的真伪?侦查机关未作合理说明。
    说起这些,付存绪有些激动。他梗起脖子大声说:“半年时间里,公安对数十人进行怀疑审查,怎么就确定是我了?真是胡扯!”
    案卷中一份《情况说明》记载,办案人员迟迟无法破案。后来,有人发现付存绪曾向村民打听侦办情况,再加上他与女友有过婚前性行为,这一点被解读为“流氓成性”。付存绪由此进入办案人员的侦查视野。

    
    当年强奸案发生的地点

   疑遭刑讯逼供

    付存绪回忆,1980年6月4日下午,他路过干河村小学去供销社买烟时,镇上派出所的两名民警把他喊住,叫他跟着前往一户韩姓村民家中。
    付存绪没多问,只管慢慢跟在后面走。路过一口水井时,他还试图凑近,看看井里有没有水。“我从来没做啥坏事,我那时一点也不心慌。”
    付存绪没想到,他即将失去自由。
    到了韩姓村民家里,派出所几名办案人员迅速用麻绳将付存绪双臂捆住,背在身后。问一会儿,打一会儿,三天三夜里,办案人员轮流对他采用“车轮战”、“疲劳战”等方式逼问,1979年12月20日晚6到7点他都去哪里了。
    付存绪仍然照实叙述。
    对方说:“你狗日的不老实!你从大队出来,在十字路站了一会儿。有几个上夜校的学生见你来,你走到水泵房那里你一直向北走了。”
    付存绪说:“我确实从泵房那里向东看水去了,没有向北去!”话刚说完,几人上来就在他的头部、胸部、背部,用脚和拳头乱踢乱打。时逢六月,付存绪穿着单衣衫,身上青一块紫一块,到处是淤血,血渗湿在衣服外。
    “一个胖小伙跳起来,一脚将我踏倒在地,在裤裆里猛踢。几分钟后,我闭过气没有呼吸,后来小便失禁达半年之久。还用木凳砸脚趾,我左脚指骨折,几个月不能走路。”对于审讯的具体细节,时隔多年,付存绪说自己仍然记得清晰。
    “问我晚上啥亮哩?我说月亮,他们说不对,是人手里啥亮哩?我又说是马灯。说完又被劈头盖脸打一顿。他们说拿的是手电,记住!”
    连续几天不分昼夜的审讯之后,付存绪又疼又饿,他有些神志不清了。“只好是他们怎么教,我就怎么说了一遍。背熟这些口供,才能免受皮肉之苦。”
    1980年6月8日,付存绪又被带到凤翔县收容站,继续接受讯问。而判决书显示,付存绪于当年的7月4日才被刑事拘留,四天后被正式逮捕。
    参与讯问的公安侦查人员后来接受检察机关调查时,承认曾殴打过付存绪。1980年6月10日的一份笔录显示,侦查人员承认,不允许付存绪睡觉,连续讯问其到凌晨四点钟,得到笔录,才让他休息。一小时后,又把付存绪叫醒。
    此外,案卷中付存绪的多份口供内容也可以看出办案人员疑似对其指供逼供。其中一份笔录中,付存绪开始做无罪自辩,但后来就出现“不说话”、“哭”、“你们怎么说都行,我按手印就是”这样的表述。

    羁押12年才宣判

    1991年12月6日,付存绪案在宝鸡市中院一审开庭。庭审一开始,付存绪即称自己的有罪供述是被刑讯逼供的结果。
    一审律师李福林让戴着脚镣的付存绪走出被告席,沿着法庭走几步,又现场量了他的身高和脚长。此前有证言称,受害人之父将女儿交给一个身高1.6米左右,驼背的男子。“大家都能看出来,付存绪不是驼背,他实际身高约1.72米。此外,案发现场留有一个27厘米的右脚鞋印,这与他的赤足大小才一样,如果穿鞋,肯定大于27厘米。”李福林说。
    李福林认为,此案证人证言与付存绪的身体特征存在明显的矛盾。“除了付存绪的口供,没有能直接证明他作案的物证。”
    他还提出,第二作案现场离死者近五米处一土块上的血迹,这个血迹既不是受害人的,也不符合被告人的血型。血迹究竟是谁的?侦查机关亦未作出合理解释。
    1991年12月18日,宝鸡市中院对此案作出刑事判决,认定付存绪于1979年12月20日在马家沟浇地过程中见路上有上夜校的女孩,遂起强奸歹意。后于21日七时许,在二队配电房附近遇到受害人,尾随行至学校附近,将受害人拖入路旁并实施强奸,受害人因窒息死亡。宝鸡市中院认定付存绪犯有奸淫幼女罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
    时任凤翔县检察院刑事科科长的严明堂,今年已是87岁高龄,他曾在批捕前后两次提审付存绪。
    2018年5月26日下午,严明堂仔细看了付存绪的申诉代理律师所写的材料。“这个案办得真可笑”。严明堂说,“这个案子县里没有决定权。是上面下来的一个副检察长办的。”
    时任凤翔县检察院书记员的王志鹤于1979年调入该院,他告诉北青深一度记者,当时检察院只有5、6个人。“这个案子只有案卷,再没有什么,一个物证都没。上上下下退了几次补充证据。市法院开庭后,还请示省法院,因为事实不清、证据不足,折中判处死缓。1983年严打,凤翔县有个案子四人都判死刑。如果有证据,还能不处理吗?”
    付存绪一直不明白自己被判死缓的理由和依据,他瞪着眼睛,忿忿不平,“这是哪门子的折中法?”
    临别时,王志鹤叹了口气,握着付存绪的手说,“这个案子有很多可挖的疑点,我们当时也没有办法。”

    
    当年做肿瘤手术留下的疤痕

   为保命放弃上诉

    在凤翔县公安局看守所被关押期间,付存绪的脖子上长了个瘤子。起先只是麦粒般大小,后来肿大得像鸡蛋,压着脖子上的血管。
    “头昏眼花,我整天躺在床上嗷嗷叫。就想着快审快判,早点治病保命。”付存绪说,看守所里不给他做手术,必须转移到监狱才能治疗。因此,一审宣判后,他没有提出上诉。
    入狱后,付存绪并没有停止反抗。两次手术后,脖子上的肿瘤已经治好了,他写了一封封申诉信,向司法部门诉说冤屈。
    监狱是个“连鸟儿都要躲着飞的地方”,不分日夜,付存绪满脑子都在想办法尽快逃离这里。有时,他一天只吃两个馍馍,拿剩下的食物和狱友换来纸笔继续写材料。
    狱所之外,付存绪的家人也承受着牢笼般的束缚。
    付存绪的侄女付媛媛回忆,小时候,家里经常会来一位老太太,一手拄拐杖,一手拉着小孙子,晃晃悠悠的进来了。每次来,奶奶都会嚎啕大哭,那哭声好像天要塌了。
    一个盛夏的傍晚,她们又在说同样的话。老太太说:“那事不是你娃做的,你娃在里头冤屈,你不救他,谁救哩?”奶奶瘫坐在地上,捶胸顿足:“我娃可怜,我娃冤屈没处说……”
    有时,村里几个伙伴一起玩游戏,为一些小事打起架来。明明是对方理亏,人家大人张口就骂付媛媛姐弟,拽着孩子边走边说,“叫你们别和那家娃耍,就是不听,小心哪天在没人处把你害了!”
    后来,付媛媛知道了,只要是母亲在厨房忙这忙那的,炒熟面,做辣椒酱,切肉做臊子,几个姑姑拿来绣好的鞋垫、布鞋,就是要准备去监狱看“那个人”了。
    付存绪入狱后,弟弟和大外甥因政审不通过无法参军。1997年底,其母因心脏病去世。
    2008年刑满释放后,付存绪独自住在弟弟家的机械加工厂里。他几乎从不主动和别人来往,四妹住在隔壁的小区,他一次也没去过。“我是个没用的人,连累了三代人,九个家庭,我心里有愧。”付存绪说。

   申请DNA鉴定“死循环”

    2016年,北京律师金宏伟、陕西律师常玮平开始代理此案的申诉工作。
    他们实地走访,找法医专家求证后,发现该案存在很多疑点。“起自混乱的侦查,终结于原审机关错误的认证。有明确的可以排除付存绪作案可能的证据,原审机关未予采信。此外,强奸的核心犯罪事实,只有被告人供述,没有其他证据予以佐证。”
    金宏伟举例,原审采信的证人证言,取证时间为案发十年之后,且上述证言均为代签,即被采信的证言自身真实性都无法查明。而本案里,被害人手电、书包、课本这些隐蔽性证据,侦查机关均没有找到。
    据案卷记载,1980年1月1日,陕西宝鸡公安局送检受害人阴道分泌物纱布,检验是否含有精斑。半年后,送检付存绪唾液。最后确定两者均为非分泌型。
    金宏伟解释,“非分泌型”检测的本质是一种血型检测,其结论仅仅是种属认定。即便检测均为“非分泌型”,也不具有锁定作案人员的特异性。
    付存绪一趟趟申诉,又一次次失望归来。“有时连门都不让进,进门了就问有没有新的证据,一听没新证据,就让息诉。我被冤枉了,还要自证清白吗?”
    后来,他想到,只要能做DNA鉴定,再与当年的阴道提取物进行DNA比对,就能真相大白。
    付存绪又开始四处跑,要求司法机关做鉴定。
    律师金宏伟说,这落入一个“死循环”。按照申诉机关规定,鉴定只有启动再审程序才能做。“不做鉴定,就没新证据,只能被驳回再审申请。不再审,又没法做鉴定,没新证据。”
    付存绪不知道自己能活多久。今年5月中旬,他写了一份遗书,要求死后留下自己的毛发。他说,无论案件是否再审,只要做DNA鉴定,这些证据永远都能证明他是清白的。(文中高林、刘丽为化名)


此贴已经被作者于 2018/6/9 14:09:49 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/10 19:04:40    跟帖回复:
3454

       湖南邵阳公安局原纪检组长被双开:曾号召他人拒捕


   朱甲云

  6月10日,湖南省纪委官方微信公号“三湘风纪”发布消息称:湖南邵阳市公安局原党委委员、市纪委驻市公安局纪检组原组长朱甲云被开除党籍和公职。
  澎湃新闻注意到,朱甲云今年3月中旬被通报接受审查调查,而此人被查的消息曾在邵阳当地,甚至是全国多地公安系统引发高度关注。
  原因在于,今年3月早些时候,配合湖南省监察委执法的异地警方到邵阳市邵东县抓捕一涉案老板时,在现场的朱甲云居然号召在场人员抗拒抓捕并欲抢夺被控制的老板。
  据湖南益阳市纪委官方网站今年3月19日的一篇报道披露,日前,湖南省监察委在邵阳打响了反腐“第一枪”,对涉嫌严重违纪的邵阳市人大常委会党组书记、常务副主任周国利立案调查并留置,同时,对卷入该案的邵东县商界三个头面人物——刘国忠、唐铁美、刘祖社展开了抓捕行动。
  上述报道称,3月4日,行动的早上,当配合湖南省监察委执法的湘潭市警方赶到邵东县廉桥镇的天台山水库抓捕涉案老板刘祖社时,恰巧在现场的原邵东县公安局长、现任邵阳市公安局纪检组长的朱甲云,居然号召在场人员抗拒抓捕并欲抢夺被控制的刘祖社,后经上级紧急调集警力,才成功将刘祖社等人带走。
  公开资料显示,朱甲云曾先后担任过邵东县公安局党委副书记、政委,邵阳市公安局副处级侦察员,邵东县人民政府副县长、县公安局党委书记、局长等职。
  3月6日中午,邵阳市委常委会决定对朱甲云免职并立案调查。7日,经省纪委研究,决定对朱甲云进行全面调查,朱甲云已因阻挠执法并涉嫌其他严重问题,被湖南省监察委带走留置审查。
  上述文章指出,身为公安局长、纪检组长,朱甲云不仅不配合省监委执法,还以公安局领导身份号召在场人员抗拒抓捕,并欲抢夺被控制的嫌疑人,后经上级紧急调集警力才将罪犯顺利抓捕归案。其行为严重干扰了监委执法,影响了公安队伍纯洁巩固,败坏了党员干部形象。
  上述文章还指出,不“第一枪”打掉这样的人还怎么保证政令畅通?不“第一枪”打掉这样的人谈什么利剑高悬?不“第一枪”打掉这样的人还怎么秉公执法?如此看来,朱甲云这个“第一枪”挨得不冤,挨得理当其所。身为党员干部,始终要认清自身权力是党和人民赋予的,不是供个人招风唤雨的“招牌”。秉公用权用好了就是为人民服务,贪权枉法违规了就会使百姓遭殃。朱甲云一案希望能给我们党员干部敲响警钟。
  在微信公号“三湘风纪”近日的通报中,朱甲云的上述行为也有对应,即“妨碍公安机关依法执行公务涉嫌妨害公务犯罪”。

  通报指出,经查,朱甲云违反政治纪律,对抗组织审查;违反中央八项规定精神,收受红包礼金和接受私营企业主宴请,违规操办丧事和升学宴;违反组织纪律,不如实报告个人有关事项;违反廉洁纪律,以投资入股和放贷收息的方式违规从事营利性活动;违反工作纪律,利用职务之便,违规干预和插手工程项目;违反生活纪律和廉洁纪律,与他人发生不正当性关系,搞权色交易;违反国家法律法规规定,长期打牌赌博,赌资巨大,情节严重,妨碍公安机关依法执行公务涉嫌妨害公务犯罪,利用职务之便为他人谋取利益并收受他人财物涉嫌受贿犯罪,家庭财产巨大涉嫌巨额财产来源不明犯罪。
  通报指出,朱甲云身为党员领导干部,理想信念丧失,党员意识淡薄,且在党的十八大后仍不收敛、不收手,其行为影响恶劣、情节严重,给党的事业和形象造成了严重损害。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》等有关规定,经市纪委常委会议、市监察委员会议审议并报市委批准,决定给予朱甲云开除党籍、开除公职处分,将其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。
                   责任编辑:刘德宾
============================================

   鄙人说:政法系统这种“吃里扒外”东西太多了!!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 22:59:14    跟帖回复:
3455
               太原市检察院召开全市检察机关党建工作会议

                  来源:太原市检察院  编辑:牛丰田

   6月8日下午,市检察院党组成员、机关党委书记、党建工作领导小组副组长祝积岐主持召开全市检察机关党建工作会议。各基层检察院党建工作分管领导和市检察院党建工作领导小组办公室人员参加了会议。

   此次会议是全市检察机关深入学习贯彻党的十九大精神和习近平新时代中国特色社会主义思想,推动全市检察机关党建工作提质量、上台阶的重要举措。会议主要围绕《中共山西省人民检察院党组党建工作领导小组2018年工作要点》和省检察院近期有关党建工作要求,着重对全市检察机关加强改进党的思想政治建设、廉政制度建设和选树表彰党建工作先进典型、开展“争做合格共产党员大讲堂”进行了安排部署,同时对迎接省检察院党建工作督导调研进行了任务分工。
   会议要求各单位要按照《中共山西省人民检察院党组党建工作领导小组2018年工作要点》明确的8个方面31项重点任务,分工协作、相互配合,高质量抓好落实,确保每项工作都能落地生根、取得实效;要进一步强化责任意识,提高统筹能力,在全面提升、全面加强上下功夫,推动基层党建工作迈上新台阶。
================================

   鄙人说:············无信!

   太原市检察院公开打脸国家司法改革,把百姓涉法申诉冤案摆在阳光下暴晒,任由其污染社会。

   ··············谁管??

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 10:07:16    跟帖回复:
3456
        
   狗日的,·········你们不履行国家法律的职责,还不容许恪尽职守履行职务的人活!!

              
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 10:17:16    跟帖回复:
3457
        
              山西临猗法院原副院长涉黑案调查

                               来源:剥洋葱


与郝万吉打了多年交道,姜晓辉对他的印象是霸道,“常年留着光头,一米八的大个儿,给人的感觉很横。他开着一辆别克商务车上班,从不挂车牌。”

临猗法院大门。新京报记者王瑞锋 摄
文|新京报记者王瑞锋 实习生 丁文婷

戴着手铐、脚镣,中间连着铁链,太原老板刘明(化名)弯着腰,被带到山西运城的临猗县法院副院长郝万吉面前。
5月26日,回忆当时的情景,刘明说,他此时才意识到自己可能掉进了一个圈套。
因为借了别人的钱,刘明称,他在不知情的情况下被债权人起诉,没有接到传票、没有见到开庭公告就被临猗法院缺席判决败诉。随后,债权人又以其拒不执行判决为由,提起刑事自诉。而后,刘明被网上追逃。
被关进临猗县看守所后,刘明发现跟他情况类似的还有七八人。这些人的案子背后藏着同一个身影——历任临猗县法院执行局局长、副院长的郝万吉。
2018年4月25日,临猗县公安局发布通告,称“破获了以郝万吉为首的涉嫌犯罪团伙案件”。临猗警方另有一则悬赏通告,对马某、史某等4名涉黑涉恶案件在逃人员悬赏通缉。据《北京青年报》报道,悬赏的4人和郝万吉为首的涉嫌犯罪团伙相关。
据媒体公开报道,通告的前一日,郝万吉在临猗县委参加扫黑除恶专项会议后被公安机关带走。几乎同时被带走的,还有与郝关系密切的临猗法院法警刘涛。

临猗县扫黑除恶的标语。新京报记者王瑞锋 摄
      
                              不知不觉就成了逃犯


刘明是太原一家钢贸公司的老总。2013年4月,他在某银行的一笔贷款即将到期。因为资金周转不开,他经人介绍认识临猗人张国华。他向张借钱,好还上银行的贷款。
只一个电话,连面都没见,张国华就给刘明公司的账户上打了800万元,并约定年利率20%。刘明没想太多,但感觉张国华没见面就打款,“这人不是特别有钱,就是有特殊关系”。
3个月后,张国华到刘明的公司考察过一次,延长了借款时间,还主动提出“可以降一降利息”。
2016年2月,刘明首先偿还了800万中的50万,并与张国华重新签订了借款协议。双方约定,750万元于2016年6月5日还清。“利息争取同时还清,如有困难,利息再宽限三个月。”刘明告诉新京报记者,这次的协议还专门加了一条:如有争议,向临猗法院提起诉讼。
2016年6月13日,约定的还款日期过了8天,临猗法院受理了他们的借贷纠纷。但此前,为了生意24小时开机的刘明从未接到张国华的沟通电话或短信。此后,刘明本人或公司员工也没接到法院传票,没见过开庭公告或其他司法文书。
依据民事诉讼法,诉讼文书等文件可直接送达、委托送达、留置送达等。受送达人下落不明或采用其他方式无法送达的,可以公告送达。且自发出公告之日起,经过60日,才可视为送达。
对于刘明,他至今不知道临猗法院对他采用了哪种送达方式。从事后一年才获得的判决书看来,案件于7月26日公开开庭审理。彼时,距离法院受理案件尚不足45天。庭审时,被告刘明及其公司未到庭、未委托代理人、未答辩、未举证。
对此,中国政法大学民事诉讼法学教授宋朝武告诉新京报记者,如果当事公司和当事人没有接到诉讼文书,法院程序涉嫌违法,公司和本人应当提出异议。
山西天石建材有限公司(下称“天石建材”)也有类似遭遇。
2016年,天石建材陷入债务纠纷并被债权人起诉,却始终没有收到法院传票等诉讼文书。为此,天石建材认为临猗法院违反法定程序,并提出异议。但异议被驳回。
仅一周后,临猗法院对案件做出缺席判决,刘明及其公司败诉,应在判决生效后10日内返还原告张国华750万元及利息。此外,案件受理费67800元,亦由刘明及其公司承担。
刘明说,因为没有收到判决,败诉后,他及其公司均未上诉。2016年10月10日,临猗法院启动了本案的执行程序,2017年1月17日,张国华又提起了针对刘明的刑事自诉,称他涉嫌拒不执行判决、裁定罪,且成功立案。另据司法文书显示, 2月14日,临猗法院对刘明做出逮捕决定,并开始对其网上追逃。
对于刘明的上述说法,5月30日,新京报记者向临猗法院求证,该院新闻发言人婉言拒绝,未予回应此事。
对此,宋朝武表示,判决生效后,法院会通知本人申报财产,如果拒不申报,可以对拒不执行判决、裁定罪刑事立案。但刘明说,他是一年后才在法院的档案室里知道自己曾被要求申报财产的。宋朝武认为,“这样的法院程序有问题。”

                           看守所内,多人都有类似遭遇

2017年3月,刘明从一名政法系统的朋友处得到消息:你的身份证有问题,成了逃犯了。
他这才意识到自己出了事,开始托关系,打听整件事的来龙去脉。“当初面都没见就给我打了800万,还专门约定有纠纷在临猗法院解决。然后缺席判我败诉,然后民事案件转为刑事案件。”大致摸清发生了什么后,他感觉自己掉进了一个圈套。
咽不下这口气,刘明向山西省和运城市纪检委实名举报了临猗法院,称该院剥夺了自己的答辩权、上诉权等诉讼权利,但未得到回复。
2017年8月,刘明公司一个750万余元的账户被临猗法院冻结。紧接着,他本人也被太原警方带走。“太原警察说,我是被临猗公安列为网上逃犯的。他们当面给临猗公安打电话(让他们过来)押人,但公安不来,让联系临猗法院。”刘明说,随后,自己被临猗法院法警押回临猗,并被送进看守所。
在看守所,刘明认识了七八个人,都和他有着相似的际遇。他们先是陷入债务纠纷,什么都不知道就被人起诉、缺席判决。其中一个叫张军民(化名)的和他一样,发现问题时已经被网上通缉,成了逃犯。
据了解,郝万吉在临猗法院分管执行和部分民事审判工作。刘明、张军民等数名当事人向新京报记者表示,他们的案子背后都有郝万吉的身影,案件受到了郝万吉的干预。
临猗某民办学校校长韩晓芳(化名)没被抓,但她认为自己的遭遇更窝火。
2018年5月23日,韩晓芳向新京报记者回忆,2008年5月底,临猗法院突然在她的学校里张贴了强制执行通知书,白底黑字的手写版,没盖法院的红章。通知书张贴后,建设到一半的学校停了工,700多名学生退学。韩晓芳这才知道自己被临猗县民政局起诉了,而且一审宣判已有三个月,早过了上诉期限。
韩晓芳说,这场官司的由头是2000年时自己向民政局购买了20亩土地的使用权,建校舍。双方约定总价款125万,韩晓芳先付33.55万头款,民政局将土地证转移到她名下后再付90多万尾款。“我付完头款后,民政局不给我办土地证。”韩晓芳说,剩下90多万她就没给。
为了问清官司的事,韩晓芳找过民政局和县政府。当年的副县长和民政局副局长坚称:绝对没有起诉。一个在临猗法院工作的朋友给她偷偷复印了判决书,上面写得清清楚楚:原告临猗县民政局。
“作为被告,没收到传票、没参加庭审、没收到判决,原告又否认自己是原告,但是法院要强制执行我。”韩晓芳觉得自己的处境太尴尬。
事后,她特意到法院查询过传票、起诉状、应诉举证通知书的送达回证。记录显示为“本人拒收”。

                             当事人被抓后上手铐脚铐

和刘明差不多,让张军民陷入不利境地的是一笔800万元的借款。
被关进看守所后,张军民请外面的亲友帮忙,先交了300万元还欠款,还抵押了价值2000多万的房子准备拍卖继续还钱。
“300万打进了法警刘涛的个人账户。” 2018年5月24日,张军民告诉新京报记者,打钱后他被放了,前前后后在号里蹲了一个多月。
刘明相对幸运,只在看守所待了5天。
他至今记得与郝万吉第一次见面的情景。从太原押到临猗的当天,下午6点多钟,刘明戴着手铐坐在法院的沙发上。一个一米八多的光头大个儿进屋后,几名法警迅速起立,法警刘涛还大声呵斥,“站起来,把他背铐上,站好。”来者正是临猗法院副院长郝万吉。
刘明说,当晚,他的弟弟就给郝万吉送了十几条烟和一些土特产。
第二天去公安局办理羁押手续,看守所给刘明解除了手铐,法院的法警却给他戴上了手铐和脚镣,之间还有铁链连着。刘明只能弯着腰挪步前行,“就跟死刑犯一样,上车时要法警把我抬上去。”在法院看到这一幕,他的妻子哭了。刘明认为,郝万吉是在通过这种方式向家属施压。
办完手续,刘明和家人来到郝万吉在法院的办公室。郝万吉说,欠款要按照月息五分(相当于年息60%)计算。刘明不知对方是怎么算出的利息和本金,总之,除了公司被冻结的750万,郝万吉说“还要再交五六百万才能放人。”
两天后,张国华来到法院,与刘明和家人达成了和解协议。第一,冻结的750万公司资产用来还钱;第二;刘明的弟弟现凑了48万元转到法院账户;第三,还要再还300万,偿还前,先用亲戚家500平米的房产作担保;第四,张国华对刘明的刑事自诉撤诉。也就是说,刘明要想获释,前后共要支付1098万元。
郝万吉还提供了一张检讨书模版,让刘明对着抄一遍。“模版是这么写的,本人欠钱不还,在法院的教育下深刻认识到自己的错误,所有的事情都是我自愿的,感谢法院对我的批评教育。”刘明说。
达成协议当天,临猗法院就为刘明办理了取保候审手续。刘明说,妻子当时还要求复印判决书和案卷,但遭到了档案室的拒绝。“在我爱人的一再要求下,对方请示了郝万吉才让复印判决书。”
刘明说,临走前,郝万吉还留下一句话,“我们后边还没完,必须把钱(指300万)还了才能撤诉。随时都能把你抓回来。”
事后,刘明曾当面质问张国华,为什么不肯沟通,一声不吭就去法院起诉了?张国华私下里表达了歉意,“他说走到这一步他也没有办法,这不是他的本意。但他做不了主,起诉我他花了债务的30%。”刘明说。
2018年6月9日,新京报记者就此向张国华电话求证。张国华说,案子已经了结,不便接收采访。
据接近郝万吉的人士透露,郝万吉通过法院外人士控制着两个小额信贷公司,放贷的同时利用司法程序收债。

                         外地房地产商称遭威胁“官司赢不了”

从2008年5月底贴出强制执行通知书,韩晓芳的学校就被查封了,至今没有拍卖。彼时,郝万吉还是临猗法院执行局局长,资金链断裂的韩晓芳多次到他家里求情。
二人是小学校友,郝万吉喊韩晓芳“校花”。登门拜访时,韩晓芳会带些小礼品,有一次买了几斤虾。那次,郝万吉对她带来的东西不屑一顾,打开别人送来的成箱的虾,“看人家给我送的大虾,你看你拿的都是啥东西!”
多次求情后,郝万吉终于说出了自己的意图。“他说学校的项目只要让他接手,就可以欠十万还八千。”韩晓芳说,同样的意思郝万吉后来说过多次,但她一直不同意。
直到2010年8月,韩晓芳差点迎来曙光。彼时,临猗县国土局来了新局长,将县民政局的20亩土地重新招拍挂。韩晓芳交了138万定金,公示7天后就能挂牌办证了。“就在那时候,临猗法院执行局的法警拿来一张A4纸,上面写着法院执行拍卖的土地不能办证。”韩晓芳说,那张纸上没有法院公章,只有郝万吉的签名。
郝万吉试图接手的另一个项目是怡锦苑,一个外地老板2013年开发的商品房小区。2018年5月25日,怡锦苑的项目负责人姜晓辉(化名)告诉新京报记者,2015年因为几件债务纠纷,临猗法院陆续查封了该项目的400多套房子,禁止这些已经预售的房产过户、买卖。
姜晓辉说,郝万吉查封房产的目的是把项目部赶走,自己接手开发。在法院办公室,郝万吉曾对他直言,“你们公司的官司赢不了。不如我帮你们找个接手人,你们离开临猗,就算我帮你们了。”
据接近郝万吉的人士透露,身为公务员,郝万吉实际参与开发了临猗县的尚品名仕源和老年公寓小区。他以同样手段赶走了外地开发商,自己找熟人接盘,捞取了第一桶金。

临猗县尚品·名仕源小区。新京报记者王瑞锋 摄

2016年12月,怡锦苑向临猗县人社局交纳的82万元农民工工资保障金也被临猗法院强行划走。2018年5月27日,临猗县人社局副局长向新京报记者证实此举正是郝万吉所为。
新京报记者获取的材料显示,2016年11月和2017年1月,县人社局曾两次致函临猗法院,反对强行划扣怡锦苑的工资保障金。函中写道,“保证金所有权暂属人社局,法院从我局的工资保证金账户扣划款项十分不妥。工资保证金账户实行专款专用,只能用于偿付拖欠职工(含农民工)的工资。”
几经争执,工资保证金还是被划走了。

                          涉嫌团伙成员被指收“保护费”

除了涉足房地产,郝万吉还实际控制着山西安皓保安服务有限公司(下称“安皓保安”),由手下为其经营。
工商信息显示,该公司成立于2014年11月,注册资金200万元。公司经理、股东之一的史晓波,还担任山西汉杰实业有限公司的法人代表、执行董事。而汉杰实业的登记地址临猗双塔北路1825号,正是郝万吉开发的老年公寓的所在地。此外,在今年4月25日临猗警方发布的悬赏通缉中,史晓波也在列。
姜晓辉说,2015年初,安皓保安的人到怡锦苑的工地收保安费,“说只要有人闹事,郝万吉就派人来摆平,一年保安费10万,平常不派人。”姜晓辉说,保安费实际就是“保护费”,“公司不想惹麻烦,只交了5万。”
2016年怡锦苑被法院查封时,郝万吉又和姜晓辉提及保安费的事。“他说你们还欠我们5万保安费,先把5万块钱交了,再办公事。”姜晓辉回忆。
与郝万吉打了多年交道,姜晓辉对他的印象是霸道,“常年留着光头,一米八的大个儿,给人的感觉很横。他开着一辆别克商务车上班,从不挂车牌。”
2016年怡锦苑被查封后,曾引发业主和讨薪民工的群体性事件。为解决问题,临猗县委副书记、副县长召集开发商和住建局、信访局、公安局、法院、司法局等部门开协调会,郝万吉代表法院出席。
开会时,姜晓辉称事件的起因在于法院不依法办事。“还没说几句,郝万吉拍着桌子说不开了,摔门就走了。”
据接近运城政法系统的人士透露,郝万吉的飞扬跋扈在临猗法院很出名。2015年郝升任副院长后,运城政法系统的领导到临猗法院视察,法院制作的欢迎牌上郝万吉排在另3名副院长之后,“他当场就把欢迎牌扔掉了。”
同样被认为嚣张的,还有与郝万吉关系密切的法警刘涛。
2018年5月21日,临猗农民侯立刚告诉新京报记者,两年前刘涛执行他哥哥的宅基地纠纷案时,未出示任何手续,还将他76岁的母亲推倒致昏迷。侯立刚跟刘涛理论后,将母亲送到医院。在医院门口,刘涛带着十多个人殴打侯立刚,随后临猗法院以“阻碍司法人员执行公务”为由对侯拘留15天。“当时我身上有600多块钱,拘留的时候钱被刘涛没收了,他说这是拘留费。”侯立刚说。
从拘留所出来后,侯立刚将上述经历发在了网上,有人把帖子标题改成“临猗法院郝院长给我一个说法”。不久,侯立刚接到郝万吉的电话,“他说你赶紧把帖子删了,不删信不信把你给办了!”侯立刚说。
据媒体报道,在郝万吉被公安机关带走后不久,临猗县公安局民警来到法院带走了法警刘涛。
另据此前媒体报道,来自郝万吉专案组的《悬赏通告》显示,4月26日凌晨,郝万吉团伙的一名成员曾将一支长80厘米左右的枪支扔进黄河。公安局为此悬赏两万元查找。
不过,临猗法院此前给媒体北京时间提供的《新闻通稿》称,郝万吉“对工作热情又能吃苦”。通稿称,郝万吉1983年10月刚满16岁不久进入该院当打字员,两年后参军入伍,当了两年多义务兵后,又于1988年9月被退伍安置回法院,从助理审判员做起,一步步高升为副庭长、庭长,之后进入党组和审判委员会,担任了将近10年的执行局长。2015年11月,晋升为副院长。
5月30日,临猗法院新闻发言人告诉新京报记者,采访需经运城中院政策研究室批准,运城中院政策研究室主任姚运星则表示,目前郝万吉案正处于侦查阶段,不便接受采访。临猗县公安局宣教科的负责人也表示,此案案情重大,宣传部门目前对此案一无所知。
听到郝万吉被抓的消息时,正在高铁上的韩晓芳嚎啕大哭。十多年来,学校烂尾至今,校园里的荒草已经一米多高。
这一次,她觉得曙光真的近了。

===================================

   鄙人说:

A、···············好!好!好!
B、·············天下乌鸦,一般黑。
C、其实,在山西省,这“东西”就不是“个案”。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 17:24:17    跟帖回复:
3458
        
   最高法召开审判委员会 最高检检察长首次列席

                    法制日报——法制网  编辑:王淑静

  最高检检察长
  首次列席最高法审委会会议讨论两起最高检抗诉案件
  法制网北京6月11日讯(记者周斌 见习记者董凡超)最高人民法院院长、首席大法官周强今天主持召开最高人民法院审判委员会,讨论最高人民检察院提出抗诉的案件。最高人民检察院检察长、首席大检察官张军首次列席会议并讲话。
  周强指出,审判委员会制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分。党的十八大以来,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,在中央政法委领导下,人民法院深入贯彻落实党中央关于深化司法体制改革决策部署,积极推进审判委员会制度改革,审判委员会工作的规范化、智能化、阳光化水平显著提升,促进了司法为民、公正司法。
  周强指出,检察长列席同级人民法院审判委员会,是法律赋予人民检察院的一项重要法律监督职能。最高检检察长首次列席最高法审委会,对于进一步完善检察长列席人民法院审判委员会会议制度具有重要意义,必将推动这项工作实现新的发展。长期以来,全国各级法院和检察院认真贯彻落实此项制度,为保证法律统一正确实施、共同维护社会公平正义,发挥了重要作用。全国各级法院要严格遵守宪法和法律规定,自觉接受检察机关诉讼监督,在诉讼活动中坚持分工负责、互相配合、互相制约,确保严格公正司法。要深化司法体制改革,坚定不移推进审判委员会制度改革,认真落实检察长列席同级人民法院审判委员会会议制度,共同维护司法公正,实现“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标。
  张军在讲话中指出,最高人民检察院检察长列席最高人民法院审判委员会,是贯彻落实党的十九大精神和习近平新时代中国特色社会主义思想特别是政法思想、维护司法公平公正的重要举措,是检察机关履职的重要方式,是落实“两高”《关于人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议的实施意见》的应有之义。在诉讼活动中,检察机关、审判机关是分工负责、互相配合、互相制约的关系。检察机关履行法律监督职责,要做被监督机关的诤友、益友而不是损友。
  张军强调,各级检察长列席法院审判委员会,要起到以上率下的作用。在列席过程中,要及时发现抗诉工作中存在的不足,总结抗诉监督工作经验,不断提升每一起抗诉案件办理质量。必须认识到,检察机关法律监督工作努力做到位,审判工作的成绩也是检察工作的成绩,反之,审判工作的问题往往也是法律监督工作的问题。要建立与各级法院之间协调、积极的工作关系,真正做履行法定职责的诤友、益友,实现双赢多赢共赢。
  会议讨论了最高检抗诉的两起案件。

=======================================

   鄙人说:···················无信!!

    山西省高级检察院公开打脸司法改革,把百姓涉法申诉19年冤假错案,公开摆嗮在阳光下,任由其污染中国社会和公众!!

    ····················谁管??
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 17:31:00    跟帖回复:
3459
                最高法出指导意见 规范裁判文书释法说理

    法制晚报·看法新闻(记者 赵加琪)最高人民法院近日印发《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》。《意见》指出,裁判文书要根据案情进行繁简适度的说理,要阐明事理、释明法理、讲明情理和讲究文理。

    该《意见》是深化司法体制综合配套改革、加强法律文书释法说理的重要举措,是未来一个时期指导全国法院裁判文书改革的指导性文件。

    裁判文书释法说理改革是深化依法治国实践和提升司法能力的基础工程,对提高司法产品质量和审判效率、推进司法公开、展示人民法院公正司法形象、改善人民群众公平正义获得感具有重要意义。

    《意见》强调,裁判文书释法说理的目的是通过阐明裁判结论的形成过程和正当性理由,提高裁判的可接受性,实现法律效果和社会效果的有机统一,主要价值体现在增强裁判行为公正度、透明度,规范审判权行使,提升司法公信力和司法权威,发挥裁判的定分止争和价值引领作用,弘扬社会主义核心价值观,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,切实维护诉讼当事人合法权益,促进社会和谐稳定。

    《意见》提出,裁判文书要阐明事理、释明法理、讲明情理和讲究文理,并从审查判断证据说理、认定事实说理、适用法律说理、行使自由裁量权的说理方面提出具体的要求。

    《意见》要求,根据案情是否重大复杂、诉讼各方争议程度、审判程序类型、案件社会影响大小、文书种类等不同情况进行繁简适度的说理,并分别提出“应当加强释法说理”和“可以简化释法说理”的具体情形,遵循文书制作的技术格式规范、语言文字规范等。

    应加强释法说理的(部分)情形

    1.疑难、复杂案件
    2.社会关注度较高、影响较大的案件;
    3.宣告无罪、判处法定刑以下刑罚、判处死刑的案件
    4.判决变更行政行为的案件
    5.新类型或者可能成为指导性案例的案件
    6.抗诉案件
    7.二审改判或者发回重审的案件
    8.重审案件
    9.再审案件
    《意见》还从注重改革的系统性、整体性、协同性的要求出发,提出了指引机制、考核机制、评估评价机制、评查监督机制等配套建设要求,为法官裁判文书说理创造“愿说理”“敢说理”“会说理”“说好理”的良好环境。

    最高法司改办负责人在接受法制晚报·看法新闻记者采访时表示,《意见》作为未来一个时期指导全国各级法院裁判文书释法说理改革的文件,必将在进一步提高司法产品质量、提高司法效率、促进司法公开、促进司法公正和提升司法公信等方面产生积极的作用。

    法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改,看法新闻保留追究法律责任的权利。

    作者:赵加琪
======================================

   鄙人说:················无信!!
  
    比如:我,杨秀廷、男、党员、汉族、63岁,太原公安迎泽分局民警(现退休)。

    1999年2月13日(腊月28)深夜,山西省太原市民警杨秀廷因值班中处警“勇斗歹徒”,被太原市政法委书记李东复批示“参与黑社会殴打教师立案、督办审案”。基层法院认定“原告”不是碰车受害者,而是“敲诈百姓钱财、袭击执法警察”刑事犯罪,却违背“事实为依据、法律为准绳”原则,违反【中国的警察法】。隐瞒关键证据、篡改法医物证、掐断证据链,移花接木颠倒黑白,枉法判决警察为罪犯。
    并,株连欺骗、讹诈警察妻子钱财处罚。

    至今我一级级去北京信访19年了,已经变成了“鬼剃头”,连眉毛和眼睫毛也没有了,身体上下患有风湿症,痛风病,高血压等病症。

    2013年1月1日【刑事诉讼法修定案】出台,冤假错案全都水落石出。但,最高法院与山西司法机关却相互推诿,“背着牛头不认账”,拒我于“法律大门”之外。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 21:52:40    跟帖回复:
3460
                         杨景海:聚焦主责主业实现检察工作新成效

                    晋阳剑  编辑:牛丰田

    习近平新时代中国特色社会主义思想特别是政法思想为做好新时代检察工作指明了方向。开创新时代检察事业新局面、推动检察工作创新发展,是摆在我们面前的重大课题。最高人民检察院党组书记、检察长张军在全国检察机关学习贯彻两会精神电视电话会议上,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,提出了“讲政治、顾大局、谋发展、重自强”工作要求;在全国政法领导干部专题研讨班上,对“强化新时代法律监督,维护法律权威”作了全面系统阐述,进一步明确了新时代检察工作职能定位、发展路径。山西检察机关深入学习领会,切实把思想和行动统一到最高检部署要求上来,深刻把握新时代新要求,凝聚力量,奋发进取,努力开创新时代山西检察工作新局面。

    厚植政治根基,坚持正确发展方向

    推进检察工作创新发展,必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义政法思想为指导,坚定中国特色社会主义检察制度自信,保持应有的政治定力和战略定力,坚决抵制各种错误思潮干扰,确保检察事业沿着正确的政治方向前进。

    ?要坚持用科学理论武装头脑,按照郭声琨书记提出的“十五个坚持”“八个指明”的要求,深刻领会习近平新时代中国特色社会主义政法思想的理论精髓,进一步明确新时代政法工作的最高原则、首要任务、根本立场、根本保障,积蓄推动检察工作创新发展的强大动力。

    ?要坚持党对检察工作的绝对领导,坚决维护习近平总书记党中央、全党的核心地位,坚决维护党中央的权威和集中统一领导,坚定自觉地做到在思想上、政治上、行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。

    ?要深刻把握习近平新时代中国特色社会主义思想蕴含的马克思主义世界观和方法论,掌握战略思维、底线思维、法治思维、系统思维、辩证思维、创新思维、民本思维等科学思维,从更高层次谋划检察工作创新发展。

    ?要积极适应新时代社会主要矛盾变化,深刻把握人民群众在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面提出的新要求,充分认识检察机关在维护国家政治安全、确保社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业等方面承担的责任,切实担当起新时代赋予检察机关的重任和使命,在服务保障大局中不断推进检察工作创新发展。

    ?要牢牢把握宪法定位,充分履行法律监督职能,保障宪法法律正确实施,维护法律权威,以法律监督的新成效彰显检察工作发展新成果。

    聚焦监督主业,厘清发展着力点

    开创新时代检察工作新局面,不断发展壮大检察事业,就必须坚持检察机关宪法定位,做好法律监督这篇大文章。国家监察体制改革之后,检察机关面临着如何做强、做实、做优法律监督主责主业这一重大课题。习近平总书记多次对检察机关强化法律监督作出重要指示。张军检察长在全国政法领导干部学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想专题研讨班上指出,转隶就是转机,并对刑事立案监督、侦查活动监督、刑事审判监督、民事行政诉讼监督、刑事执行监督、公益诉讼等六个方面的具体业务进行了阐述,提出了一系列新理念、新观点、新要求,全省检察机关要认真研究如何树立新时代检察监督新理念,并且将新理念转化为新的行动,以履行新时代法律监督为发力点,开辟检察工作发展新境界、提升检察工作发展新水平。

    ?一是要坚持以人民为中心履行法律监督职能。以人民为中心,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要观点,也是检察监督工作的出发点和落脚点。长期以来,各级人大代表以及社会各界对执法司法中的一些问题反映较多,比如,立案工作中的该立案不立案、不该立案而立案;侦查环节中存在的滥用强制措施、随意处置当事人财物;刑事诉讼中的同案不同罚、冤错案件;民事诉讼中的虚假诉讼、执行难;刑事执行中的违法减刑假释暂予监外执行等问题,人民群众希望检察机关加强监督促进解决这些问题。全省检察机关要积极回应,敢于监督、善于监督,在推动解决问题的过程中树立起检察机关的监督品牌,赢得人民群众的信任和信赖。

    ?二是要树立正确的政绩观,实现法律监督“三个效果”的有机统一。检察监督是严肃的组织行为和法律活动,目的是树立法律权威。要在查清监督对象违法情况的基础上,区分违法严重程度,灵活运用纠正违法、检察建议、抗诉、提起公益诉讼等各种手段,争取最好的监督效果。要站在依法治国的高度上多想一些、想深一层,加强对侦查、审判、执行等环节存在的共性问题的研究,及时通报提醒,共同推动问题的解决。

    ?三是要运用政治智慧和法律智慧开展法律监督,实现双赢多赢效果。善于从政治高度、政治立场阐述法律监督工作,与被监督者在维护法律权威等方面形成共识,树立共同的目标和价值追求,促使被监督者主动接受监督、自觉纠正问题;要深入挖掘、精心办理有影响、有社会意义的典型案件,把办案作为宣传法律精神的公开课,作为提醒履职尽责的督促书,办理一案、警示一片,推动共性问题的有效解决。

    ?四是要坚持以办案为支撑,充分发挥维护法律权威的作用。多办案、办好案才能实现维护法律权威的效果。加大办案力度不能片面追求数量,要集中精力办理高质量案件,多办理社会影响较大的重量级案件,多办理能击中要害、促进问题解决的案件。在加强个案监督的同时,要更加注重类案监督,促进被监督者严格依法执法司法,维护法律权威。

    深化改革创新,增强发展动力

    习近平新时代中国特色社会主义政法思想、习近平总书记的重要指示,赋予了新时代检察工作重要责任;人民群众对美好生活的向往,期盼检察机关在维护司法公正、保护民生民利等方面有更大的作为;法律赋予检察机关的新职能,拓展了新时代检察工作的内涵;现代科技和信息化的迅猛发展,给检察工作带来了前所未有的影响。答好新时代答卷,实现检察工作创新发展,唯一的出路就是适应新的形势、紧跟时代发展,奋力改革创新。

    ?一是要以深化思想解放引领改革创新。跳出山西看山西,用新时代的视野审视我们的工作,既要看到优势,更要看到不足,增强改革创新的紧迫感;要强化创新思维,摆脱经验主义、教条主义、守成主义的束缚,登高望远,用发展的眼光、前瞻的思维分析问题、谋划工作,以思想的解放打开改革的思路,激发创新的动力。

    ?二是要以敢闯敢试的勇气致力改革创新。对认准了、经过论证可行的工作,不管遇到多大的困难,都要横下一条心去做,真正做出成效。当前,要紧紧围绕如何适应新时代新要求更好地履行法律监督职能、如何更好地服务保障经济高质量发展、如何破解案多人少的矛盾、如何推进信息化与检察工作深度融合等等,积极探索创新,开辟山西检察工作发展新路径、提升发展新境界。

    ?三是要以重点工作带动改革创新。扎实推进全面深化司法体制综合配套改革,进一步完善市县两级检察院内设机构设置、推进司法责任制落实、认真落实职业保障政策,增强司法体制改革整体效能;深入研究捕诉合一、派驻公安检察室工作,继续打造山西检察品牌;全力配合做好监察体制改革试点工作,着力在深化配合、形成制约、彰显改革成效上聚焦发力、办好案子,在依法惩治腐败犯罪中继续发挥重要职能作用。

    ?四是要以信息化智能化助推改革创新。大力研究信息化与司法办案的深度融合,探索大数据、机器人等在办案过程中的智能辅助应用,将广大干警从大量的重复性简单劳动中解放出来。借助标准化审查系统,最大限度地克服检察人员认识局限性和主观随意性,最大限度减少人为误差和人情关系的干扰,真正把每一个案件都办成精品案,推动新时代检察工作创新发展稳步向前。

    狠抓工作落实,实现发展新成效

    习近平总书记多次强调,做好党和国家各项工作,关键在求真务实、真抓实干。学习贯彻习近平中国特色社会主义政法思想根本的是要落实到行动上,体现在推动检察工作发展成效上。“讲政治、顾大局、谋发展、重自强”也要求我们真抓实干,不断创新发展新时代检察工作。全省检察机关要以咬定青山不放松的精神抓落实,以工作的有效落实推动检察工作创新发展。

    ?一是要坚持问题导向,深入基层调查研究,对标新时代检察工作要求,按照中央、最高检和省委的工作部署,看哪些工作还是空白,哪些工作是弱项,切实摸清底数、把准实情、找准问题、研究对策,在解决问题中推动各项工作落到实处。

    ?二是要坚持以项目引领发展,全省检察机关要围绕争创一流业绩的目标,从实际出发,确定发力的重点、创新的亮点,一以贯之抓落实,创造在全国有影响的经验做法,打造更多的山西检察品牌。

    ?三是强化落实责任,继续抓好责任清单、跟踪督办、定期反馈等制度机制的落实,进一步完善工作落实考核评价体系,使人人身上有担子、有压力、有动力。要加大监督检查和问责力度,奖勤罚懒、惩前毖后,有效推动工作落实。

    ?四是领导干部要作表率。领导干部特别是班子成员要干在实处、走在前列,不能当二传手、甩手掌柜。要带头沉下心来、放下身段,既当指挥员,又当战斗员,亲自谋划工作,亲自研究问题,以扎实的工作作风和拼搏进取的精神风貌,引领群众脚踏实地、埋头苦干、奋勇争先,努力创造出无愧于历史、无愧于时代的检察工作新业绩,为开创新时代检察工作新局面作出积极的贡献!
===========================================

   鄙人说:

A、说的是一套,做的却是另一套。

B、山西省三级检察院机关公开打脸“国家司法改革”,怎么能“背着牛头不认账呢”?你们把百姓涉法申诉冤案摆在阳光下暴晒,任由其污染公众社会。你们真牛逼呀!

   ···············我说错你们了吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 8:08:29   
3461
        张军:从六方面激励检察干部新时代新担当新作为

                          法制日报——法制网  编辑:王淑静



   张军在最高检党组会上要求
    六方面激励检察干部新时代新担当新作为


    法制网北京6月12日讯(记者张昊 见习记者董凡超)今天,最高人民检察院党组书记、检察长张军主持最高检党组会,研究部署贯彻落实中央《关于进一步激励广大干部新时代新担当新作为的意见》和加强改进选调生工作。会议要求,各级检察机关要切实增强政治担当、历史担当、责任担当,调动和激发检察队伍积极性、主动性、创造性,激励广大检察干部在新时代担当新使命、展现新作为、创造新业绩。

    张军指出,中央《关于进一步激励广大干部新时代新担当新作为的意见》具有很强的现实性、针对性、指导性。进入中国特色社会主义新时代,进一步坚定“四个自信”、增强“四个意识”,为实现两个百年伟大奋斗目标、建设中国特色社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的中国梦、实现人民对美好生活的向往,各级领导、广大检察干部都必须有新担当新作为,关键少数必须积极、忘我地努力工作。各级检察机关要把思想和行动统一到中央《意见》精神上来,按照中组部的要求和检察工作实际加强改进选调生工作,深入思考新形势下如何激励广大检察人员干事创业,把“讲政治、顾大局、谋发展、重自强”的要求落到实处。

    张军提出,各级检察机关要从六个方面进一步激励广大检察干部在新时代有新担当新作为。
    大力教育引导检察干部勇于担当作为、肯于干事创业。检察机关一把手一定要抓班子带队伍,教育引导检察干部干事创业。要主动作为,敢于攻坚克难,以新担当新作为实现新发展。
    鲜明树立重实干重实绩的用人导向。对讲政治、抓业务、能干肯干的人才要大胆使用。重实干重实绩,切实防止论资排辈、消极按部就班。平衡好选用年轻有为干部和资深同志的关系,实现干部队伍协调、可持续发展。
    充分发挥干部考核评价的激励鞭策作用。在修改完善干部考核评价机制、推进检察机关内设机构改革等方面,都要结合新时代检察工作的新要求作出科学合理安排,用有效机制体现激励和鞭策作用。
    切实为敢于担当的干部撑腰鼓劲。要完善容错纠错机制,对改革创新、担当作为中有失误与过失的,该容的容,不要怕试错,关键是担当。
    着力增强干部适应新时代发展要求的能力本领。要有针对性地加强培训工作,通过日常工作、扎实调研等方式了解检察干部提升能力本领方面的需求,缺什么补什么。
    关心爱护干部,及时帮助解决困难。对广大检察干部,政治上要激励,工作上要鼓励,待遇上要依规充分保障,心理上要关心关怀,让大家有切实的荣誉感、归属感、获得感、通过努力奋斗换来幸福感。
=====================================

    鄙人说:【担当】如今是国家公务人员,一个非常沉重的时代难题。

A、【担当】可能使你得罪领导;也可能使你冒犯单位“行规”;还有可能使你成为“罪犯”!          
B、但,作为国家公务人员,你应担当却不“担当”了,时间和历史一定会把你记录在案的。
C、【担当】就是国家公务员··········“法定职责必须为,法无授权不可为”!
D、其实【担当】很简单,她,就是现代法治的······“程序”公正。



此贴已经被作者于 2018/6/13 8:09:52 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 10:29:38   
3462
    内蒙古一司法鉴定出现严重错误,仍被一审二审法院采信

    【撰文/林红 统筹/陈威】两年前一起普通的刑事案件,因一份存多处错误的司法鉴定意见书而再受关注。

    原内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县龙峰农牧林综合开发公司经理姜何龙非法占用农用地、诈骗被数罪并罚,决定执行有期徒刑十一年,并处罚金人民币一百五十万元,并对相关非法所得予以追缴。
    内蒙古阿鲁科尔沁旗人民法院作出一审判决后,姜何龙不服判上诉,赤峰市中级人民法院维持了原判。
    作为重要定罪证据的“内蒙古自治区林业监测规划院司法鉴定中心司法鉴定意见书”多数错误值得关注。

    司法鉴定搞错鉴定对象名称和重要数据

    根据内蒙古自治区林业监测规划院司法鉴定中心出具的“关于蒙林司鉴中心【2014】林鉴字第100号司法鉴定意见书的补充说明”显示,鉴定意见书中误将“和林格尔县龙峰农牧林综合开发有限公司”表述为“和林格尔县龙峰农牧业综合开发有限公司”。

    

    另外,鉴定意见书中误将“灌木林地面积2.7780公顷(5小班)”表述为“灌木林地面积0.8796公顷(5小班)”;误将“截至2010年9月占用大红城乡林地面积6.7552公顷”表述为“截至2010年9月占用大红城乡林地面积4.8568 公顷”。
    “鉴定结论中占用林地面积是重要的数据,必须极其准确,数据精确到小数点后四位就是明证。差之毫厘、失之千里。”姜何龙的辩护律师邓警护认为,这样的鉴定结论不准确、不可信、不可原谅、不可容忍。

    鉴定时间与委托时间相矛盾

    赤峰市人民检察院委托内蒙古林业勘察设计院对“占用林地进行鉴定”,包括占用林地的亩数、品种、占用年限等。
    大白新闻注意到,赤峰市人民检察院的“委托鉴定书”上显示的时间为2014年4月2日。
    而“内蒙古自治区林业监测规划院司法鉴定中心司法鉴定意见”显示,该中心2014年4月1日就已受理。
    除时间有些“穿越”外,出具鉴定报告的机构也非委托机构。
    “一个未被委托的鉴定机构在委托之前就已受理鉴定,这样的鉴定结论,显然不可信。”邓警护说。

   呼市司法局:
    鉴定存在问题 鉴定人严重不负责


    据案件当事人向大白新闻反映,这份司法鉴定报告2014年4月16日就已出炉,但当年9月12号才送达当事人手中,送达时间长达5个月。
    而当事人对鉴定结论提出异议时,被检察机关拒绝,理由是“花钱又麻烦”。
    随后,当事人对司法鉴定人员进行了投诉。
    大白新闻获得的一份“关于郭宝英投诉内蒙古林业监测规划院司法鉴定中心及司法鉴定人李卓玲、丁建波的调查答复”显示,经呼和浩特市司法局鉴定科调查,该鉴定案件存在问题。该文件中表示:“司法鉴定人严重不负责任,现已向自治区司法厅提出了处罚建议。”
    大白新闻从裁判文书网上查阅到,编号为“(2016)内04刑终40号”的内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书显示,赤峰市中级人民法院认为,内蒙古自治区林业监测规划院司法鉴定中心出具的司法鉴定书虽然经过两次补充说明和补正,但没有改变鉴定结果,只是对一些笔误的地方作了更正,不影响该鉴定意见书的证明效力,且经通知鉴定人出庭作证,对所补充说明和补正意见进行了说明。故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。

===========================================

   鄙人说:当今,在检察院和法院,他们想采用什么,就采用什么证据!!

A、他们可以对“刑事现场”,按照他们的需要取证(或,干脆就不取证);
B、他们可以改变“犯罪嫌疑人身份、造假刑事现场”审案,并且开庭公诉;
C、他们可以对无罪证据视而不见,而且,根本不依法勘验现场,开庭诉讼;
D、他们可以把无罪证据造假成为有罪证据,而“移花接木”到公诉案件中。

   当然,他们造假做这些事情,必须“有人配合他们”!还必须“有人支持他们”!(或者:根本就不管他们。)
    这样,他们手法才能得心应手,他们手段还有等等···············太多了!

此贴已经被作者于 2018/6/13 10:35:19 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 15:51:47   
3463
        顾雏军再审案今开庭:再审体现党中央保护产权决心

         来源:央广网  编辑:陈叶军

    据中国之声《新闻纵横》报道:今天(13日)上午8点半,最高人民法院将开庭审理原审被告人顾雏军等虚报注册资本,违规披露、不披露重要信息,挪用资金再审一案。去年12月28号,最高法宣布直接提审张文中案和顾雏军案两起重大涉产权案件,今年5月31号,最高法再审改判张文中无罪。

   顾雏军再审案的来龙去脉

    顾雏军是格林柯尔系集团的创始人,原为广东科龙电器股份有限公司、扬州科龙电器有限公司、顺德格林柯尔企业发展有限公司等企业五家上市公司的董事长或法定代表人。2005年5月,科龙电器被中国证监会立案调查。据《证券日报》报道,证监会相关负责人称,2005年1月,国家审计署将科龙电器涉嫌虚增巨额利润的情况转证监会处理,综合此前广东证监局的调查,证监会认为,“科龙电器存在显著风险,涉嫌违法违规”。2009年3月25日,广东高院作出终审裁定,以虚报注册资本,违规披露、不披露重要信息,挪用资金罪判处顾雏军有期徒刑10年,并处罚金680万元。2012年9月,顾雏军刑满释放后向最高法提出申诉,他始终认为自己无罪。2017年12月28日,最高法公布提审顾雏军案,2018年5月18日,此案合议庭召开庭前会议听取了控辩双方意见。

    此案再审开庭,哪些信息值得关注?

    最高人民法院今天上午8点半,将在位于深圳的第一巡回法庭大法庭公开再审顾雏军案,6月8日,最高法发布的开庭公告显示,再审合议庭由第一巡回法庭庭长裴显鼎,与副庭长张勇健、法官罗智勇、司明灯、刘艾涛组成。本次庭审将在最高人民法院网、中国庭审公开网、中国法院网、最高人民法院微博进行图文直播。

    还有一个重要的信息,公众应该也注意到了,2016年11月,《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》发布,意见提出,“坚持有错必纠,抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件,对确属事实不清、证据不足、适用法律错误的错案冤案,要依法予以纠正并赔偿当事人的损失”。
    之后,2017年12月28日,最高人民法院决定依法再审顾雏军等三起重大涉产权案件,充分体现了党中央充分保护产权的决心。
=====================================

     鄙人说:凡是“法治”!···········就好.

     但是,我不知什么时候,才能“体现党中央保护警察权”,即:依照【警察法】保护基层警员和他们爱人的案件,再、再、再审的开庭。

此贴已经被作者于 2018/6/13 16:49:37 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 8:05:12   
3464
                省级人民监督员受邀参加检察开放日

                           山西法制报  编辑:牛丰田

    近日,省检察院联合太原市检察院、晋源区检察院共同举办了以“关爱祖国未来,擦亮未检品牌”为主题的检察开放日活动。应省检察院邀请,省司法厅通过山西省人民监督员工作信息系统随机抽选,确定省级人民检察院人民监督员郝建华、宋百成、呼旭光参加。活动还邀请教育领域和关注未成年人检察工作的人大代表、政协委员等有关负责人参加。

    活动组织与会人员参观了晋源区检察院未成年人检察工作“五室一厅一长廊”办案专区,观看了晋源区检察院拍摄的宣传片《为了祖国的明天》、微电影《静护花开》,召开了未成年人检察工作座谈会。太原市检察院委员会专职委员韩少峰主持会议,省检察院未检处副处长王伟介绍了山西省检察机关开展未检工作相关情况。座谈会上,人民监督员与其他与会人员就未成年人检察工作进行了细致深入的交流,就加强预防未成年人犯罪教育宣传的内容和形式提出了建议,对晋源区人民检察院未成年人检察工作给予了肯定。大家表示,此次“检察开放日”活动,充分保障了人民群众对检察工作的知情权、参与权、表达权,提升了司法透明度和检察公信力。

   =====================================

     鄙人说:欺骗;忽悠。······仅此而已!!

    山西省三级检察院公开打脸国家司法改革,把百姓涉法申诉冤案摆在阳光下暴晒,任由其污染社会。

    ··············谁管??

此贴已经被作者于 2018/6/14 8:05:48 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 19:06:57   
3465
       “唐山追逃逸者致死”追逃者 拟被认定见义勇为

                                  来源:北青网



法制晚报·看法新闻(记者 李东)6月14日,记者从唐山市曹妃甸区综治办了解到,拟确认朱振彪追随肇事逃逸者为见义勇为行为,今天起公示。2017年12月,朱振彪向河北省唐山市曹妃甸区综治办申报“见义勇为”认定。他此前在法制晚报·看法新闻记者采访时表示:自己只是想要一个结果,结果好坏不重要。就像他当年追赶交通肇事者,追上追不上他没考虑,他认为重要的是有“追”这个行为。看到公示后,朱振彪说“还是平常心对待”。

法院判决朱振彪行为属于见义勇为 案件入最高法报告

2017年1月9日,河北省唐山市曹妃甸区一家水产公司门口,张永焕骑摩托车与骑车人张雨来发生交通事故,张雨来倒地受伤,张永焕骑车逃逸。恰巧目睹事发经过的朱振彪先开车后徒步追赶。过程中张永焕故意头撞汽车,后走上铁轨被火车撞击身亡。
事发后,死者家属将朱振彪告上法庭,索赔60余万元。案件引发社会关注。
2018年2月12日,唐山市滦南县人民法院对该案做出一审判决,驳回死者家属的诉讼请求。
法制晚报·看法新闻记者注意到,一审判决书中提到:张永焕的肇事逃逸行为构成违法。被告朱振彪作为普通公民挺身而出,制止正在发生的违法行为,属于见义勇为,应予以支持和鼓励。
死者亲属曾提起上诉又申请撤。唐山中院作出准许撤回上诉的终审裁定,一审判决生效。
2018年3月9日下午,第十三届全国人民代表大会第一次会议听取了最高人民法院院长周强关于最高人民法院工作的报告,在报告的附件中提到 “朱振彪追赶交通肇事逃逸者案”时再次引用了一审判决内容:朱振彪作为普通公民挺身而出,制止正在发生的违法犯罪行为,属于见义勇为,应予支持和鼓励。
最高人民法院院长周强评价该案:让维护法律和公共利益的行为受到鼓励,让见义勇为者敢为,以公正裁判树立行为规则,引领社会风尚。
朱振彪此前接受法制晚报·看法新闻记者采访时表示,对于自己的案件能够被选入最高人民法院的工作报告内容,表示非常欣慰。朱振彪表示,这个案件的判决能够引发社会关注,最终的判决结果也会让社会更加和谐稳定,让一部分违法犯罪的人不再存有侥幸心理,弘扬了社会正气。
朱振彪告诉记者,对方撤诉后,该案彻底终结,他希望能够慢慢忘掉这件事情,他自己也希望过平淡的生活。

申报见义勇为 半年后等到公示

2017年,朱振彪上法庭时,其辩护律师认为朱振彪的行为属于见义勇为。“当时为了官司更有胜算,才提交了有关见义勇为认定的申报材料。”朱振彪说,但官司过去了很长时间,一直未收到回复。
朱振彪曾在云南某武警部队服役,他在朋友圈曾发文表示,他觉得违法行为应受到法律制裁,路见不平勇于出手,正义感满满。
他的家庭也有这样的传统。朱振彪的父亲常年出海打鱼,多年来曾在海上救过多人。根据当地媒体当年报道,最多的一次救了沉没采砂船上的一家三口。
对于“见义勇为”的申报,朱振彪称,自己曾于2017年12月9日将申报材料曾提交给柳赞镇政府,同年12月10日将材料提交给曹妃甸区综治办。
2018年4月10日,多次打电话向综治办咨询后,朱振彪在电话里被告知“按照河北省见义勇为评定标准,不符合”。但朱振彪此前一直没有等到综治办制作书面正式意见。
《河北省奖励和保护见义勇为条例》第十三条规定,县(市、区)综治机构收到申报材料后,对事实清楚、材料齐全的,应当进行调查核实,自收到申报材料之日起十五日内提出拟确认为见义勇为行为人的意见。对事实不清、材料不全的,申报人应当补齐材料,对情况复杂、争议较大的,还应当组织由有关部门、专家和群众代表组成的评议委员会进行评议,并在收到申报材料之日起六十日内,提出拟确认的意见。
6月14日,“关于拟确认朱振彪见义勇为行为的公示”在当地媒体公开发布,关于为何超时公示等情况,曹妃甸区综治办的工作人员尚未作出回复。

朱振彪:结果好坏不重要,重要的是有结果

公示显示,为倡导见义勇为精神,弘扬社会正气,进一步调动广大群众参与平安曹妃甸建设的积极性,经当事人朱振彪申请,区综治办组成专班对相关当事人和有关单位进行了走访调查,认为朱振彪追随肇事逃逸者的行为符合《河北省奖励和保护见义勇为条例》相关规定,拟确认为见义勇为行为。现予以公示,接受广大群众和社会各界监督。
2017年1月9日上午11时许,朱振彪驾车行至古柳线柳赞镇区域时,有两辆摩托车相撞,当其看到当事一方张某某驾车离开时,遂进行追赶。在追赶过程中张某某于滦南县境内迁曹铁路上撞火车死亡。
公示时间从2018年6月14日起至2018年6月28日止。如有异议,请向曹妃甸区综治办反映。
对于此次公示,朱振彪告诉记者,到现在半年已经过去,无论评不评得上,自己还是要做好本职工作,“结果好坏不重要,重要的是有结果”。

法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改,看法新闻保留追究法律责任的权利。
作者:李东
===================================

    鄙人说:············好!好!好!

    这样的中国社会,才能够回归法治!才能够伸张正义!才能够凝聚人心!

    但,我还是要敬告高层司法官员们,你们·······一定要讲“信用”呀!!

    比如:此案例:老百姓“追逃逸者致死”追逃者 拟被认定见义勇为。
    但是,基层警察缉捕逃跑中的刑事犯罪者,警察怎么就被成为了“刑事犯罪”??

此贴已经被作者于 2018/6/14 19:18:51 编辑过

1176995 次点击,3474 个回复  上一页 1 ... 228 229 230 231 232 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创] 我,一个警察21世纪14年的刑事诉讼
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告