凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
感悟生活
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]女子扒高铁车门阻发车事件因何让舆论分裂
39357 次点击
217 个回复
感悟生活 于 2018/1/13 0:01:16 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

文/感悟生活



    这两天,一位女性扒高铁车门阻发车的事,引发舆论关注。最开始舆论是一边倒,认为这位女子疯了,居然为了等迟到的丈夫等车,竟然扒高铁车门阻止发行,最终导致车辆晚点了13分钟发车。

    没想到,很快舆论翻转。网传这位女性的丈夫是某公安局大队长,晚点导致300多趟列车延误的严重后果,因此指向这是一场权力腐败。与此同时,网传这位女性声称列车本来就晚点上20多分钟,是铁路工作人员的不讲人性,才导致列车进一步晚点。也有网传这位女子声称,把她丈夫喊进来只需要10秒钟,不理解为何要跟她纠缠这么久才放人,还说她扒车门阻拦发车,根本不算是阻拦列车,高铁又不是小汽车如何拦得住。有人建议中国高铁应当向日本新干线学习,不应该限时验票放行,可以让乘客提前进入站台。一些知名的网络自媒体为此推波助澜。

    先来看看事情的简单经过,1月5日,由蚌埠南开往广州南站的G1747次列车在合肥站停靠站台,在验票闸口已经停止检票进站的情况下,一名妇女带着小孩急匆匆冲过闸口,但拖着行李随后而至的男子被车站验票人员拦住。这名带着孩子的妇女以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭,铁路工作人员和乘客反复交涉5、6分钟,最后将那名男子放行上车,列车晚点约13分钟后发车。

    在舆论曝光炒作之后,先是这名女子任职的上级单位发布处理公告,责成当事人罗某某立即停职检查。随后,铁路警方做处罚款2000元的行政处罚。该女子也公开道歉,认为自己当时脑子一根筋,就想着让丈夫一起上车出行,不应当做出如此不理智的举动。

    关于该名女性的丈夫是警察大队长的谣言,一看造谣水平就十分低劣,说什么公安部直接下令对其免职,又说所有铁路乘务人员都受到了处罚。任何脑子稍微好使一点的人,第一时间就能判断这是谣言主,因为非常明显地,公务员的任免有法律规定,公安部或政府任何部门都不得越级直接免除不属于其直接管理的公务员职务;同样地,因为一趟列车晚车,所有乘务人员都受处罚,那中国铁路职工早就开除得一个不剩了。这事官方很快辟谣,并抓了造谣者。但一些知名自媒体仍然拿这个来说事,可见一些传谣者素质是如何低劣。同时,这些谣言被人迅速大量转发,也说明网民整体素质的低下。

    再说那则列车本来晚点了20多分钟的谣言,虽然没有查出造谣者,但只要稍稍查证一下当时的时间节点,也很容易判断出这是谣言。据多家媒体报道,并结合视频中扒门女士反复强调自己是16点38分进站的提醒,G1747次列车绝对不可能晚上20分钟。因为G1747正点是16点24分进站,16点39分准点发车。在16点39分左右的时候,站台上已经没有人了,广播通知列车就要发车了,视频中的涉事女士从车厢内突然冲出来,堵在3号车厢门口。可见列车本来是可以准点发车的。由于涉事女士坚持扒住车门,到铁路放行其丈夫进来再发车,已经是16点52分了。如果列车本来晚点了20分钟,这位扒车门的女子如何能在16点38分上车?可见一些网络造谣者是何等可恶!

    至于网传这位女子声称,把她丈夫喊进来只需要10秒钟,本来不需要纠缠这么久,还说她扒车门不算是阻拦列车等等。我不相信一个已经被公安机关做了处罚,且正在单位停职反省,又在媒体上公开认错的教师,几乎同一时间会在网上再发这样弱智、强词夺理的狡辩。一看就是惟恐天下不乱的网络写手们,假冒涉事女子之口混淆视听的胡搅蛮缠。有人信这个,无非这些人心理变态,总能把一些伤天害理之事说得理直气壮。

    至于说中国高铁应当向日本人学习,不限定验票进站的时间,把人都放进站台去。我没坐过日本的高铁,不知道日本人是怎样做的。但只要坐过中国高铁的人都知道,如果不限定进站验票的时间,则一是必定有无数人进错站台,二是必定有许多人拿着同一目的地不同车次的车票抢先上车,三是必定所有的站台在每天高峰时段人满为患,甚至不排除把人挤下站台的悲剧发生。

    任何制度如果不考虑中国人极端自私自利的国情实际,不考虑国人整体素质低下的现实,把其他国家非常人性化的设计引进到中国,只会带来混乱和灾难。比如北京某公园的公共厕所,就学外国的普遍做法放了卫生纸,结果被衣着光鲜的北京大爷大妈们排着队成卷成卷地抽走了。某市学国外做法,在免费公园建了直饮水设施,结果附近的居民拿水桶排队来取水。这就是中国的实际国情、民情,不是任何装逼的大V、小V能改变的现实。

    具体到女子扒高铁车门阻止发车的事,其危害性不言自明。在我看来,一是对这名涉事女子的治安处罚太轻微,应当依法给予行政拘留;二是铁路验票的值班人员玩忽职守,让已经关门验票闸口的涉事女子冲过了闸口,对车站验票人员应当给予适当的处罚;三是发现女子扒车门后,铁路工作人员和乘警没有依法强制处置,最后竟然还放行了迟到的涉事女子丈夫进站,更是错上加错,助长了社会上一些人不遵纪守法、惯于横行霸道的荒唐行为,对负责现场处置的铁路工作人员和乘警应当给予严肃处罚。

    最后我想说,任何社会热点事件有不同观点或看法都是正常的,但必须守住不造谣、传谣的底线。如果大家都热衷于通过造谣、传谣来支持自己的观点,那整个社会道德只会不断向下沉沦。没有真相就没有公平、正义可言。


    著作权声明:除非得到本人书面授权,或署名“作者:感悟生活”且注明文章“来自微信公众号:shsp_888”,禁止将本文全部或部分内容转载至任何其他网络媒体或平面媒体;否则,任何侵权行为可能面对法律的追究。


此贴已经被作者于 2018/1/13 0:07:58 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 0:13:50    跟帖回复:
       沙发
    第一次抢到二楼,好紧张啊
    回帖人:
    ODIE  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 1:32:33    跟帖回复:
       第 3
    多年不来猫眼,今天登录论坛看到凯迪对这事有这么多争论,我是惊呆了。
    扒车门明摆着是不对的,我觉得真没什么好说的。
    可能我早已经不适合猫眼了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 8:20:52    跟帖回复:
       第 4
       民众的自私、冷漠是谁精心、有意训练的?
       想起了文攻武斗、造反有理、没有爱只有爱G、等等等等。

       谣言出现的根源是什么?
       教科书。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 8:45:20    跟帖回复:
       第 5
    因为禁言还不彻底,你把网彻底断了看还分歧个P,简直天下太平。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 8:48:09    跟帖回复:
    6
    很多公知鼓吹人有讲话的自由,其中也包括造谣。呵呵,这不,问题来了。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 8:54:30    引用回复:
    7
    转至第3楼第 3 楼 ODIE 2018/1/13 1:32:33  的原帖:多年不来猫眼,今天登录论坛看到凯迪对这事有这么多争论,我是惊呆了。
    扒车门明摆着是不对的,我觉得真没什么好说的。
    可能我早已经不适合猫眼了。
      我也觉得猫眼集合太多的毛左和“毛右”。
      以前就觉得只有立场没有是非的毛左非常可恶,现在觉得用毛泽东思想武装起来的“毛右”们其实一样可恶。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 8:55:45    跟帖回复:
    8
        权力的特权在中国已是普遍现象,不要怪中国人极端自私自利,人的道德有很大一部分决定于制度。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 8:56:20    引用回复:
    9
    转至第6楼第 6 楼 lionlong 2018/1/13 8:48:09  的原帖:很多公知鼓吹人有讲话的自由,其中也包括造谣。呵呵,这不,问题来了。  公知们鼓吹言论自由没错呀。但言论自由并不包括造谣和煽动暴力,这也是常识。不知道你为何不理解这个常识,要这样偷换概念。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 9:00:24    跟帖回复:
    10
    每次一抓造谣者,我就知道水很深了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 9:04:34    引用回复:
    11
    转至第6楼第 6 楼 lionlong 2018/1/13 8:48:09  的原帖:很多公知鼓吹人有讲话的自由,其中也包括造谣。呵呵,这不,问题来了。    鼓吹讲话自由不等于鼓吹造谣自由,就想你要吃饭不等于你要吃屎。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 9:05:25    跟帖回复:
    12
        我这文章中心意思有两点:一是铁路部门软弱无力,助长了这女子的嚣张;第二,就是网络大V、小V们都要守着不造谣传谣的底线。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 9:06:38    引用回复:
    13
    转至第6楼第 6 楼 lionlong 2018/1/13 8:48:09  的原帖:很多公知鼓吹人有讲话的自由,其中也包括造谣。呵呵,这不,问题来了。转至第11楼第 11 楼 oldtoper 2018/1/13 9:04:34  的原帖:    鼓吹讲话自由不等于鼓吹造谣自由,就想你要吃饭不等于你要吃屎。  反驳得精准、有力。
      多谢您的留言!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 9:10:35    引用回复:
    14
    转至第12楼第 12 楼 感悟生活 2018/1/13 9:05:25  的原帖:    我这文章中心意思有两点:一是铁路部门软弱无力,助长了这女子的嚣张;第二,就是网络大V、小V们都要守着不造谣传谣的底线。    这个基本赞同。只是想起,雷YANG的被打飞JI
      
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 9:10:59    android
    15
    是特色媒体一惯片面的推波助澜造成的结果。这几天国人素质忽然提高的不要不要的,很是感人。但今天从机场开车回家的路上超速抢道比比皆是,道德俵圣人又不见了。
    39357 次点击,217 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]女子扒高铁车门阻发车事件因何让舆论分裂
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告