凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
西门杨花
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]马腾之死与马超有关
5816 次点击
23 个回复
西门杨花 于 2018/2/13 15:19:05 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    马腾是马超的父亲,历史的马腾死于许都,与《三国演义》第五十七回的描述有所不同。演义的马腾之死,略显牵强,似乎不符合一般的权力游戏规律,也不符合曹操一贯的行事风格。当时曹操正打算南征,按照《三国演义》第五十七回的解释,曹操因为担心西凉的马腾乘虚袭击许都而诱杀了马腾。但是,有可能在曹操南征之际袭击许都的决不止马腾一家,比如汉中的张鲁太守也在觊觎曹操的地盘,曹操没有理由将马腾列为唯一的敌对人物,曹操也没有必要对马腾实施“预防性杀戮”。在历史上,马腾之死与他的儿子马超有直接的关系。大约在建安十年,曹操委派张既劝说马腾入朝为官,同时让马腾的儿子马超代替马腾统领西凉军,马腾接受了这一建议,但马超没有意识到他父亲具有“入朝为官”和“扮演人质”这样的双重色彩,马超公然向曹操宣战,间接地将马腾一家置于死地。父亲入朝为官,儿子代替父亲统领大军,这样的权力分配,对马腾一家来说是一个相当不错的结果,总的来说,权力并没有从马氏家族流走。根据这一安排,马腾由地方诸侯变身京官,马腾的另外两个儿子马休和马铁分别被任命为奉车都尉和骑都尉,马腾失去的一部分军权落在他的儿子马超手里,曹操作出的安排,大面儿上完全亮得过去。然而马超这个一勇之夫,不谙政治为何物,马超的仓促起兵帮助曹操找到了诛杀马腾一家的理由。

    在马腾入朝为官的权力格局里,马氏家族享有的权力在形式上并没有被减少,由马腾统领西凉军和由马超统领西凉军看起来是一模一样的,因为马腾和马超是父子关系,马腾和马超都可以是西凉军的领军人物。但是,问题在于马腾和马超对权力的驾驭能力是不一样的,在对西凉军的控制上,马超不如马腾,马超拥有的实际权力将少于马腾,因而由马超控制的西凉军的“办事能力”将不如其父亲马腾控制的西凉军。同样的职务由不同的人来担任会产生不同的效应,正如皇帝的位子由不同的人来坐将会产生不同的后果一样。 秦始皇的儿子秦二世胡亥虽然坐在皇帝的宝座上,却大权旁落,受制于人,最后被他的权臣赵高杀死。秦始皇和秦二世都拥有皇帝的职务,秦始皇杀人,秦二世被人杀,这是因为秦始皇和秦二世对权力的驾驭能力有所不同。马腾长期活跃在西凉州,一直掌控者西凉军,现在曹操任命马超统领西凉军,无异是给西凉军换上了一个“幼主”。仅仅就号召力而言,“幼主”马超绝对弱于旧主马腾。旧主通常是说一不二,“幼主”则需要学会“说一不二”,而“幼主”是否能学会“说一不二”还是一个未知数。具体地说,马超统领西凉军之后至少一开始不可能像他的父亲一样拥有“说一不二”的权威,培植“说一不二”的力量需要时间和手腕。曹操用马超换马腾,就是看中了马超的“幼主”身份,其用意是为了消解西凉军的反叛特色以确保中央权力的安全。

    由于马超的“幼主”身份,在短时期内马超统领的西凉军对曹操而言是安全的,在这个“安全期”内,曹操可以高枕无忧地完成他的“南征”计划。西凉军的“安全期”从理论上说是有限的,若干年之后,马超有可能一步一步从“幼主”升级为“旧主”并拥有和他父亲马腾一样的权威,届时曹操如何应对?曹操有一个事先作出的安排:杀掉入朝为官的马腾!事实上,马腾一方面入朝为官,一方面入朝为人质,但缺少政治历练的马超完全没有意识到曹操的这一计谋。在马腾入朝为官后不久马超迫不及待地起兵反叛,间接故意地杀掉了马腾。马超没有认识到,他起兵的时候他的父亲马腾正在扮演人质的角色!让马腾入朝为官,是一个公开的理由,让马腾入朝做人质,是一个不宜公开的理由,一个公开的理由,一般不是真正的理由,一个真正的理由往往是不方便公开的。如何用一个公开的理由来取代一个不宜公开的理由,是一门政治学问,作为一个政治家,曹操深谙其中的技巧。史书记载:曹操因马超起兵之事诛杀马腾,并夷灭三族。马超不在许都,没有被杀。

    马超对政治几乎一无所知,所以李恢三言两语就把马超给忽悠住了。李恢认为,马超和曹操有仇,和陇西的土著也有仇,这是马超“四海难容”的原因之一;李恢还认为,马超难以救援刘璋,难以对抗和抑制张鲁手下的权臣杨柏,这是马超“四海难容”的原因之二。如何摆脱“四海难容”的境地?李恢给出的对策是“降刘备”。但李恢给出的这些理由都无法成立。第一,马超的仇家包括曹操和陇西的土著,这是一个不可更改的事实,无论马超投靠谁,马超的两大仇家都不会因马超变换投靠对象而“化敌为友”。而且,刘备也是曹操的仇家,马超投靠刘备,进一步加大了曹操对马超的仇恨!第二,杨柏虽然是张鲁手下的权臣,但未必会对马超不利。张鲁有他的亲信,刘备也有他的亲信,刘备手下的关羽和张飞与刘备称兄道弟,对马超来说更为可怕。在一个集团中,是两个人抱成一团可怕,还是三个人抱成一团可怕?何况张鲁和杨柏的关系还没有达到称兄道弟的境界。对马超来说,投靠张鲁已经对“四海难容”进行了破局。既然不存在“四海难容”的格局,马超还有什么必要去投靠刘备?


此贴已经被作者于 2018/2/13 15:24:46 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 15:35:26    跟帖回复:
       沙发
    神马都是浮云
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 16:35:44    android
       第 3
    马超是一个2B
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 16:37:16    iPhone客户端
       第 4
    质子的角色自古有之,你这里的说法只不过将质子变成了“质父”,一个自古有之的政治制衡策略,以马超的家庭背景身份地位焉会不知?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 16:41:33    android
       第 5
    看成马化腾
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 16:57:22    跟帖回复:
    6
    大丈夫有所为有所不为,马超能服众,自然不仅仅靠的是武力,而是他的个人威望。如果我是马腾,看到儿子敢用反对强暴,就算身死也无遗憾。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 17:10:29    引用回复:
    7
    转至第6楼第 6 楼 armourd 2018/2/13 16:57:22  的原帖:大丈夫有所为有所不为,马超能服众,自然不仅仅靠的是武力,而是他的个人威望。如果我是马腾,看到儿子敢用反对强暴,就算身死也无遗憾。不要做一勇之夫。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 17:11:37    引用回复:
    8
    转至第4楼第 4 楼 井底猫John 2018/2/13 16:37:16  的原帖: 质子的角色自古有之,你这里的说法只不过将质子变成了“质父”,一个自古有之的政治制衡策略,以马超的家庭背景身份地位焉会不知?无视“质父”的安全。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 17:13:02    引用回复:
    9
    转至第6楼第 6 楼 armourd 2018/2/13 16:57:22  的原帖:大丈夫有所为有所不为,马超能服众,自然不仅仅靠的是武力,而是他的个人威望。如果我是马腾,看到儿子敢用反对强暴,就算身死也无遗憾。脑袋丢了,原则还有什么用?——尼·赫鲁晓夫
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 17:57:49   
    10
      现在通行本演义中的马腾之死的情节应该是后人篡改的,不是罗贯中原文。在没经毛纶父子系统篡改的嘉靖版中,虽然马腾之死的情节与通行本差不多,但与前后文明显矛盾。如在赤壁之战时,曹操担心的是马超反叛而不是马腾,说明马腾此时已入朝为官了。后面马超再次反叛时被人骂做“背父叛主之贼”。
      还有,历史上马腾是在马超叛乱被平定之后,曹操返回许都之后才被全家斩首的,而不是在平定马超之前。
      后人篡改马腾之死的情节,应该是觉得刘备收留品行如此恶劣的马超,有损刘备形象。

    此贴已经被作者于 2018/2/13 18:53:32 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 21:02:12    android
    11
    分析的很有道理。马超不过是匹夫之勇,根本不是曹操的对手。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 21:04:38    跟帖回复:
    12
    锦马超  《三国演义》描述得清清楚楚

    比赵云还要靓仔


    而《三国》里面的马超

    太普通
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 21:30:45    跟帖回复:
    13
    演义传奇,虚实各半。马超人品再次,与曹丞相比,小巫见大巫,谋略另论。
    大力士马援之后这个基本属实,冷兵器时代,勇冠三军,转战千里,谈何容易。
    有勇无谋者,就是一败涂地的宿命。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 21:37:22    跟帖回复:
    14
        马超没有认识到,他起兵的时候他的父亲马腾正在扮演人质的角色!————这个不确切。你信马超是傻逼呀,不知道父亲在曹操手里?不知道那个时代反叛是要灭九族的?历史对其评价不好很大一部分就是因为其不顾父亲安危,不念家族利益,只为自己权势任性胡为、贸然起兵,说他是凶残小人也是来源于此。

    他再傻逼都不会想不到造反会祸及父亲及家族。只能说他不在乎或者他天真地认为他牛逼可以及时救父亲。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 22:57:17    android
    15
    不好意思,看成马化腾之死了
    5816 次点击,23 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]马腾之死与马超有关
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告