凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]医生擅切子宫:职业道德为何最靠不住?
13502 次点击
45 个回复
姬鹏 于 2018/6/12 12:48:08 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    有媒体报道,阜阳一女子患盆腔囊肿到一家医院接受治疗,手术过程中竟被医生擅自切除子宫,直到术后一个月才知情。按照当事人的说法,她是在另一家医院检查身体恢复情况时,才发现子宫被切除。最终,女子向法院提起诉讼,法院判决涉案医院赔偿女患者全部合理损失共计14.9万余元,其中包括女患者索赔的4万元精神损害抚慰金。案发后,医院已责令当事医生辞职并给予处分。

    就事论事,这算得上“医疗事故”。毕竟,涉及身体器官的切除手术,是应该在患者知悉的情况下进行。令人感到气愤的是,涉案的医院不仅当时没告知患者,而且术后也没有告知患者,这很大程度上反映出,涉案医院在具体的医疗程序上存在很大纰漏。

    不过,对于类似的事情,也不是第一次发生,相信也不会是最后一次发生。很多人会说,医院的程序再怎么严谨,但针对具体的工作,还是需要医生去落实完成。这种情况下,具体的医生的“职业道德”就显得尤为重要。

    只是,所谓的“职业道德”真的是万能解药吗?想必,答案也是模糊的。某种意义上,职业道德确实是管用的,但是却太过松散。我们所处的生活中,人们惯常谈论“医德”、“师德”等行业品行,却对所谓的“行业秩序”很少关注。

    坦白讲,只要“从业者”能维持行业的基本从业标准,实际上就会避免很多差错出现。某种层面上,谈论“职业道德”真不如讲“专业素质”更靠谱。一个正常的社会中,只要各行各业的从业者能各司其职,实际上就能保证高效顺畅的秩序运行。

    当然,作为个体要是自愿维持“刻奇式”的工作人设,那是个体的自己的问题,只要对整体社会秩序有良性的促进,也是无可厚非的事情。但作为大的社会秩序维持,更重要的是要“讲规则”,“走程序”。

    我们时常会在同一领域作出不同的评价。比如一个老师“带病上课”,人们会说老师真敬业,师德永流传;相反的,如果一个老师“无故体罚学生”,人们会说老师真无良,师德从来浅。同样的,比如一个医生为手术猝死在工作岗位上,人们会说治病救人,不计辛劳。相反,如果遇到类似“切除子宫”的事情,人们就会说“现在的医生真是缺德”。

    由此也可以发现,越是强调“职业道德”的地方,越有可能成就阴暗的后果。比如说“无故体罚学生”的老师,本身其实和师德没什么关系,不管是作为老师、还是作为个体人的行为,都属于超限范围的表现。而作为私自将患者子宫摘除的医生,也同样与医德无关,某种层面上属于程序不正当的行为,根本上与医德和医术无关。

    事实上,就社会的发展而言,从业者的素质相对而言还是提高不少。之所以会出现“罗生门”的现象,是因为人们在认知行业秩序时,过分强调“职业道德”力量的作用,而非是以行业的基本规则和标准去评价。这不仅会在一定程度上误判事件本身的后果,同时会让人们以“职业道德”为幌子,在阴暗处运行见不得光的事情。

    人们常说现在的老师和医生没有过去的好,实际上存在一个很大的误区。职业本身从来都是中性的,无差别的,之所以会有偏见,多半缘于人性本来的弱点没有被关进笼子里,所以才会肆意作恶,甚至酿成人间悲剧。

    刘再复说,因为世道艰难,生存竞争的严酷,人们为争得一个好职位,好位置,就无休止的自我膨胀,膨胀十倍、百倍、千倍,最后连自己本来的样子也忘掉,不知道自己有多少重量。僧多肉少,使僧把自己夸大成佛,成神,乃至夸大成佛王、神王。

    这实际上,也就是萨特所说,位置与机会的稀少会使人的存在发生变形。而我们所处的时代,就是一个竞争残酷的时代,人们一边自我疗伤,希冀美好降临,一边又心怀鬼胎,准备将对手至于死地,而所谓的“行业规则”和“职业道德”,往往都是一种表面叙述,至于真正的能做到的人真的不多。

    从普遍的世事来看,守住美好的品格,不管是在东方社会,还是在西方社会,都不是一件容易的事情。但我们要清楚的是,当人性普遍都存在弱点的时候,只有规则才会迎来更普遍的正义和美好。而在规则的普遍到来之前,越是强调“职业道德”,可能越会让更多人陷入困境。

    很多事情本来就该那样做,过多的标榜本来就很多余。老师就应该认真教书,而非成天大谈“情怀讲台”;医生就该救死扶伤,而非成天强调“妙手回春”。因为,就本质而言,那些被标榜的从业者,实际上,他们只是做了应该做的事情,只需要程序上的认可,而非给予过度的意义。而过度的意义本身,从某种层面上,是在告诉人们“本分”就是“高尚”,“不本分”就是“常态”。这种情况下,自然就会有从业者出来作恶,而此时再回看“职业道德”,你会发现很不靠谱。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 13:00:09    跟帖回复:
       沙发
    计算机正在处理你的信息,请稍侯,如果长时间没有响应,请重新启动计算机!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 15:43:13    iPhone客户端
       第 3
    赔偿太少,这是活体器官啊!如果这个人还没有生孩子,这将会折磨她一辈子。再说了,遗体器官也不仅这个价啊。当然我国是不允许器官买卖的,那是另一回事。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 15:51:05    跟帖回复:
       第 4
        细思极恐,那女患者几岁?若是年轻人,想生二胎不能行了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 16:00:01    android
       第 5
    同理以德治国更是无稽之谈
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 16:17:47    android
    6
    随便切
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 16:26:43    android
    7
    你做不到职业道德也不要诋毁蔑视这种精神。好像说了职业道德就是傻子是吧?你别拿自己的标准来量别人。以小人之心度君子之腹而已的小人,自己喜欢偷奸耍滑,搞点该死的小聪明就沾沾自喜,人在做天在看。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 16:36:46    android
    8
    把这个医生的鸡鸡也雾切了!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 16:45:23    android
    9
    多年前在大学里就是这么教的,多发,巨大囊肿好像就该这么做,不切除还能怎样?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 16:46:20    android
    10
    何处何时无匪患?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 17:04:27    android
    11
    明显就是子宫肌瘤,可行子宫全切 ,小编没说清楚。只不过患者未书面签字,让人家抓住把柄了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 20:03:16    android
    12
    都是医生的错 放屁文章罢了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 20:06:03    android
    13
    从现状来看,道德有点高了,还是先讲规矩、规则和法律,泛泛的没得具体的边的道德管不了那些‘聪明人’。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 20:59:13    android
    14
    中国的医疗行业没有最黑只有更黑!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 22:22:23    跟帖回复:
    15
    可怕
    13502 次点击,45 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]医生擅切子宫:职业道德为何最靠不住?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告