凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
18707249658Q
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]个税=工资税 起征点将至少提至5000元
3304 次点击
6 个回复
18707249658Q 于 2018/6/12 21:50:47 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    来源:金融财学堂

    今年个人所得税改革其中一项重点就是,免征额标准提高。国家会根据居民生活基本消费变化来提高标准,预计免征额标准至少提高至5000元。对普通工薪阶层来讲,这确实是个好消息,但是想一想5000这个数字合理吗?

    个税改革涉及到千家万户,一直是社会关注的重点。但这似乎是个无解的话题,无论调到多少,都不可能让所有人满意。但是3500元的起征点从2011年之后就没变过,算算这几年房价的涨幅,星爷还是觉得5000元的起征点也不高,甚至可以再高点。

    

    征收个税的主要目的之一是调节贫富差距,但是从崔永元炮轰各大明星的事件中,大家意识到一个问题。穷人不用交个税,富人可以通过很多办法避税。星爷给大家算一下,如果月入1万,纳税745元,月入2万,纳税3120元,月入3万,纳税5620元,月入4万纳税8195元,收入越高纳税越多。但是明星作为高收入群体,却可以通过改国籍、成立工作室等,不用交这么高比例的个税,不禁抱怨是不是只有自己在交税?

    西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心的数据显示,月均收入在8000-38500元的人占工薪人群的比例仅为8.4%,但却贡献了58%的工资个税,个税显然已经变为“工资税”。星爷有很多做股票的朋友都是工薪阶层的白领,他们在大城市拼命打工,被房价压得喘不过气,还要想办法学会理财投资,以增加自己的收入。但是大家想一想,以北上广的消费和房价,这些撑起了个税收入的人算的上富人吗?

    

    2017年我国个税收入达到了1.2万亿,占全国财政收入6%左右,这个钱对国家来说并不是太多,但却让大家感觉负担很重。这并不是国家收入多少钱的问题,而是中等收入人群税负过重的问题。个税似乎并没有起到调节贫富差距的作用,反而让穷人更穷了。

    基尼系数是国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼系数介于0-1之间,数值越小代表居民收入分配越平均,国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线。去年,我国居民收入的基尼系数超过了0.4,按照国际惯例,基尼系数达0.4-0.5时,即表明该国或地区收入差距较大。

    个税对基尼系数存在调节作用,美国、德国、法国、英国等国家,经过个税调节后,基尼系数都下降至0.2左右,回到了警戒线以下。在美国,10%的高收入纳税人(年收入11.3 万美元以上)缴纳了71.22%的联邦个人所得税,其中1%的最高收入者承担了这些税收的42.12%,形成了标准的“倒金字塔”的税收负担结构。

    相较之下,我国个税对收入差距的调节只有0.01。高收入者的财产性收入占比较大,但对税收的贡献度不高,2011-2015年分别为20.44%、23.66%、23.69%、22.45%,22.37%。而且个税收入中工资缴税占比一直居高不下。

    

    发达国家的反避税立法较早,法律体系相对完备,调整对象囊括了企业和个人的避税行为,更是重点打击“个人控股公司”和“外国人控股公司”。而我国在个人所得税反避税立法层面存在不足,亟待完善!

    星爷觉得,5000元的个税起征点的高低是因人而异的,大家都希望自己不在这个范围。个税不应是仅限于工薪人群或者高收入人群的问题,而是个人所得税如何实现横向与纵向公平。所以争论从多少开始征收意义不大,还是让国家循序渐进的设计更好。但是个税改革不是最重的环节,所得税改革才是更长远的改革目标。起征点只是个税减负的“软骨头”,降低最高边际税率才是“硬骨头”。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 22:02:06    跟帖回复:
       沙发
    有点意思
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 22:11:53    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 顺乎 2018/6/12 22:02:06  的原帖:有点意思10000元起,合情合理!!!!!!!!!!!!!!
    穷人----------5000元养家也是穷人,难啊-----交个屁税!!!!!!!!!!!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 23:01:17    跟帖回复:
       第 4
    个税只能征有收入中最富裕的10%人口,否则有变成人头税的嫌疑。有违公平正义。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 23:01:48    跟帖回复:
       第 5
    个税只能征有收入中最富裕的10%人口,否则有变成人头税的嫌疑。有违公平正义。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 23:12:18    跟帖回复:
    6
    假如中国有劳动或财产性收入人口总数为5亿,那么征税总人数就不能超过5千万。根据这一原则确定征收起点是比较科学的。特别是财产性高收入者。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 23:12:32    跟帖回复:
    7
    假如中国有劳动或财产性收入人口总数为5亿,那么征税总人数就不能超过5千万。根据这一原则确定征收起点是比较科学的。特别是财产性高收入者。
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]个税=工资税 起征点将至少提至5000元
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告