凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
思宁
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]辟谣高福说过“不会人传人”
92525 次点击
310 个回复
思宁 于 2020-02-11 21:49:24 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    辟谣高福说过“不会人传人”

    思宁

    2020年2月4日以来,关于中国疾病预防控制中心主任高福说过新冠肺炎病毒“不会人传人”,应追究高福对疫情扩大的责任的有关文章在网上及微信疯传,似乎形成“民意”的声浪。

    思宁经查证,认定有关指控高福的说法是谣言。

    

    这个指控高福的谣言的直接背景是:1月30日,浙江大学教授“王王王立铭”发表微博“我已经出离愤怒,不知道说什么好了……”指控在《新英格兰杂志》发表题为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》论文的高福等专家“一月的头几天就已经掌握了明确的病毒人传人的证据”却“一直到1/20……消息……被掩盖……没有做到你们该做的事情?”对“王王王立铭”的误解,中国疾控中心1月31日发表回应称,论文是根据截至2020年1月23日上报的425例确诊病例(包括15名医务人员)所做的回顾性分析,所有病例在论文撰写前已向社会公布。论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点,是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论。回应后,高福明知“病毒人传人的证据”而故意向公众隐瞒真相的说法继续在网上及微信发酵。

    

    2月4日,自称来自“长安日报”的“董子仲舒”发表微博称:“高福院士:大家放心过年,不会人传人,疫情可控,可防,可治,不要相信谣言。然后拍拍屁股走人,回去发表论文去了……”这是目前可以查到的高福说过“不会人传人”的出处。

    “董子仲舒”所谓“高福院士:大家放心过年,不会人传人,疫情可控,可防,可治”的说法主要包含三个话语信息:一、大家放心过年;二、不会人传人;三、疫情可控,可防,可治。下面分别具体辟谣:

    一、高福没有说“大家放心过年”

    没有网搜证据证明高福在本次新冠肺炎疫情期间说过“大家放心过年”。

    倒是可以查证到,1月23日高福接受央视新闻频道连线时说:“现在关键的防护结点在全国,全国其他地区,如果民众能够意识到大家比如说正好过春节不要聚会,最好是居家休息,居家大家一起生活,这样就能够很好的防护,然后出门戴上口罩……”

    二、高福没有说“不会人传人”

    同样没有网搜证据证明高福说过新冠肺炎病毒“不会人传人”。

    关于人传人问题,1月5日,武汉市卫健委发布的通报中称:“截至目前,初步调查表明,未发现明确的人传人证据,未发现医务人员感染。”1月11日,武汉市卫健委《专家解读不明原因的病毒性肺炎最新通报》中称:“目前没有发现明确的人传人证据……截止目前所有密切接触者包括医务人员都未发现相关病例。”1月15日,武汉市卫健委发布的《新型冠状病毒感染的肺炎疫情知识问答》中称:“现有的调查结果表明,尚未发现明确的人传人证据,不能排除有限人传人的可能,但持续人传人的风险较低。”1月19日,武汉市疾病预防控制中心主任、主任医师李刚在答记者问时也称:“目前综合判断,对本次的疫情初步印象是新型冠状病毒的传染力不强,不排除有限人传人的可能,但持续人传人的风险较低。随着各项防控措施的实施与落实,疫情是可防可控的。”但武汉市卫健委、有关专家也没有直接称“不会人传人”。

    1月20日下午,国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士、成员高福等答记者问时,钟南山证实了有人传染,有14个医务人员感染。在该记者会上,高福推断称,病毒的来源在华南海鲜市场,最早所有的病人都和华南海鲜市场有关,然后从动物跳到人类,有适应性变异,接下来就出现了有限的人传人现象。可见,“有限的人传人”才是高福的说法。

    

    在质疑高福等专家的论文争议后几天,有一位自称“高福院士的学生”者在朋友圈解释说:“高老师从未说过nCoV不能人传人。”

    从语言逻辑看,不仅不能把“尚未发现明确的人传人证据”理解为“不会人传人”,更不能把“有限的人传人”理解为“不会人传人”。

    三、有关疫情“可防可控可治”的说法

    网搜也没有查到高福说过“疫情可控,可防,可治”。

    有关说法主要出自国家医疗专家组专家、北京大
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友