凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]【风云洞评】文言文TO白话文,办公文TO生活文
14525 次点击
24 个回复
黑007洞 于 2020-03-25 10:43:41 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    【风云洞评】文言文TO白话文,办公文TO生活文

    陈独秀强烈主张废除汉字,“中国文字,既难载新事新理,且为腐毒思想之巢窟,废之诚不足惜。”北大教授钱玄同主张,“欲使中国不亡,欲使中国民族为二十世纪文明之民族,必须废孔学、灭道教为根本之解决。而废记载孔门学说,及道教妖言之汉文,尤为根本解决之根本。”新文化运动的领袖鲁迅先生呐喊,“汉字是愚民政策的利器,如果不去除方块字,中国只能等死。”“因为汉字的艰深,使全中国大多数的人民,永远和前进的文化隔离,中国的人民,绝不会聪明起来,理解自身所遭受的压榨,理解整个民族的危机。”“汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核,病菌都潜在里面,倘不首先除去它,结果只能自己死。”

    

    1920年代赵元任提出国语罗马字,1930年代瞿秋白提出拉丁化新文字,钱玄同主张直接借用世界语,我们不一而足之先贤们都想用字母文字来取代象形会意之方块汉字,难道他们的文章就不是用汉字书写的吗?我们的先贤们早就深刻认识到了,方块汉字难认难识难学外,更是数千年来纯粹为封建贵族服务,而非为广大人民群众服务。传统汉字是古代与封建社会的产物,已成历朝历代统治者压迫劳苦大众之重要工具,实为广大人民群众识字学文化之障碍,已严重不适合于现代人类文明。我们应该造真正通俗化、劳动大众化的文字,采取适合于现代科学要求的文字,使文字更好地为人民群众服务。

    

    先贤们主张废除汉字过激吗?鲁迅先生在《无声的中国》中有言,中国人的性情是总喜欢调和,折中的。譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。遭受侵略有亡国之险,文化衰微有亡种之虞。那么,我们变还是不变?横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。先贤们的主张,即便放到如今来看也未必有错。我们数千年迂腐愚昧各级文盲之民众何人造就?我们传统文化中,糟粕很少,绝大部分还都是属于精华的。问题是,被加了三聚氰胺之牛奶你喝还是不喝?传统文化以及传统文字难辞其咎!

    拆掉屋顶自然不必,那么又如何开一个窗呢?摆在我们眼前的路有,要么换一杯纯净的牛奶,要么改造而去除三聚氰胺。尽管我们实践中没有废除汉字,但我们推行了更便于学习的简化体汉字,让文盲率大幅下降。简化汉字难道不正是一个去除三聚氰胺之技术过程?

    

    让学生把“薑(即姜)”、“鸞(即鸾)”不偏不倚地写进方格里,至少要花一年的功夫来训练,这不是瞎折腾吗?传统之瞎折腾之所以逐渐被我们现代人所接受,与计算机技术普及应用下,我们大家都打字而不写字很有关系。“汉字是古代传下来的宝贝,我们更是古代传下来的宝贝。为汉字牺牲我们,还是为我们而牺牲汉字?”简化!简化!简化!汉字精兵简政,我们也精兵简政,从技术上去除三聚氰胺。

    对传统文化传统汉字的改造,也或我们已然先行一步之举是文言文变白话文。过来人都知道,我们传统文言文到现代白话文是需要翻译的。试想如我们还是采用传统文言文的话,如今的多少文化人要归为文盲。传统文言文也即对口头语之删减与修饰,我们的古人是决然不可能四个字四个字的说话,也不至于说句话还需得专门找词押韵的。文言文言简意赅,出于竹帛太贵以及字之难写。新文化运动以来,以胡适为代表之先贤们,反对自先秦至晚清的书面体,提倡利于大众交流的新文体。鲁迅和胡适两位先生,作为新文化运动之急先锋,都毕生不遗余力地推广白话文。

    

    年少不懂鲁迅真,读懂鲁迅已中年!用文言文,知识掌握在少数人手中,用白话文,识字的都看得懂,不识字的都能听得懂,继而高效扫盲。要知道,百年前我们的文人骚客们,还是数千年一如既往地之乎者也,依然是文言如初的,胡适先生提出改用白话文,自然遭到了守旧派强烈抵制。即便是折中而“中体西用”,老祖宗的东西岂是尔等小辈说改可随便改的?

    鲁迅先生在自身接受白话并推广文之前,也应是处于全方位之文言文环境,以致其白话文写作的小说《狂人日记》,一定程度上还带有文言文的影子。改用白话文,不再延续古人文言文,即便放到现在也不能说就完完全全的一帆风顺。以目下“诗词大会”之盛况,以及“XXXX列传”等等文学之流行为代表,传统文言文在被废除百年之后的今天,也还是有其相当的市场的。也可见,牛奶中加进去三聚氰胺,何其容易,而今朝想要去除又是何其难也!

    难吗?而其实,我们传统文化传统文字开窗户去除三聚氰胺,汉字简化以及文言变白话都不算难,也或其最艰巨的任务是,以八股文为代表的“办公文”,向通俗易懂的“生活文”转变。众所周知,“办公文”与“生活文”之间有明确的区分,官文之“办公文”近似于八股文之延续,而“生活文”则是我们不加雕饰而最接地气的老百姓之文字,尤其以目下之网络文学网络评论为代表。而至于我们的科研论文,之所有获得 95%为垃圾之名头也绝非偶然。特别是,那些个出于评职称要待遇之需的,一切出于功利目的之论文,即便其还有一定程度的科学内容,但光就其打八股而言,就该归入垃圾之列。至于那些个剽窃了数据造假了数据之论文,就更背离现代人类民主科学法治精神而令人不齿。  

    我们每个人的微信群,也应该分工作群与生活群。你工作群的内容不应该发到生活群;你生活群的内容也不应该发到工作群。试看,“敢于...争当...坚持...做到...坚持...推进...做到...抓住...应对...尽力...高举...牢牢把握...积极争取...深入开展...”这是描述神马之文字?雾里看花水中望月,你能分辨这变幻莫测的世界?掏走云飞花开花谢,你能把握这摇曳多姿的季节?既然我们日常生活之写照,与高大上无缘,那就干脆让“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,人民的归人民”。

    据说,汉语演讲时大多要提前准备好讲稿,而英语演讲时,则即兴的成分更高一些。这也难怪,我们的一个报告是要做一个上午的,而老外的报告也就二三十分钟而已。一个是内容之多寡明显不在一个层次,再一个就是言简意赅直奔主题之程度。归根结底,貌似语言之差别,内在有深刻之文化差异。既要仰望星空,也要脚踏实地。神马时候,我们在工作群与生活群发文感觉差别不大了,也即标志着以八股文为代表的“办公文”已然与接地气通俗易懂的“生活文”高度契合了,那时也就可以说,我们牛奶之中的三聚氰胺去除得差不多了。

    明朝科举制度所规定的古老“八股”文体,谄媚权势为世俗点钞,专讲形式而几乎没有半点内容。以“办公文”为代表的新八股文盛行下,天下文章一大抄,官话、套话、大话、假话,换汤不换药好哄死人不偿命。

    文言文TO白话文,办公文TO生活文。百年前我们的先贤们主张废除汉字没错。是时候飞出传统方框了!拆掉屋顶自然不必,如何开一个窗,改造而去除三聚氰胺?其一,汉字简化;其二,文言文变白话文;其三,“办公文”变“生活文”。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-25 10:48:01    跟帖回复:
   沙发
好文
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-25 14:04:02    跟帖回复:
3
你把百年前的那些人叫啥?先贤?错了!
跟西方启蒙运动的那些先贤比,他们只是一批没有科技知识,没有科学思维的旧文人,病急乱投医,把那时中国的落后歪怪到类似诸如拱手礼,文字这些中性的东西上。盲目自卑,反应过激。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-25 17:09:00    跟帖回复:
4
愚蠢的人总是怪这怪那,思想有问题怪文字
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-25 17:09:11    跟帖回复:
5
愚蠢的人总是怪这怪那,思想有问题怪文字
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-25 17:11:27    跟帖回复:
6
鲁大爷那帮人也是瞎琢磨,文字论上他们是无知与偏激
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-25 17:28:51    跟帖回复:
7
除了先贤,还有先愚。先贤当然有,但是不多;先愚倒是数之不尽,尤其是近现代。
何谓先愚?就是比别人笨得更快的意思。其他人还没上当,他就先上贼船,这就是先愚。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-25 17:50:22    跟帖回复:
8
说一件陈年旧事,民国时也不是所有读书人都有骨气的,也颇有一些文痞,左手拿国家高工资,右手用各种化名到处攻击,唯恐天下不乱,某一化名近百的名人就是个中代表。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-25 18:19:48    跟帖回复:
9
如今看来,把中国之落后怪诸于文字和文言文,着实肤浅可笑。
中国之落后,归根结底是民主和科学精神的缺失。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-25 18:52:22    跟帖回复:
10
行,就这么办!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-25 19:39:34    跟帖回复:
11
那就是断代了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-25 22:10:08    跟帖回复:
12
[唉]文字文化,不过是可被质疑废弃的工具而已...可就是有些跪惯了而站不起来的遗老遗少奴才们,要把文字文化等工具当主子般的供起来,还意图拉着别人一起跪...

“文言文”以及“汉语汉字”的存废问题...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13014739&boardid=1
语言、文字和文化,不过是工具而已。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=3394583&boardid=1
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-25 23:11:19    跟帖回复:
13
转至第7楼第 7 楼 原来ID是jt 2020/3/25 17:28:52 的原帖: 除了先贤,还有先愚。先贤当然有,但是不多;先愚倒是数之不尽,尤其是近现代。
何谓先愚?就是比别人笨得更快的意思。其他人还没上当,他就先上贼船,这就是先愚。


那波人也不能说愚,他们确实都是大师级的人物,但人都有所长所短,思有正与误,不可能因为在某些方面或思想有很大建树,所有主张就一定是对的。 他们那代人在探索中华的改变,思想无奇不有,对任何事物都想改变与重造,急燥与无头绪造就了想试这方法那方法,提这方案提那方案。
    文字的改字母化的方案与思想无疑是非常愚蠢的,当然也没有人会按他们的思路去做的,改了文字就是抛弃中华文化,最后就是无根,无文化认同感的浮萍民族,但现在还有不思考的人还把人家不经意放出来的屁当牙慧拾起来当宝贝。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-26 01:34:01    跟帖回复:
14
转至第7楼第 7 楼 原来ID是jt 2020/3/25 17:28:52 的原帖: 除了先贤,还有先愚。先贤当然有,但是不多;先愚倒是数之不尽,尤其是近现代。
何谓先愚?就是比别人笨得更快的意思。其他人还没上当,他就先上贼船,这就是先愚。


转至第13楼第 13 楼 HHLLVV 2020/3/25 23:11:19 的原帖:那波人也不能说愚,他们确实都是大师级的人物,但人都有所长所短,思有正与误,不可能因为在某些方面或思想有很大建树,所有主张就一定是对的。 他们那代人在探索中华的改变,思想无奇不有,对任何事物都想改变与重造,急燥与无头绪造就了想试这方法那方法,提这方案提那方案。
    文字的改字母化的方案与思想无疑是非常愚蠢的,当然也没有人会按他们的思路去做的,改了文字就是抛弃中华文化,最后就是无根,无文化认同感的浮萍民族,但现在还有不思考的人还把人家不经意放出来的屁当牙慧拾起来当宝贝。
    谢谢先生的教诲,但是跟帖所指的先愚,只是正文所列诸位的其中一两个;因为历史总是任人打扮的小姑娘,有人要突出一二先愚的异端邪说,就无缘无故而扯上另外几个,正面反驳的话,难免又浪费一个口罩。
    就如汉初三杰,只提张良韩信萧何,却故意漏了陈平。陈平在关键时节所起的作用,需要时间才能显露。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-26 05:54:35    跟帖回复:
15
是的,一个fdisk搞了一天也没搞好。咱们最熟悉的英文估计是iphone和ok
跳转论坛至:
快速回复:[原创]【风云洞评】文言文TO白话文,办公文TO生活文
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告