凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]小狗学会开车:人不如狗,为何会成为一句群嘲?
12594 次点击
15 个回复
姬鹏 于 2020-05-22 15:18:43 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    近日,社交媒体上,热传一段“小狗8个星期学会开车”的视频。据悉,新西兰三条小狗仅花 8 周时间,就掌握基本的驾驶技能,可以驾驶改装过的汽车。它们都是被救回来的流浪狗,如今其中的 “Porter” 已经成为世界上首只会开车的狗。

    坦白讲,对于这种“超越现实”的实验,在国外是比较常见的。从某种层面上而言,“实验本身”更多是基于“探索和挑战”,并不会过多的去指导实践。只是,对于舆论的认知来讲,却会先入为主地认为“人不如狗”。当然,“人不如狗”的指向,最早基于“人性和狗性”的对比,而非是因为狗会开车得出的结论。

    当然,之所以“小狗8个星期学会开车”触发广泛热议,更多基于“驾考奇葩”的存在。因为,在具体的驾考过程中,确实存在一些人,“屡考屡败”。所以,当社交媒体上传出“小狗8个星期学会开车”的事情,自然就会引发“群嘲”。因为,谁都清楚,以当前的驾考难度,能两个月拿下驾照的人,都可以称得上“天才”。

    不过,当我们仔细追问“小狗8个星期学会开车”的事情,却发现,“此开车非彼开车”。于此,回到“小狗8个星期学会开车”的事情上,可能更多是基于“亚文化”的释放。因为,就“驾驶”来讲,已经成为一种生活的必备技能。所以,有关“驾考”的无奈,就显得“悲鸣十足”。

    事实上,要是以“小狗8个星期学会开车”中的尺度来定性是否会开车,可能绝大多数未通过驾考的人,也能称得上会开车。所以,从根本上讲,舆论上所传达的“人不如狗”,更多是基于一种幽默情绪在释放。与此同时,也在表达人们对于“驾考项目”的无可奈何。

    因为,“驾考过的人”都清楚,驾考只是为提升交通规则意识,而所谓的“会开车”,“开得好”更多是基于实践性的考量。甚至,对于老司机的定性,也都是基于里程多寡来判定的。所以,回到“小狗8个星期学会开车”的事情上,从舆论的围观介入方式上而言,其实就是一种情绪的释放方式,至于“超越现实”的意义,可能只有驯化小狗的“实验者”会在意。

    要知道,驯化动物从事人类的行为,最受伤的可能依然是人类。因为,人类既希望动物可以被驯化。与此同时,又会觉得动物超越人类,在一定程度上难以接受。当然,这个过程中,即便存在“鄙视链”,其实还是人对人的鄙视,而非动物对人类的看低。

    就以“小狗8个星期学会开车”的梗来讲,社交媒体“围观”只是表象,更多的情绪是要走向鄙视链的。这其中,有自嘲的,也有群嘲的。总之,回到根本问题上,“驾考又一轮,奇葩又一茬”。因为,对于不少人来讲,驾考的过程中,窘事确实很多。

    所以,当“小狗8个星期学会开车”的视频一出,自然就能唤起窘迫的记忆。同时,也让“驾考奇葩”成为社交关系中的“消费物料”。不得不说,以年轻人为核心的社交关系中,“鄙视链”,“落差感”,“亚文化”是基本的要素。至于,“狗言狗语”,其实,没有多少人愿意去聆听。

    当然,“人不如狗”,其实是人对人的失望,而非人对狗有多么相信。事实上,“狗”对于人类来讲,始终是物化的概念,也就是工具化的作用一直没有改变过。从实体的狗出发,就是宠物的概念,相对中性一些。从名词的狗出发,“人不如狗”,“人模狗样”,“狗奴才”,“狗畜生”。释义上,都相对贬义。

    于此,作为人类的视角而言,就算已经把狗当作朋友,也其实是“下看的”。起码,在基本的认知上,并没有把狗平视。甚至,对于很多人而言,也都没有把人平视,于此,解决狗的尊严问题,自然也就更为艰难。因为,就国内的情势,“两性平权”都还一直悬着,即便公开的说法早已正名,但是,现实困境依然难破。

    所以,对于养狗者的“爱狗宣言”,很多时候是经不起推敲的。虽然,他(她)们总拿“爱心”来掩盖自己的“虚伪”。可是,假的就是假的,虚伪就是虚伪,“狗不如人”在他(她)们心中,依然是永不改色的尺度。当然,我们也不是说,一定要让爱狗之心胜过爱人之心,但是,起码不能总把狗置于看扁的境地。

    另外,就“养狗”可以培养爱心的说法,其实,也是极其荒谬的。因为,很多人跟人相处一辈子,都没有被培养起爱心,通过养狗就可以去救赎,自然是不合逻辑的。因为,在既定的现实中,有一些人竟然因为“护狗”把人打伤,也就是“爱狗”超越“爱人”(其实,可能人狗都不爱,只是爱自己)。

    所以,对于“动物保护主义”来讲,如果只是非黑即白的去保护动物的利益,而不去考虑人类的利益,那么这样的“动物保护主义”就很值得怀疑。说实话,作为人类的尺度,如果最终的指向不能再指向人类,那么,一切的善意都可能是图谋不轨。

    于此,就“人不如狗”来讲,单纯的把狗作为“下品”去比较,这还不是最坏的逻辑。因为,最怕的就是,人不把人当人看,人欺骗人,人不信任人,这些可能更为让人感到无奈。所以,可确信的是,在世道之内,确实有一些人就是“不如狗”。

    不得不承认,“人不如狗”的表达中,无论是出于“忠诚”的比较,还是出于“聪明”的考量,都实际上体现的是人对狗的掌控力。因为,就当下的“宠物观”而言,依然是人类驯化动物趋向人性的过程,而非是动物在人类的环境中,有自己选择的权利。

    事实上,要想实现“狗的尊严”,就应该在全人类中,先实现“人的尊严”。要不然,所谓的美化“狗性和人性”的交织,也只是一种想象力的美好,并不会普遍意义上的存在。至于,让狗去学驾驶,可能狗的技术再好,也不会有人去雇用狗来当驾驶员。

    所以,很大程度上,“超越现实”的实验,更多是在探索一种可能性。至于狗是不是因为会开车,就可以跟人类平起平坐,这可能是个“伪命题”。因为,无论是“狗学车”,还是“狗忠诚”,其实都是建立在人类设定好的秩序中存在的。要不然,狗和狼是没什么区别的。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。  

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 15:23:01    跟帖回复:
   沙发
顶顶~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 15:36:59    跟帖回复:
3
另外,就“养狗”可以培养爱心的说法,其实,也是极其荒谬的。
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
荒谬的是楼主这类人,
楼主这类人根本不知道亲自养过一大把狗的人会具体见识到什么,经历什么,心理会受何等震撼剌激,心理会有什么改变,

    还要一本正经地自封为无所不懂, 无所不明, 无所不识,无所不精,无所不通的老法师乱讲!

    这个国家到处是在网络上一本正经,正襟危坐,信口开河,自封为无所不懂, 无所不明, 无所不识,无所不精,无所不通的老法师,自封为犬类专家,动物专家,人类心理专家,社会管理专家,

    想当然,不负责任地一本正经乱说乱讲的人!


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 00:55:43    跟帖回复:
4
    人不如狗有两层意思:一个是说人的忠诚不如狗,另一个说这个人的命运不如狗.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 01:32:04    跟帖回复:
5
文章提交者:有色星星 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

人不如狗有两层意思:一个是说人的忠诚不如狗
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
很多人都不知道,狗是对人极其重感情,极其有良心,头脑非常纯真,质朴,老实,性格直来直去,直率,耿直的动物。
人不如狗主要就是批判人性不如狗性,
因为这个人类世界不但残酷,卑鄙,恶毒,邪恶,奸诈,而且恶浊不堪,污浊不堪,人欲横流,物欲横流,人心大多都变得重利好色,薄情寡义,无情无义,忘恩负义,势利市侩,
因为人是以自我为中心的自私自利动物,
人不如狗主要就是批判人的行为往往和狗截然不同,

人不会像狗那样对你有良心有感情,

    人也不会像狗那样在乎你,

    狗对人的感情完全就像你和她是有血缘关系的父女!

    狗对人的感情完全就像你和她是有血缘关系的父子!

    狗对人的感情完全就像你和她是有血缘关系的母女!

    狗对人的感情完全就像你和她是有血缘关系的母子!

    狗对人的感情完全就像你和她是有血缘关系的亲人!

    和你曾经建立起感情关系的狗绝对不会因为你贫穷就看不起你,对你翻脸无情,恩断义绝!

    在这个残酷,卑鄙,恶毒,邪恶,奸诈,自私自利,恶浊不堪,污浊不堪,人欲横流,物欲横流,重利好色,薄情寡义,无情无义,忘恩负义,势利市侩的人类世界里,

    真正对你有良心,有感情,在乎你的,除了你的极个别几位亲人就只有狗!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 01:50:07    跟帖回复:
6
    楼主这个见识有限,经验有限的文人就自封为无所不懂, 无所不明, 无所不识,无所不精,无所不通的老法师乱讲去吧!让人反感的文人都是像你这样!

    我问你,

    你不懂油画能自封为无所不通的老法师对油画评头论足吗?

    你不懂枪械能自封为无所不通的老法师对枪械评头论足吗?

    你不懂玉器能自封为无所不通的老法师对玉器评头论足吗?

    你简直就是讲话像放P一样不负责任的男人!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 01:55:05    跟帖回复:
7
转至第3楼第 3 楼 说穿说透说清 2020/5/22 15:36:59 的原帖: 另外,就“养狗”可以培养爱心的说法,其实,也是极其荒谬的。
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
荒谬的是楼主这类人,
楼主这类人根本不知道亲自养过一大把狗的人会具体见识到什么,经历什么,心理会受何等震撼剌激,心理会有什么改变,

    还要一本正经地自封为无所不懂, 无所不明, 无所不识,无所不精,无所不通的老法师乱讲!

    这个国家到处是在网络上一本正经,正襟危坐,信口开河,自封为无所不懂, 无所不明, 无所不识,无所不精,无所不通的老法师,自封为犬类专家,动物专家,人类心理专家,社会管理专家,

    想当然,不负责任地一本正经乱说乱讲的人!


   归纳下,其实你说的是川普全懂。你是哪国人?还没问贵姓。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 02:04:12    跟帖回复:
8
转至第3楼第 3 楼 说穿说透说清 2020/5/22 15:36:59 的原帖: 另外,就“养狗”可以培养爱心的说法,其实,也是极其荒谬的。
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
荒谬的是楼主这类人,
楼主这类人根本不知道亲自养过一大把狗的人会具体见识到什么,经历什么,心理会受何等震撼剌激,心理会有什么改变,

    还要一本正经地自封为无所不懂, 无所不明, 无所不识,无所不精,无所不通的老法师乱讲!

    这个国家到处是在网络上一本正经,正襟危坐,信口开河,自封为无所不懂, 无所不明, 无所不识,无所不精,无所不通的老法师,自封为犬类专家,动物专家,人类心理专家,社会管理专家,

    想当然,不负责任地一本正经乱说乱讲的人!


转至第7楼第 7 楼 刚刚够好! 2020/5/23 1:55:06 的原帖:   归纳下,其实你说的是川普全懂。你是哪国人?还没问贵姓。
    你太抬举我这个三不五时把大小便拉在裤子里的穷人了,我饭还没吃饱,像你这样的精英人士加重量级人物应该去和上海静安分局帅气,英俊,强壮的男刑警和容貌出众,曲线优美的女刑警交流。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 02:15:40    跟帖回复:
9
我饭还没吃饱,像你这样的精英人士加重量级人物应该去和上海静安分局帅气,英俊,强壮的男刑警和容貌出众,曲线优美的女刑警交流。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 02:24:52    跟帖回复:
10
转至第9楼第 9 楼 说穿说透说清 2020/5/23 2:15:40 的原帖:我饭还没吃饱,像你这样的精英人士加重量级人物应该去和上海静安分局帅气,英俊,强壮的男刑警和容貌出众,曲线优美的女刑警交流。   那你肯定不是中国人,中国人吃饭都不是问题了,记住发帖的时间节点。

   第二个句子我比你清楚,所以你就不要乱猜了。

   后面的没理解你的意思,切鸡鸡担保是废话。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 12:52:09    跟帖回复:
11
    你不用问它是那国人、
    它与一大把狗混在一起的,心理己改变了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 13:03:05    跟帖回复:
12
转至第11楼第 11 楼 hf5122 2020/5/23 12:52:10 的原帖:    你不用问它是那国人、
    它与一大把狗混在一起的,心理己改变了。
您讲话很有水平,我对您心生敬意,肃然起敬,不过您还是撸撸您那根如钢似铁,美不胜收,战无不胜,攻无不克,让女人如获至宝,爱不释手的巴伐利亚大红肠,就着美国猪排喝点冰镇啤酒吧,这是我孝敬您的美国猪肉,敬请笑纳:

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=13716156

    ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 19:53:03    跟帖回复:
13
中国人比外国人落后,所以中国人必须听外国人的话,给外国人钱。否则,就要被制裁。中国人只能欺负中国人,因为中国人好欺负。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 06:16:03    跟帖回复:
14
中国人不如美国人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 07:16:34    跟帖回复:
15
楼书所有文章的格式全这样:“近日 坦白讲 当然 不过 事实上 因为 要知道 所以 当然 于此 所以 另外 不得不承认 事实上”,啰里啰嗦让人怎么读?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]小狗学会开车:人不如狗,为何会成为一句群嘲?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告