凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
墨家许少
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]华为支付18亿美元给高通是投敌?
33071 次点击
117 个回复
墨家许少 于 2020-07-31 12:47:38 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    华为支付18亿美元给高通是投敌?从内外循环看双赢
    撰文丨墨黑纸白

    一、如果你真爱华为,就让它拥有更多的选择权

    这两天华为与高通和解成为科技上的热点,人们的解读也有很多,但大体上就三种方向,一是高通给美政府搞事情,二是华为与高通强强联合是双赢。

    但按照这两种大体观点,可能会让一些吃瓜群众们心理落差较大,毕竟这些爱捧华为的人,永远是希望华为能死磕下去,决不妥协的,这是第三种方向。

    妥协这个词应该说并非我们想象中的那么贬义,因为社会是需要分工与合作的,人类之间离开了协同合作这个词,基本上是难以在地球上立足的。

    但因为有些观念的存在,让人类的合作变得不那么融入,就是我们目前所看到的逆全球化化不断上升,而很多国人因为不理解这些,竟然积极要求逆全球化。

    这必然会陷入一种精心设置的圈套,前段时间主流在强调经济内循环,现在则又开始强调经济外循环,最终的落眼点还是经济的内外循环完美结合。

    这说明在主流意识上,我们还是不能规避人类之间的合作,同时也要开始去思考合作所需要面对的妥协,从而在趋利避害中继续稳步发展与前进。

    华为大约也是立足于这个点,在这两天与高通进行了和解,一群吃瓜群众大骂华为投敌进贡,一些自媒体立马站出来怒斥这些吃瓜群众狗屁不通。

    二、华为到底是投敌了,还是双赢了?

    这些自媒体给出的观点是:综合来看,这其实是一个双赢的局面。如今华为与高通和解,也意味着高通此后也有可能成为华为在5G芯片上的供应商。

    而华为在高端手机芯片的问题或许因此可以得到解决,同时按照高通这样的做法来看,接下来的华为也可以向其他厂商收取专利授权费用。

    当然不知道吃瓜群众们是否会接受这类自媒体的批判,但纸白君认为把妥协说成是投敌,明显不适合在现代社会生存,有点浪费粮食和空气的感觉。

    我们需要了解的是,高通并非一开始就能躺着收全世界银子,它辛辛苦苦付出的时候,它默默无闻研究的时候,它为全球市场布局的时候,人们没看到而已。

    那么华为目前所做的,如果真能拥有更好的内外环境,怎么就不可能成为下一个高通呢?而今吃瓜群众们对华为的怒骂,大约是在遏制其真正的涅槃。

    三、当华为从梦想状态回归现实状态

    纸白君一开始对华为并没有太多的好感,因为它动不动就拿起一些大旗帜、大口号来给自己营造高大上的形象,这很有损企业真正价值发挥。

    经过这些年的短兵相接,华为已经放下了这些大旗帜、大口号,让曾经试图营造高大上的身段回到了现实的脚踏实地中,这才是一个企业该有的形象和价值。

    只是还没有醒悟的是那些曾经同华为一起去营造浮躁氛围的吃瓜群众们,而今还在对华为谩骂不休,一个人也好,一个企业也罢,认清现实努力才有意义。

    那么华为在与高通和解后,能达到双赢的状态吗?那些自媒体的分析太过表象,关键还是要看未来社会的内外环境如何,这方面不是个人和企业可以把控的。

    但却是可以因为个人和企业的成长与发展,来让我们的社会重新评估内外环境该如何缔造,当然有不少人坚决说宁愿饿着肚子,也不愿去合作。

    如果这些意识成为主流,那么我们的社会就不用重新评估内外环境了,毕竟气节高于一切的历史,在我们的历史长河中比比皆是,随手拈来。

    所以会让我们迷失了双眼,看不到像高通这些外国公司,它们并不想丢掉中国市场,但却因为我们这里某些人的短视与无知而不得不放弃。

    四、不陷入自己和别人的套路,才能让自己的发展更持久

    华为曾经可能也这么迷失过,但现在确实清醒了,但这并不足以证明高通未来会提供给华为芯片,因为迷失的代价还会有很长一段时间来挽回。

    所以我们也应改变金某人所说的那种双赢,双赢是中国赢两回只能是个美好的愿望,因为这个愿望与现实太过格格不入,所以想想就好,别真自己套路自己。

    而今金某人开始放弃他以前的无知,寻求第一不希望热战,第二不希望冷战。这可能才是真正的双赢,也是华为目前应对自身内忧外患的唯一解决方式。

    当然也包括其他领域,都只能建立在彼此真正合作共赢的基础上,而不是还有其它想法,其实矛盾一开始并不像现在这样如此重大,只是一开始过于自傲了。

    从内外循环来看双赢的话,目前我们还是有很多机会的,虽然相对于以前的机会少了很多,古人说事在人为,纸白君还是希望我们的社会的应对更加正确。

    黄奇帆在做客某财经节目时说:“内循环不是说我们要回到以前,更不会回到票时代,只是说我们更好的发挥我们全球最大的消费市场地位。”

    内循环他已经说的很清楚了,那么如何发挥这个全球最大的消费市场地位呢?这个时候就是外循环的作用,即如何提高人们的收入,来让消费市场不虚无。

    2020—7—31落笔于墨辩閣
    微信私人号:mhzb726
    微信公众号:moheizhibai723
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 12:51:01    跟帖回复:
   沙发
有意思
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 12:51:01    跟帖回复:
3
已阅
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 13:42:32    跟帖回复:
4
已阅
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 13:50:59    跟帖回复:
5
自我救赎吧,不知道还来得及不?
回帖人:
767
| 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 13:51:33    跟帖回复:
6
如果美国不要华为,希望华为搬到我们淮安来。我有个芯片工业园真在搞。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 15:57:37    跟帖回复:
7
回到一百年前不大可能,回到上世纪九十年代还是可能的。
那个时候,路上的车少,这点还是挺好的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 16:11:40    跟帖回复:
8
讨厌它吹的🐮B太大,好像世界离开了它就搞不成5G一样,结果是它离开不别人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 16:11:42    跟帖回复:
9
讨厌它吹的🐮B太大,好像世界离开了它就搞不成5G一样,结果是它离开不别人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 16:30:37    跟帖回复:
10
    “对华为并没有太多的好感,因为它动不动就拿起一些大旗帜、大口号来给自己营造高大上的形象,”--------------------不管你喜欢 不喜欢,总之人家又赢两次了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 16:40:22    跟帖回复:
11
转至第7楼第 7 楼 pinklee2012 2020/7/31 15:57:37 的原帖:回到一百年前不大可能,回到上世纪九十年代还是可能的。
那个时候,路上的车少,这点还是挺好的。
有多少区别呢?
—— 和先进国家比,依旧是远远落后。
—— 都是闭关锁国。不管主动被动的,结果都一样。

现在美帝摆明了让各国2选1:想和中国做生意,就别和美国做生意。想和美国做生意,就别和中国做。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 16:41:56    跟帖回复:
12
双赢就是赢两次![哈哈]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 16:47:02    跟帖回复:
13
“华为支付18亿美元”这事有蹊跷,貌似被扭曲的厉害。肯定哪里有问题。有的似乎说新交易,新技术。

同样这事,另外一个报道,就大不相同:

“高通股价在盘后上涨13%,与此同时,高通宣布已经和华为达成了专利授权和解,华为要在今年第四季度,向高通支付18亿美元的追补款。不仅如此,高通还表示,华为还是不能购买高通的芯片,在支付完这18亿美元以后,华为只是获得了继续使用无线技术的许可!”

注意关键词,是“追补款”,应该指以前的交易,补交欠款。
再一个关键“还是不能购买高通的芯片”。

至于“无线技术的许可”如果在上国国内,什么时候在乎过高通许可不许可?
如果指在海外,整个华为产品硬件都被禁了,单一个无线许可,有什么用?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 16:51:08    跟帖回复:
14
专利许可是什么?是虚的,不是实物。如果在美帝和发达国家市场允许销售华为产品,那这专利不可少。
如果根本不让卖了,有这专利没这专利有一样了。
现在就是不让卖。

那么为什么还补交?是18亿美元啊,不是18块,也不是18万。
交了就能买芯片了?当然不能。
那么为什么还交?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-31 16:54:14    跟帖回复:
15
转至第6楼第 6 楼 767 2020/7/31 13:51:34 的原帖:如果美国不要华为,希望华为搬到我们淮安来。我有个芯片工业园真在搞。    
如果美国不要华为,希望华为搬到我们乐清来。我有个光刻机工业园真在搞。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]华为支付18亿美元给高通是投敌?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告