凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]开除强奸犯还需要其他条件?
29564 次点击
47 个回复
纸上建筑 于 2020-08-01 10:37:16 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    舆情喧嚣多日之后,驰名全国的“浙大努某某”终于被开除。然而大快人心之际,浙大还是会继续挨骂,这是被倒逼出来的,不是自纠出来的。

    虽然结果是这么个结果,但是理由非常不真诚。据浙大通报,是“对来信来访和网络举报进行了认真核查和取证。现已查实,努某某存在多项违纪违规行为。校学生奖惩委员会根据新查证的事实,按照相关规定和程序提出给予努某某重新处分的建议。”

    ——看见没,借口找好了,言外之意,首次轻纵并非校方执法不严,而是未能掌握其他违纪违规行为?

    通报最后还称要为此启动校规修订程序,以便更好推进依法治校——看见没,替罪羊也找好了,不是委员们执法不公,而是校规有漏洞?

    千万只美洲驼从我脑中飞过。在巧妙地转移目标之后,注没注意到校方没有半个字儿的道歉,这场风波存在错误,但却没有犯错的人?

    其他违纪违规,不过是校方找台阶下。其实无论有没有其他违纪违规,只要身犯强奸重罪,就足以被扫地出门,哪个学校会留个强奸犯在校园里晃荡?学校真正的问题并非是不掌握努某某其他违纪,而是把一个强奸犯留在校园里。

    问题出在哪里大家心知肚明。作为学校最重要的,是第一时间公正处理,不要让身份背景干扰了校规执法。现在名牌大学里,作弊一般都开除,强奸绝对比作弊严重,这是个小学生问题,请不要辱没大学的门槛,不要等到舆情倒逼……别打官腔了,能不能向全国人民老老实实道个歉?

    另外其他违纪违规,也不是什么隐藏很深的秘密,在本案曝光之初,就立即有大量的爆料,指出该生劣行累累,成绩倒数、出入酒吧、骚扰女生……同学都看在眼里,校方看不见吗?按理说,校方在开会讨论时,征求其平时表现应该属于常规环节,对吧?你不能闭门造车瞎开结论,平时表现良好建议从轻发落……谁说他平时表现好了?哪个同学,哪个老师?

    校规校纪有问题吗?任何执法都是有区间的,有下限有上限,交给委员会酌情处理,这是酌情裁量,不是胡乱裁量。目前校规明确规定了刑事犯罪可以开除,你不开除,怨校规校纪有问题?

    刑事犯罪要不要留一线机会?当然要留,但不是留给强奸犯的。譬如贫困生偷了几次盒饭,情有可原,也不值钱,当然应该网开一面。而对于强奸、抢劫、诈骗、打架伤人等严重暴力犯罪,沾边就得开除,人渣不值得任何袒护。其实校规校纪不需要写得这么详细,关键在于执行者的公正之尺。建议撤换这个什么奖惩委员会,比修改校规更有效一些。

    刑法有八大重罪:故意杀人罪、故意伤害罪(必须达到重伤或者死亡)、强奸罪、抢劫罪、放火罪、贩卖毒品罪、投放危险物质罪和爆炸罪……看见没,这是最明确不过的参照。

    罪行从性质而分,确实有轻重,一时糊涂、小偷小摸,该怜悯则怜悯,危害程度也小,改过自新机会也高。而一旦牵涉上述重罪,几乎找不出几个值得谅解的来,绝大多数都是一贯品行恶劣,人神共愤的。

    为什么事件之初广大网友不用看爆料,也能拍胸脯保证努某某绝不是个好东西。因为法律已经定罪强奸,世上没有一天就能炼成的强奸犯,也没有一个谦谦君子会突然变了嘴脸,强奸犯绝对不是好东西,而且绝对有社会隐患。法庭都已经做出了明确判断,还需要校方二次斟酌适不适合留在校园?

    大学的声誉不是他人诋毁的,而是自己滑坡的。作为国内TOP几的名校,很多学子的目标,大家很震惊,很惋惜。不怕有错,就怕不认错。努某某得到了应有的惩罚,纵容他的老师们还在找借口,如何引导学生立德做人?如果这个招生季遭受冲击,别怪别人。

    作者:纸上建筑

    2020年8月1日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 10:46:01    跟帖回复:
   沙发
顶顶~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 10:50:10    跟帖回复:
3
顶顶~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 10:54:18    跟帖回复:
4
所谓其他条件其实是最主要条件,就是“LD批准”。其余连判决书都是玩笑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 11:01:36    跟帖回复:
5
毕业学生已经没有学籍了,浙大剥夺了本来就没有的学籍,如何算作惩罚?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 11:27:44    跟帖回复:
6
转至第5楼第 5 楼 物理符号 2020/8/1 11:01:36 的原帖:毕业学生已经没有学籍了,浙大剥夺了本来就没有的学籍,如何算作惩罚?我也有点疑惑 已经毕业的人了你再取消学籍有什么意义么?还是说即使毕业了取消学籍 毕业证也连带作废? 如果不作废 那这个算什么? 搞笑么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 11:29:11    跟帖回复:
7
強奸犯不是應該去坐牢嗎?!嘿!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 12:00:17    跟帖回复:
8
转至第5楼第 5 楼 物理符号 2020/8/1 11:01:36 的原帖:毕业学生已经没有学籍了,浙大剥夺了本来就没有的学籍,如何算作惩罚?转至第6楼第 6 楼 梅萨拉 2020/8/1 11:27:45 的原帖:我也有点疑惑 已经毕业的人了你再取消学籍有什么意义么?还是说即使毕业了取消学籍 毕业证也连带作废? 如果不作废 那这个算什么? 搞笑么?先搞一次笑,然后再搞一次笑,也是双赢啊。毕业证和学位证肯定还在的,本来就是弱智公关,这种人就算你给他吊销了估计也无所谓的,这土地忒神奇。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 12:03:04    跟帖回复:
9
转至第4楼第 4 楼 好很多 2020/8/1 10:54:18 的原帖:所谓其他条件其实是最主要条件,就是“LD批准”。其余连判决书都是玩笑。这个错了。批准太正规了,有流程有签字那叫批准,应改为点头
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 12:04:05    跟帖回复:
10
你信不信浙大生意一星半点影响也没有,不信你可以等着看数据
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 14:24:18    跟帖回复:
11
浙大也没落啊

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 14:48:39    跟帖回复:
12
三等少民,四等汉,
这个学校贯彻的很好。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 14:51:58    跟帖回复:
13
毕竟是浙大的领导们,讲起各种理由来是一套一套的,把领导的责任推的一干二净。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 14:57:16    跟帖回复:
14
毕竟是浙大的领导们,讲起各种理由来是一套一套的,把领导的责任推的一干二净。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 15:15:29    跟帖回复:
15
    努某某是党员还有违纪?!
跳转论坛至:
快速回复:[原创]开除强奸犯还需要其他条件?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告