凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/28 23:20:47    引用回复:
91
转至第38楼第 38 楼 茜尔薇娅 2015/10/27 20:56:17  的原帖:所以我说天主教不能算是全球性的宗教,只能算是西方的宗教,因为其不论是外在的形式,还是内在的精神伦理,都没摆脱希腊罗马万神教的影子,它拆掉了希腊罗马的万神殿,却又在建起的教堂里,塞进了圣母玛利亚(女神),塞进了无数的圣人,它只是批着十字架外衣的希腊罗马多神教,就如中原佛教是批着佛外衣的儒和道,

剥去它外面重重的迷彩,直击它内在真正的精神伦理时,你才能真正看清它

天主教和圣经,和上帝无关
深表认同。跟天主教徒打交道的体会是,他们的根从教父那里就已经断了。他们所理解的基督教其实是希腊罗马多神教的翻版,只是里面的神系换了新的名称而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/28 23:23:41    引用回复:
92
转至第39楼第 39 楼 茜尔薇娅 2015/10/27 21:03:48  的原帖:这就是我了解多种宗教得出的感悟之一:抛开一切外在的东西,直击这种宗教真正表达出的精神伦理

为什么要这样呢,因为天主教高举着十字架,光看外表性的东西,你太容易被迷惑搞晕了, 要真正想明白,只有直接思考其内在的精神伦理
    要真正想明白,只有直接思考其内在的精神伦理
================================

赞!强烈认同!
回帖人:
zxdsaq  
| 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/29 0:27:12    引用回复:
93
转至第76楼第 76 楼 zxdsaq 2015/10/28 10:48:24  的原帖:纠结来纠结去,然而胡思乱想并没有什么卵用。

还是想想今天吃啥吧,实在些
转至第79楼第 79 楼 茜尔薇娅 2015/10/28 13:34:55  的原帖:这也的确是一个问题,现在基督教最让我头疼的,不是佛教徒,不是小Z你这种整天拿基督教开唰的人,因为反正你们已经是..........

我现在最头疼的,反而是基督教内部的形形色色,这真是个无解的问题,我现在的想法是,我追随我的上帝,你玩你的,稗子不犯麦子,但哪天他干扰到我追随上帝了呢~~~~~~~~~~~~~

现在基督教真正的问题,致命性的问题,其实是基督教内部的问题


已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第82楼第 82 楼 zxdsaq 2015/10/28 15:44:59  的原帖:    因为反正你们已经是..........
----------------------------------
你是不是看小z就像看那待宰的咩咩叫的羔羊一样,立时一股俯视众生悲天悯人之情油然而生哇
转至第83楼第 83 楼 茜尔薇娅 2015/10/28 16:01:46  的原帖:不是,我是通过网络的,现实的一切人细细地思考人性,思考整个基督教教义,小Z也好,小H也好,小F也好,都是促使我属灵成熟的教材
转至第86楼第 86 楼 zxdsaq 2015/10/28 21:17:15  的原帖:子曰,三人行。。。
转至第88楼第 88 楼 茜尔薇娅 2015/10/28 21:31:20  的原帖:必有反面教材为我师也
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/29 11:33:27    引用回复:
94
转至第38楼第 38 楼 茜尔薇娅 2015/10/27 20:56:17  的原帖:所以我说天主教不能算是全球性的宗教,只能算是西方的宗教,因为其不论是外在的形式,还是内在的精神伦理,都没摆脱希腊罗马万神教的影子,它拆掉了希腊罗马的万神殿,却又在建起的教堂里,塞进了圣母玛利亚(女神),塞进了无数的圣人,它只是批着十字架外衣的希腊罗马多神教,就如中原佛教是批着佛外衣的儒和道,

剥去它外面重重的迷彩,直击它内在真正的精神伦理时,你才能真正看清它

天主教和圣经,和上帝无关
转至第91楼第 91 楼 冬云6 2015/10/28 23:20:47  的原帖:深表认同。跟天主教徒打交道的体会是,他们的根从教父那里就已经断了。他们所理解的基督教其实是希腊罗马多神教的翻版,只是里面的神系换了新的名称而已。
问题在于,他们说他们也是信奉圣经的,然而对圣经并不深奥的白纸黑字,他们似乎视而不见,你怎么跟他们说都说不通

内种感觉,就象我以前和佛棍掰扯,很多论据的,可是怎么跟他们说都说不通

我以为和天主教教徒有对话的平台(圣经),不象和佛棍那样鸡同鸭说话,现在看来不是这样的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/29 12:10:53    引用回复:
95
转至第38楼第 38 楼 茜尔薇娅 2015/10/27 20:56:17  的原帖:所以我说天主教不能算是全球性的宗教,只能算是西方的宗教,因为其不论是外在的形式,还是内在的精神伦理,都没摆脱希腊罗马万神教的影子,它拆掉了希腊罗马的万神殿,却又在建起的教堂里,塞进了圣母玛利亚(女神),塞进了无数的圣人,它只是批着十字架外衣的希腊罗马多神教,就如中原佛教是批着佛外衣的儒和道,

剥去它外面重重的迷彩,直击它内在真正的精神伦理时,你才能真正看清它

天主教和圣经,和上帝无关
转至第91楼第 91 楼 冬云6 2015/10/28 23:20:47  的原帖:深表认同。跟天主教徒打交道的体会是,他们的根从教父那里就已经断了。他们所理解的基督教其实是希腊罗马多神教的翻版,只是里面的神系换了新的名称而已。
转至第94楼第 94 楼 茜尔薇娅 2015/10/29 11:33:27  的原帖:问题在于,他们说他们也是信奉圣经的,然而对圣经并不深奥的白纸黑字,他们似乎视而不见,你怎么跟他们说都说不通

内种感觉,就象我以前和佛棍掰扯,很多论据的,可是怎么跟他们说都说不通

我以为和天主教教徒有对话的平台(圣经),不象和佛棍那样鸡同鸭说话,现在看来不是这样的
我的体会,他们对圣经并不热心。跟他们讨论,他们引用的资料绝大多数是教父著作或者教廷文件。对于圣经,他们只抓住耶稣称许彼得的那句话,以此来确立自己的权威。他们其实很仇视圣经的,你跟他们引用圣经,他们觉得你就是他的敌人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/29 12:20:27    引用回复:
96
转至第38楼第 38 楼 茜尔薇娅 2015/10/27 20:56:17  的原帖:所以我说天主教不能算是全球性的宗教,只能算是西方的宗教,因为其不论是外在的形式,还是内在的精神伦理,都没摆脱希腊罗马万神教的影子,它拆掉了希腊罗马的万神殿,却又在建起的教堂里,塞进了圣母玛利亚(女神),塞进了无数的圣人,它只是批着十字架外衣的希腊罗马多神教,就如中原佛教是批着佛外衣的儒和道,

剥去它外面重重的迷彩,直击它内在真正的精神伦理时,你才能真正看清它

天主教和圣经,和上帝无关
转至第91楼第 91 楼 冬云6 2015/10/28 23:20:47  的原帖:深表认同。跟天主教徒打交道的体会是,他们的根从教父那里就已经断了。他们所理解的基督教其实是希腊罗马多神教的翻版,只是里面的神系换了新的名称而已。
转至第94楼第 94 楼 茜尔薇娅 2015/10/29 11:33:27  的原帖:问题在于,他们说他们也是信奉圣经的,然而对圣经并不深奥的白纸黑字,他们似乎视而不见,你怎么跟他们说都说不通

内种感觉,就象我以前和佛棍掰扯,很多论据的,可是怎么跟他们说都说不通

我以为和天主教教徒有对话的平台(圣经),不象和佛棍那样鸡同鸭说话,现在看来不是这样的
转至第95楼第 95 楼 冬云6 2015/10/29 12:10:53  的原帖:我的体会,他们对圣经并不热心。跟他们讨论,他们引用的资料绝大多数是教父著作或者教廷文件。对于圣经,他们只抓住耶稣称许彼得的那句话,以此来确立自己的权威。他们其实很仇视圣经的,你跟他们引用圣经,他们觉得你就是他的敌人。
    今人喜欢速成,不读古经,只读今人的转述,一来可以乘便趋炎附势,二来可以免去研究之苦。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/29 12:31:51   
97
转至第38楼第 38 楼 茜尔薇娅 2015/10/27 20:56:17  的原帖:所以我说天主教不能算是全球性的宗教,只能算是西方的宗教,因为其不论是外在的形式,还是内在的精神伦理,都没摆脱希腊罗马万神教的影子,它拆掉了希腊罗马的万神殿,却又在建起的教堂里,塞进了圣母玛利亚(女神),塞进了无数的圣人,它只是批着十字架外衣的希腊罗马多神教,就如中原佛教是批着佛外衣的儒和道,

剥去它外面重重的迷彩,直击它内在真正的精神伦理时,你才能真正看清它

天主教和圣经,和上帝无关
转至第91楼第 91 楼 冬云6 2015/10/28 23:20:47  的原帖:深表认同。跟天主教徒打交道的体会是,他们的根从教父那里就已经断了。他们所理解的基督教其实是希腊罗马多神教的翻版,只是里面的神系换了新的名称而已。
转至第94楼第 94 楼 茜尔薇娅 2015/10/29 11:33:27  的原帖:问题在于,他们说他们也是信奉圣经的,然而对圣经并不深奥的白纸黑字,他们似乎视而不见,你怎么跟他们说都说不通

内种感觉,就象我以前和佛棍掰扯,很多论据的,可是怎么跟他们说都说不通

我以为和天主教教徒有对话的平台(圣经),不象和佛棍那样鸡同鸭说话,现在看来不是这样的
转至第95楼第 95 楼 冬云6 2015/10/29 12:10:53  的原帖:我的体会,他们对圣经并不热心。跟他们讨论,他们引用的资料绝大多数是教父著作或者教廷文件。对于圣经,他们只抓住耶稣称许彼得的那句话,以此来确立自己的权威。他们其实很仇视圣经的,你跟他们引用圣经,他们觉得你就是他的敌人。
我新教的思维方式N年了,大约这两年才深入了解了下天主教,就一句话:真没想到天主教是这样的

此贴已经被作者于 2015/10/29 12:32:53 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/29 13:00:41    引用回复:
98
转至第38楼第 38 楼 茜尔薇娅 2015/10/27 20:56:17  的原帖:所以我说天主教不能算是全球性的宗教,只能算是西方的宗教,因为其不论是外在的形式,还是内在的精神伦理,都没摆脱希腊罗马万神教的影子,它拆掉了希腊罗马的万神殿,却又在建起的教堂里,塞进了圣母玛利亚(女神),塞进了无数的圣人,它只是批着十字架外衣的希腊罗马多神教,就如中原佛教是批着佛外衣的儒和道,

剥去它外面重重的迷彩,直击它内在真正的精神伦理时,你才能真正看清它

天主教和圣经,和上帝无关
转至第91楼第 91 楼 冬云6 2015/10/28 23:20:47  的原帖:深表认同。跟天主教徒打交道的体会是,他们的根从教父那里就已经断了。他们所理解的基督教其实是希腊罗马多神教的翻版,只是里面的神系换了新的名称而已。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第94楼第 94 楼 茜尔薇娅 2015/10/29 11:33:27  的原帖:问题在于,他们说他们也是信奉圣经的,然而对圣经并不深奥的白纸黑字,他们似乎视而不见,你怎么跟他们说都说不通

内种感觉,就象我以前和佛棍掰扯,很多论据的,可是怎么跟他们说都说不通

我以为和天主教教徒有对话的平台(圣经),不象和佛棍那样鸡同鸭说话,现在看来不是这样的
转至第95楼第 95 楼 冬云6 2015/10/29 12:10:53  的原帖:我的体会,他们对圣经并不热心。跟他们讨论,他们引用的资料绝大多数是教父著作或者教廷文件。对于圣经,他们只抓住耶稣称许彼得的那句话,以此来确立自己的权威。他们其实很仇视圣经的,你跟他们引用圣经,他们觉得你就是他的敌人。
转至第96楼第 96 楼 伍蜀昆 2015/10/29 12:20:27  的原帖:    今人喜欢速成,不读古经,只读今人的转述,一来可以乘便趋炎附势,二来可以免去研究之苦。
这说明大多数人并不在乎自己的未来,对自己的未来表现得很轻佻。既然自己都不在乎自己的未来,那就没人会在乎他的未来了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/29 15:41:13   
99
简单地说说瑜伽

近些年来,瑜伽风靡全球,成了最时尚的健身方式,我们以为的瑜伽,就是一种以调整呼吸训练身体为目标的健身术。
了解了印度教后,我发现印度教的所谓瑜伽根本不是这样的。

印度教的所谓瑜伽,其涵盖远远比现在所谓的健身术广的多,瑜伽在印度教里的目的,也不是健身,而是接近和取悦印度教的神明,达到灵魂的所谓升华目的
可以说,印度教的瑜伽,目的是修心,而不是修身,印度教的很多瑜伽术,甚至是残害身体的,因为印度教认为,只有彻底地否定身体等物质上的东西,才能达到灵魂的解脱和升华。

印度教的修炼方式是极其多种过样的,这个可参考佛教的所谓XXX外道,印度教的苦行僧,多以大麻为饮料,还有以男女双修为法门的宗教修炼形式。这些东西,有些被称为瑜伽,有些包含不包含在印度教的瑜伽里面,我不太清楚,印度教实在太复杂了,各个教派的说法又大相径庭,吵的远远比天主教和新教厉害,所以我们外人要真正去搞懂印度教,是不可能完成的任务,新教徒要搞懂天主教,都不容易呢。

但是可以确知的是,瑜伽的本意是宗教修行,而不是健身。

这也是我放弃了学习印度舞的原因,我喜欢肚皮舞,但肚皮舞是一种挺单调的舞蹈,所以我曾一度想学下印度舞丰富一下,可是我发现印度舞太多的宗教意味了,一个眼神,一个动作都有印度宗教的涵义,所以我不敢碰了,印度舞尚且如此,那么本来就是印度教修行术的瑜伽呢?

此贴已经被作者于 2015/10/29 15:47:30 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/29 16:02:37   
100
为什么说印度教是上古多神教的活化石呢,因为用迷幻剂接近通灵(印度教苦行僧爱喝大麻),性力崇拜(双修,XX献祭)基本是上古多神教所共有的,欧洲的多神教,就有女祭司在神秘多雾的山洞里一某种方式进入迷患状态,然后和阿波罗神“通话”,还有女祭司把男人带到沼泽边XX,在HIGH的时候一刀杀掉男人,推入沼泽祭神

圣经炮轰多神教集中在中东的巴力崇拜,大衮崇拜等,可是极端的一神教伊斯兰教把中东的多神教扫荡的太彻底了,我们今天并不能得到丰富的中东多神教的资料,欧洲和埃及的多神教也成了考古学范畴,难以在感性上给今人造成冲击力

为什么多神教是邪恶的,上帝用印度教向我们默默地诉说着

在印度最受崇拜的偶像不是什么神像,而是这个玩意,这个玩意是什么玩意,实在是非礼勿言啊,反正我是完全无法理解一个纯真的少女对着这个玩意摸啊摸的喃喃言语没任何违和羞耻感




此贴已经被作者于 2015/10/29 16:07:33 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/29 16:10:37   
101
顺便说一下,这个玩意是湿婆的,湿婆在印度是以难以想象的性力著称的,而根据佛教,释迦牟尼收服了湿婆,把他变成了佛教的观音,就是通过比赛性力

实在是...........女人好象真不太适合科普这些玩意儿~~~~~~~~~~~

我真不理解师太们这佛经是怎么念下去的

此贴已经被作者于 2015/10/29 16:11:09 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/29 16:29:07    引用回复:
102
转至第38楼第 38 楼 茜尔薇娅 2015/10/27 20:56:17  的原帖:所以我说天主教不能算是全球性的宗教,只能算是西方的宗教,因为其不论是外在的形式,还是内在的精神伦理,都没摆脱希腊罗马万神教的影子,它拆掉了希腊罗马的万神殿,却又在建起的教堂里,塞进了圣母玛利亚(女神),塞进了无数的圣人,它只是批着十字架外衣的希腊罗马多神教,就如中原佛教是批着佛外衣的儒和道,

剥去它外面重重的迷彩,直击它内在真正的精神伦理时,你才能真正看清它

天主教和圣经,和上帝无关
转至第91楼第 91 楼 冬云6 2015/10/28 23:20:47  的原帖:深表认同。跟天主教徒打交道的体会是,他们的根从教父那里就已经断了。他们所理解的基督教其实是希腊罗马多神教的翻版,只是里面的神系换了新的名称而已。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第94楼第 94 楼 茜尔薇娅 2015/10/29 11:33:27  的原帖:问题在于,他们说他们也是信奉圣经的,然而对圣经并不深奥的白纸黑字,他们似乎视而不见,你怎么跟他们说都说不通

内种感觉,就象我以前和佛棍掰扯,很多论据的,可是怎么跟他们说都说不通

我以为和天主教教徒有对话的平台(圣经),不象和佛棍那样鸡同鸭说话,现在看来不是这样的
转至第95楼第 95 楼 冬云6 2015/10/29 12:10:53  的原帖:我的体会,他们对圣经并不热心。跟他们讨论,他们引用的资料绝大多数是教父著作或者教廷文件。对于圣经,他们只抓住耶稣称许彼得的那句话,以此来确立自己的权威。他们其实很仇视圣经的,你跟他们引用圣经,他们觉得你就是他的敌人。
转至第96楼第 96 楼 伍蜀昆 2015/10/29 12:20:27  的原帖:    今人喜欢速成,不读古经,只读今人的转述,一来可以乘便趋炎附势,二来可以免去研究之苦。
转至第98楼第 98 楼 远方海岸线 2015/10/29 13:00:41  的原帖:这说明大多数人并不在乎自己的未来,对自己的未来表现得很轻佻。既然自己都不在乎自己的未来,那就没人会在乎他的未来了。
     未来才是人的生命啊,人若没有未来,他就已经死了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/30 14:57:21    跟帖回复:
103
静静地看到这儿,静等楼主更新。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/30 19:13:32    跟帖回复:
104
经历新教和天主教,新教内部无休无止的争吵后,如果有人问我,你觉得基督教和其他宗教相比,最优越的地方在哪里

我必须要讲,就学术上而言(学术上,不谈独一真神之类的神学命题),我觉得基督教对信徒最最最优越的地方就是圣经的行文故事简单,篇幅很小(这是和其他宗教相比而言的)

所有宗教的内部,哪怕有统一组织的天主教内部,对经文的不同解读都是一个回避不了的问题,而当今所有宗教内部,大范围内都在激烈的争吵不休

基督宗教里三大系的分裂,新教内部几千个派别已经成了个老大难问题
佛教从大的方面来说小乘指责大乘“非佛说”,大乘指责小乘“自了汉”,喇嘛教N个颜色N个派,中原佛教这个宗那个宗
印度教派别众多,不同派别之间的差别“比基督教和伊斯兰教的差别还大”
伊斯兰教作的最干脆,什叶派和逊尼派干脆动手拼拳头

-----------------
所有这些宗教内部之争,最终都要回到考察这个宗教的经文上

然而,如果说基督徒之间的争斗,从圣经里去寻找互砸的经文就象在10平方米的军械库里寻找武器的话,
以印度教经典的数量之多和行文之晦涩,印度教教徒的争斗就象在1000平方米的军械库里寻找合适的武器的互殴,长期主内掐架的肢体们---------想象一下这个画面美不美?

不过最需要关爱的还不是印度教教徒,而是佛教徒,据说佛经数量之多,穷一个和尚一辈子的精力,都别想把佛经给通读一遍,真不知道佛棍们这是砸活下来的啊
-----------------

可是伊斯兰教也就是一本古兰经啊,故事还跟圣经差不多呢,犹太教只有半本圣经呢

但是你知道伊斯兰教古兰经外又发展出多少繁文缛节吗,你知道犹太教在托辣之外又外又搞出多少律法么

给个视频感受一下:
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/10/30 19:19:05    跟帖回复:
105
所以我看到有些“基督徒”一页一页满满当当地引用这个信经,那个信条真是非常的不理解:
你这是打算给谁看呢

或许知识分子还能看下去这些行文要比圣经都“深”的所谓信经,信条,可是,教堂里N多大字不识几个的老太太,别说叫她们看,就是你读给她们听,她们都基本理解不了啊

上帝把圣经简约浅显到这个地步,可就是人为要把基督教搞的无比复杂,晦涩,你是显示你很属灵,很有神学范呢,还是要显示你比上帝还智慧呢
226162 次点击,1994 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 133 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]给我的印度教研究作点总结
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告