凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
南宁王生
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]杨金柱暴炒雷洋案是公义担当还是挟私自炒
63313 次点击
380 个回复
南宁王生 于 2016/5/22 12:46:20 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
     杨金柱暴炒雷洋案是公义担当还是挟私自炒

    有了解律界诸事者言:夫律界之弊。有四害焉:一曰结党相连,毁譖贤良。二曰专察是非,私以动众。三曰挟私报复,奸伪悖德。四曰诡道神言,欺诈视听。而某乃四害兼俱而附者众。哀之,叹之,怜之。

    最近雷洋“嫖娼”暴死事件热度持续升温。面对警方的几次似有欲盖弥彰嫌疑的解释及涉案人员上电视等老套路的推出,舆论反而是愈加的沸腾。公众并不关心雷洋嫖没嫖娼,他们关心的是雷洋究竟是怎么死的。在这样的风口浪尖,受雷洋家属委托,浙江京衡律师事务所受理了雷洋案,派出了以著名大律师陈有西为首的律师团队免费介入该案为雷洋家属提供法律援助及处理相关法律事宜,这对雷洋家属而言无异于雪中送炭。目前已经以卓有成效的工作完成初步证据的搜集和为家属报案完成了刑事报案书并已送达北京市人民检察院。但不幸的是,就是这样一件于社会于雷家都有利的大好事,却遭到某些别有用心之人的大肆攻击。尤其是自称怪侠和自视有半仙之才的杨金柱律师强行干预雷洋家属并组大量微信群大肆攻击陈有西律师,甚至公开声称要“玩儿烂玩儿残陈有西”。这哪里还有作为一个中国律师执业伦理道德的底线,哪里还有作为一个自然人的人文道德底线?

    言论自由绝不是允许捏造事实诽谤他人。杨金柱对雷案的言论罔顾事实污蔑办案律师。该逼问一个为什么的昌平警方他却一带而过,该分析的事实他熟视无睹,唯独对已经冒着风险冲上一线并做了大量工作的陈有西却孜孜不倦的一再逼问辱骂,混淆视听干扰办案。他难道就是这样的“公义”这样的“担当”吗?我个人认为,作为一个律师,杨金柱不惜以雷家为祭品打着公义的幌子蒙蔽微信群友热炒雷洋案撕裂整个律师群体的行为绝不是他所谓的“有担当”和“为了社会公义”。

    为此,王生向杨金柱律师提几个很简单的小问题,希望杨金柱律师能用宝贵的时间予以解答:

    1、你曾公开大肆攻击陈有西选错了鉴定机构和见证人。而据和陈有西一起出差的同行京衡律师说,上周四(12日)他是在广西柳州带领6个律师,办理一个涉债百亿的非吸大案,电话中受雷洋家属一再要求,才去电话京衡上海所安排了邓学平律师和周晓凤助理两位赴京签订委托,进行现场初步了解。陈有西当夜高铁到广州,周五(13日)会见了信孚教育集团董事长信力建。周六(14日)赶往深圳,看望了一位他们刚取保成功出狱的港商。而后连夜直飞北京,同已在京的京衡六位律师会合,研究雷洋案到二点。周日开始全面在现场进行调查。鉴定机构和见证专家,实际上是雷洋家属和北京龚律师在找京衡之前,已经全部选定,和陈有西以及陈有西的雷洋案京衡律师团队没有什么关系。你杨大侠是不是以为是京衡断了你的出名炒作机会,才无端恶意诽谤同行呢?
事情已经很清楚,你对陈有西律师的诽谤完全不是事实,你是不是应该就此向陈有西律师和他的京衡律师团队道歉?你准备怎样道歉和什么时候道歉?当初你散布的近似谣言的消息又是从哪里得来的,能透露一下吗?

    2、你无端指责陈有西,说他代理此案一定是赔点儿钱和谐掉,不会较真也不敢较真。现在看到陈有西组织了如此阵容强大的律师团队介入此案,非但没有谈判和谐,而且是一再穷追真相,报案书也直指以查清犯罪为目的,而且迄今为止陈有西在一切场合的言论都是公开严肃要求检方必须查明真相惩治罪犯。你是不是应该在此问题上公开认错并就此给陈有西和他的律师团队造成的巨大负面影响真诚道歉?

    3、你见过雷洋家属吗?你接受过雷洋家属对你的委托吗?如果没有,那么你在没有受雷洋家属委托也不掌握本案哪怕是一件证据的情况下如此毫无根据毫无道理的攻击陈有西律师,而且在没有代理的情况下,你还强令雷洋家属“一定要”按照你说的去做,你觉得你这是一个律师所应该做的吗?说严重点儿,你配做一个律师吗?

    4、据雷洋案报案书披露,截至报案时为止,陈有西律师团队已经查证到20多份证据和录像,这些证据他给你看过吗?你组织了那么多微信群,进群律师人数以万甚至数万计,你在这么多律师面前说了陈有西那么多坏话,是没见过证据只是胡扯忽悠众人智商还是你真掌握了本案的什么关键证据?律师办案是不是真的不需要任何证据?

    5、在你这些天不遗余力的攻击陈有西律师的过程中,你见他理过你吗?理没理过你一次?哪怕是只有一次?他为什么不理你,甚至连一次也不理你?你能说说这是为什么吗?

    6、你曾经在你的几十个成员数以万计的微信群联播时慷慨激昂的宣布要“玩儿残玩儿烂陈有西”,难道你打着“公义”的幌子暴炒雷洋案大肆涂污攻击陈有西就是为的这个目的?这可和你公开说的所谓“公义”完全不一致哟。还有问题是,请问杨大侠,你现在是把他玩儿残了还是玩儿烂了?能说说吗?

    7、你曾信誓旦旦的说要在周一上北京到公安部的门前绝食示威,请问大侠什么时候出发?可不要像大侠你那曾经留了N次的所谓“遗言”一样以说话不算数为结果让我们再一次失望哟。

    寥寥数语,都是很简单的问题,只要实事求是,小学生都能回答清楚,还望杨大侠不吝赐教逐条答复以解王生之惑。如果是王生误解了大侠,那王生一定公开道歉。不要让王生再一次失望哟。

    附:杨金柱强令雷家微信记录

此贴已经被作者于 2016/5/22 14:53:42 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 12:48:10    跟帖回复:
       沙发
        1、你曾公开大肆攻击陈有西选错了鉴定机构。现在事实已经很清楚的表明鉴定机构等是在京衡律师团队受聘代理此案前就由雷洋家属会同北京检方已经确定了的,和陈有西以及陈有西的京衡律师团队没有什么关系,你是不是应该就此向陈有西律师和他的京衡律师团队道歉?你准备怎样道歉和什么时候道歉?当初你散布的近似谣言的消息又是从哪里得来的,能透露一下吗?

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 12:48:30    跟帖回复:
       第 3
        2、你无端指责陈有西,说他代理此案一定是赔点儿钱和谐掉,不会较真也不敢较真。现在看到陈有西组织了如此阵容强大的律师团队介入此案,非但没有谈判和谐,而且是一再穷追真相,报案书也直指以查清犯罪为目的,而且迄今为止陈有西在一切场合的言论都是公开严肃要求检方必须查明真相惩治罪犯。你是不是应该在此问题上公开认错并就此给陈有西和他的律师团队造成的巨大负面影响真诚道歉?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 12:48:54    跟帖回复:
       第 4
        3、你见过雷洋家属吗?你接受过雷洋家属对你的委托吗?如果没有,那么你在没有受雷洋家属委托也不掌握本案哪怕是一件证据的情况下如此毫无根据毫无道理的攻击陈有西律师,而且在没有代理的情况下,你还强令雷洋家属“一定要”按照你说的去做,你觉得你这是一个律师所应该做的吗?说严重点儿,你配做一个律师吗?

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 12:49:21    跟帖回复:
       第 5
        4、据雷洋案报案书披露,截至报案时为止,陈有西律师团队已经查证到20多份证据和录像,这些证据他给你看过吗?你组织了那么多微信群,进群律师人数以万甚至数万计,你在这么多律师面前说了陈有西那么多坏话,是没见过证据只是胡扯忽悠众人智商还是你真掌握了本案的什么关键证据?律师办案是不是真的不需要任何证据?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 12:52:05    跟帖回复:
    6
    北京有昌平公安的上级,有跟公安平行的检察院,还有上级党委,这些都是昌平公安的领导和不同利益体的监督制约机构,不能一概否定,如果什么都否定,那世界就没法运行了。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 12:54:43    引用回复:
    7
    转至第6楼第 6 楼 lihailin118 2016/5/22 12:52:05  的原帖:北京有昌平公安的上级,有跟公安平行的检察院,还有上级党委,这些都是昌平公安的领导和不同利益体的监督制约机构,不能一概否定,如果什么都否定,那世界就没法运行了。是的。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 12:55:20    跟帖回复:
    8
        7、你曾信誓旦旦的说要在周一上北京到公安部的门前绝食示威,请问大侠什么时候出发?可不要像大侠你那曾经留了N次的所谓“遗言”一样以说话不算数为结果让我们再一次失望哟。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 13:07:23    跟帖回复:
    9
    看来你对扬金柱滴意见还是蛮大滴哟!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 13:11:32    跟帖回复:
    10
    他们俩有历史原因情有可原,你和杨有历史原因吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 13:54:48    android
    12
      王生,你还是去说股票。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 13:55:43    跟帖回复:
    13
    支持一下
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 13:58:43    引用回复:
    14
    转至第9楼第 9 楼 zhang004 2016/5/22 13:07:23  的原帖:看来你对扬金柱滴意见还是蛮大滴哟!你说错了,关键不在于有没有意见,而是看我文中说的有没有道理。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/22 14:00:43    引用回复:
    15
    转至第10楼第 10 楼 zhang004 2016/5/22 13:11:32  的原帖:他们俩有历史原因情有可原,你和杨有历史原因吗?   路不平有人踩,理不平有人说,关键是看我文中说的有没有道理。和他有没有原因很重要吗?
    63313 次点击,380 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]杨金柱暴炒雷洋案是公义担当还是挟私自炒
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告