凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/22 14:01:47    跟帖回复:
136
    回复曹操up网友

    曹操_up 原帖:

    为权者再不是人,再怎么黑暗,再怎么血腥,为权者也是“人民”的一员,不是人民选的,但肯定是人民中产生的,而且中国历史上的“和平”难有喘口气的功夫,贵族与平民之间更新换代之快也是世界少有,爷爷辈是屌丝,下一辈已经是二代了,二代过不了几年又被其他“爷爷辈”均田地。

    莫非真的是土壤问题?

    四明陈彤回复:

    当然不是土壤问题,是封建社会法家和儒家的统治思想造成的。

    这两家都主张尊卑有别,极力维护封建权贵利益,完全忽视广大劳动人民利益。

    权贵们掠夺农民土地,自耕农越来越少,又遇到连年干旱,赤地千里,农民无法生存了,就起来造反。

    所以王朝不可能维持很久。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/23 15:10:11    跟帖回复:
137
    回复老家伙的想法

    老家伙的想法原帖:

    普京说“发生南京大屠杀的原因是 一日本人太残暴 二是中国人太聪明”

    四明陈彤回复:

    发生南京大屠杀的原因是,民国政府太无用。

    民国政府仍然还是封建主义尊卑论那一套,没能把最广大的农民群众发动组织起来,连军队的兵也是从农村中抽壮丁来的,根本没有战斗力。

    共和国成立后的第二年,即1950年,中国人民志愿军就把美国打败了。

    这是一场在国境之外打的胜仗,任何列强不敢侵略中国了。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/24 15:03:49    跟帖回复:
138
    回复玩意青年网友

    玩意青年原帖:

    同样是统治外族

    为什么大清和蒙元不能是殖民统治者

    我觉得是因为他们根本就没懂要统治外族

    而是被他们占领地的外族政客教导的

    是被灭了的旧朝旧统治阶层的统治集团指导的

    特别是儒棍儒帮集团

    这样实际上还是自己统治自己

    也就是本族统治本族甚至

    还用这种文化统治和改造了外族(蒙元满清)

    因此不能算西方帝国时代的先进殖民理念

    四明陈彤回复:

    蒙元和满清是生活在今天中国版图内,与欧美不同。

    蒙元和满清是用汉文化来统治汉民族,也与欧美不同。

    好比说香港澳门,英葡是用其本国文化进行统治的。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/25 15:38:46    跟帖回复:
139
    旧山河网友批孔

    四明陈彤揭露孔子:

    是他口称“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”,然而正是他当上司寇没几天,就杀害不同政见者教书先生少正卯,灭异己为快,他还在齐鲁国君见面会上借口夷狄的舞乐违背礼制竟下令屠杀无辜演员群体,导演了血腥一幕!

    -------------------------------------------------------

    旧山河网友:

    这些话,丧儒是如此回答:莫须有。丧儒是一班丧失理性的东西。当他们面临一切难以辩驳的事实,他们的表现,如同一只滚泥坑的猪。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/26 15:47:14    跟帖回复:
140

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/27 14:21:59    跟帖回复:
141
    孔子倒行逆施(摘自网友贴文)

    但是﹐在魯國真正任用孔子“攝相事”— 不是丞相而行使丞相大權﹐大張旗鼓地重新整合魯國社會之後﹐儒家的命運﹐卻驟然發生了極大的轉折。孔子雷厲風行的“墮三都”(摧毀三家新興勢力所建城堡)﹐斷然誅殺鼓蕩變革的新派名士少正卯﹐使天下新興勢力與天下士人階層驟然明白﹕這個以君子自居的大學問家﹐原來是個駭人聽聞的正牌復辟人物﹗

    當然﹐孔子“攝相權”期間﹐絕不是僅僅做了上述兩件事。在齊國與魯國的“夾谷會盟”中﹐孔子以齊國樂舞有夷狄樂舞之嫌疑﹐斷然喝令中止﹔齊國再獻歌舞﹐又以不合禮儀規範為由﹐喝令魯國武士砍下了齊國樂舞師的手足。此事﹐使齊景公與名臣晏子大為震恐﹐但懾於魯國有“武備”而來﹐只有作罷。

    幾件事之後﹐天下洶洶﹐合力攻訐。

    魯國舊貴胄恐懼於孔子可能激發民變﹐並開罪大鄰邦﹐只有罷黜了孔子。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/28 15:50:56    跟帖回复:
142
    快乐的呆人网友精彩评论

    中庸之道?不偏不倚?按《矛盾论》说,对立永恒的,统一是暂时的。你能骑墙不下吗?没有矛盾和矛盾的解决,社会还怎么进步?要你回到周礼时代,搞什么“君君臣臣”、“民可使由之,不可使知之”;没有创新和突破,你还能用上手机吗?发达国家都没有儒学之中庸之道,可现代科技都是人家的发明。我们墨守着儒家文化却不得不跟着人家的屁股后走。你会自豪地说我们不是有四大发明吗?可再想想我们的发明却被人家发扬光大了,再返销回来赚我们的钱。足以证明死守着儒家学说就逃不过那个不断亡国的“周期律”,毛黄的“洞中对”早就预言了中国未来的发展前途。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/29 17:28:38    跟帖回复:
143
    快乐的呆人网友精要评论

    在官方的大力支持下,中国有那么一大批厚古薄今者,他们肆意祭孔尊孔,穿着周朝的长礼服,在孔庙前后毕恭毕敬演绎八佾舞,好像在替早已被人不屑的孔家店招魂。他们无视孔老二的荒唐言论,把他称为至圣先师,好像不喜欢手机而只喜欢四轮牛车。先知先觉的五四青年早就提出了打倒孔家店的口号!我们生活在现代社会,为什么不充分享受自由民主,而非要替一具束缚人们思想的僵尸招魂呢?我们不会也有个群,专门写文章,和孔家店对着干吗?当然要对着干就首先要读懂孔家思想和论述,知己知彼,才能百战不殆!愿有志于此者,联合起来!好像他们已经怕了,五十吨重的孔像不是已经被挪移大法挪出天安门广场了吗!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/30 16:08:17    跟帖回复:
144
    快乐的呆人网友评论说

    民可使由之不可使知之,是孔老二的经典之语;再加上历代独尊儒术,其后果殃及泱泱大国数千年。可惜的是,我们还要输出孔教,每每看到祭孔大典我就恶心三天不吃饭。奴才啊,太多的奴才造就了国人的遗传基因,就是:听话,跟着走,叫干啥就干啥。何时或者说谁来揭开孔老二头上的盖头,让他的真面目暴露无遗。当然,我们不能有那种惯性:说谁好就好得毫无瑕疵;说谁坏就坏得一文不值。在首先澄清他的思想优劣之外,当批则批,当传则传。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/31 15:12:19    跟帖回复:
145
    毛泽东批孔是从思想上解放中国人

    毛泽东发动文革错误的,但他批孔非常正确,他要把中国人的思想从孔子的奴才论中解放出来,成为社会的主人,成为创造历史的主人。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/1 16:05:49    跟帖回复:
146
    墨子02精辟评论    

    认识儒家的本质,墨子提出三句话:

    1,述而不作:说明什么呢?儒家根本没有自己的思想、创作。那些个经典话语,或者说真知灼见,都是往圣之绝学,也就是说抄来的,学术剽窃!!什么己所不欲,不施于人,都是抄来的!根本不是他自己的思想。

    2,子不语怪力乱神:说明什么呢?嗯,反科学!怪力乱神是什么?是社会自然界中的正常现象,不去探讨了解他们的规律,不是科学态度!社会怎么文明进步?当然,让一个证明搞学术剽窃的人,去研究科学,也太难为人家了。

    3,学而优则仕:这个大家容易理解,读书就是为了当官!当官好啊,可以欺压在老百姓头上作威作福,心广体胖啊。。。。。

    至于后来的儒家发展到了什么存天理,灭人欲,则是彻底的反人类了!提出这个口号的朱熹,性欲太强了,自己有几个老婆,不够,硬是把自己儿媳妇肚子搞大!现在的贪官有也不能和他比。

    四明陈彤回复:

    高论,学习!

    本人最敬重的古代思想家就是墨子。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/2 15:24:25    跟帖回复:
147
    牧野鹰扬网友精辟评论

    早在中华民国建立之初的1913年9月,严复等人就上书国会,请求定孔教为国教。这年底袁世凯做为国家元首,也亲自祭孔,表示支持。随后他的祭孔礼服就变成了皇袍。看到这样的结果,严复就以闭门谢客了事。所以《新青年》一创刊就说,中国政治上的复辟,主要就来源于思想上的复古。

    1916年,康有为又发表《致总统总理书》,同样主张把孔教立为国教,并写入宪法。十天后,陈独秀发表驳康有为致总统总理书。指出孔教与帝制有不可离散之因缘,尊孔即为复辟。我们稍微回顾一下历史上复辟思潮的成败得失,就可以明了当前尊孔逆流沉渣泛起,终于成为社会主流意识形态的性质。

    四明陈彤回复:

    陈独秀真不简,具有大智大勇之人。

    孔教与帝制有不可离散之因缘,尊孔即为复辟。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/3 15:57:57    跟帖回复:
148
    南方在野网友揭孔奴满嘴污言秽语

    支持先生,将尊孔谎言驱逐出课堂。

    南方感言:只是因为刘清平先生不崇拜孔孟,批评了孔孟之道。一段时间以来接连被儒生谩骂侮辱,比如有些儒生就骂刘清平先生是“老杂种”,“狗屁”,“网络流氓”,“老杂碎”,“奴孙”,“不得好死”,“不要脸的东西”,“必然不得好死”,“必然会死在网络流氓的耻辱柱上”等。据我所知,刘清平先生的论文说理清楚,深入,思维深刻,学术价值非常高,国际学刊转载引用频率非常高。儒生根本不懂得批评学理,与人身侮辱之间区别。今天儒生还发起“驱逐刘清平教授出复旦”,证明所谓新儒家,只是一群暴民。新儒生比红卫兵面目更加狰狞,内心充满阴暗与暴虐。这样的儒家复兴如何能安得人心?下面是我在一个微信群里亲目所见,儒生穷凶极恶侮辱谩骂刘清平教授,有此为证。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/4 15:42:21    跟帖回复:
149
    南粤鹰隼网友批判孔学

    说穿了,孔子那套“就地筑牢”东西,又怎么不受毫无远见的封建统治者欢喜?

    在愚昧、无知、落后、且野蛮年代,忽悠孔子那套东西,也许是一种人性教化,而今,日新月异,全世界都在谋求发展,谁落后,谁就有可能被他人淘汰。

    历史已经给我们验证了这一点。五胡乱华,辽金西夏到蒙古铁蹄,再到三十几万的满清,然后,二万多的八国联军,日本入侵,那不是奔着中国人弱小呆滞积贫而来。呵呵!这能怪别人没人性吗?我看全是以血的代价与教训。不自醒,还要坚持己见,究竟这是啥脑筋。呵呵!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/5 14:41:49    跟帖回复:
150
    南粤鹰隼网友评论

    就孔子那套东西,搞破坏专制在位,搞创建谋发展,没他什么事。

    再延续发展,势必固执己见,固步自封,妄自称大,唯我独尊。

    因此,在这种糜烂腐朽的文化薰淘下,人,岂不浑浑噩噩,消极悲观。

102521 次点击,323 个回复  1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 22 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]戳戳让孔徒飘飘然他信力满满的惊世奇闻
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告