凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
bspeaking
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]历史谣言从张献忠案被污案说起
47160 次点击
495 个回复
bspeaking 于 2017/3/25 12:44:32 发布在 凯迪社区 > 文化散论
    最近从张献忠兵败沉船遗迹处发现遗留财物,一些人要下张献忠屠川的恐怖定论了。统领八十万大军称过帝王的张献忠小儿也知道他有几斤银子很合理。可有些人却要大作文章给历史谎言下 定论 了。你别急,历史不是任意打扮的小姑娘,张献忠屠川人是真是假容我分析一番如何?

    中国人口学会副会长、四川大学历史系教授李世平作序指导。通过分析,大体得到一组全县人口数据:1621年41000人,1646年25000人,1667年19000人,1685年3000人,1728年14000人。也就是说,张献忠死时,人口处于小高峰状态,《资阳人口发展史》就可以佐证张献忠屠川是彻头彻尾的历史谎言。

    如果还不够 资阳县张沐家族志里也有记载,1646年,张献忠余部据资阳招兵,县有3951户。到了1679年,满清授河南上蔡进士张沐任资县(今资中县)知县,正值吴周盘踞泸州,资县城中居民不满200人,他进山招抚流民,以应军需。尽管资县不足4000人,张献忠死于1646年,距离1681年有35年,而四川人口统计的最低点是在康熙24年即1685年

    张献忠是在1644年,即清兵入关的那一年,张献忠在四川称帝建立“大西国”。证明明朝倒台后建立的一个汉人政权,既然在四川建立了自己的国家,当然是想经营四川,怎么可能对本族人民进行屠杀呢?可一建国就在自己的国家内部开始灭绝性的大屠杀的话,建国的意义又何在?又怎么可能接着去抵抗满人的入侵呢?如果对本国人民大屠杀怎么能让国家繁荣强大呢?怎么可能抗清达十几年之久呢?唯一的解释就是满清进攻四川遭遇强烈抵抗,伤亡惨重,进城后进行报复性屠杀,现在我们是不是有理由相信满清为了掩人耳目继而实行言论控制实行文字狱,栽赃给张献忠呢?

    看张献忠率部与明朝作战攻克襄阳时的作为。襄阳是明朝的军事重镇,军需饷银,都聚集在城内。张献忠以所获饷银,分十万两赈济饥民,并将襄王朱翊铭和贵阳王朱常法等处死。义军受到百姓的拥护,欢声雷动。这也证明 张献忠几起几落没有民众的支持根本不可能发展成拥有六十万大军的统领。反而足以证明张献忠爱民有道之英雄。

    据大西政权颁行《通天历》,设钱局铸“大顺通宝”行用。开科取士,选拔三十人为进士,任为郡县各官。大西政权宣布,对西南各族百姓“蠲免边境三年租赋”。张献忠几起几落,民心稳固,足以说明张献忠不但不暴溺群众,以时代视角来看,张献忠是个特别能照顾穷苦群众的领导者。

    看一段历史记载 1646年,也即满清入关后第三个年头,满清即宣布张献忠已被战死,并宣称“破一白三十余营。平四川”,即宣布四川平定。 然而事实并非如此。满清攻陷渝城(重庆),是在十三年后的1659年。   因此对四川人民的这种顽强不屈的抵抗,清军采取了彻底屠杀的办法作为报复。即不论是“张贼”,还是无辜的平民,一律斩杀。 “民·贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女”

    再仔细发现满清禁言令非常令人发指,清乾隆编纂四库全书时销毁了对满清不利的书籍总数,据统计为一万三千六百卷。焚书总数,15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀块。除了焚毁书籍,满清还系统的对明代档案进行了销毁。目前明代档案仅三千余件,其余估计不少于1000万份明代档案,已经全部被销毁了。除了销毁书籍和档案外,满清还系统的对残存书籍和档案,进行篡改。《嘉定三屠》、《扬州十日记》两百多年都被作为禁书严厉禁止。幸好这些记载了明末清初资料传到了日本并得以保存下来,

    1946年,为了北上陕西抗击清军,张献忠决定放弃成都。他对孙可望说:明朝三百年正统,未必遽绝,亦天意也。我死,尔急归明,毋为不义。”表明了张献忠联明抗清的决心。接着,分其兵为四,并命令四位将军,各率兵十余万向陕西进发。九月间,张献忠率部离开成都,北上迎击清军。十一月,张献忠大军扎营于西充凤凰山。与清军对杀中箭而亡。由此看出张献忠是个值得尊敬的民族利益大于个体利益的爱民如己者!
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 12:53:39    跟帖回复:
       沙发
        张献忠被污其实很简单,因为张献忠得罪的满清圈养儒棍太多,他首先得罪的是明朝遗老,然后得罪的是满清当权派,最后还得罪了吴三桂等军阀。这屠川罪名你张献忠不背谁来背?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 12:55:53    跟帖回复:
       第 3
        乾隆七年,四川省梓潼县出了一件不大不小的事,就是官府发现存有民众私立张献忠塑像,而且一直有人私下祷祝,香火颇盛。考古出土的《除毁贼像碑记》与文献《梓潼县志》中收入的当时梓州知州撰写的《毁张献忠遗像》记相互印证,可以证实此事千真万确。试问,如果张献忠是那样一个百世不遇的杀人魔王,在他死后94年后,在“我大清”统治已经历经了“康雍乾”时代后,四川还有民众胆敢私下为他立像祭祀,而且该像被毁后,民众还易地重建塑像,在其后近百年时间里,还“假借神会,聚集谒之,求伊冥佑”,实际上,张献忠在那几代川人眼里是真正的民族大英雄
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 12:59:47    跟帖回复:
       第 4
       我们完全有足够的理由相信 四川人口几近灭绝,完全是因为抵抗吴三桂与满清联军造成的,可以想象,康熙、雍正、乾隆三朝文字狱何等惨烈,文人一句“清风不识字,何必乱翻书”可以诛灭九族,朝廷借口编纂四库全书,汉唐典籍尚且逃不脱鲁莽灭裂的篡改挖补,彻底毁版,何况清初满洲屠蜀,在二百六十多年的统治中,哪个文人敢写清军灭蜀?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 13:02:40    跟帖回复:
       第 5
    最后一段,1946年??????
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 13:06:59    跟帖回复:
    6
        四川西充流传着一个故事,《八大王臭脚熏天》的传说——

        清朝顺治年间,张献忠的人马来到西充凤凰山时,正遇上天旱,田里开缝,禾苗晒死,井水挑干……地方上的财主们把自己的水井都加上盖子锁了,穷人连水都没喝的,饿得打偏偏,到处逃荒要饭。

        一天,张献忠带领人马到凤凰山附近了解旱情,他便传令下去,叫各营出兵,把财主们的粮食和金银财物收起来,全部分给穷人。

        凤凰山周围的财主们听到张献忠的人马下村来了,暗地勾结官府四处造谣,说张献忠的队伍下乡抢民女来了。周围团转的老百姓半信半疑,有的全家东逃西散,白天不敢拢屋,晚上悄悄回村看一下动静;有的一家老小带上干粮,逃到深山老林里去了。这一来,弄得张献忠的粮食都快吃光了,喝水都没多的。

        张献忠见此情景将计就计,叫各营出兵,把附近官僚财主的小姐太太全部抓来,关在多宝寺内,叫他们限期交出粮食来救济穷人。可那些官僚财主顽抗到底,不但不交,还暗地准备在晚上把他们的小姐太太抢回去。张献忠得到这个情报,气得青筋直冒。这时,手下有的官兵提议,干脆把这些小姐太太杀掉,张献忠转念一想:杀掉她们也救济不了穷人,莫如想个办法让那些官僚财主们知道个利害。于是,张献忠传令下去,叫手下官兵用木头做了上万只女人的脚,命令那些小姐太太脱下鞋袜裹脚布,绑在木头脚上,运到凤凰山上烧。本来烧的是“木脚”,他们对外假装说是烧掉了官僚财主小姐太太的臭脚。

        一会儿,山上山下,烟雾腾腾,臭气熏天,到“臭脚”烧完烧尽时,只见乌天黑地,当天晚上,就下了一场大雨。次日,方圆几十里的官僚财主,听到凤凰山烧臭脚的消息后,吓得全家日夜坐卧不安,就主动给张献忠送来粮食和金银财物。

        从这以后,凤凰山周围的财主,不敢再公开耍威风了。这一天,乡亲们邀约男女老少敲锣打鼓,送来粮食给张献忠庆功。老百姓们感动地说:“这回老天爷下了大雨,全靠八大王臭脚熏天啊!”

        这就是人民心中的张献忠
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 13:09:28    引用回复:
    7
    转至第5楼第 5 楼 三足赤鸟1 2017/3/25 13:02:40  的原帖:最后一段,1946年??????1646.张献忠死于1647.这段是百科里面的,时间打错了,谢谢提出
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 13:14:50    跟帖回复:
    8
    又来个为张献忠辩护的,垃圾人口这么多!
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 13:15:16    跟帖回复:
    9
    中国历史上起义能做大的势力,基本上都是灭绝人口的高手,既要笼络人心,又要心狠手辣。。。

    太平天国造成中国死亡5000万-8000万人。
    这个数据是比较公认的

    张献忠会比太平天国那帮人更仁慈?
    人家太平天国还打着天父仁爱救世的旗号呢

    清朝的白莲教,捻军,这几支起义军都造成了中国数千万人口的死亡
    太平天国最惨烈,死亡人口最多。。。

    唐朝的黄巢起义也造成了唐朝几千万人口的死亡,
    三国时期黄巾军起义也一样,造成当时汉朝十室九空。。。
    黄巢起义和黄巾军没军粮的时候,都是吃百姓人肉做军粮的

    中国历史上,但凡农民起义的,没有哪次是真正安民,依托农民,没有屠杀农民的。
    全部都是一部平民百姓的屠杀史

    所以张献忠不可能除外。。。

    假如你是一只古代的农民起义军,靠什么拉壮丁?靠什么攻城掠地?
    全靠白色恐怖,就像成吉思汗那样,每攻打一个地方,只要对方抵抗,城破了就屠城,制造白色恐怖,以此让别的城镇不敢抵抗。
    但是那些不抵抗的城镇,也没好下场。。。因为军队兵员减少,就只能靠杀人来拉壮丁,村镇里不入伍的青年都杀掉,你真的搞自愿入伍,谁会加入匪军?只能靠屠杀来制造恐怖,增加兵员。
    剩下的老幼妇孺,在战斗时都当做肉盾,逼着他们走在前面,抵挡敌军的弓箭和冲锋。

    所以古代常常见到的剿匪战斗,常常都是起义军逼着几万几十万的平民百姓被逼着走在前面,充当人肉盾牌,让官军不敢滥杀,但官军也没办法,要打赢只能下狠手,所以这种情况下的老百姓的死亡率十有八九。

    所以一个地区一旦发生起义军,当地的百姓不用几次战争,就会死亡80%以上

    在中国古代,只要是战乱年代,每个地方的老百姓,
    基本上都处于被军阀和诸侯和起义军全员绑架状态。
    全民皆兵,男的要么充军,要么做苦力修城池搬粮食,没几个能置身事外。
    打起仗来,逼几千几万的老百姓走在前面当做人肉盾牌是最常见的战术。
    所以一打起仗来,几轮战斗下来,基本上十室九空。

    三国时代人口高峰时期有2000万,打了20年就只剩下500万人口了。
    即便只剩下500万人口,魏蜀吴打仗时,每方还能调动10-20万大军。

    你会数学的话,算一算,假如刘备的蜀国只有100万人口,他却能经常调动20万大军。
    每5个老百姓,就有1个是兵,这算不算全民皆兵?

    一个家庭,父母2人,子女二人(一般概率是一男一女吧?),那么基本上每个家庭都要抽出1个男丁去当兵打仗了。
    古代冷兵器时代的战争死亡率又高,一旦战争,人口减员非常快。

    当然,不是说满清就是什么好东西。。。
    按照最前面所说:中国自古能做大的势力,包括张献忠,包括满清,都是灭绝人口的高手,一方面笼络人心,一方面心狠手辣,杀人如麻。

    单一方面的抬高某一方,都是历史弱智
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 13:18:38    跟帖回复:
    10
        大体得到一组全县人口数据:1621年41000人,1646年25000人
    _______________________________________________
    显然,  张献忠让人口减少了40%, 但张献忠死后,其军队并无灭亡,而是换上南明旗号,继续杀人,还有土匪和饥荒,外加清军扫荡.
    张献忠仅仅杀了40%的四川人,所以楼猪说:由此看出张献忠是个值得尊敬的民族利益大于个体利益的爱民如己者!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 13:21:47    引用回复:
    11
    转至第10楼第 10 楼 jfk888 2017/3/25 13:18:38  的原帖:    大体得到一组全县人口数据:1621年41000人,1646年25000人
    _______________________________________________
    显然,  张献忠让人口减少了40%, 但张献忠死后,其军队并无灭亡,而是换上南明旗号,继续杀人,还有土匪和饥荒,外加清军扫荡.
    张献忠仅仅杀了40%的四川人,所以楼猪说:由此看出张献忠是个值得尊敬的民族利益大于个体利益的爱民如己者!
    嗯,那是明朝之战,后面的25000只剩下4000人是谁杀的?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 13:23:08    引用回复:
    12
    转至第8楼第 8 楼 jfk888 2017/3/25 13:14:50  的原帖:又来个为张献忠辩护的,垃圾人口这么多!满遗不用跳脚嘛,有话是让你说的嘛
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 13:25:48    跟帖回复:
    13
    张献忠不可能杀自己行政的地区里的老百姓。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 13:28:11   
    14
    转至第9楼第 9 楼 南霸天798 2017/3/25 13:15:16  的原帖:中国历史上起义能做大的势力,基本上都是灭绝人口的高手,既要笼络人心,又要心狠手辣。。。

    太平天国造成中国死亡5000万-8000万人。
    这个数据是比较公认的

    张献忠会比太平天国那帮人更仁慈?
    人家太平天国还打着天父仁爱救世的旗号呢

    清朝的白莲教,捻军,这几支起义军都造成了中国数千万人口的死亡
    太平天国最惨烈,死亡人口最多。。。

    唐朝的黄巢起义也造成了唐朝几千万人口的死亡,
    三国时期黄巾军起义也一样,造成当时汉朝十室九空。。。
    黄巢起义和黄巾军没军粮的时候,都是吃百姓人肉做军粮的

    中国历史上,但凡农民起义的,没有哪次是真正安民,依托农民,没有屠杀农民的。
    全部都是一部平民百姓的屠杀史

    所以张献忠不可能除外。。。

    假如你是一只古代的农民起义军,靠什么拉壮丁?靠什么攻城掠地?
    全靠白色恐怖,就像成吉思汗那样,每攻打一个地方,只要对方抵抗,城破了就屠城,制造白色恐怖,以此让别的城镇不敢抵抗。
    但是那些不抵抗的城镇,也没好下场。。。因为军队兵员减少,就只能靠杀人来拉壮丁,村镇里不入伍的青年都杀掉,你真的搞自愿入伍,谁会加入匪军?只能靠屠杀来制造恐怖,增加兵员。
    剩下的老幼妇孺,在战斗时都当做肉盾,逼着他们走在前面,抵挡敌军的弓箭和冲锋。

    所以古代常常见到的剿匪战斗,常常都是起义军逼着几万几十万的平民百姓被逼着走在前面,充当人肉盾牌,让官军不敢滥杀,但官军也没办法,要打赢只能下狠手,所以这种情况下的老百姓的死亡率十有八九。

    所以一个地区一旦发生起义军,当地的百姓不用几次战争,就会死亡80%以上

    在中国古代,只要是战乱年代,每个地方的老百姓,
    基本上都处于被军阀和诸侯和起义军全员绑架状态。
    全民皆兵,男的要么充军,要么做苦力修城池搬粮食,没几个能置身事外。
    打起仗来,逼几千几万的老百姓走在前面当做人肉盾牌是最常见的战术。
    所以一打起仗来,几轮战斗下来,基本上十室九空。

    三国时代人口高峰时期有2000万,打了20年就只剩下500万人口了。
    即便只剩下500万人口,魏蜀吴打仗时,每方还能调动10-20万大军。

    你会数学的话,算一算,假如刘备的蜀国只有100万人口,他却能经常调动20万大军。
    每5个老百姓,就有1个是兵,这算不算全民皆兵?

    一个家庭,父母2人,子女二人(一般概率是一男一女吧?),那么基本上每个家庭都要抽出1个男丁去当兵打仗了。
    古代冷兵器时代的战争死亡率又高,一旦战争,人口减员非常快。

    当然,不是说满清就是什么好东西。。。
    按照最前面所说:中国自古能做大的势力,包括张献忠,包括满清,都是灭绝人口的高手,一方面笼络人心,一方面心狠手辣,杀人如麻。

    单一方面的抬高某一方,都是历史弱智


    张献忠为什么要杀农民?杀明朝贵权是很有可能的,你智商需要充值了

    此贴已经被作者于 2017/3/25 13:31:56 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/25 13:36:43    跟帖回复:
    15
        顺治二年(1645),清军 在山西太原地区曾进行过大规模屠杀,山西各地反清义军又起,清兵则到处剿杀,七八年间“百姓杀戮过半”。山东西部地区也发展起多股较大的反清武装,西部地区受损特别严重,“村落寥寥,途次杳茫”。“所遗零星残黎,损股折肱”,或“一户之中止有一二人”。
    47160 次点击,495 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 34 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]历史谣言从张献忠案被污案说起
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告