凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
旦沐金
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]从凯恩斯经济学到庞氏经济
54576 次点击
189 个回复
旦沐金 于 2017/7/14 10:28:50 发布在 凯迪社区 > 经济风云
                     从凯恩斯经济学到庞氏经济


近日本人在网上看到消息:  

    【继5月增速跌入个位数后,中国6月M2增速继续放缓,再创历史新低,为连续第五个月放缓。

    中国央行今日公布数据显示,6月末广义货币(M2)余额163.13万亿元,同比增长9.4%,增速分别比上月末和上年同期低0.2个和2.4个百分点。】

网上查了一下: 【2017年2月15日 - 中金发表研究报告称,内地1月M2同比增长11.3%,与上月持平。】

M2增速逐月减低,当然要分主动降低还是被动降低,所谓主动降低,是指政府在主动调控,被动降低则是指市场自发在调节。M2多年高速增长的背景下,如果是政府主动调控,那就是比较理性的行为,应该予以肯定。我个人倾向于认为是前者。

本人去年12月29日开的下面这个小楼:

    [原创]未来十年,GDP实际0增长为国之大福!http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12044187&boardid=1

在该小楼的3楼,本人明确呼吁:社会舆论一定要允许、要接受、要呼唤 【经济0增长】+【M2零增长】,只有这样,未来改革才能从容才有空间。

现在,我们看到了最前面所写到的消息:至今年6月,M2已经连续5各月增速降低,当然不会是这个小楼的呼吁有丁点作用,但至少说明本楼主在那个小楼里的观点还是有些许先见之明的。也在此小小自我鼓励一下。

我们注定生活在一个不平静的时代。这不,最近财经热点消息不断涌来,我们在此仅仅看看几篇网文的标题:

    董XX家族套现338亿退出航运业 曾拥全球最大船队  ;

    中国人均存款不足2万!债务飙升!都是房贷惹得祸  ;

    耶伦明确警告:美国债务增长路径不可持续   ;

    万达抛售76个酒店和13个文旅项目 融创632亿接手   ;

    乐视危机是股市泡沫破灭的开始  ;

    潘石屹将卖京沪两个SOHO项目 预计套现超105亿  ;

    潘石屹称拿地建房模式已到头!

俗话说,外行看热闹,内行看门道。这么多消息混杂在一起,到底在告诉我们什么?本人不敢自称内行,又不甘心当个只能看热闹的外行,所以就想起本楼的主题,想从经济学原理上来搞清楚究竟怎么回事。于是我想起来【庞氏骗局】这个说法,问了下度娘,见到有一个【MBA智库百科】下居然有【庞氏骗局】这个词条,点进去看了一下内容,不看不知道,一看吓一跳,或者说,可能是【不是不知道,知道才更闹】。

究竟如何?且听下回分解。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/14 10:40:15    跟帖回复:
       沙发
    lz那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次的翻开lz的帖子。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/14 20:50:02    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 暖水 2017/7/14 10:40:15  的原帖:lz那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次的翻开lz的帖子。类周星驰大话西游话语?

    本人在凯迪,开楼谈经济算开的比较多的,但一般只关注宏观经济。可是有很长时间不拿经济说事了。因为一般的热点事件的宏观经济意义其实难断,额说不出新意,也懒得多说。

    不过还是下决定开了本楼,主要想谈庞氏经济这个概念。想到这个概念,觉得可能是新概念,可是问了下度娘,还是有人先说过了:

    互动百科:庞氏经济学与全球经济危机
    开放分类:图书

    现代经济体系与庞氏骗局有着类同的运行机制!其本质就是设计一个宣称能够获得高收益的投资活支,吸引大量投资者参与其中,用后期投资者的资金支付前期投资者的高收益,循环往复,直至后续资金难以为继、或投资者信心不再之时,整个系统迅速崩溃。


    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/14 21:00:08    跟帖回复:
       第 4
        现在谁知道中国的体重有多大?根据国家统计局公布的数字来估算,今天我们的总资产恐怕是600到800万亿之间(所有经济实体财务报表的资产总计),这是个很大很大的体量。前面嘉宾刚才谈的一系列问题,实际上是因为我们不断的投资引起的。

        我们的资产,2012年到2013年,一年资产增长就是78万亿。债务增长将近50万亿。也就是说资产的增长还是靠债务来支持的,货币增长仅仅是债务的反映,你一贷款就产生债务,就创造债务。所以我们的货币现在已经到了150多万亿,基本规则是乘2,就是所有经济实体债务总额基本上是这两个数的两倍以上,所以现在至少是300万亿。

    以上转自:

        [转帖]朱云来:债务总额300万亿,不能盲目追求增长

        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12307187
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/14 21:10:25    跟帖回复:
       第 5
        chinayvan:土地财政已经维持不下去,有两大佐证。武汉简化大学生落户手续,有意向即可落户,一向高高在上的政府突然变得亲民,开始为民服务,难道是转性了?土地财政维持不下去,今后依赖什么?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/14 21:12:24    iPhone客户端
    6
    看不懂也要踩一下
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/14 21:16:31    引用回复:
    7
    转至第6楼第 6 楼 new335527 2017/7/14 21:12:24  的原帖: 看不懂也要踩一下哈哈。正式内容还没有开说呢。

       转: 财迷这就来为大家做一个解毒,先讲一个段子:某人曾问一干手下“如何让猫自己吃辣椒?”手下有说硬塞的,有说外面裹着鱼肉骗猫吃的。某人说你们都太naive了:把辣椒涂在猫屁股上,猫屁股疼就只好用舌头去舔。不舔屁股疼,舔了舌头疼,两害相权取其轻,猫只好舔屁股,疼并快乐着——这就是姥爷牛逼之处:把需求建立于别人的痛处之上。后来人活学活用:80年代末货币闯关,不买彩电冰箱等人民币会毛,买了彩电用不了两年就坏了。如今则是不买房人仔会毛,买了房又背了一身债。大家只好两害相权取其轻,蜂拥着去买劣质电视,劣质楼房,用金钱猫舌头舔实物猫屁股,痛并快乐着。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/14 22:55:02    跟帖回复:
    8
    现在,看起来更像在空转。即便是空转,也就是只在偿付利息,实际也是在增加货币。

    现在根本就不是哪个经济的问题,看起来都像在观望,谁也不出手,大概是谁也不敢出手,僵住了。

    看看吧,这个组织,不知道走到哪里去。但,改变的契机已经,起码看起来已经不在了。

    不要说悲观,现在再要改,比2年前都要难不知道多少。

    南墙就在眼前。或许,有些所谓的内部存在,自己以为能脱身,比如,你说的王和董。行不行,看吧。

    呵呵,古今多少事,都付笑谈中。

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/14 23:37:36    跟帖回复:
    9
    有朋友告诉我,广州其朋友圈的中产返贫的案例已经越来越多。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/15 1:02:04    android
    10
    继续
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/15 4:04:28    android
    11
    万达融资的主要渠道就是发债和银行贷款,发行债券越来越多且越来越快的同时,对金融机构的依赖也越来越大。  

    但是,如今在房地产高压调控、借贷成本不断攀升以及其他监管的作用下,万达这种高负债重资产的发展模式已经难以为继。

     

    持有这些重资产的年租金收入可能都抵不过贷款利息,更抵不过固定资产折旧,这种模式只能增加资产总额,却不产生实际价值。

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/15 4:06:33    android
    12

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/15 4:39:38   
    13
    宏观经济学要处理的基本问题其实是如何避免经济大萧条的问题,正是大萧条导致宏观经济学应运而生。

    而大萧条问题,主要是贫富差距过于悬殊,大量穷人没有能力消费的问题。

    自由资本主义无法完全解决这一问题(互联网时代的赢者通吃特征会恶化这一问题),凯恩斯经济学试图通过增加政府支出来解决这个问题,可是实际效果也并不佳。在凯恩斯主义盛行的所在,贫富悬殊往往是进一步拉大而非缩小,或者说,凯恩斯主义的实践是在短期内缓解了社会矛盾,但是从中期看把矛盾越积累越严重。

    我们要区分凯恩斯的学说和凯恩斯主义,可惜甚至维基百科也没有做好这一点。

    社会分配的贫富悬殊问题,实际上可能是单纯的经济学根本无法完全解决的问题。

    此贴已经被作者于 2017/7/15 5:04:44 编辑过

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/15 4:54:04   
    14
    经济学界一部分人对凯恩斯十分推崇,另一部分人则严肃批判。

    凯恩斯被尊为宏观经济学之父,也就是说是他的学说才导致宏观经济学诞生。但是批判他的学者们说是通过实证研究,凯恩斯理论的政府增加支出的社会大于1的乘数效应(这是其理论有效的根本所在)并不存在。

    我个人倾向于相信,凯恩斯理论在严格限定的条件下可以成立,但是在社会实际中,政府不会等到这样严格限定的条件满足时才出手,所以实证研究也就证明凯恩斯理论的政府增加支出的社会大于1的乘数效应并不存在。但这是个人猜想,没有经过建立在统计数据上的逻辑证明。

    那么使得凯恩斯理论可以成立的严格条件是什么?还是个人猜想。就是社会M2总量急剧萎缩。就是美国次贷危机发生时的情况,伯克南宣称要开直升机撒钱。但是,这也并不能否认是在治病吃药,有严重的负作用。


    可以肯定的是,凯恩斯主义的推行会导致通货膨胀,而通货膨胀往往加剧社会贫富差距拉大。因为富人拥有更多的可以抵抗纸币发毛的实物资产。

    此贴已经被作者于 2017/7/15 5:05:26 编辑过

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/15 5:03:27    跟帖回复:
    15
    不过以上的讨论隐含了读者了解凯恩斯经济学基本内容的前提。实际情况下这个前提并不一定成立。所以我们后续先看看对凯恩斯主义经济学的百科介绍:
    54576 次点击,189 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]从凯恩斯经济学到庞氏经济
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告