凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
dsbird
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]政治的道德基础是民主,没有民主导致社会道德败坏
24673 次点击
157 个回复
dsbird 于 2017/8/1 13:17:07 发布在 凯迪社区 > 文化散论
    一说科学往往有种居高临下的优越的感觉,民主似乎有点不可能,民主属于政治哲学(道德哲学的分支)里的概念似乎跟一般人的情感,民情,自由,道德联系得更紧点。越说科学可能官本位主义会更严重,因为现在公务员基本都是大本毕业嚒!怎么可  耶鲁大学政治学系教授夏皮罗认为现代社会政治的道德基础是民主,民主才能促进社会领域的科学化,即解决社会特权,贪腐,贫富悬殊,环境问题,贫困问题,保障个人自由权利,罗伯特·达尔指出托克维尔启示般的担心民主可能侵犯个人自由在一个半世纪后,政治自由显然在民主国家比在非民主国家得到更好的尊重。那些有着实际的言论,结社自由·尊重个人权利和财产权,禁止酷刑和保障法律面前人人平等的国家几乎无一例外的都是实行民主政治的国家,即使我们扩大个人权利的定义,使其涵盖社会和经济保障,人们还是无法可靠的证明非民主国家在这些方面比民主国家做的更好。当然,这个问题无法很难进行实证研究。世界上大部分富有国家,拥有实际的社会经济保障资源的,也都是民主国家。某些体制失败的可能(而且还有待讨论)主要是由于它的经济问题而不是政治体制问题,然而人们并不会想到把托克维尔的模式放到那种国家之中,因为在那里,尊重公民自由和政治自由的程度比民主国家差得多,至少可以得出一个结论,托克维尔式的模式还没有建立起来,而与之相反的模式似乎更实际,即保障个人自由和公民自由的最好办法是努力建立和维护民主政治并使民主观点深入人心。

    怎样能真正民主化呢?

    在有关民主理论中的多数原则在司法领域可能侵犯个人自由和权利的争论,引发了罗尔斯这位正义的旗手提出的文化多元化即便在美国司法审判也要尊重各民族文化传统,罗尔斯主义结构在当今是对美国司法行为有一定影响的宪法限制之一。为防止多数人的暴政,即穆勒·托克维尔以及美国宪法制定者们所担心的多数侵犯个人权利呢?于是美国人在建国初期就在他们的司法领域就赋予了最高法院大范围的司法审查权——即法院有权停止运用违宪的国会法律。

    1966年罗伯特·达尔任美国政治学会主席,夏皮罗这部著作是夏皮罗八十年代在耶鲁政治道德讲课内容上修订的,同为耶鲁大学教授的罗伯特·达尔提出了不少补充意见,罗尔斯则是哈佛大学的教授,却有着左倾思维。

    罗尔斯主义结构是罗尔斯针对西方世界60年代少数民族的民权运动,大学生为主的的新左派运动,反对越战运动提出的一种思想:人们可以按照不同的信仰,不同的文化模式行事,但是在政治方面,一个保障人的基本权利,保障人的基本物质生活条件·促进公正的自由民主制度,都可以成为大家努力的目标。至于对法律的态度,在1963年南非的曼德拉被判以叛国罪之前,曼德拉针对南非的种族隔离政策发表自己的看法:他主张自己不应该受制于一种法律——在制定时无论我还是我的人民都没有任何发言权。就是说民主被认为是合理的,因为人们在涉及到他们自己利益相关的政策上有权表达自己的意愿。


此贴已经被作者于 2017/8/1 13:17:49 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/1 13:30:29    跟帖回复:
       沙发
    第一次抢到二楼,好紧张啊~
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/1 17:58:00    跟帖回复:
       第 3
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/2 16:29:51    跟帖回复:
       第 4
        没有公平公正的法律制度,社会就是黑暗的!
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/2 17:47:55    跟帖回复:
       第 5
        1903年发生了一件改变了我们世界历史的顶点的事情,那一年召开的俄国社会民主党第二代表大会上(在布鲁塞尔开幕,在伦敦闭幕)。就一个看起来纯粹技术性的问题——中央和等级制的纪律应该支配党员行为至何种程度——一名叫曼德尔伯格以前采用波萨多夫斯基这一假名的代表开展辩论:硬心肠的社会主义者(列宁及其朋友)强调党的核心需要行使绝对权威,这将证明与人的基本自由不相容——对于这些自由的现实。社会主义所做的公开承诺不亚于自由主义。他坚持认为只要党的领袖决定,基本最低限度的公民自由——人格神圣——可以被违背甚至侵犯。他得到普列汉诺夫的支持。普列汉诺夫是俄国马克思主义创始人之一。他认为为了革命的需要任何东西民主自由个人权利都可以牺牲掉。而事实上这个革命过程饥荒清洗革命牺牲的人数远远超过希特勒纳粹法西斯祸害死亡的人数。以至于在全球以人类死亡无数的悲剧在列宁亲手创建的苏联落幕。
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/3 3:29:29    跟帖回复:
    6
    /.1
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/3 11:13:51    跟帖回复:
    7
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/3 15:04:27    跟帖回复:
    8
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/3 15:11:49    跟帖回复:
    9
    !
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/3 15:30:46    跟帖回复:
    10
    国际歌讲的很明确:从来就没有救世主,也不靠神仙和皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己。

    法国人真不简单,国际歌唱出了多少真理!有人高唱,有人讨厌!
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/3 18:18:39    跟帖回复:
    11
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/4 0:46:14    跟帖回复:
    12
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/4 9:15:38    跟帖回复:
    13
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/4 13:21:00    跟帖回复:
    14
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/4 13:25:11    android
    15
    伊拉克推翻独裁实行民主之后,人民享有了前所未有的自由,想骂啥骂啥,想杀谁杀谁,想炸哪炸哪,就是好!就是好!就是好!
    | 举报
    24673 次点击,157 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]政治的道德基础是民主,没有民主导致社会道德败坏
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告