凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
范海辛
 只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]范海辛:塞罕坝林场的启示
8026 次点击
15 个回复
范海辛 于 2017/8/7 12:58:50 发布在 凯迪社区 > 长三角
    塞罕坝林场的启示

    文/范海辛

    央视新闻这几日正在播报河北与内蒙交界处的塞罕坝林场,正好我于去年夏天到那里旅游过,因此对之印象深刻。我在旅游时曾与当地一个旅游地接员有过交流,从他那里了解到原来这个莽莽林海的地方,在五十年代的时候是一片沙漠,1962年辟作国营林场,经过50多年的人工造林,才有了现在这番景色。他们这些地接员都是当年林场职工的后代。

    许多国人不知道国有企业的作用,实际上西方发达国家也有国有企业,但是这些国有企业不是靠与民争利,而是分布于民营企业不愿涉足的领域,譬如林场、环保等。如果塞罕坝沙漠当时要民营企业来经营,就是富可敌国的比尔.盖茨和巴菲特之流也要吓得退避三舍。因为植树造林,主要是环保效益,在投资的前20-30年内的经济效益几乎可以忽略不计。

    国有企业的建立靠的是老百姓缴纳的税收,如果用百姓缴纳的税收再来兴办企业与民争利,这是绝对没有道理的。因此严格来说,塞罕坝林场这样的单位,不应该是企业性质,而应该是事业单位性质,就如大学医院一样,属于事业单位。因为国家投资办这个林场的目的不是为了赚钱,而是为了办事——植树造林,治理沙漠。这是塞罕坝林场对我的启示之一。

    启示之二是塞罕坝林场为何沙漠造林会成功?沙漠造林是许多理想主义者的梦想,但是这些梦想大多都是乌托邦。那么塞罕坝为何成功了?我以为关键在于它的地理位置与年降雨量。我查了一些资料得知,该地属于我国东部地区,年降雨量530毫米,应该不属于沙漠地区。历史上这里也不是沙漠,只是近百年来由于人类无节制地放牧垦荒,导致土壤沙化。一个地区,如果降雨量低于蒸发量而又无其他水源补充,是很容易变成沙漠的,这里的一个决定性因素是人类行为。该地年蒸发量1388毫米,如果地下水位低,单靠天降水,植树很难成活。所以我国西部地区要治理沙漠,植树造林恐怕不行,应该大量种草和灌木,因为草地也可固沙,更重要的原因在于,一平米草地灌木的蒸发量少于林木的蒸发量。当然,如果像巴丹吉林沙漠(年降水50-60毫米,蒸发量3500毫米)那样有大量较浅的地下水,用人工抽取地下水来植树造林,那也有成功的可能。

    启发之三是,塞罕坝林场的可持续发展。植树造林成功了不等于万事大吉,如果管理不善,处于这个生态脆弱地区的林场,重新变回沙漠也不是没有可能。在当前的情况下,最大的隐忧在于植物群落的单一与生态链的不完整。

    我在前些日子写过一篇《河流是有生命的》短文,我在文中提出,河流生命的标志就是鱼,一条河流没有鱼,那么这条河流就是死的。森林也是一样,如果森林没有鸟,也可以说这片林子是死的。因为林木害虫会爆发性发生,马上会毁了这片林木。

    森林应该具有完整的生态链。所谓完整,首先是植物物种的多样性,不能只有单一树种,据说塞罕坝林场也曾爆发过松毛虫害,后来是靠人工喷洒药物逃过一劫。如果这个林场所植树木多样化,既有各类松树、柏树,还有其他适于这个地区的阔叶树木,那么就等于把鸡蛋分散装入多个不同篮子。

    生态链的完整还表现在除了树木,还要有各种鸟类。林子里鸟一多,虫害就少,也不大会有松毛虫或天牛的大爆发。国外有人工林招鸟的方式,即人工制成一些木质鸟窝安于树上,吸引各类禽鸟。所谓生物链,除了鸟和林木,还有就是林间的菌类、蚯蚓、昆虫与草、灌木以及各类小动物。如果一个人工林场有了比较完整的生物链,那么这个林场可以说具备了持续发展的可能性,人工的作用不是再做加减法,而是维护现状,不使人为活动破坏这个生态链。

    我国政府属于全能政府,上管天,下管地,中间还要管空气。这样的政府应该多建国有林场,使国资能造福国民,而不是用国资来办企业与民争利。

    2017-8-7

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/7 13:06:44    跟帖回复:
       沙发
    这年头要发个帖子真不容易。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/7 13:13:16    跟帖回复:
       第 3
        国有企业的建立靠的是老百姓缴纳的税收,如果用百姓缴纳的税收再来兴办企业与民争利,这是绝对没有道理的。因此严格来说,塞罕坝林场这样的单位,不应该是企业性质,而应该是事业单位性质,就如大学医院一样,属于事业单位。因为国家投资办这个林场的目的不是为了赚钱,而是为了办事——植树造林,治理沙漠。这是塞罕坝林场对我的启示之一。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/7 14:42:58    跟帖回复:
       第 4
    政府做的好事
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/7 15:03:00    跟帖回复:
       第 5
    人工林内应该有倒下的树木与腐木存在,以便菌类繁殖,构筑完整生物链。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 13:03:47    跟帖回复:
    6
        我在塞罕坝林场与地接员交流时就提出,人工林场有个不好的习惯,遇有林间倒伏或枯死的树木就及时清理,拖出去当木材用了,总之林间很难见到倒地的树木。这与原始森林不同,原始森林里树木枯死倒伏是不会有人来清理的,倒木在林间腐烂实际是林间生态植物链不可或缺的一环,因为倒木上会有野生木耳与菌菇的大量繁殖,成熟的孢子会随空气四处飘扬。一片林子如果没有蘑菇,没有野生动物,岂不如塑料花一样令人扫兴?如果一个人工林场有了比较完整的生物链,那么这个林场可以说具备了持续发展的可能性,人工的作用不是再做加减法,而是维护现状,不使人为活动破坏这个生态链。对于我的意见,林场地接员表示赞同,并表示一定会把我的意见向林场有关部门反映。

        不知我的这个意见对于塞罕坝林场的技术人员和管理人员来说是否可行?但愿生物链的理念能为他们接受,也希望有更多地方能建立像塞罕坝这样的国有林场,真正把国家资金用到该用的地方。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 13:18:16    引用回复:
    7
    转至第2楼第 2 楼 范海辛 2017/8/7 13:06:44  的原帖:这年头要发个帖子真不容易。dd
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 16:42:42    引用回复:
    8
    转至第2楼第 2 楼 范海辛 2017/8/7 13:06:44  的原帖:这年头要发个帖子真不容易。转至第7楼第 7 楼 胡秋生 2017/8/8 13:18:16  的原帖:dd严冬将至。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 19:57:18    跟帖回复:
    9
    嗯 科普贴 顶一下
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:19:00    跟帖回复:
    10
    8026 次点击,15 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]范海辛:塞罕坝林场的启示
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告