凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 10:58:00    android
106
转至第102楼第 102 楼 2017/8/8 10:52:37  的原帖:楼主顾左言右,敢问郎算那个百分比是否正确?投资哪有不失败?买股只赚不赔?烂泥之国屁民不敢去找始作俑者,只能找郎出气喽 因为朗是学者。是有专业精神和素养的。在泛亚事件上,要么学问差,要么品德差,必居其一。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:00:45    跟帖回复:
107

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:05:18    引用回复:
108
转至第91楼第 91 楼 天涯枯叶1 2017/8/8 10:35:47  的原帖:赞同郎咸平的学问和说着话的勇气。看到郎睁眼说瞎话为郭美美母女赌神站台的节目,就知道他已利欲薰心堕落成骗子!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:05:52    引用回复:
109

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:06:54    引用回复:
110
转至第5楼第 5 楼 王治 2017/8/8 1:56:59  的原帖:郎显平是个为利益集团背书的无良经济学家,靠玩嘴皮子吃饭的跟屁虫早在二十多年之前,我就发帖就一针见血指出了郎咸平这个极左流氓是一个不学无术、哗众取宠、厚颜无耻的下三滥
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:07:34    引用回复:
111

回帖人:
shifen  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:08:40    跟帖回复:
112
言语发自利益,发言权来自利益集团的实力。谁也不例外。纯个人发言也是发自利益。楼主也不例外。

只有一种人的语言不是发自利益。这种人只研究科学技术,并用科学理论说话。楼主显然不是这种人。楼主的利益取向溢于言表。只有理论发言者才有资格说,学者不应为利益说话。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:08:55    跟帖回复:
113
我在现实中见过很多这种人,
比如前2年股票在人民日报的鼓吹下,爬到6千点,都认为1万点不是梦。
中国南车在某些别有用心的利益集团鼓吹下,很多毛左不顾一切去高位买中国神车股票,认为这是爱国。
被利益集团牢牢套在6千点。
而后来披露的事实是:中国南车是被利益集团炒成虚高的,基金参与了其中炒作,其后又炒作中国股票期指,被李总强行冻结资产。
而那些被欺骗的毛粪(现实中我一个亲戚),到现在还满满的泪,套在最高位。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:11:15    引用回复:
114

回帖人:
shifen  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:13:33    回复 29 楼:
115
在利益面前,每个人都是盲目的。每个人都是趋利的,罗素也不例外。都是傻子,没有贤哲。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:17:30    引用回复:
116
转至第115楼第 115 楼 shifen 2017/8/8 11:13:33  的原帖:在利益面前,每个人都是盲目的。每个人都是趋利的,罗素也不例外。都是傻子,没有贤哲。扯淡!
君子爱财取之有道
穷则独善其身达则兼济天下!

高尚的人总是有的!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:19:04    跟帖回复:
117
不谋利益就不是郎咸平了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:20:20    引用回复:
118

回帖人:
shifen  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:21:10    引用回复:
119
转至第21楼第 21 楼 2017/8/8 7:02:18  的原帖: 郎咸平竟然四个保镖?这说明他做了亏心事转至第38楼第 38 楼 ztsr 2017/8/8 7:58:54  的原帖: 吴建民没雇保镖,离奇车祸死亡。除了纯基础理论科学家,每个人的发言说话都是利益出发的。吴建民也不例外。发言权的大小来自于利益集团的大小。发言所牵涉的利益大小必须同授权利益集团的大小相符。否则,不测风云。吴建民的利益发言超过了授权。至少,自己深夜出租车动身可以证明。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 11:22:51    引用回复:
120

47457 次点击,198 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]郎咸平被围攻,学者不能纠缠利益
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告