凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
紫色丁香
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]“吴京,你为什么不给灾区捐1个亿?!”
37445 次点击
167 个回复
紫色丁香 于 2017/8/13 0:11:17 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    用自己的道德标准,来绑架别人的财富,本身就不道德。

    

    文 | 兔姐

    8月8日,四川九寨沟7.0级地震牵动着亿万同胞的心。与此同时,一群键盘侠开始上线,到各个明星名人的微博下“逼捐”。

    最近因为《战狼2》大火的吴京,发文祈祷震区平安,结果就有网友站出来大喊:

    “吴京,《战狼2》票房快突破40亿了,你不给灾区捐1个亿说不过去啊!”

    一石激起千层浪,跟风的网友竟然真不少,而他们的逼捐的理由,幼稚得让人发笑:票房高就该多捐点、不捐就是不爱国、捐少了就是虚伪。

    

    竟然还有人在逼捐之前,开口就说:我这不是道德绑架哦,千万不要让观众失望哦!

    我想问一下,这不是道德绑架,是什么?

    按照你们的逻辑,“赚得多就该交得多”,那不叫捐款,那特么叫纳税!

    面对逼捐,吴京没有直接发声回应,而是选择了低调捐款。当年他默默参加汶川地震、雅安地震救灾的照片也被翻了出来。

    这个行动派的男人,向来都是以实际行动做自己力所能及的事情。灾难发生,他亲自去前线扛物资救灾时,那些键盘侠又在哪里呢?

    

    天灾面前,出钱出力献爱心本是一件温暖的事情,但请别用“赚得多就要捐得多”这种强盗逻辑要挟他人。

    用自己的道德标准,来绑架别人的财富,本身就不道德。

    捐款不是表演秀

    道德绑架才可耻

    每当有天灾人祸,明星名人的捐款就成了热议话题。总有人把捐款数目放到道德的供桌上进行衡量。

    捐少了:“太小气了,这么大腕才捐几十万!”

    捐多了:“又借机作秀,沽名钓誉!”

    不知道从什么时候开始,捐款变成了一种爱心比拼和表演。用力不足或者用力过猛,都不能让某些观众满意。

    前段时间南方地区暴雨,众多明星为水涝灾区捐款。有网友在微博上直接发问鹿晗:

    “作为年收入仅此于范冰冰的小鲜肉,你为什么对受灾地区麻木不仁,一毛不拔?”

    还有前两年的天津爆炸事件,也有网友跑到马云的微博喊话:

    “不捐个几亿怎么对得起中国首富的地位?你不捐款我以后就不用淘宝了!”

    对此我只想说:禁人作恶,可也;强人行善,绑也。

    其实很多明星名人都在默默做慈善的,他们有的成立了基金会,有的定期进行爱心捐款。真正的慈善,不是只有天灾人祸发生时,才出来捐钱,而是把与人为善的品质融入了到日常生活。

    捐款不是表演秀,明星名人名企出来捐款,我们应该表示赞扬,即使没有捐款,也不应该站在道德制高点去评判他们。

    捐多捐少,吃相并不难看,而你用道德去绑架别人,嘴脸才丑陋。

    

    道德是用来约束自己的

    不是用来绑架别人的

    在一些大事件面前,如果哪个明星名人没有祈福、没有点蜡烛、没有发爱心,而是发别的内容,就很容易被道德婊围攻。

    前年抗战70周年胜利日,范玮琪没有发阅兵相关的内容,而是在微博发了张亲子照,就被网友辱骂“不配做中国人”,逼得范玮琪出来道歉。

    去年乔任梁去世后,好友陈乔恩和赵丽颖因为没有及时发微博悼念,遭到网友痛批。

    昨天郑恺没有发为震区祈福的内容,而是发了工作照,结果被指责:别人都在转发地震,就你还发这些…

    一群狂热的键盘侠,把道德的大刀架到你的脖子上,昨天逼道歉,今天逼捐款,明天逼着你跟他保持一样的想法和观点。

    电影《驴得水》有句话说得很有道理:凭什么用你的道德标准来绑架我的利益?道德从古至今都是拿来律己的,法律才是律人的,不懂道德的人才会用道德律人。

    道德是用来约束自己的,一旦用来指责和强迫别人,就变了味道。我们可以谴责一个做了坏事的人,但无权谴责一个没有做好事的人。

    

    道德绑架

    其实是一种自私的表现

    除了名人明星,在我们平时的生活中,道德绑架无处不在。

    道德婊们的逻辑很简单:

    我穷我有理,你富你活该。我弱我可以无耻,你强你得当圣人。

    曾经看到过这样的故事:

    大学同寝四个人,小A家庭条件不错,其他人家庭条件比较一般。每次聚餐之后,服务员拿着账单过来结账,所有人都齐刷刷地看着小A。

    他们认为小A家里有钱,理所应当由他买单。每当小A结了账,却没有一个人提均摊饭费的事。

    有一次他顺嘴提了一句,建议大家AA制。结果立刻被骂道:“你也太抠门了吧!你家那么有钱,请我们吃顿饭怎么啦!”

    从此,小A在宿舍就被孤立了。

    类似的情况还有很多:

    “你的钱那么多,借我点会死啊?”

    “我都这样了,你怎么好意思让我还钱?”

    “我这么大岁数了,你都不让座!”

    “孩子还小不懂事,你让让他怎么了!”

    “听说你很会用Ps,帮我设计个logo吧!”

    “你不是文案高手吗,帮我写个稿子呗!”

    ......

    所谓“升米恩,斗米仇”,遇到这样的人,你越让着他,他就越得寸进尺。所以,很多时候,你的善良要带着锋芒。

    

    我觉得:尊重,是一个人最基本的道德修养。尊重别人的观点,尊重别人的选择,尊重别人的活法。

    在这个年代,能做到“己所不欲,勿施于人”的很多,但是能做到“己所欲,亦勿施于人”才最可贵。

    选择你认为对的,去做,但不要强迫别人去做。

    仅此而已。

    — THE END —

    来源:少女兔(ID:mh4565)
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 0:18:31    跟帖回复:
       沙发
    吴京现在变成戏子界的余秋雨。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 0:28:04    跟帖回复:
       第 3
        虽然楼主说得好像很对,不过,你别忘记了,这是吴京自己在大众面前,屡屡塑造出来的形象,把爱国成天挂在嘴上,用爱国来圈粉,以爱国来争钱. .....

        现在人民要求他爱国表现了,又指责这是道德绑架.......

        两个字,无耻!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 0:43:43    跟帖回复:
       第 4

    3个命题:1、给灾区捐1个亿,2、给灾民捐1个亿,3、给灾民一对一捐助合计一个亿,这可是千差万别的!

    甭管吴如何如何,凭啥要人家给灾区出一个亿,
    回帖人:
    瀚尘  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 0:46:08    跟帖回复:
       第 5
    捐多少是人家的事情,轮不到别人BB。捐一块也是善心。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 1:30:42    跟帖回复:
    6
    兀扎拉京还在以征服者后裔的傲慢用一个电影戏弄曾经被其满洲祖先残酷虐杀统治二百八十年的东亚大陆汉人。这个胡同串子说其祖先给北京留下了‘深厚的文化底蕴’更是侮辱汉文化,汉文化被满蒙落后文化毒化戕害得非常惨烈,满洲人留下的是厚厚的文化‘屎晕’。兀扎拉京利用汉人目前的逆境大赚其钱,还出来傲慢羞辱大众,兀扎拉们的嘴脸和这个数大家要记着。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 1:45:15    引用回复:
    7
    转至第2楼第 2 楼 持续质疑1 2017/8/13 0:18:31  的原帖:吴京现在变成戏子界的余秋雨。微博上早就有人说了,戏子界郭沫若
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 3:43:52    跟帖回复:
    8
    以爱国之名赚到的钱,不该以爱国之名花出去么???

    是的,逼捐可耻,但老吴该属例外,丫这二流打星突如其来的名气大爆发,靠的就是各路以人民的名义为噱头的媒体的力挺,丫这一路的票房上涨,少不了各个打着人民名义旗号的单位的各种包场支持,丫特么的所有的名利,都是以人民的名义弄出来的,逼捐,逼谁都可耻,逼这个货,点赞!!!1

    做义工?做义工当然是好事,去灾区做义工,更是好事中的好事,但你一不大不小的公众人物,你跑去灾区做义工,就算你丫不是去纯心作秀,但你除了作秀,能为灾区做出点啥实际贡献??你丫睡个觉,搬箱水都一路各种拍,除了给灾区救灾添乱,能有贡献??你丫真善心,捐钱啊,灾区遭难人民与其看见你丫一身臭汗搬一箱水,后面跟着一路路人,粉丝,狗仔各种闪,更乐意看见一群大众脸带着各种实际需要的救灾物资过来吧
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 5:14:33    跟帖回复:
    9
    真以为那些钱归他一个人吗!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 6:49:11    android
    10
    转至第4楼第 4 楼 2017/8/13 0:43:43  的原帖:
    3个命题:1、给灾区捐1个亿,2、给灾民捐1个亿,3、给灾民一对一捐助合计一个亿,这可是千差万别的!

    甭管吴如何如何,凭啥要人家给灾区出一个亿,
    没有理由,否则组织上不会放过他
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 6:53:02    android
    11
    爱国是门一本万利的好生意,表面上自干五力挺吴京这个无耻之徒,实际上是恨之入骨。凭什么做同样生意你能发大财而我只能吃泡面呢。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 7:01:39    android
    12
    楼主是真肤浅还是假肤浅?

    你一大堆文字所述不正表明贫富悬殊在恶化中才令社会民间嫉妒与戾气上升么?

    键盘侠再怎么语言丑陋也只是一枚枚吐槽发泄类小角色,就一篇伪善文定罪“道德绑架者”这样简单吗?源头是什么?怎么会有这现象?

    键盘侠如是被形容为可恶者,此文作者出发点是治标不治本,也就一懦夫罢了!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 7:03:04    android
    13
    爱国和爱民不是一回事,吴京爱国是为赚钱,要他爱民哪来的钱赚?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 7:07:58    跟帖回复:
    14
    特讨厌国内爱国贼,道德贼,这就是一邦卖嘴人渣。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 7:10:18    iPhone客户端
    15
    转至第3楼第 3 楼 2017/8/13 0:28:04  的原帖:    虽然楼主说得好像很对,不过,你别忘记了,这是吴京自己在大众面前,屡屡塑造出来的形象,把爱国成天挂在嘴上,用爱国来圈粉,以爱国来争钱. .....

        现在人民要求他爱国表现了,又指责这是道德绑架.......

        两个字,无耻!

    37445 次点击,167 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]“吴京,你为什么不给灾区捐1个亿?!”
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告