凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
cnvpp  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:09:31    跟帖回复:
31
“程朱理学”祸国殃民整整800年
    在中华汉民族的五代十国(或北宋初年)以前的传统文化中,生过孩子的女人也是“最值钱”的,例如几乎唐朝的历届皇帝,其大多数宠爱的皇后和妃子,有相当比例是结过婚或生过孩子的女人;例如秦始皇的母亲赵妃在嫁给秦始皇母亲异人之前就跟过多个男人且生过孩子;例如汉武帝的生母孝景皇后王娡,为汉景帝第二任皇后,王娡先是嫁于金王孙,并生有一女,之后送入皇太子宫,为景帝刘启生下三女一子,其子即为汉武帝;例如被唐高宗纳妃后又封为皇后的武媚娘(即后来成为女皇帝的武则天)就是唐高宗的亲爹唐太宗的才人;例如宋太祖日思夜想都在思考如何攻取后蜀国,其目的就是为了抢夺后蜀国主孟昶的妃子花蕊夫人;而众所周知的三国人物曹操、曹丕、曹植父子三人更是有此“特殊嗜好”,历数这父子三人的最大嗜好——就是想方设法抢夺他人之妻,每攻取一城,这父子三人的第一要务就是派兵抢夺人妻……
    “青睐人妻”这一“传统习俗”直到南宋“程朱理学”的兴盛,才在理论和民风上将这一“中华民族优良传统”结束。程朱理学在社会伦理上,主张存天理、灭人欲,天理构成人的本质,在人间体现为伦理道德“三纲五常”。人欲是超出维持人之生命的欲求和违背礼仪规范的行为,与天理相对立。哈哈,您看,将人们追求美好生活的要求视为人欲,是完全将封建纲常与宗教的禁欲主义结合起来的反人性的歪理邪说。所谓处女情节、小脚女人就从那个时候来的。从此以后,在中原、在江南等汉族人生活的区域中,再婚女人、生过孩子的女人便成为“垃圾”不再被人青睐与待见了,直到今天。
    那么,程朱理学最重要的创始人之一的朱熹本人又是一个什么货色呢?《宋史》卷37载:南宋宁宗庆元2年12月(公元1196年),监察御史沈继祖弹劾朱熹十大罪状,其中就包括“诱引尼姑二人以为宠妾,每之官则与之偕行”、“家妇不夫而孕”。意思是说朱熹曾引诱两个尼姑作侍妾,出去做官时还明目张胆地带在身边招摇过市;朱熹家中的儿媳则在丈夫死后,居然还被朱熹扒灰后而怀了孕……最后监察御史向朝廷主张将朱熹斩首,以绝“朱学”。这便是历史上著名的“庆元党案”。
    有历史学者认为:中国清朝人最为推崇“程朱理学”,所以国民愈来愈积贫积弱,统治者愈来愈嚣张与霸道。而一直亦步亦趋地一直向中国学习的日本则排斥与抛弃了程朱理学,再加上近代的明治维新,所以才使得日本一跃而成为一代世界强国,这种说法在某种角度看亦不无道理。
    近半个多世纪以来,我们的教科书居然牵强生硬地将南宋的“程朱理学”划分出什么唯物与唯心,这种划分简直荒唐至极、可笑之至。所谓的天理和人欲,说穿了其实就是虚伪的说教和清谈,完全是一件拉人屎不干人事的混账理论。须知:真正的人物是做事的,真正的大师是爱民的,手段和方法也不是一成不变的。

程朱理学的歪理邪说就是压在中国优秀传统文化头上的一堆粪土
原创链接 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12404682&replyID=71436480&page=1&1=1#71436480
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:11:18    跟帖回复:
32
好贴
回帖人:
pzhg1  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:12:49    引用回复:
33
转至第14楼第 14 楼 打s倭寇 2017/9/8 11:45:16  的原帖:医院有个屁的责任,医院可挡不住自杀转至第20楼第 20 楼 纸上建筑 2017/9/8 11:52:14  的原帖:发现了坠楼还装模作样找人,耽搁20分钟,等于放任杀人,这可能跟医疗没有关系,但比医疗责任更大、若是这样,真是不可容忍。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:20:21    跟帖回复:
34
感谢有楼主这样理智而有明白的人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:20:27    android
35
楼主你是为喷而喷吗,这样下去你会成为愤青!如果不是为喷而喷,而总站在道德制高点吹毛求疵,来吸引关注提高知名度而求一己私利,那就是披着圣母婊的小人作为!

不要站在道德的高度去评判他人,也切勿以理解的姿态去接受所有的罪恶

!你在凯迪知名度应该不低,但在明显家属主要过错的情况下,对这件事的看法自始至终没有提及家属。是何居心,让人怀疑!医院确实存在监管不力,但是造成自杀的原因吗?你这样误导公众混淆视听,来模糊逝者家属的罪恶才是罪大恶极!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:20:33   
36
   “ 根据其他媒体今日放出的监控视频,坠楼时间是20时13分29秒,而直到20时33分21秒,才有两名护士下楼找人,这整整的20分钟,成为重大疑点

    如果护士坠楼一刻拽掉了衣服,也能够解释产妇为何裸体坠楼,这跟之前家属的疑问对上了号。

    而死者家属在之前的采访中,也亲口提到了警方介绍“护士拉人”的情形,这不可能是空穴来风。

    “医护人员目击坠楼并拉人”的细节已经在不同媒体、不同采访渠道出现多次,并非单一信源,这是一个不容忽视的重大线索,也是足以反转卫计局初步调查结论的关键细节。

    坠楼之后的抢救,分秒必争,如果及时发现,结局可能完全不同,至少有可能抢回胎儿的生命。如果医护人员目击了坠楼,却装模作样四处寻人,整整耽搁20分钟,就涉嫌构成“不作为故意”的罪行,而这罪行的结果,就是无可挽回的一尸两命。”

此贴已经被作者于 2017/9/8 12:22:14 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:22:01    android
37
好贴
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:23:21    引用回复:
38
转至第35楼第 35 楼 M哈哈 2017/9/8 12:20:27  的原帖: 楼主你是为喷而喷吗,这样下去你会成为愤青!如果不是为喷而喷,而总站在道德制高点吹毛求疵,来吸引关注提高知名度而求一己私利,那就是披着圣母婊的小人作为!

不要站在道德的高度去评判他人,也切勿以理解的姿态去接受所有的罪恶

!你在凯迪知名度应该不低,但在明显家属主要过错的情况下,对这件事的看法自始至终没有提及家属。是何居心,让人怀疑!医院确实存在监管不力,但是造成自杀的原因吗?你这样误导公众混淆视听,来模糊逝者家属的罪恶才是罪大恶极!
同感,观楼主几篇文章,对造成产妇跳楼的根本原因置之不理。

楼主的动机确实可疑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:24:49    引用回复:
39
转至第25楼第 25 楼 tomato9527 2017/9/8 12:03:39  的原帖:如果自杀的起因是院方的责任的话,产妇完全可以也应该联合家属先去讨公道,说句不好听的,讨不成,再自杀都不晚,而产妇去选择了直接寻短,这显然违背了基本逻辑和人之常情。所以把责任全部推给院方,显然有失公允!不是把责任全部推给院方,而是要弄清楚院方到底隐瞒了什么
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:26:33    android
40
凯迪这样的帖子居然能置顶?距离完蛋不远了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:27:47    iPhone客户端
41
跟楼主观点相同。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:28:55    跟帖回复:
42
俺已经好几个月看不懂文章了,可这篇看懂了,这个医院好像有问题。
回帖人:
潇楠  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:30:17    android
43
转至第15楼第 15 楼 tomato9527 2017/9/8 11:46:33  的原帖:    而事实上,坠楼已经过去一周,死者家属没有打砸,没有烧纸占领大堂,始终走在理性维权的道路之上,这不正是天下医院所愿意看到的一幕?然而在没有任何根据的前提下,医院发言人“杨主任”却抛出了“家属属于典型医闹”之结论,这样胡说八道要不要负责任?
=====================

到底是理性还是亏心,恐怕还要看看
转至第17楼第 17 楼 2017/9/8 11:49:03  的原帖:我认为是亏心。
我也认为是亏心。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:31:10    android
44
转至第15楼第 15 楼 tomato9527 2017/9/8 11:46:33  的原帖:    而事实上,坠楼已经过去一周,死者家属没有打砸,没有烧纸占领大堂,始终走在理性维权的道路之上,这不正是天下医院所愿意看到的一幕?然而在没有任何根据的前提下,医院发言人“杨主任”却抛出了“家属属于典型医闹”之结论,这样胡说八道要不要负责任?
=====================

到底是理性还是亏心,恐怕还要看看
转至第17楼第 17 楼 2017/9/8 11:49:03  的原帖:我认为是亏心。
转至第43楼第 43 楼 2017/9/8 12:30:17  的原帖: 我也认为是亏心。
亏心
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 12:32:34    跟帖回复:
45
人性何在,看到跳楼了,不马上下去抢救,讨论什么呢。
112494 次点击,655 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 44 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]产妇坠楼案的关键细节
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告