凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 16:43:34    引用回复:
106
转至第20楼第 20 楼 njjr 2017/9/10 11:56:59  的原帖: 增加公交车次是从根本上解决问题的办法。没有钱买车吗?
每个车内应该预留2~4个老弱病残专用座位。只有这样的座位,才法定给老弱病残让座。其他座位,都只能自愿让座。
转至第88楼第 88 楼 shanl 2017/9/10 16:00:39  的原帖:那个座位正是标着“老人专座”。无良媒体、写手忽悠大众,故意不提“老人专座”。
转至第104楼第 104 楼 ftyshun 2017/9/10 16:34:05  的原帖:呵呵!无良媒体煽惑低智商低道德群众,也算瓷国一大特色。
大妈在坐小伙腿上之前,先有一段“教育”,意思是那座位是老人专座,年轻人不该坐,但小伙子依然脸不红心不跳地坐着,大妈一气之下坐在他腿上。大妈确实“失态”,但小伙子也缺教养。现在跟帖的批评一味指责大妈,却不批评小伙,也是丧失理性、公平。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 16:46:43    引用回复:
107
转至第48楼第 48 楼 2017/9/10 13:06:32  的原帖: 老毛的红卫兵转至第107楼第 107 楼 一棵树1950 2017/9/10 16:43:48  的原帖: 弱智!知道红卫兵多大年纪不?跟帖里基本是乱跟风、瞎起哄的弱智。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 16:47:31    引用回复:
108
转至第11楼第 11 楼 slty 2017/9/10 10:35:22  的原帖:南京人果然不一样南京人果然不一样
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 16:48:15    引用回复:
109
转至第20楼第 20 楼 njjr 2017/9/10 11:56:59  的原帖: 增加公交车次是从根本上解决问题的办法。没有钱买车吗?
每个车内应该预留2~4个老弱病残专用座位。只有这样的座位,才法定给老弱病残让座。其他座位,都只能自愿让座。
转至第88楼第 88 楼 shanl 2017/9/10 16:00:39  的原帖:那个座位正是标着“老人专座”。无良媒体、写手忽悠大众,故意不提“老人专座”。
    就算那是“老人专座”,也应当用讲道理的方式批评小伙,怎么好意思就直接坐在小伙的身上了呢?为了争个座位,就连做人起码的尊严都可以不要了吗?何况那“中年女子”看着恐怕就只有50岁左右,能算是老人吗?怎么就敢理直气壮地去争座位?要是50岁都算应当照顾的对象,那恐怕车上所有的座位都还不够这些“50岁以上”的老人分配吧?那年轻人都别想坐座位了,还不得整天为争个座位吵个没完哪?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 16:49:38    跟帖回复:
110
南京老妇喜欢骑乘位。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 16:51:28    引用回复:
111
转至第20楼第 20 楼 njjr 2017/9/10 11:56:59  的原帖: 增加公交车次是从根本上解决问题的办法。没有钱买车吗?
每个车内应该预留2~4个老弱病残专用座位。只有这样的座位,才法定给老弱病残让座。其他座位,都只能自愿让座。
转至第88楼第 88 楼 2017/9/10 16:00:39  的原帖:那个座位正是标着“老人专座”。无良媒体、写手忽悠大众,故意不提“老人专座”。
转至第109楼第 109 楼 一棵树1950 2017/9/10 16:46:33  的原帖: 她到了老人年龄吗?
有可能六十了,扎了个辫子显年轻而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 16:55:34    跟帖回复:
112
大妈在坐小伙腿上之前,先有一段“教育”,意思是那座位是老人专座,年轻人不该坐,但小伙子依然脸不红心不跳地坐着,大妈一气之下坐在他腿上。大妈确实“失态”,但小伙子也缺教养。现在跟帖的批评一味指责大妈,却不批评小伙,也是丧失了理性、公平。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 16:56:26    跟帖回复:
113
看过帖子,竟不知说什么才合适,真被噎住了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 16:56:42    引用回复:
114
转至第8楼第 8 楼 一个人999 2017/9/10 10:32:52  的原帖:一般对付这种老婆娘的最好办法是:直接打翻。转至第14楼第 14 楼 华南佬头 2017/9/10 11:44:09  的原帖:被她们缠上你就倒大霉了!中国的老人们都象毒蛇,老辣着呢,躲得越远越好!宁愿吃亏也不要招惹他们。“中国的老人们都像毒蛇”?包括你的父母吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 16:57:20    引用回复:
115
转至第20楼第 20 楼 njjr 2017/9/10 11:56:59  的原帖: 增加公交车次是从根本上解决问题的办法。没有钱买车吗?
每个车内应该预留2~4个老弱病残专用座位。只有这样的座位,才法定给老弱病残让座。其他座位,都只能自愿让座。
转至第88楼第 88 楼 shanl 2017/9/10 16:00:39  的原帖:那个座位正是标着“老人专座”。无良媒体、写手忽悠大众,故意不提“老人专座”。
转至第113楼第 113 楼 kdlt888 2017/9/10 16:48:15  的原帖:    就算那是“老人专座”,也应当用讲道理的方式批评小伙,怎么好意思就直接坐在小伙的身上了呢?为了争个座位,就连做人起码的尊严都可以不要了吗?何况那“中年女子”看着恐怕就只有50岁左右,能算是老人吗?怎么就敢理直气壮地去争座位?要是50岁都算应当照顾的对象,那恐怕车上所有的座位都还不够这些“50岁以上”的老人分配吧?那年轻人都别想坐座位了,还不得整天为争个座位吵个没完哪?
大妈在坐小伙腿上之前,先有一段“教育”,意思是那座位是老人专座,年轻人不该坐,但小伙子依然脸不红心不跳地坐着,大妈一气之下坐在他腿上。大妈确实“失态”,但小伙子也缺教养。现在跟帖的批评一味指责大妈,却不批评小伙,也是丧失了理性、公平。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 16:59:16    引用回复:
116
转至第20楼第 20 楼 njjr 2017/9/10 11:56:59  的原帖: 增加公交车次是从根本上解决问题的办法。没有钱买车吗?
每个车内应该预留2~4个老弱病残专用座位。只有这样的座位,才法定给老弱病残让座。其他座位,都只能自愿让座。
转至第88楼第 88 楼 shanl 2017/9/10 16:00:39  的原帖:那个座位正是标着“老人专座”。无良媒体、写手忽悠大众,故意不提“老人专座”。
转至第113楼第 113 楼 kdlt888 2017/9/10 16:48:15  的原帖:    就算那是“老人专座”,也应当用讲道理的方式批评小伙,怎么好意思就直接坐在小伙的身上了呢?为了争个座位,就连做人起码的尊严都可以不要了吗?何况那“中年女子”看着恐怕就只有50岁左右,能算是老人吗?怎么就敢理直气壮地去争座位?要是50岁都算应当照顾的对象,那恐怕车上所有的座位都还不够这些“50岁以上”的老人分配吧?那年轻人都别想坐座位了,还不得整天为争个座位吵个没完哪?
转至第121楼第 121 楼 shanl 2017/9/10 16:57:20  的原帖:大妈在坐小伙腿上之前,先有一段“教育”,意思是那座位是老人专座,年轻人不该坐,但小伙子依然脸不红心不跳地坐着,大妈一气之下坐在他腿上。大妈确实“失态”,但小伙子也缺教养。现在跟帖的批评一味指责大妈,却不批评小伙,也是丧失了理性、公平。
说得对
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 17:02:16    跟帖回复:
117
两手一环,往这婆娘胸前一抱,看她怎么办,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 17:09:10    跟帖回复:
118
中年妇女,如狼似虎。泰山压顶,坐地吸土
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 17:10:27    引用回复:
119
转至第20楼第 20 楼 njjr 2017/9/10 11:56:59  的原帖: 增加公交车次是从根本上解决问题的办法。没有钱买车吗?
每个车内应该预留2~4个老弱病残专用座位。只有这样的座位,才法定给老弱病残让座。其他座位,都只能自愿让座。
转至第88楼第 88 楼 shanl 2017/9/10 16:00:39  的原帖:那个座位正是标着“老人专座”。无良媒体、写手忽悠大众,故意不提“老人专座”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第113楼第 113 楼 kdlt888 2017/9/10 16:48:15  的原帖:    就算那是“老人专座”,也应当用讲道理的方式批评小伙,怎么好意思就直接坐在小伙的身上了呢?为了争个座位,就连做人起码的尊严都可以不要了吗?何况那“中年女子”看着恐怕就只有50岁左右,能算是老人吗?怎么就敢理直气壮地去争座位?要是50岁都算应当照顾的对象,那恐怕车上所有的座位都还不够这些“50岁以上”的老人分配吧?那年轻人都别想坐座位了,还不得整天为争个座位吵个没完哪?
转至第121楼第 121 楼 shanl 2017/9/10 16:57:20  的原帖:大妈在坐小伙腿上之前,先有一段“教育”,意思是那座位是老人专座,年轻人不该坐,但小伙子依然脸不红心不跳地坐着,大妈一气之下坐在他腿上。大妈确实“失态”,但小伙子也缺教养。现在跟帖的批评一味指责大妈,却不批评小伙,也是丧失了理性、公平。
转至第122楼第 122 楼 四维时空6 2017/9/10 16:59:16  的原帖:说得对
谢谢!无良媒体故意忽略大妈前面一段教育,故意忽略“老人专座”,引发无知兼非理性群众偏听偏信,一味批评大妈,完全无视小伙的错误 ,媒体坏,写手也缺德。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 17:13:41    引用回复:
120
转至第20楼第 20 楼 njjr 2017/9/10 11:56:59  的原帖: 增加公交车次是从根本上解决问题的办法。没有钱买车吗?
每个车内应该预留2~4个老弱病残专用座位。只有这样的座位,才法定给老弱病残让座。其他座位,都只能自愿让座。
转至第88楼第 88 楼 shanl 2017/9/10 16:00:39  的原帖:那个座位正是标着“老人专座”。无良媒体、写手忽悠大众,故意不提“老人专座”。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第113楼第 113 楼 kdlt888 2017/9/10 16:48:15  的原帖:    就算那是“老人专座”,也应当用讲道理的方式批评小伙,怎么好意思就直接坐在小伙的身上了呢?为了争个座位,就连做人起码的尊严都可以不要了吗?何况那“中年女子”看着恐怕就只有50岁左右,能算是老人吗?怎么就敢理直气壮地去争座位?要是50岁都算应当照顾的对象,那恐怕车上所有的座位都还不够这些“50岁以上”的老人分配吧?那年轻人都别想坐座位了,还不得整天为争个座位吵个没完哪?
转至第121楼第 121 楼 2017/9/10 16:57:20  的原帖:大妈在坐小伙腿上之前,先有一段“教育”,意思是那座位是老人专座,年轻人不该坐,但小伙子依然脸不红心不跳地坐着,大妈一气之下坐在他腿上。大妈确实“失态”,但小伙子也缺教养。现在跟帖的批评一味指责大妈,却不批评小伙,也是丧失了理性、公平。
转至第125楼第 125 楼 一棵树1950 2017/9/10 17:10:05  的原帖: 她到了老人的年龄不?
外表像五十多,但六十多了也完全可能,有的老人就是显年轻 ,也有的年轻人显老。
64103 次点击,299 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]大妈坐上小伙腿,搞的什么鬼?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告