凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
木石64
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]算是进步——解读《无证无照经营管理办法》
4196 次点击
1 个回复
木石64 于 2017/9/10 14:48:59 发布在 凯迪社区 > 长三角
    推动公示资产,公民人人有责。

    百姓觉悟了,办法就有了。      

    ——时论题记

    前面删去200字,欲看完整全文,欢迎到新浪博客做客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ae8527e0102xdj4.html

    十月一日实行的这个办法,算是一丁点微小进步。

    仔细读了一下全文,只有第三条,属于放宽 :

    第三条 下列经营活动,不属于无证无照经营:

    (一)在县级以上地方人民政府指定的场所和时间,销售农副产品、日常生活用品,或者个人利用自己的技能从事依法无须取得许可的便民劳务活动;

    (二)依照法律、行政法规、国务院决定的规定,从事无须取得许可或者办理注册登记的经营活动。

    剩下的,依然全是对无证无照的管理和惩罚。而这一条里,第二点是空话。只有第一点,算是放宽,即不是所有的营销,都必须纳入证照管理范围。

    小商小贩的经营活动,对经济是极好的补充,因为它最有效地改善了底层百姓的生活。中国目前贫富差距之大,物价之高,让底层百姓几乎透不过气来,尤其是农民,快到了生存窘迫之地,如果允许他们能够小商小贩,尤其是自产自销农产品,对改善生活,有极大好处。另外,这种小商小贩的经营,可以拉低生活必需品的物价,对城市贫民的生活也有极大好处。

    但是,从条文来看,“人民政府指定的场所和时间”这一条限制,实际上又把这个放宽,大大缩小,小到什么地步?那就要看地方政府的心,小到什么地步。

    “指定地点”这一说里,并没有规定,在这个地点内如何收费,这个大概还是会收的,一旦收费,实际又加大了营销者的成本,必然抬高物价。

    另外,有的活动,比如我很喜欢的城市卖艺,政府大概不会指定地点,政府不予指定,是否意味着就不能进行?

    本来,按照条例,卖艺,自然属于“或者个人利用自己的技能从事依法无须取得许可的便民劳务活动;”可是,如果必须在指定地点进行,那么,实际就把大量属于这类活动给取缔了。政府不给你指定,你又成了非法。前两天,还看到一个视频,不知何地的城管在打砸残疾卖艺人的设备,一个侏儒在和城管拼命打斗,维护自己的设备。一个盲人孤独无助地坐在一边,视频看了令人心酸落泪啊。

    假如条例规定,只要属于不需要证照的营销或劳务,地方政府就必须提供场地以方便经营者,这才是有效的进步。

    另外,假如城市贫民,在自家门口摆个小摊,销售一些方便周围邻居的小商品呢?从现在的条例看,肯定属于违法,但放开这个,对城市底层民众,绝对必要。

    无论如何,这个条例,相对于日益趋严的对民众的管束,算是一个小小的进步。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/10 15:06:12    跟帖回复:
       沙发
    看了楼猪的帖子,让我陷入了严肃的思考中~
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]算是进步——解读《无证无照经营管理办法》
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告