凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
力量时评
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]悬赏“车窗抛物”:既然有承诺,为何不兑现?
14206 次点击
27 个回复
力量时评 于 2017/9/11 16:02:29 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    在武汉,曾有一家单位发布了一则车窗抛物的悬赏,明确举报一起车窗抛物行为奖励100元,曾有公民一口气举报3000件车窗抛物行为,但最终该行政机关只给发了3万元奖励。在该公民看来,举报车窗抛物便该奖励100元,而在行政机关看来,举报的不文明行为被处罚之后,才可以给予奖励。(人民日报9月11日)

    



    车窗抛物,已是危害他人安全的社会公害,但由于相关部门人力物力等客观原因,不可能完全发现这种情况。因而,车窗抛物的人很多,但被罚的人却寥寥无几,这就使得车窗抛物越演越烈,在高速公路上已是屡见不鲜,在一般公路上更是比比皆是。而在这情况下,相关行政机关发布车窗抛物的悬赏,这会大大调动并提高路人参与其中的积极性。应当说,这种悬赏对治理车窗抛物有着重要的作用,而最根本的意义,则在于全民参与意识的提高。

    



    但是,行政机关发布的悬赏,必须要全部兑现才行,因为行政机关发布的悬赏,本身就是一种政府部门的承诺,之所以人们确信它的效力,是因为有政府信誉做背书,它不应该朝三暮四或朝令夕改,一言既出,驷马难追,政府悬赏必须要做到的事,否则,透支的将会是行政机关的公信力,而这个损失则无法用钱来衡量,因为失去的公信力本身也是行政机关的外在形象。

    

    大家都知道“立本为信”的典故,说的是春秋战国时,商鞅为了树立威信,推进改革,下令在都城南门外立一根三丈长的木头,并当众许下诺言:谁能把这根木头搬到北门,赏金十两。围观的人不相信如此轻而易举的事能得到如此高的赏赐,结果没人肯出手一试。于是,商鞅将赏金提高到50金。重赏之下必有勇夫,终于有人站起将木头扛到了北门。商鞅立即赏了他五十金。商鞅这一举动,在百姓心中树立起了威信。

    如这样的“立木为信”,本身也是一种现代意义上的“立言为信”,行政机关说的每一句话,百姓都愿意当成真言,甚至当成“令箭”,而这是一种互为信任的良好结果。在这样的互信氛围中,行政机关的所有作为,就会得到百姓更多的理解与支持。如果要问,什么才是行政机关的资产,其实回答很简单:信誉就是行政机关的唯一“资产”。

    新闻中讲到的这位举报人,一口气举报了3000件车窗抛物行为,但最终该行政机关只给发了3万元奖励,这显然是该行政机关没有兑现承诺。而这个行政机关解释说,“举报的不文明行为被处罚之后,才可以给予奖励”,很显然,这是一个事先未被说明的后补条件,而该悬赏中并未有过这样的前提表述,因而这个说法,显然是后来的“找补”,而这本身就是一种单方毁约行为。

    诚然,这个行政机关在发布悬赏的时候,可能确实未曾想到会有人一口气举报3000件车窗抛物行为,但这并不是举报人的错误,而是这个行政机关“立言不慎”的问题,但这个问题无论如何都不能成为限制举报人兑现的理由。因为这本身也是一种社会契约精神所在,行政机关在发布悬赏的时候,就与社会形成了契约关系,而这是不能单方讨价还价随意改变的即成事实。

    因此,就算是这个行政机关确实未曾想到会有人会一口气举报3000件车窗抛物行为,那么将来在立言的时候,多些谨慎多些细化即可,当然,也可以当成一次“立言不慎”的教训来汲取。然而很显然,对这个悬赏来说,还应当不折不折地兑现,因为“将来”是由无数个现在组成的,一码是一码,一单是一单,而不能拿“将来”的一切来应对现在,而所谓的“兑现”在任何词典里都指的是“现在时”而不会是“未来时”。

    所以,该行政机关应当回到信守诚诺的本质上来,而不应当将信守诚诺当成某种意义上的“信口开河”,出于行政机关更应当有的社会契约精神,同时也出于对社会的尊重,当然也出于对自己形象的维护,既然该行政机关发布了带红章的承诺,就应当给予不折不扣的兑现。而从另外意义上讲,越难兑现的承诺,如果兑现了,越能给这个行政机关的信誉度加分。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/11 16:20:17    跟帖回复:
       沙发
    谢谢,学习了。~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/11 17:21:55    android
       第 3
    3000?100=300000。这生意能做!!!360行,又多一行~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/11 17:52:58    android
       第 4
    太简单了,合同改成罚金分成
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/11 18:46:12    iPhone客户端
       第 5
    举报的不文明行为被处罚之后,才可以给予奖励。

    —— ——————

    补充规定也有道理,只要举报人没意见就行
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/11 19:04:22    跟帖回复:
    6
    人家机关根本就没在乎那么多,就那么一说,你当真了,那是你的事!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/11 20:41:58   
    7
    一对一白纸黑字签署具法律效力协议都可以不认帐,你都能指望什么承诺?
    无法无天才是正常常态,遵纪守法是意外咯.哈哈哈哈

    此贴已经被作者于 2017/9/11 20:42:57 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/11 21:16:18    android
    8
    想富?想多了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/11 21:23:10    iPhone客户端
    9
    一贯作风,说不算,算不说
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/11 21:57:50    android
    10
    想的美啊
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/11 22:06:12    跟帖回复:
    11
    处罚了再奖励?那就是说你给人家奖励的三万元是处罚了300个之后奖励的?3000个举报为何只处罚300个?剩下的2700个是怎么回事?为何不处罚?请该机关说明缘由!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 0:19:32    跟帖回复:
    12

    回帖人:
    QFTZ  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 0:20:00    跟帖回复:
    13
    这团伙的标点符号都不要相信
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 0:22:31    跟帖回复:
    14
    处罚了再奖励?那就是说你给人家奖励的三万元是处罚了300个之后奖励的?3000个举报为何只处罚300个?剩下的2700个是怎么回事?为何不处罚?请该机关说明缘由!

    >>>>>>>>>

    你举报我乱扔?你的证据呢?有视频么?视频上是我的车么?拍得清楚么?
    我开的是大客车,车上人扔东西罚我这个司机?你的执法依据呢?






    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 6:30:43    跟帖回复:
    15
       此人赏金之下能举报抛物3000件,可见不是为了改良,唯一目的只为钱,为了钱,也就能举报(告密)别的,譬喻同事的牢骚语言、同事对某领导的不满,以及周围大家对XXX的议论等,此人都能做出来,远离这样的家伙。
    14206 次点击,27 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]悬赏“车窗抛物”:既然有承诺,为何不兑现?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告