凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
honeygirl20
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]西方选举制度正在被证明是一种失败的制度
54737 次点击
476 个回复
honeygirl20 于 2017/9/12 20:14:52 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

西方选举制度正在被证明是一种失败的制度
兼谈为什么坚决不能给香港不受监管的选举制度

这里我使用西方选举制度而没有使用西方民主制度,那是因为西方选举制度是一种以资产阶级精英为主导的精英制度,它一方面使用民主这个词并利用一人票的选举方法给人一种人民治理国家的假象,另一方面通过资本控制传媒,教育,娱乐等机构对人民洗脑,控制舆论,从而实现资产阶级精英对国家的治理。

西方选举制度曾经取得了一系列成功,然而在新的时代,它正在走向失败。首先一个原因就是生产力的发展,造成资本家变得不再需要那么多的人力,他们需要的只是选票。而获得难民和非法移民的选票显然比获得中产阶级的选票便宜得多,于是资产阶级精英和难民非法移民站在了一起对付中产阶级,这就是一个国家走向衰败的第一步。

第二个原因就是新媒体的发展,使得资产阶级精英之前控制的传统媒体失去作用,人民正在通过新媒体扩大了对国家的影响。精英在无法引导选民的情况下只能去讨好选民,最终导致国家的民粹化,甚至纳粹化。你可以看到,越是人民素质低下的“民主国家“,民粹化和纳粹化越明显,比如中东国家,蒙古,印度等。即使老牌资本主义国家美国法国也无法避免国家逐渐民粹化。

所以你看到了,西方的选举制度能选出领导人,问题却越来越恶化。西方“民主“这个词本来是非常虚伪的,而科技的发展却让这个谎言逐渐成为了事实。真正聪明的人无法对国家发挥作用(因为人数太少),国家被代表着国人平均智商的民众牵着走,这样国家只会越来越失败。这个就是我对过去十年的总结和对之后十年的判断。

而世界上唯一有可能成功的制度,就是中国的人民代表大会制度。首先,人民代表大会明确由各行各业的精英组成,一个成功的国家只能是精英领导,没有虚伪的一人一票,它避免了在其他所有“民主国家“出现的民粹化。其次,人民代表大会包括每个有价值行业的代表,它比资产阶级精英包含更广泛。西方资产阶级制度的一个很大问题就是对价值的扭曲,不是所有有价值的东西都是能用钱衡量的。一个简单的例子就是美国最聪明的孩子不是去做科研和工程,而是去华尔街,这种价值取向至少是不全面的。

人民代表大会制度过去的一个问题是人民监管不利,而新媒体的出现恰恰解决了这个问题。你在批评中国不够民主的时候,也许你并没有注意到通过互联网,中国政府已经得到了越来越多的舆论监管。

这也解释了为什么政府不会给予香港西方式的选举权。西方的逻辑是先普
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 20:28:36    跟帖回复:
       沙发
        美国的选举相当另类,它不同于西方国家普遍采用的普选和直接,而是由各种匪夷所思的规则构成,最终目的是糊弄美国屁民,方便大资本家控制政权,看上去又好像很民主、很热闹。其主要特点如下:

        第一,只有极少数人有权选举总统。全国只有538个人(叫做选举人)有权选总统,美国屁民是无权参加总统选举的,这与JY们的意淫和宣传完全相反。

        第二,选民不知道候选人是谁,也无权另先他人。美国大选时屁民手中的选票其实选举的是选举人,但是选票上连选举人候选人名单也没有,也就是说美国屁民选的是谁、叫什么名字他们都不知道,也没有另选他人的权利,是盲人骑瞎马的选举,是真正的群众演员。

        第三,候选人名单黑箱操作,不对外公布。美国选举人候选人的确定是纯粹的政党黑箱操作,这些选举人候选名单如何产生无人知道,名单也不对外公布,他们是一群全世界最神秘的候选人。

        第四,选举时按照党的指令而不是个人的意愿投票。美国的总统大选时选举人把票投给谁是提前内定好的,所有候选人必须按照所在政党的明确指示把选票投给内定好的总统候选人,不得按照自己的意愿自由投票。这如果放在中国就是破坏选举,是犯罪行为,应该全部进监狱。

        第五,采用记名投票方式。按照美国宪法,选举人投票选举总统时,必须签名作证。全世界所有国家的选举都是不记名的,这是保护选民隐私和投票自由的有效方式,只有美国例外。美国的记名投票方便了党对不听话的选举人秋后算账,却制造了一个世界级选举笑话。

        第六,超级选民。美国权贵的一票相当于美国屁民一万票,美国所谓的选举平等是又一个世界级笑话,美国的屁民在选举中只是滥竽充数的群众演员
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 20:52:51    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 20:53:35    跟帖回复:
       第 4
    就想过把失败的瘾
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 20:55:50    跟帖回复:
       第 5
    有限民主   县市级民主  在台湾是成功的
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:29:44    跟帖回复:
    6
    赌踩社会是最先进的制毒。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:30:55    引用回复:
    7
    转至第5楼第 5 楼 全球编码2 2017/9/12 20:55:50  的原帖:有限民主   县市级民主  在台湾是成功的台湾二道贩子的民主已经是个国际笑话。
    回帖人:
    zhsagg  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:32:02    android
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:33:07    引用回复:
    9
    转至第5楼第 5 楼 全球编码2 2017/9/12 20:55:50  的原帖:有限民主   县市级民主  在台湾是成功的转至第7楼第 7 楼 honeygirl20 2017/9/12 21:30:55  的原帖:台湾二道贩子的民主已经是个国际笑话。那是省级民主

    县市级民主 在1950年代  老蒋时期  就证明是成功的了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:33:27    引用回复:
    10
    转至第8楼第 8 楼 zhsagg 2017/9/12 21:32:02  的原帖: 有道理,咱还是当奴隶舒服哟,你在美国?只有美国才有奴隶制全世界都知道。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:35:00    引用回复:
    11
    转至第5楼第 5 楼 全球编码2 2017/9/12 20:55:50  的原帖:有限民主   县市级民主  在台湾是成功的转至第7楼第 7 楼 honeygirl20 2017/9/12 21:30:55  的原帖:台湾二道贩子的民主已经是个国际笑话。转至第9楼第 9 楼 全球编码2 2017/9/12 21:33:07  的原帖:那是省级民主

    县市级民主 在1950年代  老蒋时期  就证明是成功的了
    一败涂地的老蒋的成功在哪里?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:35:26    跟帖回复:
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:38:31    跟帖回复:
    13

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:41:12    跟帖回复:
    14

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:41:55    跟帖回复:
    15
    也不能这么说,坚决不可以这么说,以往中国人经历多灾多难,可许多外国人民很幸福滴度过了人生,并不是各国人民都经历了文革,只能说,现在,看似选举制度,不如那个什么/..
    54737 次点击,476 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]西方选举制度正在被证明是一种失败的制度
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告