凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
淡淡如香
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]“普洱茶是否致癌”谁说了算
15342 次点击
100 个回复
淡淡如香 于 2017/9/13 16:04:34 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    即便普洱茶含有黄曲霉素而且限量超标,但只是喝普洱茶就会致癌的说法显然在目前还没有充分的证据。

    《中国新闻周刊》特约撰稿/张田勘

    9月9日,云南省普洱茶协会就方舟子的“喝普洱茶能致癌”的言论,特邀省内著名茶业专家、学者及政府相关部门、部分企业进行研讨,一致认为方舟子的言论极大损害了云南普洱茶产业的声誉,损害了该省600万茶农的合法权益。对此,该协会将正式起诉方舟子,要求其对不当言论公开道歉,同时向他索赔600万元名誉损失费。

    方舟子在文中提到,普洱茶与癌症可能有关系,其原话是,“喝普洱茶的时候,要知道是有致癌风险的,不要轻信普洱茶不含致癌物反而能起防癌保健作用的宣传。”

    就上述说法方舟子提出了两个证据,其一,2012年安徽省马鞍山市中心医院肾内科报告,一名患者每天喝10克普洱茶,喝了一个多月后,发生黄曲霉素中毒,导致急性肝损害。其二,2010年广州市疾病预防控制中心研究人员抽查广州市场上70份普洱茶样品,全都检测出黄曲霉素,其中有8份黄曲霉素的含量超出了中国谷物标准规定的黄曲霉素限值(5微克/千克)。

    然而,云南省茶科所原所长张顺高认为,方舟子在其文章中所列举的科学数据,违背了科学研究常理,他所选用的样品数据存在很大的不科学性,他们会通过更加完备的样本数据采集工作,证实方舟子在引用数据上的不真实性。

    普洱茶样品如同所有食品样品一样,都有可能出现各种不安全物质超标,而黄曲霉素是公认的致癌物,这并没有异议。关键是,多大剂量会致癌,这在方舟子的陈述中并没有说明。同时,方舟子文中提到的一例患者只是发生黄曲霉素中毒导致急性肝损害,并不是致癌——尽管肝损害可能演变为肝癌,但这并没有必然性,而且黄曲霉素致肝损害只有这一个例子。

    要想得出普洱茶是否致癌的结论,首先有几个问题需要得出答案。其一,市场上销售的普洱茶是否含有黄曲霉素、这是不是一种普遍存在的现象。其二,即便普洱茶含有黄曲霉素,其含量到底有多高(世界卫生组织制定的食品黄曲霉毒素最高允许浓度为15微克/千克)。其三,这些黄曲霉素含量高的普洱茶被人食用后,会有多少进入人体、进入人体的黄曲霉素是否会致癌。

    黄曲霉素有多种,其中B1的致癌性最强,且化学性质稳定,不易加热分解,煮熟后被食入仍有活性。黄曲霉素B1可在肝细胞内氧化而致突变,因而有致癌性。

    根据剂量决定毒性的原则,黄曲霉素B1对大鼠口服致癌剂量为10微克/天,时间是数月(3~6个月)。对于一位60公斤体重的人来说,致癌剂量就相当于2.5毫克/天,是否需要持续3~6月,还有待证明。

    但这只是推论,真正需要的直接证据,是人体流行病学证据。尽管亚洲、非洲一些国家和中国一些地区肝癌流行病学调查结果表明,摄入黄曲霉素污染严重的食物和从膳食中摄入黄曲霉素剂量较高的地区,肝癌的发病率较高,但专门针对普洱茶中所含黄曲霉素对人致癌的流行病学证据,尚难查到文献。

    要想对此通过人体试验来证明,则是非常复杂的。一是要找到志愿者,并且至少是两组,一组是长期喝含有超出限值剂量黄曲霉素的普洱茶的人群,另一组是不喝普洱茶的人群,这就是随机双盲对照试验。而且,试验还要排除受试者从其他食物中摄入黄曲霉素,如花生、玉米、大米、小麦、豆类、坚果类、肉类、乳及乳制品、水产品等中所含有的黄曲霉素(其中以花生和玉米中含量最高),以便单独计算普洱茶中黄曲霉素的致癌作用。

    考虑到上述种种因素,即便普洱茶含有黄曲霉素而且限量超标,仅仅喝普洱茶就会致癌的说法显然在目前还没有充分的证据。

    云南省普洱茶协会起诉方舟子的官司如果能建立在科学证据的基础上,则不仅是科学的胜利,也有益于公众的生活与科学认知。

    (作者系学者,资深媒体人,著有《生命存在的理由》等书)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 16:12:54    跟帖回复:
       沙发
    普耳茶没有没癌症黄曲霉其实不喝就不关一般屁民的事了,有新鲜茶喝就不喝普耳茶这种愚昧的东西呗,茉莉花茶又便宜又香,普耳茶炒作几万块钱几百克的陈年货就是愚昧的东西,人不愚昧就不买.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 16:15:18    跟帖回复:
       第 3
    普洱茶是不是致癌,肯定不是方舟子输了算,谁说了算,肯定是法院说了算!不过,在天朝那就是纸政者说了算!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 16:18:54    跟帖回复:
       第 4
    数据说了算。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 16:29:37    跟帖回复:
       第 5
        黄曲霉素
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 16:35:19    跟帖回复:
    6
    遍地骗
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 16:38:40    跟帖回复:
    7
    数据说了算,科学说了算。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 16:48:41    跟帖回复:
    8
    至少那第一个例子就很有说服力。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 16:54:15    跟帖回复:
    9
    坐等人家正式起诉,不要放我们鸽子
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:03:11    android
    10
    黄曲霉素超标也不能证明致癌,有这么无耻的么?看来国家制定的多种质量标准可以作废了,没有任何医学研究超标就能致病致癌的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:11:16    跟帖回复:
    11
        黄曲霉素--致癌已经证实,普洱茶是发酵茶  存放不当易产生黄曲霉素是不争的事实,随时间延长黄曲霉素含量增加也肯定的  支持方舟子。


    浙江很多茶人 也支持方舟子
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:17:58    android
    12
    谁说了算?答案就在回贴之中,每个人自己说了算,愿意喝的人喝,不愿喝的人不喝。
    普尔茶协会起诉方舟子可以,但千万不要忘记,在法庭审判方舟子的时候,千万消费者也在审判普尔茶协会。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:22:52    iPhone客户端
    13
    以前曾经喝过普洱茶的人说了算
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:41:00    iPhone客户端
    14
    要知道三聚氰胺是在国外检测出来的。普洱茶在云南能检查出什么样的结果,是难以预料的,更不用说可信度。为了你的健康,还是不喝好!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:53:43    android
    15
    方Ⅹ子这样的江湖佬还有人信,醒醒吧
    15342 次点击,100 个回复  1 2 3 4 5 6 7
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]“普洱茶是否致癌”谁说了算
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告