凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
三流刀客
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]王律师:方舟子捏造普洱茶致癌,应追究刑事责任
40425 次点击
431 个回复
三流刀客 于 2017/9/13 18:19:21 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    近日,方舟子的一篇《喝茶能防癌还是致癌》的文章引起轩然大波,文中用不小篇幅论证普洱茶在发酵过程中因为容易感染黄曲霉等毒素,所以喝普洱茶有致癌的危险。

    但云南省普洱茶协会并不认可这种说法,说普洱茶“致癌”是诽谤。为此,云南省普洱茶协会组织召开研讨会,就方舟子这篇文章涉及到的“喝普洱茶致癌”的言论,请有关专家研讨论证。当地媒体援引云南省茶科所原所长张顺高、云南农业大学茶学院张芳赐教授、云南省茶办主任王兴原等多位专家的观点,多位专家一致认为,方舟子的这篇文章可信度不高,违背科学研究常理,是对普洱茶产业的恶意中伤甚至诽谤造谣。同时,普洱茶协会认为,方舟子的这篇文章极大损害了云南省普洱茶产业的声誉,损害了云南省600万茶农的合法权益。因而,协会将代表600万茶农起诉方舟子,要求其就不当言论公开道歉,同时索赔600万元名誉损失费。

    至此,方舟子这位曾经以打假闻名的“网络红人”陷入舆论旋涡及未来的官司之中。但普洱茶协会代表600万茶农将要提起的索赔之诉仅仅是民事诉讼,因此我提醒普洱茶协会一下,方舟子的相关“喝普洱茶致癌”言论可能已涉及触犯刑法及应否承担刑事责任的问题。

    首先,我国《刑法》第221条规定了损害商业信誉、商品声誉罪,该罪规定“捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”。方舟子发布的关于“喝普洱茶致癌”的相关言论如无合法有效的证据支持,则显然属于“捏造并散布虚伪事实,损害他人的商品声誉,并给他人造成重大损失”的情形,涉嫌触犯了我国刑法规定的损害商品声誉罪。

    其次,我国《刑法》第293条规定了寻衅滋事罪,同时,最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释 》第5条第2款则细化的规定了“编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚”。方舟子发布的关于“喝普洱茶致癌”的相关信息已基本符合“编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,造成公共秩序严重混乱的”情形,涉嫌触犯了我国刑法规定的寻衅滋事罪。

    虽然方舟子随后发文辩解,但其辩解的内容细细分析也无非不过系为了“脱罪”,毫无任何道歉的诚意,更无法消除其发布的虚假信息给普洱茶造成的不利影响以及给众多普洱茶农造成的损失。

    为此,笔者提醒云南省普洱茶协会和云南省600多万茶农,不要仅仅局限于民事索赔诉讼,是否应该考虑运用我国刑法作为武器,捍卫自己的权益,莫让不法之徒逃脱法网。

                                                       王成栋律师

                                                      2017年9月13日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:27:27    跟帖回复:
       沙发
    方舟之的文章,跟提醒"电器的电磁场是危害"一样,又无具体针对某个个体,比如"樱花牌电视机的电磁场是危害"

    诽谤个啥  
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:32:03    iPhone客户端
       第 3
    我去,那些宣传吸烟有害健康的都该判死刑了?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:33:26    跟帖回复:
       第 4
    嗯,裹挟农民,老套路。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:33:36    跟帖回复:
       第 5
        方肘子又在拿半壶水 扮全知全能先知

        自然界的东西那样没有致癌物质哦,只是含量的多少而已

        这次啊,该方肘子付出点代价了

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:33:54    android
    6
    “捏造事实“的显然是广州疾控中心嘛,找错了对象。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:38:54    跟帖回复:
    7

    抽检的普洱茶有无黄曲霉素,这是核心问题。
    广州疾控中心的文章说:有。
    云南农大副校长徐昆龙发表在国外期刊的论文说:有。

    那黄曲霉素是否致癌物?是。

    所以,小孩都知道是怎么一回事了。
    回帖人:
    tian2w  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:39:28    跟帖回复:
    8
    那个自称科学家的人渣,啥科研成果都没有,一说起来就上知天文地理,下知鸡毛蒜皮。靠哗众取宠搏人眼球,竟然还有大批追随者。也不知这些追随他的人是他花钱请来的,还是本身智力不足。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:52:43    跟帖回复:
    9
    感谢善意提醒,今后一定注意:只喝绿茶!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:57:10    引用回复:
    10
    转至第9楼第 9 楼 zgwhyyj 2017/9/13 18:52:43  的原帖:感谢善意提醒,今后一定注意:只喝绿茶!最好日本的,而且价格不贵。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 19:04:23    跟帖回复:
    11
    相信方舟子,坚决不喝普洱茶
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 19:15:02    跟帖回复:
    12
    说的好,方舟子应该进监狱!
    这个人我一直以为他是七0后、八0后的年轻人,哪知他竟然是个工农兵大学生,是个标准的年轻是打砸抢的红卫兵,年老后是网上语言暴力栽赃流氓的典型!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 19:16:09    跟帖回复:
    13
    此位律师是司法界的老油条,上来就恐吓对方当事人,方的文章没问题,正常打官司一定输,企图把民事官司变成刑事官司,在气势上压倒对方,这就是律师用非司法手段向对方施压,此位律师根本不相信法律,如果方涉及刑事犯罪,报警啊。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 19:25:22    跟帖回复:
    14
        相信方舟子,坚决不喝普洱茶
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 19:26:37    引用回复:
    15
    转至第13楼第 13 楼 一点红尘64 2017/9/13 19:16:09  的原帖: 此位律师是司法界的老油条,上来就恐吓对方当事人,方的文章没问题,正常打官司一定输,企图把民事官司变成刑事官司,在气势上压倒对方,这就是律师用非司法手段向对方施压,此位律师根本不相信法律,如果方涉及刑事犯罪,报警啊。天网恢恢,疏而不漏。
    方舟子不是你说没有问题就没有问题的。
    40425 次点击,431 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 29 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]王律师:方舟子捏造普洱茶致癌,应追究刑事责任
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告