凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
挑灯看吴钩
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]微博辱骂法院该拘,为啥骂也应查一下嘛
20024 次点击
84 个回复
挑灯看吴钩 于 2017/9/14 17:30:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
                    微博辱骂法院该拘,为啥骂也该查一下嘛




    据来源于“淅川公安”的消息显示,因不服法院裁定,微博发贴辱骂法院。9月11日,淅川县公安局决定依法对当事人石某以寻衅滋事执行行政拘留五日。

    据了解,当事人石某因不满意市县两级法院和市检察院对其提起诉讼一案依法做出的决定,而在其个人微博中发贴辱骂淅川法院,其中附图片九张,转发上百余条。淅川县公安局在接到报警后,经调查后认为:当事人石某网络发贴辱骂法院,抵毁了法院和法官的形象,严重损害了司法权威,干扰了法院正常工作秩序,已构成寻衅滋事违法行为。鉴于情节轻微,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定,淅川县公安局做出对当事人石某行政拘留五日的决定。

    石某怎么辱骂了?石某骂法院都晒证据“附图片九张”,公安抓人怎么没晒出证据?比如其微博截图什么的。在这条新闻里,我们只知道石某辱骂法院被拘留,不知为什么,却没有看到石某具体辱骂了什么,也不晓得石某到底属于辱骂还是批评。如果属于批评,哪怕是刺耳的批评,这就属于言论自由范畴,公安是无权拘留的。因为自媒体社会,一方面网上不能随意辱骂他人,恶意攻击某个部门;另一方面权力部门也要学会正确面对网上负面信息,不能过度使用强制手段嘛!

    当然了,人民公安为人民,警察天天与违法犯罪分子打交道,岂是一般的人物?况且破案第一靠的是证据说话,第二靠的还是证据说话,这是一个连三岁孩子都知道的常识,我相信淅川公安不会连这点问题都搞不清楚就随意抓人的。因此,这个我们尽管放心,至于石某微博发贴辱骂法院的证据即使没有及时晒出,但肯定有,这一点毋庸置疑。

    既然微博发贴辱骂法院的铁证如山。正如警方提醒的那样:司法机关的正当执法行为受法律保护。网上发帖也要承担法律责任,网络只是将现实生活转移到了虚拟空间,在网络上侮辱甚至比在现实中危害更大,范围更广。作为当事人,如若对司法机关的处理有异议,可通过正当途径向有关部门反映,切不可在网上发帖辱骂,否则将会触犯法律——公安拘留石某当然无可非议。

    公安拘留微博发贴辱骂法院的石某虽然无可非议,可拘留了石某就完了吗?

    骆宾王檄讨武则天,弥衡击鼓骂曹,诸葛亮骂死王朗,那是敌我双方沙场上你死我活的斗争,不得不如此。现在中国早已解放,人民已当家做主,一切问题都是人民内部矛盾。石某为什么寻衅滋事要选择这样的方式? 为何胆敢“抵毁法院和法官的形象,严重损害司法权威,干扰法院正常工作秩序”呢?  

    众所周知,任何怨恨和谩骂都不是无缘无故的。相对而言,石某是弱势,法院是强势的一方,为什么竟敢在网上公开辱骂堂堂人民法院,和司法机关公然作对?新闻中称石某是“因不服法院裁定,微博发贴辱骂法院”,那么石某到底是因为什么“不服法院裁定”?法院的裁定到底有没有问题?若法院判决客观公正,石某发贴故意找茬辱骂法院确实不对。若法院判决欠公正,石某发发牢骚骂法院非但可以理解的,而且还必须追究法院的责任。

    手握公权力,司法须谨慎。微博发贴辱骂法院该拘留,我觉得为啥骂也应该查一下。因为无论是谁,无故辱骂司法机关肯定是不行的。可是,只追究辱骂者,不追究骂的原因;只抓骂人者,而不追查公权力为何“被骂”,很容易导致公众不敢批评权力部门,公权力则成了老虎的屁股,那麻烦就大了!

    新闻链接:http://news.ifeng.com/a/20170913/51985274_0.shtml


    欢迎关注本人微信公众号:吴钩一言堂(wugouyyt)

    备用微信公众号:吴钩壹言堂(wugyyt)


此贴已经被作者于 2017/9/14 17:42:10 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 17:39:01    跟帖回复:
       沙发
    当事人石某网络发贴辱骂法院,抵毁了法院和法官的形象,严重损害了司法权威,干扰了法院正常工作秩序,已构成寻衅滋事违法行为。
    =====================
    形象好坏和权威是所做的事决定,不是别人说啥。 否则 "尼个龟尔子"这句该禁绝。
    干扰工作秩序?,法院法官又不是著名网品猿,整天工作是上网所以被干扰了?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:07:29    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:11:47    跟帖回复:
       第 4
    只解决结果
    从不解决原因
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:21:05    跟帖回复:
       第 5
    让这些法官们张狂嘛。报应远在儿孙近在身。不信走着瞧。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:23:30    跟帖回复:
    6

    回帖人:
    abc02  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:42:20    跟帖回复:
    7
    这个所谓的律师是个银样镴枪头!闹的时候振振有词好像是为了公正法治,到了派出所就说自己搞的是“行为艺术”?


    这人被关一点都不冤枉他!活该!与他要申诉的事无关!

    他就是帮窦娥申诉,也无权这样!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:07:31    iPhone客户端
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:07:36    android
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:16:24    android
    10
    主人骂一骂公仆居然是这样的结果
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:33:38    android
    11
    厉害
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:41:48    android
    12
    转至第10楼第 10 楼 2017/9/14 19:16:24  的原帖: 主人骂一骂公仆居然是这样的结果 说好无产阶级专政呢
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:56:41    android
    13
    也只有你自己拿自己当主子看,把你拿没拿主子看不是不是挂在嘴上说的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:57:48    android
    14
    那美国公民当众骂总统是不是要枪毙
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:58:48    android
    15
    公仆是老虎屁股不敢摸,神圣不可侵犯
    20024 次点击,84 个回复  1 2 3 4 5 6
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]微博辱骂法院该拘,为啥骂也应查一下嘛
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告