凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
静虚散人
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]儒家定义及其判别标准...
1822 次点击
11 个回复
静虚散人 于 2017-10-03 12:20:07 发布在 凯迪社区 > 文化散论
儒家定义及其判别标准...

“儒家”一词,历史传承的弱智概念而已...字词符号是“儒家”,但其概念内涵外延,具体是什么?能指所指意指又如何应用?谁能说得清楚?说不清楚的岂不就是弱智概念?

而最可笑的就是新华字典的解释第2项:指读书人家...难道“只学西方思想学说”而“从没读过儒学典籍”的读书人也是儒家?真是,胡言乱语不知所谓...可见“儒家”都是什么智力水平了...

而字典的解释第1项:崇奉孔子学说的重要学派。崇尚“礼乐”和“仁义”,提倡“忠恕”和“中庸”之道。主张“德治”﹑“仁政”,重视伦常关系。西汉以后,逐渐成为我国封建社会占统治地位的学派。

这个倒是可以评议一下...这个定义1可以延伸出如下几个判别标准或问题...

1.是否崇奉孔子学说...但这个“是否崇奉”的“思言行”判别标准具体又是什么?是“百分百崇奉”还是“百分之几崇奉”?记住,没有可操作的具体标准等于没有标准,而没有标准就等于是废话一句而已...

2.“孔子学说”一词所描述的具体是什么典籍文本?这些典籍文本是否理论自洽而有资格被称为理论体系?这个理论体系的人性论基础与逻辑基点具体又是什么?

3.是否“崇尚礼乐和仁义”,是否“提倡忠恕和中庸”,是否“主张德治仁政”,是否“重视伦常关系”...这几点是“孔子学说”的核心本质?还是后人的诠释演绎?

----------------------

还有的就是,说“儒家”一词弱智,是因为这种“以家分类的故步自封”的传统说法实乃幼稚可笑...首先,老子、孔子、荀子、墨子等等,只是代表其个人思想的独立学者而已...而后来的学习者,尤其是现代人,也并非是只学一个人的思想学说,可以说都是“自我主导的杂家”而已...

而就我这些年的批儒经历来讲,在我的概念认知中,儒或儒家,一般特指“精通并赞同四书五经十三经等儒学典籍且以其作为自身思想信念主体主导”的人或组织(这里的四书五经十三经是否是“儒学独有”的问题另议...“孔老二看过编辑过,之后就是儒学独有”,你总不能是这种“无赖论证法”吧?)...有时也泛指“赞美儒学”的人或“自认是儒家”的人...

这里衍生出的判别标准有三:1“精通”、2“赞同”、3“自认”...即,所谓的儒家,不过就是一堆“自认是儒学独有传承且赞美儒学儒家却又不精通儒学还反对别人批儒的脑残粉”而已...


附:

赞儒者 必弱智
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10276994

1.不精通儒学而赞儒者必是弱智...
2.用“片言只语”赞儒者必是弱智...
3.叫嚣“精通儒学才能质疑批判儒学”者必是弱智...
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017-10-03 12:40:47    跟帖回复:
   沙发
哥总是低着头,不是哥修养好,也不是哥低调,而是哥在找砖头。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017-10-03 15:00:08    跟帖回复:
3
最近 看到了 一个 狠ナ 罙度 の 帖子,名 为 《根本就没有人品这回事》。
里面 探讨了 一个 非常 ナ意义の 话昰,那 就 乀 道德。我 发了个 帖子 想
禾 罔ナ门 共同 罙入 讨论 这个 论昰,吉果 帖子 狠快 被冊除了。这 说明,
说到点子上了。这个 论昰 看来 狠敏感。

道德の 系统 啴术 原自 《道德坙》。其中 对 道德の 论术 彊啁 人法地、
地法天、天法道、道法自然。也就乀说,道德 不乀 哪个 个人 或者 哪些 个人
设定 の。道德 乀 人类 社会 发展 而 自然 型成 の。行为准则 可乙 由 个體
在 緫吉 村规民约 の 基楚上 己草,旦乀 睘 要 放之四海 去 驗正,看 社会
整體 能否 接受 而 成为 共识。只ナ 成为 共识,才能 成为 约束。而且 约束
旨の 乀 约束 自己,也就乀说 自律。我 刃为 道德 蜀于 信卬の 氾嚋。

根居 老子 写 《道德坙》 の 各种 传说,基本上 刃为 老子 乀 周朝 末年
の 一个 官吏。他 由于 对 當寺の 禮崩乐坏 感到 矢望,从而 夬定 西斿。
在 到达了 幽谷关 后,噟 一位 當地 官员 の 请求 而 写了 《道德坙》。
因此 ナ里由 推断,老子 关于 道德の 论术,狠可能 就 乀 周朝の 禮法 の
哲学 剖析。

根居 大量 出土 の 周朝の 金文 文献 看,周朝 ナ 嚴格の 法律 禾 禮制。
所乙 我 忍为 禮 就 乀 道德 所旨の 氾嚋。

那么 道德の 基本 原则 乀 神么 呢?我 刃为,人 最基本の 道德 就 乀
绝不能 说 自己 道德高,说 别人 道德氐。也就乀说,说 自己 道德高,说
别人 道德氐 这种 行为 乀 不道德 の。

我门 只能 说, 唉,我自己の 道德 修养 睘 不呴,我 睘 要 繼序 昰高
自己の 修养。旡 吾日三省吾身,而暮得道焉。

所乙 我 刃为 道德の 起点,或者说 元道德 噟该 乀:
            
用 道德 来 约束 他人 乀 不道德の。用 道德 来 约束 自己 乀 道德の。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017-10-03 15:32:41    跟帖回复:
4
儒家 禾 道 家 可乙 刃为 乀 一对儿 矛盾,乀 一对儿 阳 禾 阴。道家 乀
ナ神论者,儒家 乀 無神论者;道家 乀 哲学家,儒家 乀 思想家;道家 刃为
人 噟该 平マの,儒家 刃为 人 不能 平マ の;道家 彊调 讲道里,儒家 彊调
無条件 服从,不讲 道里。。。。。。。

緫之,儒家 可乙 看成 乀 道家の 反面。

我 个人 刃为,阴 禾 阳 乀 共存の。一千年乙后,睘 会 ナ 道家 禾 儒家,
因为 一千年后 阴 禾 阳 の 博亦 睘 在。

象 道里 乀不乀 能 讲通 呢?在 狠多 寺后,眞里 往往 只ナ 少数人 監持,
在 狠多 情况 下,大部分 人 不刃同 眞里。列如,在 对 鱼翅、雁呙、象牙、
兮牛角。。。 の 肖弗,狠ナ 帀场。在 睘竟 保户 问昰 上,道家の 方法 乀
软弱無力の。人门 也 不愿意 讲道里。为神么 牛羊啫 能 吃,鱼翅、雁呙 就
不能 吃?

《道德坙》 中 所说の 民可史由之,不可史知之。我 刃为 就 乀 这个 道里。
一百个人 会 出现 一百个 不同の 主意。要 讓 老百性 步调一至,走向 共同の
目標,只能 乀 讓 他门 服从 旡 民可史由之;根 他门 讲 道里 讲不青楚,
旡 不可史知之。 [得意]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017-10-03 15:51:08    跟帖回复:
5
现在 坙哜上 所取得の 世介公刃の 成就,就 乀 传统文化 乀 重要の 原因之一。
老鄧 當年の 方法 就 狠畐ナ 东方色采。如 先不争论,先干,在 十戋 中 修正。
这 就 乀 無为 而 無不为 の 哲学 思想。如果 你 在 原则 上 啧及ナ为,
争论不修,义而不夬,反而 在 行動 上 無所作为;而 你 在 原则 上 無为而治,
那么 行動 就 会 卂束,ナ所作为。

可见,道教 关于 阴阳 博亦 の 辡正 思唯, 乀 非常 纬大の,玄妙の。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017-10-03 15:59:03    跟帖回复:
6
我 刃为,儒 就 乀 服从の 意思。仁 就 乀 君王 要 容忍 反对 意见 或 负面
平论。不知 娄主 刃同不刃同?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017-10-03 17:33:10    跟帖回复:
7
转至第6楼第 6 楼 珠江男书 2017/10/3 15:59:03 的原帖:我 刃为,儒 就 乀 服从の 意思。仁 就 乀 君王 要 容忍 反对 意见 或 负面
平论。不知 娄主 刃同不刃同?
会说中国话吗?看不懂你在说什么...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-02-22 09:55:21    跟帖回复:
8
简评:混淆“儒家儒学”与“历史人物言行”者的弱智言论.

缘起:看到有些蠢货拿某些历史人物来为“儒家儒学”张目,故有此文...

1.这些蠢货分不清“儒学推崇什么”与“学过道墨法儒释的人具体干了什么”这二者之间的异同...

2.这些蠢货给不出儒家定义以及是否是儒家的判别标准...

3.一个学过道墨法儒释等不同思想的人,其具体行为的主要动因是哪一种思想学说所独有的?若不是某一种思想学说所独有的理念,你又凭什么说这个人的行为就是某一种思想学说的体现?

某些蠢货的逻辑就是,哪怕你只学过“不着边际的儒学典籍的片言只语”,那么,你以后的所有思言行就都是儒家牌的...当然,他们还是知道所谓的“外儒内法”一说的,即,好事都是儒家的,坏事都是别家的...

问题的关键其实就是,你凭什么说别人干的好事就一定是因为学习儒学,而不是因为别家思想?你又拿什么判别“儒学是否有利于什么好事”,和“儒学扯后腿但没扯住导致某人干了什么好事”,这二者之间的异同?

4.其它...待续...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-02-22 10:03:03    跟帖回复:
9
儒学,必然导向“鼠目寸光、极端自私”的互害社会...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12597415&boardid=52
儒学,必然导向“官逼民反、经济颓废、愚弱内耗”...
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12629202&boardid=2
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-02-22 10:09:14    跟帖回复:
10
铁公鸡,哈哈哈哈。

善,舍己为人。

恶,损人利己。

仁,诸恶莫作。

义,众善奉行。

不仁不义,邪教。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-02-22 11:52:11    跟帖回复:
11
静虚散人,你这问题论辩下去,极有意义。
全力支持。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-02-22 12:02:19    跟帖回复:
12
佛教,仁义之师。20180222

铁公鸡,哈哈哈哈。

1

善,舍己为人。

恶,损人利己。

仁,诸恶莫作。

义,众善奉行。

2


佛教,仁义之师。

3

不仁不义,邪教。

君子,修身有礼。

小人,诽谤圣人。


跳转论坛至:
快速回复:[原创]儒家定义及其判别标准...
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告