凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
过来人110
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“民主”,不是时装
6267 次点击
64 个回复
过来人110 于 2017/11/2 14:30:10 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    人们向往的“民主”,实际大多指的是“程序民主”---各级政府的首脑,由普选产生。纵观世界的民主,令人眼花缭乱。美式民主,日式民主,英式民主,俄式民主,印式民主,新(加坡)式民主。。。还可列举若干。哪个是真正意义上的民主?现代国家都是代议制,不可能任何问题都经过全民投票决定。首先,民意代表或议员的产生,必须通过自由的普选。民主,需要一个训练过程,否则,选举可能成为一场“闹剧”。但是,这个训练,只有通过实践才能逐步完成。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/2 14:54:20    跟帖回复:
       沙发
    范儿
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/3 20:35:18    跟帖回复:
       第 3
        “各级政府的首脑,由普选产生。”———有人说50年以后,我们可以实行普选。但有关内容并未收入选集。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/3 20:37:31    跟帖回复:
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/3 20:44:25    跟帖回复:
       第 5
        既要维护资产者的自由民主权利以及少数人的特权,又要利用大众的非理性及其手中的选票来支持自己。这种对民粹既排斥又利用的两面性,使西方所谓的“普选民主”走进了死胡同。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/3 22:39:30    跟帖回复:
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/4 9:03:08    iPhone客户端
    7

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/4 14:36:10    引用回复:
    8
    转至第5楼第 5 楼 胡啊湖 2017/11/3 20:44:25  的原帖:    既要维护资产者的自由民主权利以及少数人的特权,又要利用大众的非理性及其手中的选票来支持自己。这种对民粹既排斥又利用的两面性,使西方所谓的“普选民主”走进了死胡同。

    普选,确实是一种表达民意的较好方式。只要选民可以自由地表达其政治意愿,即使这种”普选“的结果,事后证明是错的,仍然可以通过下次的普选予以纠正。这总比没有普选(或者假普选)的独裁专制要好很多。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/4 15:20:52    android
    9
    有特权,就没民主,没民主,多数人就得做奴隶,逃脱不了被剥夺,奴役的命运
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/4 23:23:15    跟帖回复:
    10
    我为1-9楼都点了1个赞!,一,表示认同,二,支持民主表达。 至于被带口罩我也点了赞,因为你们最基本的民主遭遇了剥夺,也因为主帖的最后一句话,我对楼主也未吝啬。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 15:55:38    跟帖回复:
    11
    首先要建立国家认同。这个很难很难!宗教可以认同,民族可以认同。国家一帆风顺时可以认同,国家艰难时就转为民族和宗教认同。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 2:44:05    跟帖回复:
    12
    民主是一种上层建筑,必须要有对应的经济基础。说穿了,西方民主对应的是一种财产关系,必须有私有产权,必须有金权。

    没有私有产权,民主就是一句空话。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 2:46:51    跟帖回复:
    13
    民主是一种上层建筑,必须要有对应的经济基础。说穿了,西方民主对应的是一种财产关系,必须有私有产权,必须有金权。

    没有私有产权,民主就是一句空话。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 3:25:25    引用回复:
    14
    转至第11楼第 11 楼 李非ABC 2018/2/12 15:55:38  的原帖:首先要建立国家认同。这个很难很难!宗教可以认同,民族可以认同。国家一帆风顺时可以认同,国家艰难时就转为民族和宗教认同。所谓的宗教认同,等同于教民把选票投给了地区主教,民族认同等同于族民把选票投给族长。这是民主吗?仍然是一种旧社会精英的统治。

    民主首先要打破的就是这种宗教、宗法强加于人民的梏桎。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 3:26:19    跟帖回复:
    15
    民主是一种上层建筑,必须要有对应的经济基础。说穿了,西方民主对应的是一种财产关系,必须有私有产权,必须有金权。

    没有私有产权,民主就是一句空话。
    当然,就算有了私有产权,没有适当的人,实行民主的结果就是制造一大群暴民,整个非洲,中南美洲,以及中东的民主自由化实验,指向的结果全是暴乱。实行民主最重要的是需要有民主意识的人,而不是得到自由就以为无法无天什么都可以干的暴民。
    民主还是有限度的,有边界的。民主是一种交易。无限制的民主带来的比如政府瘫痪,社会停摆。比如不断面临关门的美国政府。
    6267 次点击,64 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]“民主”,不是时装
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告