凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
说穿说透说清
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]【北京】一大姐冒严寒为一群流浪狗找负责任的主人
4068 次点击
12 个回复
说穿说透说清 于 2017/12/25 9:38:38 发布在 凯迪社区 > 吃喝玩乐
北京一大姐冒严寒为一群流浪狗找负责任的主人!

    莎金氏宠物用品

    近日,一位坐标北京的网友呼吁北京网友转发一条流浪狗领养微博。原来是网友在北京街头偶遇一位大姐,在寒风中牵着一群流浪狗,等待好心人前来领养。网友立刻拍下照片,将事情发布到网络,希望能够帮助扩散此消息,帮助大姐完成心愿。

    

    

    据了解,这位沈大姐收养了很多流浪狗,每周末都会在慈云寺往东200米,广发银行门口帮流浪狗寻找领养。

    

    

    这位网友表示:大冷天大姐和狗狗都不容易,北京朋友帮转发一下吧,帮狗狗找个家,也帮大姐减轻负担。

    

    

    有知情的人也站出来为大姐说话:见过这个大姐,真的很不容易,一个人每天收养那么多狗还负责带它们遛弯,之前看到的那批狗比这些幼犬更像个天使,残疾的偏多一些,但是请没有责任心的人千万不要领养!

    

    

    

    领养代替购买,还有养了要绝育,要负责,科学养狗。当然也希望我们的国家尽早立法,偷盗、虐待、抛弃狗狗、猫咪等宠物的人都应该受到应有的惩罚。

    本文来 欧冠狗粮

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/25 9:46:43   
       沙发
    大家都要主动积极不遗余力地来顶楼主认认真真转贴的好帖!
    大家都要主动积极不遗余力地来回楼主认认真真转贴的好帖!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/25 9:47:33    跟帖回复:
       第 3
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/25 9:53:43    跟帖回复:
       第 4
        狗奴拔高煽情没有用,牛马被杀害才是真痛苦

        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=2935302&boardid=1

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/25 10:02:53    跟帖回复:
       第 5
      要是牛马,早被人领养完了.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/25 19:46:34    跟帖回复:
    6
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/25 21:00:44   
    7
    大家都要主动积极不遗余力地来顶楼主认认真真写的原创好帖!
    大家都要主动积极不遗余力地来回楼主认认真真写的原创好帖!

    大家都要主动积极不遗余力地来顶楼主认认真真转贴的好帖!
    大家都要主动积极不遗余力地来回楼主认认真真转贴的好帖!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/4 5:07:44    跟帖回复:
    8
        

    从被打死的金毛,谈几个被狗粉经常无视的基本常识


         1.金毛会不会咬人?

        金毛,以及圣伯纳、纽芬兰这些犬种,确实是性情温顺,天生攻击性很小的,所以适合做工作犬。但攻击人这种可能,是永远无法排除的。这里面关键在饲主,在于训练和教养,教养不到位,八九岁的熊孩子都会随便咬人呢,更别说是动物了。

        话到这里,就不得不鄙视一下国内的很多饲主,根本连狗都不会养。

        狗之所以能够成为“人类的朋友”,是因为其物种本能造就的“阶级服从性”,宠物狗会把所在家庭视作一个狼群,在心里做一个阶级排序,一旦确认自己的“下级地位”,宠物犬就像在狼群里服从头狼一样,对饲主服从命令听指挥。

        所以这里的关键,在于“下级地位”的认定,这是人类驯化犬科的第一步。而现在国内大多数饲主,在这第一步就搞砸了,完全让狗骑到了饲主的头上:狗把自己当做了头狼,饲主就成了铲屎的奴才,狗自然是随心所欲,想干嘛干嘛了。

        狗这种动物,是先天就有捍卫领地的本能的。这个领地的范围大小、以及对入侵者的驱离,必定是由头狼决定的,一旦狗把自己当做头狼,自然会在公共场所任意“圈地”,并且对它们认定的入侵者进行驱离——吠叫警告乃至直接攻击。

        所以那些乱叫乱咬的扰民活动,说到底都是饲主的问题。饲主跟狗相处的态度越“奴才相”,狗就越讨嫌。

        前面说了,金毛是个天性温和的犬种,如果确实是咬人了,就可以想象其饲主的风范——连金毛这么温顺的犬种都能养废,这简直是狗奴才中的好奴才,顶孝顺的那种。

        PS:这里且插一句训狗小常识。狗的地位认定,最通常的渠道是进食顺序,狼群里总是按照地位高低依次进食的。所以训狗最简单的一招,就是你先吃饭狗后吃,而且要故意让狗馋巴巴的看着你吃完——这是绝大多数无知且溺爱的饲主最难做到的。

        2.咬人的狗要不要扑杀?

        关于这个问题,姑且看一下广大狗粉心向往之的美国是怎么做的。

        美国的狗一旦咬了人,马上会被“逮捕”收容,至少关押十天,少一天都不行,这十天里主要由兽医观察是否有异常,十天后饲主缴纳罚金(200到500刀不等)、然后再缴保管费(150刀以上),再接受批评教育,方能领回。至于被害者的民事赔偿,那是另算的。

        以上这个说的是初犯以及后果轻微的情况。如果咬伤严重,基本上就只有安乐死一条。而有袭击前科的狗,哪怕没造成严重伤害,也会立即剥夺犬主饲养资格,狗安置于收容中心等待领养,超过一定时限无人领养,收容中心也不会再掏这笔伙食费,所以还是会被安乐死——一般这种被受容的,除了少数名贵犬种,会愿意领养的不多,因为这都是被狗奴才养残了的,要矫正还需要额外掏钱请专业人士训练,比去宠物店买贵多了。

        除了袭击人,扰民也是不行的,在休息时间狂吠、或者跑到邻居家院子里排泄,一旦遭到投诉并被确认,二话不说,收容中心走起,起码三天,然后照例是罚金、伙食费再加兽医费。对于屡教不改多次遭投诉的,就是剥夺饲主资格,收容等待领养,没人要就安乐死。

        这里特别指出的,这方面产生的行政开支,并不是由全体纳税人承担,而是专门来自饲主。在美国养狗,每一条都要注册,注册费15刀上下,这笔款项专门用于犬类管理和有关的动物福祉。

        美国人几乎是世界第一爱狗的,但其社会非常了解自由主义的本质:自由的基本前提就是不去侵害他人的自由。所以想要享受养狗的自由,最基本的就是饲主的自律,管不好的人就干脆没资格养狗。

        所以美国的犬类管理虽然严苛,看似动不动就安乐处决,但事实上真被neng死的很少,因为这样的规矩威慑着饲主提高养犬素质,要么就去看书学习怎么去好好的养狗,不耐烦的你就花钱请专门的训狗人帮着训练——美国的训狗产业一年也是上亿的产值。

        所以这就看出中美社会的观念差异了。美国佬的逻辑是:狗狗是无辜的,一切都是饲主的错;而咱们的逻辑是:狗狗是无辜的,一切都是别人的错。

        3.警员的扑杀方式是否过于粗暴?

        这次长沙事件,根据警方的说法,是“害怕跳弹伤人”,这个说法当然不太可信,我觉得真实情况是怕麻烦或者怕担责任,这方面且不好深说。

        抛开长沙警方的公关愚型不谈,站在处理一线警员的角度,我觉得其处理方式虽然难称正确,但却也无可厚非——我们老百姓都不懂警规条例,不知道开枪这个决策,会给当事员警带来多大的后续麻烦,所以说什么都有“站着说话不腰疼”之嫌。

        而这件事的关键,其实是没规矩可依。既没有成文的条例,也没有普遍认可的先例,所以这个处理方式,就只能由现场员警临机决断,等于把压力都担在了一线执行者个人身上,这并不公平。

        在小动保一心向往的美国,有一个地方政府设立的官方机构叫Animal  control Authority,美国电影里经常能看见警察出现场遇到什么蛇蝎猛兽,然后大腹便便的差佬就慌慌张张的喊步话机:Call animal  control,call animal  control!因为按照美国佬的警规条例,动物有关的问题,包括宠物猫狗,警察理论上都是没资格处置的,必须由叫专业的来——警察的职责是保护人的,不管这些山猫野兽。

        另一方面,在动画片和宠物主题的电影里,这个Animal  control也常常出场,不过几乎都是反派,猫猫狗狗的一不小心,就会在街上被一网成擒,关在车里运走收容,然后小伙伴儿们就展开营救,各种drama煽情巴拉巴拉。

        像是Animal  control这种专职机构,自然是器械精良,捕捉网、控制圈之类的家伙事儿随车常备,一个电话叫过来都是熟手儿,三下五除二捆了拉走,就算是neng死,也是在没人看见的地方下手。

        而咱们国内的警校,恐怕是没有开设动物控制捕捉的课程,警局的训练里更不会有,所以一个没有经验的现场员警,面对一条可能有攻击性的大号动物,除了附近随手可及的武器,他又能怎么办?他也很无奈啊。

        站在狗粉小动保的立场,最为理性的做法,首先是推动相关方面建立正式的处置规则,我们现在的养犬条例,大都针对饲主,很少提出了事儿怎么办。而只有一个正式的规则,才会在突发情况下,普遍而更有效的维护动物福祉。

        而他们其次要做的,就是把钱掏出来用以改善突发情况的处理方式。按照他们心向往之的美国模式,由养犬人群,而不是全体纳税人,来支付提高犬类福祉的成本——如果每辆巡逻车上都配一个控制杆(长棍上一个大叉子那种,能对人也能对狗),警员也不至于去四下去找大棒子,残忍打杀的结局不就可以避免了么?

        然而现在这些狗粉是怎么做的呢?他们第一没勇气去推动建立良性规则,第二一个铜板也不愿意掏,反倒是花钱买花圈往当事警员家里送——这做法真让我觉得各种恶心。

        最后扯两句关于动物保护的话题。

        我本人算是个动物保护主义者,我觉得一个人若想自称动物保护,他首先得有基本常识,知道什么叫动物福祉分类。

        动物福祉角度,动物可以大致分为野生、共生、牧场、实验、工作、伴侣、娱乐等几类,不同的类别有不同的对待方式和标准。

        狗黑们经常跟狗粉叫板的一个问题是:你们为什么不保护猪牛羊?像这种问题,是难不住我这种真正的动物保护主义者的,因为这些属于“牧场动物”,而狗多数是伴侣动物,有慰藉心灵的功能,所以理应享受比牧场动物更好的对待。至于少数工作犬,那是工作动物,福祉标准还要更高。

        我们这些真正动物保护主义者,“小动保”和狗粉们是非常敌视的,因为在我们看来,宠物蛇(伴侣动物)比专门的肉狗(牧场动物)地位高多了。而在狗粉们眼里,这简直大逆不道,因为这不符合他们那种狂热的无知。

        其实这种无知,也并非国内的专利,国外也有很多狂热的小动保,屡屡非法袭击生物实验室,释放兔子和小白鼠这些我们真正动保主义容忍的实验动物;第二天又开心地跑水族馆去看海豚和虎鲸,去欣赏我们真正动保主义倾向于反对的娱乐动物。

        我们这些真正的动物保护主义者,最为头疼且无奈的一件事,就是国内外这些无知的小动保,总是在搞话题劫持,最喜欢扯着“动物保护”这个大旗来当虎皮,借着我们的主张(比如野生动物保护),来贩卖他们那点儿无知的私货。

        有句话据说是艾默生说的:无知的善良和渊博的邪恶,是最坏的两种存在。“小动保”这个群体,在我看来就是前者,在这里我代表所有真正的动物保护主义者,对他们真诚的说一句:你走开!


        http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=12576275
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]【北京】一大姐冒严寒为一群流浪狗找负责任的主人
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告