凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 15:49:19    引用回复:
136
转至第133楼第 133 楼 zhjiji 2018/1/10 15:35:04  的原帖:d

有此一说:

----------------------------

[原创]高铁女的确很冤啊
422 次点击
4 个回复
群雄逐鹿中原 于 2018/1/10 15:13:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    这件事高铁女挺冤枉的!

    大家都没注意,列车晚点了13分钟?!

    显而易见的是,检票口提前5分钟关闭这一条,必定是根据列车实际到站时间定的,而不是车票上的时间。

    如果大家没有概念的话,你可以设想下,如果列车晚点6小时,是不是大家必须提前6小时+5分钟检票进站台?然后在冷风中站着等6小时+5分钟的火车?

    这么说,你一定觉得很荒谬!你一定觉得所有人都是神经病!

    所以,“检票口提前5分钟关闭”,乃是基于列车实际到站时间。这是基于大家都不是神经病,很容易推出的结论。
在这个结论的前提下,这件事的来龙去脉就很清楚了,就是工作人员恶意阻扰乘客坐车。

    高铁女,冤!
    
    对高铁女口诛笔伐的各位,如果你被人恶意阻扰,不让坐火车,你会怎么办?

    恶意阻扰,不让坐火车,你会怎么办?

    呵呵呵。。。。再多的危言耸听,没有令人信服的视频,仅靠纸上谈兵,呵呵。。。在这个信息爆炸年代有多少可信度?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 15:51:59    跟帖回复:
137
大家静下心来想   高铁站检票不认真   不沟通  也有很大责任!

一般逻辑   乘客进高铁站了   铁路部门就得保证乘客上车再开车!

检票人员与乘务人员信息沟通一下  高铁通讯又这么发达   这事根本就不是事。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 15:53:34    android
138
转至第8楼第 8 楼 封建2008 2018/1/10 11:25:23  的原帖:你这个道德婊就别在这里搬弄是非,把什么事情都往道德上扯,

遇到困难,请求帮助,这是非常正常的事情,老师也有需要帮助的时候,何况这个帮助对工作人员来说只是举手之劳,为什么不能请求,工作人员不是也没有拒绝,也没有造成什么损失和危害,在开车前,让没有及时上车的乘客,这是列车工作人员起码道德。
别扯列车是什么圣物,何况检票处一般是提前5分钟剪票,也留有时间为特殊乘客提供帮助,别给我扯什么安全问题,现在动车许多中间上下车时间才1分钟,按你的逻辑,他们都要禁止上下车?
转至第14楼第 14 楼 纸上建筑 2018/1/10 11:45:58  的原帖:这是另外一件事情,什么理由都不能拦车,请求帮助,和拦车要挟,是两码事情,就好比上访上诉,跟炸公交车是两码事情,天大的冤屈,也不能让全车人陪葬。
转至第20楼第 20 楼 封建2008 2018/1/10 11:59:44  的原帖:说你是造谣生事吧。什么叫拦车要挟?在车前方用自己生命要挟逼停行驶中的车才叫拦车要挟。
车本来就没有开,请它们等一等再开,充其量是影响车正常开出,一个是危险行为,一个是没有危险的行为,根本就是两回事。
性质不是一样的吗?拦着不让到点的列车关门,出事谁负责?高铁车门是你家的呀?任性就要付出代价,别歪嘴念歪经了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 15:56:22    android
139
转至第3楼第 3 楼 仰天一啸 2018/1/10 10:58:14  的原帖:   好样的,罗老师。你是合肥女人的杰出代表!转至第92楼第 92 楼 冏rZ 2018/1/10 13:50:56  的原帖:很可能农二代啊


看视频里的表演,真不一个有教养的家庭里走出来的女人!

一个典型的泼妇一样!
回帖人:
zhjiji  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 15:56:59    引用回复:
140
转至第133楼第 133 楼 zhjiji 2018/1/10 15:35:04  的原帖:d

有此一说:

----------------------------

[原创]高铁女的确很冤啊
422 次点击
4 个回复
群雄逐鹿中原 于 2018/1/10 15:13:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    这件事高铁女挺冤枉的!

    大家都没注意,列车晚点了13分钟?!

    显而易见的是,检票口提前5分钟关闭这一条,必定是根据列车实际到站时间定的,而不是车票上的时间。

    如果大家没有概念的话,你可以设想下,如果列车晚点6小时,是不是大家必须提前6小时+5分钟检票进站台?然后在冷风中站着等6小时+5分钟的火车?

    这么说,你一定觉得很荒谬!你一定觉得所有人都是神经病!

    所以,“检票口提前5分钟关闭”,乃是基于列车实际到站时间。这是基于大家都不是神经病,很容易推出的结论。
在这个结论的前提下,这件事的来龙去脉就很清楚了,就是工作人员恶意阻扰乘客坐车。

    高铁女,冤!
    
    对高铁女口诛笔伐的各位,如果你被人恶意阻扰,不让坐火车,你会怎么办?

转至第136楼第 136 楼 shiwo8 2018/1/10 15:49:19  的原帖:    恶意阻扰,不让坐火车,你会怎么办?

    呵呵呵。。。。再多的危言耸听,没有令人信服的视频,仅靠纸上谈兵,呵呵。。。在这个信息爆炸年代有多少可信度?



想象中,车站站台 是有监控的;

如果真有的话,把站台监控调出来核实一下?

对于乘客个体来说,想取证 大约难于上青天?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 15:57:47    android
141
此事件应以严重危害公众安全罪重罚,其单位应以劳动合同法解除其劳动关系,对于无德之人应以重罚,要让其心里滴血
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 15:57:54    android
142
转至第102楼第 102 楼 oldengineer 2018/1/10 14:11:14  的原帖:不大的事情,值得这么起哄吗?不知道啥意思? 在猪的世界里真是不大点事儿!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 15:58:58    android
143

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 16:00:17    android
144
转至第4楼第 4 楼 天下第壹 2018/1/10 10:58:25  的原帖:本来属于铁路管理部门的事,何以变成了教育局处理??该拘就拘该罚就罚,但是单位开除是不是过分了?

转至第55楼第 55 楼 城市泡沫 2018/1/10 13:05:25  的原帖:咋一想也觉得是这么个理儿,但又一想,对她停职实在是太应该了,就因为她是搞教育的,而她这种教师更容易教出跟她一样素质的学生,当然教育局的实际想法可能是另一回事,但至少这结果很应该,她辩称教学没出错,可谁规定了教师的教学责任只限于讲授科任课知识而不包括师德?更何况她在校内还挂了个一官半职,停职并不违规。
没看到她教出来的货色已经在开始为她洗白了
回帖人:
geyin  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 16:05:59    跟帖回复:
145
她接受采访时自己也说了,和女儿轻装上阵在前面冲关,让老公拖着全家行李断后,既然有时间差,拦住后面的是完全可能的。- - - - 行李要安检
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 16:09:58    android
146
依法治国,依法行政。个体不能代表整个群体犯了哪条,就用哪条处理,就这么简单!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 16:12:17    跟帖回复:
147
  本身这事就“红”的蹊跷。短短一天,全国上下,铺天盖地。我不知道目的是什么,至少,长江口那两轮相撞,失踪几十条人命,十几万吨吨原油泄漏,应该更值得关注。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 16:13:31    android
148
转至第78楼第 78 楼 张果老人 2018/1/10 13:36:00  的原帖:

说老实话,我初见视频也很不齿那女老师,认为她没“大局观念”。但后来见到那么多不深入思考而一边倒的评论,我就站在一个旅客的角度设身处地的想了想,于是反过来我很钦佩此老师敢于主张权利的精神及相关言辞表现出的能力!
不管她是不是狡辩,
我都认为,
她至少不像说假话,
一是一二是二。有关媒体发声也已表明,争执持续四五分钟后,并未因此造成进一步晚点。列车晚点不是犯了错,
但晚点如有公告,
等于告知相关旅客按晚点时刻进站上车。争执四五分钟解决了问题,
并未造成进一步晚点,
那么这提前这四五分钟关车门为哪般?妻子明知四五分钟后才发车,
认为没必要提前那么久关闭车门,
她的丈夫可能正在下来,
可能来到车门外而上不了车只能在车门外干等几分钟眼睁睁看车开走,此种情形下如果是你,只要你不是逆来顺受惯了的驴才,你可能也会提出等一下再关车门的请求。
当然,
也许你只敢嘟囔几句,
因为你怕招打,
怕被当场击毙

顶!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 16:14:20    android
149
转至第4楼第 4 楼 天下第壹 2018/1/10 10:58:25  的原帖:本来属于铁路管理部门的事,何以变成了教育局处理??该拘就拘该罚就罚,但是单位开除是不是过分了?

转至第16楼第 16 楼 鲍里斯 2018/1/10 11:51:53  的原帖: 我非常认同你的观点。我们应该清晰且有界限的看待此事,如果铁路系统认为此人干预、阻挠高铁形式,可以有行政诉讼,当地教育局有必要出来玩曝光率吗?
你很多观点都很有道理,这点实在不能苟同。铁路部门怎么处理这位女教师,自会有公论。作为女教师的单位和上级,初步对她有相应的处理是理所应当的!打个比方:某政府高官涉嫌强奸犯罪了,难道仅仅是司法部门处理吗!相关单位和上级一定会对他有处罚的!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/10 16:16:58    跟帖回复:
150
这种人不配为人师表,撒泼无赖,影响社会安全,必将严惩受到处罚。
65456 次点击,308 个回复  1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]高铁扒门怎无错?为人师表先立德
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告