凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
周蓬安
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]周蓬安:“高铁扒门”事件,暴露管理漏洞
16870 次点击
98 个回复
周蓬安 于 2018/1/11 8:01:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    1月9日,一名女子为“等老公”用身体强行阻挠高铁关门开车的视频引发网络热议。对此,铁路上海局通报称,1月5日,罗某在合肥站以等老公为名,用身体强行阻挡高铁车门关闭,经多次劝解仍强行扒阻车门,造成列车晚点,铁路公安已介入调查处理。

    



    在一些热点事件发生后,时常看到某某机关“已介入调查”的通报。要说这是处理舆情的“老套路”,应该毫不为过。因为很多事件的发生过程已经清清楚楚、明明白白、真真切切地摆在那里,官方通报称“调查”,无非是“以时间换取空间”,避开舆情高峰再处理。这么做的好处,是可以让个案很快过去,舆情很快平复。但坏处是,政府的诚信也在这一次次的“调查”中慢慢被消耗。

    就该事件而言,现场有视频,到处有监控,事实摆在那里,1月5号发生的事,至今还调查,本身就是个笑话。看了这段视频后,首先可以确定该女子当场表现极不理智,甚至表现出些许“泼妇”特质(好在未见不文明用语)。大家知道,无论乘坐大巴、飞机还是普通火车、高铁,提前去车站、机场指定等候区是常识,你自己在大合肥走错了车站,责任在自己而不在车站,更不在高铁,路上耽搁了时间匆忙到达车站后,应该服从车站工作人员的安排。如果车站安排不合理,造成你们一家子上不了车,那也只能在事后提出申诉,而在现场必须第一时间听从工作人员指挥,否则造成事故,责任就大了。

    



    此外,让车上500多人等你丈夫一人,本身就过于自我,过于自私,而用身体强行阻挡高铁车门关闭,尤其是倒地后仍用脚勾门,这是极为危险的动作,也是对自身安全极不负责。高铁作为中国正点率相对较高的运输工具,要是都这么满足“个性化需求”,那就会变成比飞机更多晚点的交通工具。罗某作为一名教师,本应德高为师,身正为范,不仅仅考虑他人的感受,更应该是社会秩序的模范遵守者。仅就这一点来看,罗某也尚缺应有的素养。而因为罗某的信息很快被扒出,且在网上热传,在一定程度上也影响到学校的形象。因此,罗某主管部门合肥市庐阳区教体局对其做出停职检查的决定,于理于规应该没有什么出入,甚至说处理及时。而罗某发文质疑“学校凭什么让我停职?我教学又没过错”,就再次显示出其性格过于刚强甚至自私的一面,估计舆论不会支持。

    



    当然,社会应该支持当事人及时发声。笔者虽然批评罗某的现场表现,也批评了罗某争辩区教体局不该让其停职检查,但同时也看出车站的责任,看出车站管理混乱的一面。

    首先,现场那么多壮汉,完全可以果断地强行将其拖离,以确保列车安全关门运行,可他们没有这么做,而是表现出不该有的文质彬彬,放任事态扩大。

    此外,检票口缘何擅自放人进站台?罗某的解释长文中写道:当时我知道快赶不上了,就拉着女儿跑在前面,老公拿着行李在后面。到检票口的时候,检票口没有关,有工作人员,但工作人员没有检我们的票,也没有拦我们,就放我和女儿过去了。下去之后,我发现老公没下来。给他打电话,他说他被检票人员拦下了。当时我们的身份证和行李都在我老公身上。

    



    要知道,在列车即将启动时,旅客擅自进入站台是有风险的。如果检票口规范操作,没有随身携带身份证件的罗某母女俩是无法进入站台的,就彻底打消了这一家三口搭乘这趟车的希望,也就没有了这起“高铁扒门”事件。因此,合肥高铁站因管理混乱,对这起事件理应承担一定的责任。

    应该正是考虑到这一点,警方在处理罗某时也表现出了相当的克制。根据最新消息,1月10日上午,罗某到合肥站派出所主动承认了自己的错误。罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,扰乱了铁路车站、列车正常秩序,违反了《铁路安全管理条例》第77条规定,依据该条例第95条规定,公安机关责令罗某认错改正,对罗某处以2000元罚款。

    应该说,这样的处理方式能够让社会接受。毕竟罗某不仅仅受到单位处理,更受到舆论的谴责,付出的代价已经相当沉重。我相信她一定会以此为戒,学会平和地处理纠纷,当一名合格的教师,做一名合格的公民。(我的公众号为“zhoupengan1”)

    新闻链接:

    "高铁扒门"女子:学校凭什么让我停职 我教学没过错

    (长按以上二维码关注我的公众号)


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 8:06:18    跟帖回复:
       沙发
    回帖人:
    俗士  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 10:30:24    android
       第 3

    首先,现场那么多壮汉,完全可以果断地强行将其拖离,以确保列车安全关门运行,可他们没有这么做,而是表现出不该有的文质彬彬,放任事态扩大。


    +++++++
    什么意思,不讲道理拼力气?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 10:37:56    iPhone客户端
       第 4
    高铁晚点,铁路如何应对,明明是自己的错,却利用规则约束他人。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 10:43:54    android
       第 5
    是严格执法,怎么是不讲道理拼力气?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 10:50:26    android
    6
    我们连武训都者批判,实在是对中国教育的报应。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 11:12:01    引用回复:
    7
    转至第3楼第 3 楼 俗士 2018/1/11 10:30:24  的原帖:

    首先,现场那么多壮汉,完全可以果断地强行将其拖离,以确保列车安全关门运行,可他们没有这么做,而是表现出不该有的文质彬彬,放任事态扩大。


    +++++++
    什么意思,不讲道理拼力气?
    规则没有明显不合理时,对付不遵守规则的人,执法者有权力用“力气”来执行吧?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 11:28:50    跟帖回复:
    8
    造成列车晚点
    ===========
    楼主依据错误,没有必要再说下去了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 11:32:08    iPhone客户端
    9
    如果在法治健全的国家,此泼妇早已经被毙了!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 11:33:29    android
    10
    因为他们不清楚这女人的来头,一般来说敢这么大闹的人都会有所依仗,如果最后抓了某官太太还得赔礼道歉。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 11:33:55    android
    11
    到底阻碍正常发车了吗?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 11:34:35    跟帖回复:
    12
        事业单位人事管理条例(国务院令第652号)

        第三十条 给予工作人员处分,应当事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法、手续完备。

        教育部《中小学教师违反职业道德行为处理办法》

        第五条  学校及学校主管教育部门发现教师可能存在第四条列举行为的,应当及时组织调查,核实有关事实。作出处理决定前,应当听取教师的陈述和申辩,听取学生、其他教师、家长委员会或者家长代表意见,并告知教师有要求举行听证的权利。对于拟给予降低专业技术职务等级以上的处分,教师要求听证的,拟作出处理决定的部门应当组织听证。    

        第六条  给予教师处分,应当坚持公正、公平和教育与惩处相结合的原则;应当与其违反职业道德行为的性质、情节、危害程度相适应;应当事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法、手续完备。

    --------------------------------
    不能用一种违法手段,去处理另一种违法


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 11:36:16    android
    13
    楼主认为这事反应的是车站的管理漏洞,其实还是不敢说得太深。
    回帖人:
    飞蛇  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 11:39:28    引用回复:
    14
    转至第11楼第 11 楼 站着呢 2018/1/11 11:33:55  的原帖: 到底阻碍正常发车了吗?阻碍了,发车时间应该是16:46,而不是扒门女所说的16:52.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 11:47:14    跟帖回复:
    15
    门开着,她才能进去。
    16870 次点击,98 个回复  1 2 3 4 5 6 7
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]周蓬安:“高铁扒门”事件,暴露管理漏洞
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告