凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 8:05:33    跟帖回复:
16
现在已是纳米技术和分子(物质性质的基本单位)医学时代。用扫描隧道显微镜(STM)可以操纵单原子,但始终找不到“经略”和“穴位”存在的任何证据......

    我自53年开始从事生理学科研工作以来..一个普通的生理学科研人员(学界泰斗太谦虚了),出之于社会责任感,撰写了《对中医“经络”的置疑》和《中医萎缩之我见》两文,投寄给《中国科学报》。该报刊出了前一篇(1989年1月6日...事后我被告知,北京的中国中医研究院以及全国各省的中医药学院都收集了我在香港所发表的这篇文章。《对中医“经络”的质疑》一文,内容当然是毫无通融余地地否定人体内有什么“经络”的存在。所谓的“经络”。迄今我没有在国内读到过一篇反驳我的文章。

    我向中国科学报社提问过,回答称,自《对中医“经络”的质疑》一文发表后,他们收到过两、三篇反对的文章,但内容都是骂人的,没有学术内容。作为正统的生理学工作者,我有资格作出彻底否定经络存在于人体的科学论断,也有资格表白世界上没有任何人能否定得了我的结论!

    世界上绝对没有任何人有本事证明人体内有经络系统存在!90年春开始,国家有关部门居然提出了在“八·五”期间把“经络的研究”列为12个重大自然科学基础研究和应用基础研究的项目之一。于是此一荒诞课题上马。历时五年,除了荒诞结果之外一无所获。该下马了吧?不!继续再干五年!于是,经络的研究继续进行。有的专家忽然摇身一变成了国家经络研究的高级顾问,但是,碰到我时却对我说:“老于,你以后写文章时可别骂我,我是不信那玩意儿的。”既然不信,那他挂那‘顾问’的牌子干什么呢?一位在经络界很有名气的专家,93年发表了“等温经络线”论文。

    中国中医研究院的一位学者立即发觉这是假象,撰文评论。可是他抱怨他的评论文章在全国都无处发表,要我给帮助推荐。撰文给《中国科学报》。该报回信称,“由于经络已列入国家重点科研项目,因此不便批评了。”行为背离了我国中医界的主旋律,因此他的企图全然无法得逞!笑话开到国外,令天下笑…”

    2. 正方-卫生部党报 《健康报》文章:

    《经络是什么?》

    (国家平面媒体从未发表过怀疑中医的文章,包括这篇)  

    经络是什么,存在于人体何处?这些问题既是中外科学家研究的重大课题,也是老百姓非常想了解的奥秘。至今,尽管有关经络的研究已取得相当的成果,有了很大的进展,但无论是实验研究,还是假说论证,就其总体来说,仍处于百家争鸣的科学数据和理论学说的形成、积累阶段。因此,有关经络的科学结论还需要长期的、艰苦的探索与研究。

    二千五百年前,中国诞生了第一部医学巨著——《黄帝内经》,在这部典籍中,一个重要的概念贯穿于全书,那就是经络。  半个多世纪以来,国内外学者对经络问题进行了不懈地探索,首先遇到的问题就是古人所说的经络是否真实存在。当时,有人认为古人所说的经络就是现代解剖学中的血管,并不存在一套独立的经络系统。另一方面,国外有人声称发现了经络的实体,结果被我国学者证明是一种假象。

    八十年代中期,经络的研究受到了国家的高度重视,诞生了我国第一个国家级经络课题,即“七五”国家攻关课题——  进入20世纪90年代,我国又先后进行了“八五”和“九五”两个国家级经络攀登计划项目,形成了若干个假说:  

    ●神经论:认为循经感传是神经元之间兴奋传递的结果。

    ●体液论:认为中医经络中的气血指人体中的各种体液,经络是体液运行的通道,体液运动刺激神经产生循经感传。

    ●能量论:认为经络是某种物理能量与信息的传道。                 原载 《健康报》2004、8、20 张维波

    3.   正方权威论文:

    《吸收50年来“经络是什么”研究失败的教训,慎重启动973项目经络研究》

    中国中医科学院针灸研究所、国家七五科技攻关经络研究全国专题组组长、国家攀登项目经络研究申请报告执笔人

    孟竞璧 中国中医科学院针灸研究所 100700

    (全文见下面连接):

    http://www.baidu.com/s?wd=%CE%FC%CA%D5%B9%FA%BC%D2%C5%CA%B5%C7%CF%EE%C4%BF%BE%AD%C2%E7%D1%D0%BE%BF%B5%C4%CA%A7%B0%DC%BD%CC%D1%B5%2C%B2%C5%C4%DC%C6%F4%B6%AF973%BE%AD%C2%E7%D1%D0%BE%BF&pn=0
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 8:15:42    跟帖回复:
17
中医永远的圣经《黄帝内经》2500年前就明白无误的指出,经络肉眼可见,可用尺子测量。中医教授们也煞有介事地一直在扎针(扎在了哪里?!)!

   当代人,当代技术为什么找不到所谓的经络呢?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 8:24:24    跟帖回复:
18
昏厥的人,不掐不刺就醒,深昏迷的中国人,掐也掐不醒中国萌!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 8:34:56    跟帖回复:
19
掐人中是因为这个位置太疼了!别的位置可能没这么疼!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 9:52:30    跟帖回复:
20
    去年四月十八日老伴胃不舒服,(63)岁,到南京二附院一个三甲医院检查治疗,说是胃下垂,吃了一个月药不见好,五月份再检查说胃癌,后做了各种检查,医院说微创就能切除,当时家属同意开腹切除,但医生全身检查后,说没扩散,做微创就行了,能全拿掉胃,说做微创病人痛苦少。家属同意了,微创做一半说要开腹,家属又同意了,腹腔开下来说又切不了,就缝上了,说最多活三个月,四月份检查是胃下垂,吃了一个月药不见好,五月份再检查说胃癌,微创做一半说要开腹都做了,说已晚期、扩散,看了二个月时间的病,就把命送了。问一下现在的中国医生不行?还是中国医疗检查不行,全身检查说没扩散,说微创就能切除?后开腹都切除不了,到底是治病?还是杀人,最后是做二种手术都要钱?进医院是坐公交车去的,走进医院住院,当天早上能喝水、牛奶、稀饭,进过十多天住院治疗路不走、水一滴也不能进,鼻子上装的真空吸胃酸的管子,在小肠上装了根很细的引流管,最后躺着出院,中国的医改就是先要钱再要命吗?最后公家医院都不收,半个不月医院住下来,已经给治成皮包骨了,最后到台湾人办的明基医院,第二天就在胃下面说是幽门处装一支架,二小时后就能喝水、喝牛奶了,鼻子上装的真空吸胃酸的管子也拿掉了,明基医生说没办法治了,如不开刀还可以化疗,现身质太差,已经化疗不起来。这就是人民医院吗?是治病医院还是杀人医院啊。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 9:59:38    跟帖回复:
21

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 10:22:19    跟帖回复:
22
我不是大夫。对按摩针灸的看法。有的人说按摩针灸能缓解疼痛和不适。我认为是针灸和按摩把疼痛和不适转移了。如一个人牙疼或头痛时在这个人的腿上打一下。让腿感到十分疼痛了牙和头的疼痛肯定减轻。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 10:47:42    跟帖回复:
23
今年夏天打羽毛球的时候旁边场地一球员中暑倒地,只见乱哄哄的掐人中和满场的藿香正气水味,却没一个人为其做冷敷,何其可悲。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 10:52:11    android
24
中华有神功
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 10:55:08    android
25
有用啊,疼醒的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 13:09:05    跟帖回复:
26
此帖流弊!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 17:42:30    跟帖回复:
27
    不然怎么会出神医。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 18:58:28    跟帖回复:
28
中国人愚昧的还少吗?为什么就一定要中医无辜躺枪?
难道说“中医就是负能量,反中医就是正能量”喽,非黑即白非此即彼,不觉得很奇怪吗?
凯迪空有批判精神,但很多人在我看来是错把发神经当做批判反思。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 19:17:06    跟帖回复:
29
我们应该感谢祖宗,幸亏他们选中了人中,要是当年他们不幸选择了女掐乳峰男掐蛋,那后果......
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 22:11:42    跟帖回复:
30
一群蠢子又拿不懂的东西来黑中医,睁开你们的X眼看清楚:
===========================

  现代医学研究对人中穴的急救作用作了科学解释:
    其一,刺激人中具有升高血压的作用。血压是主要生命指征之一,任何原因造成的血压过低都会危及生命,在危急情况下,提高血压可以保证各脏器的血液供应,维持生命活动。研究表明,节律性刺激、连续弱刺激或连续强刺激人中穴能较容易引起动脉血压升高。

    其二,刺激人中对另一主要生命指征--呼吸活动也有影响,连续弱刺激可引起持续性吸气兴奋,连续强刺激可引起持续性吸气抑制,适当的节律性刺激则有利于节律性呼吸活动的进行。
28304 次点击,36 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[原创]掐人中在中国咋都成了“正能量”?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告