凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:49:32    跟帖回复:
61
楼主这智商没的说,在楼主看来,帮着警察抓盗窃自己财物的小偷,就是斯德哥尔摩综合症,应该是帮着小偷对抗警察才对,警察就是抓到小偷了,也要说是自己送给小偷的,悲惨世界里的冉阿让,就是这么做的嘛
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:51:51    引用回复:
62
转至第57楼第 57 楼 醉卧苍南 2018/1/12 23:15:41  的原帖:     十多年前就在合肥火车站,因赶到时已停止售票,无票进不了侯车室,更无法登车。情急之下,怯生生地与门口工作人员协商,能否放俺进站上车后补票。那位年青大姐点头示意可以,空荡荡的检票口,两位工作人员也笑意满面,站警让俺在最近车门登车,上车后俺即刻补票。没有白白在合肥空住一宿。一路通行,急切之下忘了说声谢谢。

    多年过去,只要到火车站,俺多会想起此事。没想到现在已失往日温情
现在也一样可以上车补票,不过是不能像当年一样,站票多到要从火车窗户爬进火车的地步
回帖人:
也是  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:58:07    跟帖回复:
63
现场视频是不是该公布一下?如果真是同一家人因相差10秒的距离有人被隔,那么服务方确实是有问题的。故意使坏。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:03:38    跟帖回复:
64
“挑起群众斗群众”是TongZHi者惯用的伎俩,注意力都集中在乘客,铁路方岂不万事大吉。
我认为应该以让更多乘客能够乘上列车为目的来衡量此事是否合理,当然必须确保安全正点,安全正点是为了保证乘客乘车的,但不是相反。
在这次事件中,毫无疑问,任何违规违法必须处罚,但是铁路方是否做到了让乘客尽量乘上车,当然还有安全正点,这才是重点。为什么只谴责乘客违规违法,而不检讨铁路方是否尽责(服务和法规),毕竟整个铁路客运和乘客的共同目的是乘车,乘车的主体是乘客,无视主体和目的是反动的。
大家应该明白,此次因一家人乘车引发的问题,本来就是铁路方处置不当导致的,同时乘车的一家人不应该让其分离,要么都乘上车,要么都乘不上车,这是铁路方应该妥善处理好的职责,怎能将责任推给乘客,只对乘客进行处罚,并且舆论谴责连带处罚,而不追究有绝对责任和管控能力的铁路方。
乘客应该为自己不理智的行为承担责任,但是铁路方应该作出检讨才是重点。
说到法治,法治的基础是权利平等,现实是乘客与车站权利平等吗?更何况铁路是服务于乘客的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:54:57    跟帖回复:
65
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 12:24:50    跟帖回复:
66
贼偷了东西, 保安有过失处分保安, 不影响对贼的判刑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 12:25:27    iPhone客户端
67
铁路执法人员太粗鲁,为人民服务意识不强,安检人员效率太低!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 22:06:56    引用回复:
68
转至第43楼第 43 楼 臣有一本 2018/1/12 20:29:23  的原帖:又看见一个脑残的人在猫眼发帖了。脑残的还不轻。转至第49楼第 49 楼 对N弹琴 2018/1/12 21:30:06  的原帖:看到你这个丑捂··髦说这个,我就放心了,这说明我说的很对转至第50楼第 50 楼 臣有一本 2018/1/12 21:34:24  的原帖:丑不丑没关系,各人的审美观不同。
关键是别脑残,脑残了就什么都完了。
转至第58楼第 58 楼 对N弹琴 2018/1/13 10:29:28  的原帖:你这个ID就足说明你是个枸奴才
右右一般都把美国当主子,可老普一上台就把他们的口粮断了,可就这,右右尽义务也要舔,饿着肚子也要舔,看看脑残到啥程度了。没救。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 22:14:33    引用回复:
69
转至第9楼第 9 楼 whlpz 2018/1/12 14:59:30  的原帖:你可以投诉检票人员违纪违规侵害你的权益,但你不能因为检票人员违纪违规侵害你的权益,就去扒车门违法侵害公共权益和其他人的权益!
你可以起诉有人调戏你丈夫,但你不能因为有人调戏你丈夫,你就去强暴别人的丈夫!
大道理就是这么简单!
如果你遇到检票口提前关闭让你上不了车,你是服从呢?还是抗争呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 22:16:42    引用回复:
70
转至第23楼第 23 楼 ddgd 2018/1/12 15:42:42  的原帖: 楼主,你所知道的是真相吗?不见得。所以你的判断、推理不一定正确。据说,女教师的老公没有买票,通过关系想上车。想通过关系上车,就一定不会通过检票口,你不知道有专用通道这回事吧
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 22:18:36    引用回复:
71
转至第20楼第 20 楼 zhangzhangp 2018/1/12 15:29:49  的原帖:该谴责道歉的是铁路。乘客被拉倒满地打滚,真个事件乘客全家颜面尽失,铁路就是这样对待自己的消费者--特权意识。大多数情况,是铁路老赖?还是旅客老赖?铁路,铁老大,从来就没有人性,误车不给退票。没有坐车,乘客谁退过票?没有,不给退钱!没有乘车,为何不给退钱.
        检票口为何放入母子,没有身份证车票如何蹬车,丈夫一家,为何被分开进入。铁路失职!!

铁路,铁老大,从来就没有人性,误车不给退票。没有坐车,乘客谁退过票?没有,不给退钱!没有乘车,为何不给退钱,标题是《华盛顿的地铁为我静等了6分钟》。讲了一位中国留学生在美国华盛顿的经历,他坐地铁时不小心将钥匙掉进了地铁轨道下面,当时并未影响到地铁的安全运行。本着试试看的态度,他请地铁方帮忙。结果,为了取回这串“无关紧要”的钥匙,整个华盛顿地铁为他一个人停运了6分钟。(注:美国一个地铁站要走多个线路的车)

    

    ▲涉事女子被停职。图片来自央视新闻

    在那篇网文里,作者写道:一个伟大的国家不在于他的步伐有多快,而在于他肯不肯为了他的人民而放慢脚步。这番话令人感慨,在“女子阻拦高铁发车”一事中,我看到大多数人都强调的是多数人的需要,而漠视少数人的权利,但不要忘了,我们每个人都有可能变成那“少数人”中的一个。

    也许大家对于高铁晚点感到不可容忍,可现在因为各种原因导致高铁晚点的事件,不知要比这起严重多少倍,大家的炮口,是否太集中在个人了呢?

    □于平(媒体人)






转至第29楼第 29 楼 报信人 2018/1/12 15:53:57  的原帖:不能由于检票口为何放入母子,就是这个女教师阻高铁的理由了。用一个错误,说明另一个错误的合理性,是喷子的逻辑。呵呵

现在要是讨论的话,这个女教师的阻高铁的行为是不是妨碍公共交通的行为咧。呵呵
如果你遇到检票口提前关闭导致你上不了车,你准备怎么办?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 22:19:57    引用回复:
72
转至第43楼第 43 楼 臣有一本 2018/1/12 20:29:23  的原帖:又看见一个脑残的人在猫眼发帖了。脑残的还不轻。转至第49楼第 49 楼 对N弹琴 2018/1/12 21:30:06  的原帖:看到你这个丑捂··髦说这个,我就放心了,这说明我说的很对

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第50楼第 50 楼 臣有一本 2018/1/12 21:34:24  的原帖:丑不丑没关系,各人的审美观不同。
关键是别脑残,脑残了就什么都完了。
转至第58楼第 58 楼 对N弹琴 2018/1/13 10:29:28  的原帖:你这个ID就足说明你是个枸奴才
转至第68楼第 68 楼 臣有一本 2018/1/13 22:06:56  的原帖:右右一般都把美国当主子,可老普一上台就把他们的口粮断了,可就这,右右尽义务也要舔,饿着肚子也要舔,看看脑残到啥程度了。没救。
你的狗粮和充裕嘛,难怪整天狂吠
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 22:24:45    引用回复:
73
转至第43楼第 43 楼 臣有一本 2018/1/12 20:29:23  的原帖:又看见一个脑残的人在猫眼发帖了。脑残的还不轻。转至第49楼第 49 楼 对N弹琴 2018/1/12 21:30:06  的原帖:看到你这个丑捂··髦说这个,我就放心了,这说明我说的很对

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第50楼第 50 楼 臣有一本 2018/1/12 21:34:24  的原帖:丑不丑没关系,各人的审美观不同。
关键是别脑残,脑残了就什么都完了。
转至第58楼第 58 楼 对N弹琴 2018/1/13 10:29:28  的原帖:你这个ID就足说明你是个枸奴才
转至第68楼第 68 楼 臣有一本 2018/1/13 22:06:56  的原帖:右右一般都把美国当主子,可老普一上台就把他们的口粮断了,可就这,右右尽义务也要舔,饿着肚子也要舔,看看脑残到啥程度了。没救。
转至第72楼第 72 楼 再次反复注册 2018/1/13 22:19:57  的原帖:你的狗粮和充裕嘛,难怪整天狂吠
又一个被老普断粮饿昏了的。
别对本人狂吠,有气去对老普发去,就问问老普,你自己这么卖力舔美,为何把口粮断了,这太不近人情,太不给面子,太丢人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 22:26:39    引用回复:
74
转至第43楼第 43 楼 臣有一本 2018/1/12 20:29:23  的原帖:又看见一个脑残的人在猫眼发帖了。脑残的还不轻。转至第49楼第 49 楼 对N弹琴 2018/1/12 21:30:06  的原帖:看到你这个丑捂··髦说这个,我就放心了,这说明我说的很对

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第50楼第 50 楼 臣有一本 2018/1/12 21:34:24  的原帖:丑不丑没关系,各人的审美观不同。
关键是别脑残,脑残了就什么都完了。
转至第58楼第 58 楼 对N弹琴 2018/1/13 10:29:28  的原帖:你这个ID就足说明你是个枸奴才
转至第68楼第 68 楼 臣有一本 2018/1/13 22:06:56  的原帖:右右一般都把美国当主子,可老普一上台就把他们的口粮断了,可就这,右右尽义务也要舔,饿着肚子也要舔,看看脑残到啥程度了。没救。
转至第72楼第 72 楼 再次反复注册 2018/1/13 22:19:57  的原帖:你的狗粮和充裕嘛,难怪整天狂吠
转至第73楼第 73 楼 臣有一本 2018/1/13 22:24:45  的原帖:又一个被老普断粮饿昏了的。
别对本人狂吠,有气去对老普发去,就问问老普,你自己这么卖力舔美,为何把口粮断了,这太不近人情,太不给面子,太丢人。
没办法,看见你这样的疯狗就想踢两脚,习惯了
回帖人:
GDAE  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 22:27:31    跟帖回复:
75
楼主也不知道事实是什么就在这儿洗地,可笑。
8187 次点击,92 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[原创]声讨女教师,是不是斯德哥尔摩综合症?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告