[原创]“读书无用论”在农村蔓延，心酸、可悲！【猫眼看人】-凯迪社区

回帖人：

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:17:28 引用回复：

第 136 楼

转至第28楼第 28 楼 machen的快乐 2018/1/12 18:16:19 的原帖：楼主比较无知，现在很多骗人的手段就是博士也想不到，但是如果木有知识被骗了也还是不明白原因，当今世界不但要多读书还要多思考 做为农村人，如果有机会还是多读点书吧，没文化可怜啊。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

张云贵

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:21:05 引用回复：

第 137 楼

转至第45楼第 45 楼唐都浪子 2018/1/12 20:32:44 的原帖：有钱就有意见，有权就有一切。还读什么书呢。
说明如今的农民意识很时尚，很潮流。

转至第100楼第 100 楼张云贵 2018/1/13 9:41:13 的原帖：钱权靠什么得来？难道不读书不理性，就能得到钱权？读书也是追求钱权的一种合法合规的手段，至于高效不高效另说转至第109楼第 109 楼 wangzhaoyu2 2018/1/13 9:48:04 的原帖：人民很聪明，他们自己会寻找最高效的挣钱当官的路子。
既然读书不高效，当然会被遗弃。
比如几十年前，打土豪分田地，出了个将军县，打劫能打出钱和权，他们当然会纷纷效尤。
如果贩毒能挣钱，整个村子都会去贩毒。电信诈骗能挣钱，全村都去做。

这是因为恶行没有得到社会及时的惩治，所以才会导致如此，这是人的求富本能决定的

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

英俊的坏蛋

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:21:38 引用回复：

第 138 楼

转至第3楼第 3 楼豆棚闲话 2018/1/12 17:14:56 的原帖：万般皆下品惟有读书高。转至第9楼第 9 楼清风拂紫衣 2018/1/12 17:30:37 的原帖：万般皆下品，唯有吃皇粮高。万般皆下品，唯有红色基因高。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

wangzhaoyu2

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:26:33

第 139 楼

转至第45楼第 45 楼唐都浪子 2018/1/12 20:32:44 的原帖：有钱就有意见，有权就有一切。还读什么书呢。
说明如今的农民意识很时尚，很潮流。

转至第100楼第 100 楼张云贵 2018/1/13 9:41:13 的原帖：钱权靠什么得来？难道不读书不理性，就能得到钱权？读书也是追求钱权的一种合法合规的手段，至于高效不高效另说转至第109楼第 109 楼 wangzhaoyu2 2018/1/13 9:48:04 的原帖：人民很聪明，他们自己会寻找最高效的挣钱当官的路子。
既然读书不高效，当然会被遗弃。
比如几十年前，打土豪分田地，出了个将军县，打劫能打出钱和权，他们当然会纷纷效尤。
如果贩毒能挣钱，整个村子都会去贩毒。电信诈骗能挣钱，全村都去做。

转至第137楼第 137 楼张云贵 2018/1/13 10:21:05 的原帖：这是因为恶行没有得到社会及时的惩治，所以才会导致如此，这是人的求富本能决定的农民从来不判断恶还是善。他们要的是利。
每年过年的时候他们都会来一场聚会，打听每行每业的获利状况，我到农村亲戚被问的最多的是你收入多少，看你开什么车，问房子多少钱。
早年间，读书考大学天子骄子，国家公职，利益客观，那就读书。还是令人艳羡的，但是很快发现你的那点收入简直不值一提，就没人对你感兴趣了。
读书没利，就不读。很现实的事情。他们会通过观察社会得出自己的结论，寻找到出路的。
我小时候去乡下亲戚家和农村孩子玩，他们不读书，但是会捕捉黄鳝螃蟹，拿去卖钱，我站在田埂上，到处泥泞，脚趾在湿滑的土地上无处着力，举步维艰。而那些农村的孩子疾走如飞，我父亲对我说，你看，你就是读书的命。哈哈。
不要轻视那些不读书的孩子，他们中间有非常出类拔萃的人生智慧，我小时候的玩伴他们现在弄弄花草树木，就能卖给城市绿化部门，暴利，奔驰宝马的开着，这玩意儿示范作用太强了。

此贴已经被作者于 2018/1/13 10:39:35 编辑过

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

侍卫长

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:28:34 iPhone客户端

第 140 楼

读书很重要，文凭是废纸。

来自:iPhone客户端

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

张云贵

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:30:28 引用回复：

第 141 楼

转至第110楼第 110 楼百式战车 2018/1/13 9:48:54 的原帖：就国内这种粗放型的经济，还有那些技术靠抄宣传靠吹的企业，是个初中生就可以干，要毛个大学生。那些好工作也基本上被体制内的给占了。就是因为现状不尽如人意，才要升级，升级要人才啊

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

细胞计算机

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:32:05 引用回复：

第 142 楼

转至第12楼第 12 楼三角架 2018/1/12 17:36:40 的原帖：要看怎么想：人生一辈子就是走过程，在现有生活环境中，个人读书有时有用，有时没用。比如科举年代和战乱时代，什么时候读书和不读书，个人自会选择。

对民族和国家而言，平民读书很重要，如：义务教育法规定了国民必须受到初中教育。

转至第23楼第 23 楼张云贵 2018/1/12 18:08:20 的原帖：读书不分什么背景，书是先人的经验，有更多的经验会更加理性，没有什么不好的。比如诸葛亮，当年如果在战乱的时候不读书，也不过是一个乱世村夫而已，转至第32楼第 32 楼三角架 2018/1/12 19:38:56 的原帖：诸葛亮是先读书后在战时显现出来的，决不是临时抱佛脚。
读书是中国人的真爱，全球无人可比，连中国人都说读书无用了，问题就粗了。“读书是中国人的真爱”？！何以见得？古代那些悬梁刺骨者难道不是为了功名吗？ “悬梁刺骨” 这个成语所描述的情景本身就说明了一切——非 “真爱”，乃自虐也，呵呵

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

张云贵

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:36:35 引用回复：

第 143 楼

转至第54楼第 54 楼攻打巴士底 2018/1/12 21:12:48 的原帖：没有科举的结果转至第108楼第 108 楼张云贵 2018/1/13 9:47:49 的原帖：高考，科举有什么区别吗？都一样，是社会人才遴选制度转至第112楼第 112 楼 wangzhaoyu2 2018/1/13 9:51:29 的原帖：区别很大，科举立刻能看到直接的利益。
而高考，出来以后和他人没有本质的区别。没有任何优势。
从本质上说去读什么三本大专之类的，不如不读。

古代科举类似于以前的大学生工作分配制度，现在不分配的原因是：大学扩招，大学生太多，没有那么多岗位安插，就只能靠社会来吸收大学生。高技能技工，社会也很需要，反而大学生最近几年饱和了，贱卖很多

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

冷冷ll

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:37:44 引用回复：

第 144 楼

转至第12楼第 12 楼三角架 2018/1/12 17:36:40 的原帖：要看怎么想：人生一辈子就是走过程，在现有生活环境中，个人读书有时有用，有时没用。比如科举年代和战乱时代，什么时候读书和不读书，个人自会选择。

对民族和国家而言，平民读书很重要，如：义务教育法规定了国民必须受到初中教育。

转至第23楼第 23 楼张云贵 2018/1/12 18:08:20 的原帖：读书不分什么背景，书是先人的经验，有更多的经验会更加理性，没有什么不好的。比如诸葛亮，当年如果在战乱的时候不读书，也不过是一个乱世村夫而已，诸葛亮读的书再多，也救不了吴国。也受没读书的卖草鞋的刘备领导，楼主读的书再多，最后也落个哪那不分的名声。以前读书，是为了离开饿死也没人管的农村，现在书读得再多，你爹不是红二代官二代，你就做不了红三代官三代，只有沦为搬砖保安环卫，学知识不一定“一定要在教室”，教室里学的是我们祖国如何强大如何地大物博如何受忘我之心不死的外国窥视，而现实是学生头顶冰花上着免费的学，缴着资料费补习费试卷费节假日文艺演出服装费，看非洲学生在我国领补助，读了书出来，晓得有个杨改兰，就学杨改兰，老了就领着70元/月的养老金，早晨背着菜去赶早市，在市场闲谈我国养老双轨制，晚上看新闻联播，终老一生。楼主在一楼说，一个没读高中的女生能做什么，这个话............你家的女性都读了高中及或以上的？如你母亲，祖母，或曾祖母，根据你现在的年龄，你的祖上是不是每个女性都读了高中以上的？经历文革时都在偷偷的读？如果不是这样，你说的一个没读高中的女性不能做事就不成立。我只读初中，一样可以送快递打扫卫生食堂煮饭。知识改变命运，可以变好，可以变坏。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

宏达2017

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:44:03 引用回复：

第 145 楼

转至第63楼第 63 楼宏达2017 2018/1/12 22:56:34 的原帖：为什么要那么矫情？

喜欢读书自己一个人安安静静地读就行了！

没必要满世界嚷嚷我是读书人。生怕别人不知道！转至第121楼第 121 楼张云贵 2018/1/13 9:59:33 的原帖：不是矫情，是心酸，那些孩子才15-16岁，本该读书的年龄，却早早的进入了红灯绿酒的社会。想的是挣更多的钱，他们到底能找到什么工作？农民工、工人、服务员？！殊不知未来的机器人会越来越多，工厂老板都嫌人工贵，未来这些工作都会失去，然后去做什么呢？他们不需要别人的同情。

他们需要的仅仅是这个国家不要欺负他们，歧视他们。

而这个存在歧视，不公，欺负的原因是众所周知的。绝对不是因为他们文凭不高。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

宏达2017

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:46:59 跟帖回复：

第 146 楼

中国人残酷地对待同胞的现象是一直存在的。

绝对不是文凭高低的原因。

夹边沟饿死的几千人都是高级知识分子，很多是西方留学回来的（那个年代多么稀缺）。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

张云贵

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:48:37 引用回复：

第 147 楼

转至第59楼第 59 楼目力所及 2018/1/12 22:13:21 的原帖：

这是非常可怕的。
转至第116楼第 116 楼张云贵 2018/1/13 9:55:34 的原帖：底层的绝望，才是最可怕的，等穷的不行了，你跟他要钱，他跟你要命，这样的社会怎么稳定转至第118楼第 118 楼 wangzhaoyu2 2018/1/13 9:56:38 的原帖：底层就怕社会稳定。
不稳定才有希望啊。他们追求的东西和你追求的东西不一样。

那次社会动荡最先遭殃的不是底层人民？社会乱了，对富人没好处，对穷人更是灭顶之灾

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

张云贵

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:50:28 引用回复：

第 148 楼

转至第58楼第 58 楼安康路 2018/1/12 22:04:02 的原帖：读书本不是无用，大学毕业且找不到工作不就是无用。读了几天书，苦活累活不想干，能闲的工作早被权贵占了。转至第115楼第 115 楼张云贵 2018/1/13 9:54:38 的原帖：社会大学生太多了，读技校、职校也不错，出来找个对口的工作，几年就成为一个经验丰富的技工，比早出社会贱卖自己强多了转至第120楼第 120 楼五福娃 2018/1/13 9:58:13 的原帖：技校、职校难办，没有钱。最主要还是社会不接受职校、技校，思维还是认为上大学好，其实职校、技校培养出来的动手实操能力强的技工，是我国经济转型升级最重要的中坚力量

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

wangzhaoyu2

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:50:37

第 149 楼

转至第59楼第 59 楼目力所及 2018/1/12 22:13:21 的原帖：

这是非常可怕的。
转至第116楼第 116 楼张云贵 2018/1/13 9:55:34 的原帖：底层的绝望，才是最可怕的，等穷的不行了，你跟他要钱，他跟你要命，这样的社会怎么稳定转至第118楼第 118 楼 wangzhaoyu2 2018/1/13 9:56:38 的原帖：底层就怕社会稳定。
不稳定才有希望啊。他们追求的东西和你追求的东西不一样。

转至第147楼第 147 楼张云贵 2018/1/13 10:48:37 的原帖：那次社会动荡最先遭殃的不是底层人民？社会乱了，对富人没好处，对穷人更是灭顶之灾那是你没有胆量。哪一次动荡不是底层翻转为顶层的机会？
富人不是没好处，在中国很有可能被推倒第一线，立刻挂掉的事情。

此贴已经被作者于 2018/1/13 10:53:08 编辑过

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

张云贵

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 10:52:05 引用回复：

第 150 楼

转至第126楼第 126 楼楚林百佳 2018/1/13 10:05:10 的原帖：为什么知识不值钱啊。因为一是在学校没有学到多少知识，二是有知识在社会上不吃香，吃香是人脉背景和潜规则。

不是知识不值钱，而是社会变了，有知识的人多了，知识就相对贬值了，这并不代表知识就没有价值，只是贬值了而已。对于普通人而言，多上点学，总是有好处的

回复 | 引用 | 举报